Ässät on vielä omissa käsissä, mutta Kookoon ohittaminen vaatisi heiltä kyllä jo kovemman luokan sulamista.Pudotuspeleissä en kyllä haluaisi kohdata tamperelaisia enkä hämeenlinnalaisia. Tämä vaatisi sekä porilaisten että kouvolalaisten ohittamista. Tällöin vastaan tulisivat vaasalaiset.
Melkeen uskallan lyödä kivitalon vetoa, että Jullit lähtee lauluun sääleistä.Kattelin tossa, jos en väärin katellu, että näillä runkosarja sijotuksilla on todennäköistä, että saadaan vastaan ensin ekat tamperelaiset ja sitten perään vielä toiset tamperelaiset, jos kaikki kotiedun saaneet jengit vie säälärit.
Olihan Degerstedt ihan liigatason pelaaja ja parhaimmillaan melko vaarallinenkin hyökkäyssuuntaan. Työmoraali oli myös kova. Kumma kun ei saanut esim. pitkän tappioputken aikana isompaa näytönpaikkaa, vaan pelasi lähennä Sallisen ja Koivusaaren/Piipposen kanssa jämäminuutteja.Tallbergista olen vähiten innostunut ja näyttää siltä että Degerstedtin potentiaali jäi käyttämättä. Peluuttaisin mieluummin hyvin esiintyneitä junioreita ja pitäisin Tellbergia reservissä jos loukkaantumisia tulee.
Mä puolestaan tykästyin heti Tallbergiin, enkä suoraan vertaisi pelillisesti Degerstedtiin tai junnuihin. Harmi, ettei Degulle löytynyt Espoossa sopivaa roolia/ ketjukavereita. Ainesta oli kuitenkin. Ennemmin näkisin Tallbergin täyttävän sen nelosketjun pelaajan roolin, mitä Mestiksen pojat ovat koittaneet pelata eli kilpailee samasta tontista Koivusaaren, Piipponen ja Hämäläinen kanssa (silloin, kun Jykä Hämistä nelosessa peluuttaa). Erona on vaan se, että Tallberg on valmis liigatason pelaaja tuossa pelipaikassa. Ei Tallbergille tarvitse ensi kaudelle sopimusta tarjota, mutta täyttää minusta hyvin roolinsa joukkueessa, eikä tuohon ole Espoolla parempaakaan ukkoa heittää.Tallbergista olen vähiten innostunut ja näyttää siltä että Degerstedtin potentiaali jäi käyttämättä. Peluuttaisin mieluummin hyvin esiintyneitä junioreita ja pitäisin Tellbergia reservissä jos loukkaantumisia tulee.
Mora:ssa heti isompaa roolia ykköskentässä ja pisteitäkin alkanut kertymään.Degerstedistä jäi mieleen se, että oli kyllä vikkelä menemään mutta jäi aina jotenkin jumiin. Ei ollut syöttösilmää, eikä kaksinkamppailuista juuri voittajana selvinnyt.
Kattelin tuota peliä katsomon kautta niin tuli mieleen, että tuo Anttonen-Tuomaala-Liedes on aika taituri ketju, aikamoista syöttökuviota ja "luomulätkää" pelaavat, ihan aina ei toiminut Kalpan kovassa mailanhäirinnässä mutta samalla näkee kyllä aihion aika maagisiinkin syöttökuvioihin.Totean tähän väliin, että mielipiteitä jakava Antonen oli omaan silmään erinomainen eilen. Alusti kaksi maalia ja muutenkin syötöt napsuivat lapaan lähes sataprosenttisesti. Kyllä se Joose osaa pelata, eikä se välttämättä ole niin suuri miinus, ettei hän kohkaa tuhatta ja sataa ympäri kenttää koko ajan - kiekkoa voi pelata myös peliä lukemalla.
onhan se, kaikki ovat nostaneet tasoaan, mitta minusta Liedeksen moottori käy nyt kaikilla pytyillä, jäänyt se uneliaisuus ja liika löysäily taakse ja se ruokkii koko kenttää + joukkuetta hyvin. Se on tämä kevät varmaan niin veteraanitkin herää?Anttonen-Tuomaala-Liedes on aika taituri ketju,
Postasin tän jo tonne toiseen ketjuun, mutta Antosella on näyttöjä siitä, että pystyy takomaan tehoja pitkän runkosarjan aikana Liedeksen kanssaPakko myöntää että Antonen pelasi kokonaisvaltaisesti parhaan pelinsä eilen ja puolustaminenkin kiinnosti paremmin. Taitoahan miehellä on paljonkin ja tietyllä tavalla harmittavaakin että on niin löysä pääsääntöisesti. Vahvuudet tosiaan hyökkäyspäässä ja voi olla lopulta vahvistus tässä keväällä kun peleissä on panosta ja varsinkin kun Liedes todella kovassa iskussa.
Joka tapauksessa en halua nähdä Antosta ensi kaudella, sillä en millään usko että löysyys ainakaan vähenisi. Pelataan kuitenkin piiiitkä runkosarja joten vaikea nähdä että kaveri syttyisi terävemmin edes puoliin niistä peleistä.