Pakkipohdintaa - sytyn!
Itselleni pakiston mysteerimies on ollut Koch, josta en ole oikein saanut mitään otetta. Siksi olen katsonut häntä hiukan tarkemmalla silmällä pari edellistä peliä. Selkein havainto, joka yllätti itsenikin, on se, että hänhän on aivan älyttömän taitava luistelija. Sanoisin, että kevyesti joukkueen paras luistelija teknisesti. Luistelu on niin sulavaa ja vaivatonta, että vetää välillä vaihtoja hyvinkin matalalla sykkeellä, kun jo pelkällä liu'ulla pärjää.
Toisaalta hänen luistelustaan puuttuvat rytmit. Koch tuntuu menevän sellaisella peruspakki-dieselillä joka tilanteessa, ja esim puolustuspään pyörityksissä hän ei oikein pysy mukana suunnanmuutoksissa. Tämä viittaa siihen, että salilla olisi tekemistä.
Toinen minua hiertävä juttu tämän tanskalaisen kanssa on asenne/luonne. Puolustaminen on hänellä ennemmin mailalla tökkimistä, kuin kropalla puolustamista, eikä kaksinkamppailupelaaminen ole parasta mahdollista. Väitän, että vastustajien hyökkääjillä ei ole kovinkaan hankalat olot maalin edessä, kun Koch on luutimassa.
Paljon pohdintaa herättänyt Seppälä on monessa mielessä Kochin vastakohta: siinä missä Koch pelaa matalilla kierroksilla, haluaa Seppälä mahdollisimman korkeat kierrokset ja korkean intensiteetin, jotta syttyisi. Siinä missä Koch on taitava mutta vähän arka, on Seppälä lahjoiltaan keskinkertainen, mutta luonteeltaan hurja ja pelityyli todella aktiivinen. Lopputulemana se, että Seppälä on useimmiten siellä missä tapahtuu, vaikkei aina osaisikaan, ja Koch vastaavasti tyylittelee lievästi pelin ulkopuolella.
Pelaajan temperamenttia ei ole ihan helppo lähteä muuttamaan, mutta kokonaisuuden kannalta olisi varmasti hyvä, jos näiden kahden pelaamista saisi viilattua vähän toisiaan lähemmäksi. Eli Kochille vähän enemmän munaa, meininkiä ja kiekollista peliä, Seppälälle vähän vähemmän höyryämistä ja rooli asteen verran peruspakkimaisempaan suuntaan.
Itselleni pakiston mysteerimies on ollut Koch, josta en ole oikein saanut mitään otetta. Siksi olen katsonut häntä hiukan tarkemmalla silmällä pari edellistä peliä. Selkein havainto, joka yllätti itsenikin, on se, että hänhän on aivan älyttömän taitava luistelija. Sanoisin, että kevyesti joukkueen paras luistelija teknisesti. Luistelu on niin sulavaa ja vaivatonta, että vetää välillä vaihtoja hyvinkin matalalla sykkeellä, kun jo pelkällä liu'ulla pärjää.
Toisaalta hänen luistelustaan puuttuvat rytmit. Koch tuntuu menevän sellaisella peruspakki-dieselillä joka tilanteessa, ja esim puolustuspään pyörityksissä hän ei oikein pysy mukana suunnanmuutoksissa. Tämä viittaa siihen, että salilla olisi tekemistä.
Toinen minua hiertävä juttu tämän tanskalaisen kanssa on asenne/luonne. Puolustaminen on hänellä ennemmin mailalla tökkimistä, kuin kropalla puolustamista, eikä kaksinkamppailupelaaminen ole parasta mahdollista. Väitän, että vastustajien hyökkääjillä ei ole kovinkaan hankalat olot maalin edessä, kun Koch on luutimassa.
Paljon pohdintaa herättänyt Seppälä on monessa mielessä Kochin vastakohta: siinä missä Koch pelaa matalilla kierroksilla, haluaa Seppälä mahdollisimman korkeat kierrokset ja korkean intensiteetin, jotta syttyisi. Siinä missä Koch on taitava mutta vähän arka, on Seppälä lahjoiltaan keskinkertainen, mutta luonteeltaan hurja ja pelityyli todella aktiivinen. Lopputulemana se, että Seppälä on useimmiten siellä missä tapahtuu, vaikkei aina osaisikaan, ja Koch vastaavasti tyylittelee lievästi pelin ulkopuolella.
Pelaajan temperamenttia ei ole ihan helppo lähteä muuttamaan, mutta kokonaisuuden kannalta olisi varmasti hyvä, jos näiden kahden pelaamista saisi viilattua vähän toisiaan lähemmäksi. Eli Kochille vähän enemmän munaa, meininkiä ja kiekollista peliä, Seppälälle vähän vähemmän höyryämistä ja rooli asteen verran peruspakkimaisempaan suuntaan.