Kyllähän tossa junnuputkessa olisi varmasti parantamisen varaa. Itsekin odotin Mestikseen nousun jälkeen, että omia junnuja nousisi edustukseen joka vuosi about ketjun verran. Oletin, että Mestis + U20 liiga olisi hyvä kombo lupaaville pelaajille, joille liiga on vielä liian kova. Mutta tämä ajatteluni ei tainnut olla tätä päivää, vaan pahasti vanhentunutta.
Kyllä se niin on, että liigan ja mestiksen välinen kuilu näkyy yhtä lailla myös junnujen puolella. Lupaavat pelaajat siirtyvät viimeistään 15-16 -vuotiaina liigaseuran junnuihin, esimerkkinä vaikkapa Emil Hemming. Milloin viimeksi joku oikeasti lupaava pelaaja, ja tarkoitan tällä pelaajaa joka olisi NHL-skouttien listoilla, olisi pelannut Mestis-seuran junnuissa? Teemu Riihijärven ja Petro Koivusen kaltaisia ei enää ole, eikä tule ihan lähitulevaisuudessakaan.
Meillä on tämän lisäksi tämä jokavuotinen joukkopako jenkkilän yliopistosarjoihin. Nytkin ilmeisesti nuorten kapteeni Koskipirtti on valinnut tämän reitin. Eli kun ensin se terävin kärki on siirtynyt liigaseurojen junnuihin, niin sen jälkeen seuraavaksi parhaat, eli kakkoskorin ukot, lähtee jenkkilään pelaamaan ja opiskelemaan. Jäljelle jää siis C-korin ukot.
Eikä siinä, kyllä sieltäkin saadaan kelpo pelaajia Mestikseen. Mutta siinä missä terävin kärki (esim Samu Tuomaala) on valmis dominoimaan Mestistä teininä, näille kolmoskorin junnuille se voi olla isokin askel. Esimerkkinä meidän Anton Niemeläinen, joka oli suoraan sanoen hätää kärsimässä joka ikisessä finaalipelissä.
Tuollaiset S. Tuomaalan kaltaiset lupauksethan eksyvät Mestikseen yleensä vain ja ainoastaan liigalainan kautta. Sen kiertoreitin kautta omat lupaukset voi kotiuttaa kaudeksi. Ketterällä taitaa olla näitä joka vuosi ja osa lainoista on omia kasvatteja, eli sinänsä he varsin fiksusti tekevät yhteistyötä alueen liigaseurojen kanssa. Mutta me emme halua olla Hifkin tai muiden liigaseurojen farmi, joten tämä malli ei ole suuremmassa mittakaavassa meille sopiva.
Välillä toki ihmettelen, että onko näissä myöhäisteinien solmimissa liigasoppareissa aina niin järkeä. Otetaan esimerkiksi meidän loppukauden laina Robert von Gerdten: liigasoppari Jukurien kanssa, mutta pelasi käytännössä heidän U20 -joukkueessaan, joka oli heikompi kuin meidän vastaava. Kun tasoltaan von Gerdten ei selkeästi vielä ole liigapeluri, mutta toisaalta myös valmis kovempiin sarjoihin kuin U20, niin onko tossa niin järkeä?
Versus että olisi kauden alusta asti pelannut meillä sekä junnuissa että edustuksessa, ja ajettu sisään mestispeleihin jo syksystä lähtien. Tuntuisi mielestäni paljon järkevämmältä kehityksen kannalta.
Mutta toki: von Gerdten saa varmasti muutaman euron enemmän solmimalla sopimuksen liigaseuran kanssa ja liigastatuksen siihen päälle.
