Kiekko-Espoo 2020–2021

[The Nikkari]

Kuukka ei ole myöskään ole viel kahden peräkkäisen ottelun kunnossa.

Takkunen tänään 13. hyökkääjä. Missäs Kukka on? Tainnut pelata vain yhden pelin.

 

[Tjapalala]

Takkunen tänään 13. hyökkääjä. Missäs Kukka on? Tainnut pelata vain yhden pelin.

Ei ole suurempaa tietoa, mutta oisko jotain vaivaa ollut ja eilen tosiaan kokoonpanossa. Ihan mutulla siis päättelin, että olisko ettei kestä vielä kahta peräkkäistä peliä.

 

[The Nikkari]

Ei ole suurempaa tietoa, mutta oisko jotain vaivaa ollut ja eilen tosiaan kokoonpanossa. Ihan mutulla siis päättelin, että olisko ettei kestä vielä kahta peräkkäistä peliä.

Kukka, ei Kuukka. Se pohjoisesta tullut kaveri.

 

[Tjapalala]

Kukka, ei Kuukka. Se pohjoisesta tullut kaveri.

Aaah joo hämmenyinkin. Pitäisi lukea viestit kunnolla. Noh ei ole tietoa.

 

[Espoonmies]

Jos oikein laskeskelin niin kolmen sakissa pitäisi olla. IPK ei voi enää tavoittaa, mutta KeuPa, JoKP ja Ketterä ovat vielä iskuetäisyydellä. Kuitenkin niin että Ketterä ja JoKP eivät voi molemmat mennä ohi koska niillä on kaksi keskinäistä jäljellä.

EDIT: Kolme pistettä kahdesta jäljelläolevasta pelistä riittää runkosarjan voittoon. Kahdella pisteellä ollaan varmasti vähintään kakkosena.

 

[The Nikkari]

EDIT: Kolme pistettä kahdesta jäljelläolevasta pelistä riittää runkosarjan voittoon. Kahdella pisteellä ollaan varmasti vähintään kakkosena.

Pakko kyllä kehua tätä suoristusta joukkueelta. Nousijajoukkue joka koottiin vasta kauden kynnyksellä ja vaihtuvuus on ollut suurta. Herää vaan kysymys, kuinka kova joukkue olisi puhtaalla 60 minuutin suorituksella ja tiiviimmällä viisikkopelilä? Tähän mennessä on melkeinpä aina jokin osa-alue pettänyt enne täyttä aikaa. Toisaalta hyvä joukkue voittaa vähän huonommallakin pelillä.

 

[Espoonmies]

Jos oikein laskeskelin niin kolmen sakissa pitäisi olla. IPK ei voi enää tavoittaa, mutta KeuPa, JoKP ja Ketterä ovat vielä iskuetäisyydellä. Kuitenkin niin että Ketterä ja JoKP eivät voi molemmat mennä ohi koska niillä on kaksi keskinäistä jäljellä.

EDIT: Kolme pistettä kahdesta jäljelläolevasta pelistä riittää runkosarjan voittoon. Kahdella pisteellä ollaan varmasti vähintään kakkosena.

Tarkemmin kun katsoo, niin KeuPalla on myös ottelut sekä JoKP:a että Ketterää vastaan. Jotta KeuPa olisi Kiekko-Espoon edellä sen pitäisi voittaa molemmat. Tällöin kumpikaan viimemainituista ei enää kykenisi nousta Kiekko-Espoon edelle. Toisinsanoen Kiekko-Espoo on varmasti kahden sakissa.

EDIT. On siinä vielä se mahdollisuus että KeuPA voittaa noista toisen varsinaisella ja toisen jatkoilla/rankkareilla jolloin KeuPA päätyisi 60 pisteeseen. Silloin se, joka saa KeuPAlta yhden pisteen voisi vielä voittamalla muut pelinsä päästä myös 60 pisteeseen. Jos Kiekko-Espoo ei enää saisi pistettäkään olisi kolme joukkuetta tasapisteissä ja samalla määrällä pelejä. Silloin mentäisiin maalierovertailuun jossa Ketterä olisi varmasti Espoon edellä, mutta JoKP ja KeuPA ovat nyt parikymmentä maalia perässä, joten maalikarkeloita tarvittaisiin jotta Kiekko-Espoo putoaisi kahden kärjestä.

 

[Vepa]

Hyvältä näyttää peli mutta jäähyjä on kyllä otettu liikaa 2 viime pelissä. 14 pikkukakkosta on vähän liikaa. Onneksi Taponen on ollut mies paikallaan.

 

[EspoonVeikko]

Peli on ollut välillä mitä sattuu, mutta voitot ratkaisee edelleen. On kyllä mahtavaa tämän kaiken shaiban keskellä. Jos joku olisi tullut syksyllä 2018 kauden avauksessa sanomaan, että vedetään kaks vuotta Suomi-sarjaa ja sitten ollaan ekalla Mestis kaudella kahden joukossa runkosarjassa (varmuudella tämä, ehkä jopa voittaja) niin eiköhän ne kommentit omasta suusta olisi ollut tyyliin "jäitä hattuun". Kaukana on ajat kun ajateltiin 3-4 vuotta Suomisarjaa ja sitte ois hyvä päästä Mestikseen. Jos mennään playoffeissa päätyyn asti niin tasasella tahdilla Poika (Henkilö) tulee kotiin kaudella 22-23. Ja hymiöitä perään etc...

 

[Steril]

En olisi rehellisesti uskonut minäkään että oltaisiin sarjan kärjessä heti ensimmäisellä kaudella. Tässähän on kaikki saumat ihan vaikka mihin, vaikka ei mennäkään asioiden edelle. Sarjataulukko ei kuitenkaan valehtele, jotain on tehty hyvin ja oikein. Nyt vain pitäisi saada vastedes hyvä pöhinä Espooseen ja jengin ympärille. Tämän koronan keskellä se ei onnistu, mutta jospa sitten joskus mahdollisimman nopeasti. Siihen nähden nämä hyvät otteet ovat kuin rahaa pankkiin laittaisi.

 

[Espoonmies]

En olisi rehellisesti uskonut minäkään että oltaisiin sarjan kärjessä heti ensimmäisellä kaudella. Tässähän on kaikki saumat ihan vaikka mihin, vaikka ei mennäkään asioiden edelle. Sarjataulukko ei kuitenkaan valehtele, jotain on tehty hyvin ja oikein. Nyt vain pitäisi saada vastedes hyvä pöhinä Espooseen ja jengin ympärille. Tämän koronan keskellä se ei onnistu, mutta jospa sitten joskus mahdollisimman nopeasti. Siihen nähden nämä hyvät otteet ovat kuin rahaa pankkiin laittaisi.

Juu. Mullakin oli ennen kauden alkua toiveissa että pelattaisiin pudotuspelipaikasta. Taloudelliset resurssit on nyt kuitenkin hyvin rajalliset ja Mestistason organisaation rakentaminen vie aikaa. Ei olla budjeteissa lähelläkään TUTOn tasoa vaikkakaan ei ihan häntäpäätäkään. Lisäksi joukkuetta päästiin kokoamaan vasta kun merkittävä osa pelaajista oli jo tehnyt sopimukset kuluvalle kaudelle. Siihen nähden lento on ollut todella upeaa. Siltikin minua kiinnostaa talousluvut kauden päätyttyä enemmän kuin menestys. Kärjistettynä ei paljon mestaruus lohduta jos kesällä on konkurssi edessä.

 

[jarpie]

Juu. Mullakin oli ennen kauden alkua toiveissa että pelattaisiin pudotuspelipaikasta. Taloudelliset resurssit on nyt kuitenkin hyvin rajalliset ja Mestistason organisaation rakentaminen vie aikaa. Ei olla budjeteissa lähelläkään TUTOn tasoa vaikkakaan ei ihan häntäpäätäkään. Lisäksi joukkuetta päästiin kokoamaan vasta kun merkittävä osa pelaajista oli jo tehnyt sopimukset kuluvalle kaudelle. Siihen nähden lento on ollut todella upeaa. Siltikin minua kiinnostaa talousluvut kauden päätyttyä enemmän kuin menestys. Kärjistettynä ei paljon mestaruus lohduta jos kesällä on konkurssi edessä.

Onkohan näistä budjeteista mitään suurpiirteellisiä arvioita missään? Ihan mielenkiinnosta olisi kiva nähdä K-Espoo vs. muut Mestis-joukkueet, onhan Espoolla kuitenkin paperilla ollut todella kova rosteri sarjanousijaksi, vaikka osa kärjestä on jo vaihtanutkin maisemaa

E. Erityisen mielenkiintoista olisi vertailla nykyhetkeä muutaman vuoden takaiseen Unitediin. Käsittääkseni Salonoja kuitenkin jonkin verran siihenkin jengiin pisti rahaa palamaan, mutta ainakaan omasta mielestä se joukkue ei ollut pelillisesti lähelläkään tämän kauden K-Espoota.

 

[Espoonmies]

Onkohan näistä budjeteista mitään suurpiirteellisiä arvioita missään? Ihan mielenkiinnosta olisi kiva nähdä K-Espoo vs. muut Mestis-joukkueet, onhan Espoolla kuitenkin paperilla ollut todella kova rosteri sarjanousijaksi, vaikka osa kärjestä on jo vaihtanutkin maisemaa

Eipä taida olla mitään julkisia tietoja. Nyt vielä korona pistänyt kaikkien budjetit uusiksi, joten aika turhaa niillä on sen kummempin spekuloida ennenkuin seurat tulevat itse ulos aiheesta.

 

[The Nikkari]

Onkohan näistä budjeteista mitään suurpiirteellisiä arvioita missään?

Sen verran voin auttaa, että Kiekko-Espoon budjetti on 570 000 €, kuten tuossa alla olevassa tiedotteessa mainitaan.

TIEDOTE VIIME KAUDEN ASIOISTA JA TULEVAN KAUDEN NÄKYMISTÄ - Kiekko Espoo

KIEKKO-ESPOO OY:N KAUDEN 2019–2020 TALOUDELLINEN TULOS ON TAPPIOLLINEN Kiekko-Espoon tilikauden 1.5.2019–30.4.2020 liikevaihto kasvoi viime vuodesta 28 prosentilla. Liikevaihto oli 332 559,62 euroa ja tulos on tappiollinen 45 561,83 euroa. Suurimpana yksittäisenä syynä tappioon oli...

kiekko-espoo.com

Toivon, että kuluja olisi saatu karsittua yli 50 000 € ja, että tappio olisi alle sen. Ei vaan taida kumpikaan olla realismia.

Muista joukkueista muistaakseni TUTO vetää 7-numeroisella ja KOOVEE taisi olla jossain 300 000 € hujakoilla.

 

[Espoonmies]

Sen verran voin auttaa, että Kiekko-Espoon budjetti on 570 000 €, kuten tuossa alla olevassa tiedotteessa mainitaan.

TIEDOTE VIIME KAUDEN ASIOISTA JA TULEVAN KAUDEN NÄKYMISTÄ - Kiekko Espoo

KIEKKO-ESPOO OY:N KAUDEN 2019–2020 TALOUDELLINEN TULOS ON TAPPIOLLINEN Kiekko-Espoon tilikauden 1.5.2019–30.4.2020 liikevaihto kasvoi viime vuodesta 28 prosentilla. Liikevaihto oli 332 559,62 euroa ja tulos on tappiollinen 45 561,83 euroa. Suurimpana yksittäisenä syynä tappioon oli...

kiekko-espoo.com

Toivon, että kuluja olisi saatu karsittua yli 50 000 € ja, että tappio olisi alle sen. Ei vaan taida kumpikaan olla realismia.

Muista joukkueista muistaakseni TUTO vetää 7-numeroisella ja KOOVEE taisi olla jossain 300 000 € hujakoilla.

Juu. TUTOn liikevaihto on ollut miljoonan kieppeillä. Käsittääkseni tuo Kiekko-Espoon 570 000 on aikalailla keskikastia. Koronan vaikutuksista mulla ei ole mitään tietoa muuta kuin että vaikeaa on kaikilla.

 

[The Nikkari]

Kolme pistettä vaaditaan runkosarjan voittoon. Vaikka enää ei saataisi yhtään pistettä, on kakkossija varma. Edelleen, loistava suoritus nousijajoukkueelta.

Ainoa mitä tähän kaipaan on se ehjä 60 minuuttia, jossa paketti pysyy kasassa koko pelin ajan. Parissa edellisessä ottelussa ongelmana on ollut jäähyily. Tunnetta on ollut hyvin, mutta joukkuepeli hakee vielä uomiaan hetkittäin. Kuuden pisteen viikonlopun jälkeen on kuitenkaan turha valittaa.

 

[Tjapalala]

Kolme pistettä vaaditaan runkosarjan voittoon. Vaikka enää ei saataisi yhtään pistettä, on kakkossija varma. Edelleen, loistava suoritus nousijajoukkueelta.

Ainoa mitä tähän kaipaan on se ehjä 60 minuuttia, jossa paketti pysyy kasassa koko pelin ajan. Parissa edellisessä ottelussa ongelmana on ollut jäähyily. Tunnetta on ollut hyvin, mutta joukkuepeli hakee vielä uomiaan hetkittäin. Kuuden pisteen viikonlopun jälkeen on kuitenkaan turha valittaa.

Jos pudotuspelejä miettii niin potentiaalisia vastustajia on FPS, Hermes, TUTO, Kiekko-Vantaa sekä KOOVEE. Ehkä Peliitoilla ja Hokilla on mahdollisuudet myös? Mutta se alkaa näyttää jo epätodennäköiseltä. Mutta näistä ainoastaan Hermes on sellainen mitä ei oltaisi kohdattu (ja Hokki). Vasta välierissä, jos sinne asti pääsee, tulisi todennäköisemmin kovempia jengejä vastaan. Ketterä on kyllä tällä hetkellä aika kova jengi. Jokipojat, IPK ja KeuPa tosiaan myös kovia jengejä. Eli tosiaan ne kaikki muut kovat jengit ovat toisessa lohkossa ja ollaan saatu pelata "helpompia" pelejä. Tosiaan näitä vastaan ei ole sitten mitään tietoa, miten meidän suorittaminen riittää. Mutta parannettavaa nyt ainakin on se ehjä 60 minuuttinen.

Jos jotain toivetta on niin, että Taponen voisi olla aloittavana jatkossa vähintää 95% peleistä riippuen nuoren miehen jaksamisesta. On mielestä ollut se parempi maalivahti ja toivottavasti pudotuspeleissä saa olla se ykkösmaalivahti. Tietysti pelitahti on aika kova, että Lindroos saanee myös pelejä. Mutta peluuttaisin Taposta niin paljon kuin jaksaa.

 

[Kiekoton]

Jos jotain toivetta on niin, että Taponen voisi olla aloittavana jatkossa vähintää 95% peleistä riippuen nuoren miehen jaksamisesta. On mielestä ollut se parempi maalivahti ja toivottavasti pudotuspeleissä saa olla se ykkösmaalivahti. Tietysti pelitahti on aika kova, että Lindroos saanee myös pelejä. Mutta peluuttaisin Taposta niin paljon kuin jaksaa.

Kun vielä puolivälierät ja välierät ovat paras kolmesta, niin ei kyllä siinä paras on ykkösmaalivahtia peluuttaa.

 

[The Nikkari]

Jos pudotuspelejä miettii niin potentiaalisia vastustajia on FPS, Hermes, TUTO, Kiekko-Vantaa sekä KOOVEE. Ehkä Peliitoilla ja Hokilla on mahdollisuudet myös? Mutta se alkaa näyttää jo epätodennäköiseltä. Mutta näistä ainoastaan Hermes on sellainen mitä ei oltaisi kohdattu (ja Hokki). Vasta välierissä, jos sinne asti pääsee, tulisi todennäköisemmin kovempia jengejä vastaan. Ketterä on kyllä tällä hetkellä aika kova jengi. Jokipojat, IPK ja KeuPa tosiaan myös kovia jengejä. Eli tosiaan ne kaikki muut kovat jengit ovat toisessa lohkossa ja ollaan saatu pelata "helpompia" pelejä. Tosiaan näitä vastaan ei ole sitten mitään tietoa, miten meidän suorittaminen riittää. Mutta parannettavaa nyt ainakin on se ehjä 60 minuuttinen.

Itselläni on vähän sellainen kutina, että FPS ja Lohi tulevat yllättämään monet näistä syrjäseutujen lohkojen joukkueista. Sitä en toki kiistä, että Ketterä on tällä hetkellä todella kova. FPS on sarjan parhaiten viisikkona pelaava joukue ja hektisissä pudotuspeleissä tämä tulee olemaan kova paikka monelle. Kivikovankin pitää antaa ihan parastaan, jos FPS mahdollisesti puolivälierissä vastaan tulee. Vantaa on parhaimmillaan todella hyvä, mutta tasaisuus on puuttunut ainakin tähän asti.

Jos jotain toivetta on niin, että Taponen voisi olla aloittavana jatkossa vähintää 95% peleistä riippuen nuoren miehen jaksamisesta. On mielestä ollut se parempi maalivahti ja toivottavasti pudotuspeleissä saa olla se ykkösmaalivahti. Tietysti pelitahti on aika kova, että Lindroos saanee myös pelejä. Mutta peluuttaisin Taposta niin paljon kuin jaksaa.

Kun vielä puolivälierät ja välierät ovat paras kolmesta, niin ei kyllä siinä paras on ykkösmaalivahtia peluuttaa.

Itseäni taas vähän ihmetyttää se, että Lindroos on pelannut niin vähän. Tasoero Taposeen ei mielestäni ole mitenkään hirveän suuri. Liekö syynä sitten se, että Taposelle halutaan hyvä tuntuma, kun pelejä on niin harvakseltaan. En kuitenkaan usko, että maalivahteihin kaadutaan, jos kaadutaan.

 

[penaz]

FPS on sarjan parhaiten viisikkona pelaava joukue ja hektisissä pudotuspeleissä tämä tulee olemaan kova paikka monelle. Kivikovankin pitää antaa ihan parastaan, jos FPS mahdollisesti puolivälierissä vastaan tulee. Vantaa on parhaimmillaan todella hyvä, mutta tasaisuus on puuttunut ainakin tähän asti.

Minusta erittäin mielenkiintoinen puolivälieräpari olisi Espoo-Forssa. Noita pelejä olisi kiva katsoa, jos hyvässä iskussa oleva FPS pystyisi jollain tavalla laittamaan kampoihin vahvaa ennakkosuosikkia vastaan. Altavastaajaa (ja sarjan kakkossuosikkiani) olisi kiva kannattaa noissa peleissä.

 

[Turunpoika]

Moro!

Vaikka täällä on tällä hetkellä hyvät keskustelut pudotuspeleistä menossa, niin haluaisin nostaa yhden asian Kiekko-Espoon peluutuksesta esiin.

Kyseessä on siis Tommi Takaveräjän peluutus. Miten on mahdollista, että tämän kauden tilastojen valossa niinkin hyvä 5v5 pelaaja saa niin vähän 5v5 aikaa?

- +- -tilastossa omannut melkein koko kauden joukkueensa parhaan lukeman.
- Joukkueen sisäisessä pistepörssissä sijalla 2.
- Pelaamisen intensiteetti ja työnteon määrä hyvää illasta toiseen.
- Luo paljon tilanteita joukkueelleen, ja tuntuu parantavan ketjukavereidensa peliä.

Näistä huolimatta peliaika keskiarvo 15.02. (15. eniten joukkueessa). Tähänkin tulee ottaa siis huomioon, että pelaa noin 4 min alivoimaa pelissä, sekä on myös ylivoimalla mukana. Eli 5v5 aikaa saa ehkä keskimäärin 6-8 min per peli. Tilastojen valossa paljon heikommat pelaajat saavat siis enemmän peliaikaa Espoossa. En ymmärrä.

Olen yrittänyt keksiä syitä tähän ja olen päässyt seuraaviin lopputuloksiin.

- Ensimmäinen kokonainen mestiskausi? (en ymmärrä miten voisi vaikuttaa)
- Valmentajan sokeus? Ei huomaa pelaajan talenttia?
- Mahdollinen valmentajan ja pelaajan välinen skisma tai erimielisyydet?
- Pelaajan "vanhuus", ei haluta kehittää enää 26 -vuotiasta pelaajaa?

En ole siis oikeita syitä tähän löytänyt. Jos joku tietää tai osaa paremmin arvata, niin olisi mielenkiintoista tietää.

Myöskään en ymmärrä sitä, että kiekollisesti vahva pelaaja lyödään ylivoimalla paikalle jossa hänellä ei ole kiekkoa, mutta se on asia erikseen.

 

[Tangens]

Näistä huolimatta peliaika keskiarvo 15.02. (15. eniten joukkueessa). Tähänkin tulee ottaa siis huomioon, että pelaa noin 4 min alivoimaa pelissä, sekä on myös ylivoimalla mukana. Eli 5v5 aikaa saa ehkä keskimäärin 6-8 min per peli. Tilastojen valossa paljon heikommat pelaajat saavat siis enemmän peliaikaa Espoossa. En ymmärrä.

Otahan huomioon, että tuohon keskiarvoon vaikuttaa myös alkukausi, jolloin hän pelasi nelosketjussa pienessä roolissa ilman yv-aikaa. Ihan noin suoraviivaisesti ei siis voi laskea kuten tuossa teet. Lisäksi pakkipareja on otteluissa 3 ja hyökkäysketjuja 4, joten puolustajat pelaavat väkisinkin hyökkääjiä enemmän.

Koronatauon jälkeen Takaveräjän keskiarvoinen peliaika on ollut noin 16,5 minuuttia. Nykyjoukkueen hyökkääjistä tätä korkeampi kausikeskiarvo peliajan suhteen on herroilla Anttila, Virtanen, McLean ja Ramstedt. En pidä kovin pöyristyttävänä tietona.

 

[Turunpoika]

Otahan huomioon, että tuohon keskiarvoon vaikuttaa myös alkukausi, jolloin hän pelasi nelosketjussa pienessä roolissa ilman yv-aikaa. Ihan noin suoraviivaisesti ei siis voi laskea kuten tuossa teet. Lisäksi pakkipareja on otteluissa 3 ja hyökkäysketjuja 4, joten puolustajat pelaavat väkisinkin hyökkääjiä enemmän.

Koronatauon jälkeen Takaveräjän keskiarvoinen peliaika on ollut noin 16,5 minuuttia. Nykyjoukkueen hyökkääjistä tätä korkeampi kausikeskiarvo peliajan suhteen on herroilla Anttila, Virtanen, McLean ja Ramstedt. En pidä kovin pöyristyttävänä tietona.

Kiitos vastauksesta, huomioin peliaikaan tietysti myös alkukauden. Nyt kun sen noihin kriteereihin laitat, niin ei kuulosta niin pahalta. Mutta peliaika kuitenkin joissain peleissä jää vieläkin hyvin alhaiseksi. Toisessa pelissä saa 20 min peliaikaa, ja seuraavassa 12. Jos katsot esim peliajat pelissä missä Takaveräjä pelasi Ramstedtin ja Anttilan kanssa samassa ketjussa. (Takaveräjä pelasi kuitenkin ylivoimaa, sekä alivoimaa) Muissa joukkueissa kärkihyökkääjät saavat enemmän peliaikaa, mutta ehkä Espoo haluaa käyttää rosteriaan monipuolisemmin.

 

[The Nikkari]

Kiitos vastauksesta, huomioin peliaikaan tietysti myös alkukauden. Nyt kun sen noihin kriteereihin laitat, niin ei kuulosta niin pahalta. Mutta peliaika kuitenkin joissain peleissä jää vieläkin hyvin alhaiseksi. Toisessa pelissä saa 20 min peliaikaa, ja seuraavassa 12. Jos katsot esim peliajat pelissä missä Takaveräjä pelasi Ramstedtin ja Anttilan kanssa samassa ketjussa. (Takaveräjä pelasi kuitenkin ylivoimaa, sekä alivoimaa) Muissa joukkueissa kärkihyökkääjät saavat enemmän peliaikaa, mutta ehkä Espoo haluaa käyttää rosteriaan monipuolisemmin.

Hyvä nosto tuo Takaveräjän peliaika. Pitää muistaa, että Vantaata vastaan Takaveräjä sai 2+10 minuutin rangaistuksen, kun tuomarin kalsarit värjäytyivät kovan taklauksen seurauksena. Tämä saattaa osin selittää tuota heittelyä.

 

[boerje]

Otahan huomioon, että tuohon keskiarvoon vaikuttaa myös alkukausi, jolloin hän pelasi nelosketjussa pienessä roolissa ilman yv-aikaa. Ihan noin suoraviivaisesti ei siis voi laskea kuten tuossa teet. Lisäksi pakkipareja on otteluissa 3 ja hyökkäysketjuja 4, joten puolustajat pelaavat väkisinkin hyökkääjiä enemmän.

Koronatauon jälkeen Takaveräjän keskiarvoinen peliaika on ollut noin 16,5 minuuttia. Nykyjoukkueen hyökkääjistä tätä korkeampi kausikeskiarvo peliajan suhteen on herroilla Anttila, Virtanen, McLean ja Ramstedt. En pidä kovin pöyristyttävänä tietona.

Näistä Rans

Otahan huomioon, että tuohon keskiarvoon vaikuttaa myös alkukausi, jolloin hän pelasi nelosketjussa pienessä roolissa ilman yv-aikaa. Ihan noin suoraviivaisesti ei siis voi laskea kuten tuossa teet. Lisäksi pakkipareja on otteluissa 3 ja hyökkäysketjuja 4, joten puolustajat pelaavat väkisinkin hyökkääjiä enemmän.

Koronatauon jälkeen Takaveräjän keskiarvoinen peliaika on ollut noin 16,5 minuuttia. Nykyjoukkueen hyökkääjistä tätä korkeampi kausikeskiarvo peliajan suhteen on herroilla Anttila, Virtanen, McLean ja Ramstedt. En pidä kovin pöyristyttävänä tietona.

Tältä listalta Ramstedt on pelannut vain yhden ottelun ja huilasi seuraavan, eli vasta kauden loppupeleissä nähdään kuinka monta minuuttia Ramstedt jaksaa. Peliitat-peli kun oli hänelle kauden ensimmäinen, ja Kiekko-Vantaan peli oli hänelle sovitusti lepovuoro.