KHL:n rötösketju

[Axbor Nocturne]

Tähän ketjuun voisi laittaa epäpuhtaista taklauksista videoita ja tuomioita. Aika paljon tässä kyseisessä sarjassa kuitenkin sattuu ja tapahtuu.

Aika kovia pelikieltoja jaetaan KHL:ssä, kun tämän videon loppupuolella näkyvästä niitistä tuli 10 peliä:Dynamo Moscow - Severstal - YouTube. Käsivarsi edellehän tuossa päähän taklataan, mutta aika kova tuomio silti. Ei mielestäni kuitenkaan mikään pään metsästys taklaus.

Pashinin sai KHL Fight: Fisenko KOs Pashnin - YouTube taklauksesta 5 ottelua.

Tässä linkki annettuihin pelikieltoihin tällä kaudella: Kontinental Hockey League - Official Website - KHL.RU - official site - Pashnin banned for 5 games; Yezhov, Kablukov banned for 1

 

[Magni]

Aika kovia pelikieltoja jaetaan KHL:ssä, kun tämän videon loppupuolella näkyvästä niitistä tuli 10 peliä:Dynamo Moscow - Severstal - YouTube. Käsivarsi edellehän tuossa päähän taklataan, mutta aika kova tuomio silti. Ei mielestäni kuitenkaan mikään pään metsästys taklaus.

Nuo päähän kohdistuvat taklaukset pitäisi kitkeä kovalla kädellä pois ja omasta mielestäni niistä pitää antaa kovat tuomiot. Toisaalta KHL:n linja näissä ollut vuosien varrella varsin kirjava.

Dynamo Moskovan paras hyökkääjä Maksim Pestushko oli tuossa kyllä jo valmiiksi matalassa asennossa. Taisi lopulta tulla paha aivotärähdys ja leukaluu meni murskaksi. Ensimmäinenkin aivotärähdys voi olla jo se viimeinen ja ura päättyä huonoimmassa tapauksessa siihen.

Päähän kohdistuneet taklaukset pitäisi saada kitketyksi mahdollisimman hyvin pois. Toki KHL:ssä näitä nähdään huomattavasti vähemmän kuin NHL:ssä jo kaukaloon koon vuoksi.

 

[Axbor Nocturne]

Toisaalta KHL:n linja näissä ollut vuosien varrella varsin kirjava.

Tämä oli minun kommenttini pointti, KHL:n kurinpito on ollut vuosien varrella aikamoista arpapeliä. Ei oikein ole selkeää linjaa, kuinka paljon voi tulla penalttia. Linkissä mistä pääsi lukemaan pelikielloista, kirjoitettiin yhden kohdalla, että 10 peliä olisi maksimi? rangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta?

 

[_Kuusyks]

Tämä oli minun kommenttini pointti, KHL:n kurinpito on ollut vuosien varrella aikamoista arpapeliä. Ei oikein ole selkeää linjaa, kuinka paljon voi tulla penalttia. Linkissä mistä pääsi lukemaan pelikielloista, kirjoitettiin yhden kohdalla, että 10 peliä olisi maksimi? rangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta?

Ehkä linjaa on kiristetty täksi kaudeksi. Viime kaudella tuli kevyitä tuomioita, mutta kuitenkin ihan linjassa.

 

[Axbor Nocturne]

Hmm... saattaa asia olla näinkin. Pari pelikieltoa jälleen jaettu: Kontinental Hockey League - Official Website - KHL.RU - official site - Ryasensky and Katichev banned for 1 game

 

[M@thieu]

Seuraavaa pelikieltoa pukkaa varmastikin tästä: video @ khl.ru

Taklaajana Kazanin Grigori Panin, kohteena Matt Murleyn pää.

 

[ms.qvist]

Seuraavaa pelikieltoa pukkaa varmastikin tästä: video @ khl.ru

Taklaajana Kazanin Grigori Panin, kohteena Matt Murleyn pää.

Taklausta ei millään muotoa voi pitää vahinkona vaan tarkoitushakuisena ja taklaus tapahtui tilanteessa jossa kohde (Murley) ei millään muotoa voi puolustautua vaan on hyvin haavoittuvaisessa asennossa. Sanoisin, että pelikiltoa pukkaa, ja jos veikkaisin jotain niin kielto lienee 3-5 ottelun välillä - sitä pidempään pelikieltoon en usko, eikä minusta ole tarvettakaan antaa sen pidempää kieltoa teon tahallisuudesta huolimatta. Toki jos Panin on moninkertainen uusija voi olla perusteltua, että pelikielto on viittä ottelua pidempi.

vlad.

 

[maken veivi jr.]

Taklausta ei millään muotoa voi pitää vahinkona vaan tarkoitushakuisena ja taklaus tapahtui tilanteessa jossa kohde (Murley) ei millään muotoa voi puolustautua vaan on hyvin haavoittuvaisessa asennossa. Sanoisin, että pelikiltoa pukkaa, ja jos veikkaisin jotain niin kielto lienee 3-5 ottelun välillä - sitä pidempään pelikieltoon en usko, eikä minusta ole tarvettakaan antaa sen pidempää kieltoa teon tahallisuudesta huolimatta. Toki jos Panin on moninkertainen uusija voi olla perusteltua, että pelikielto on viittä ottelua pidempi.

vlad.

Juuri noiden syiden takia, mitä itse kerroit antaisin kyllä huomattavasti suuremman pelikiellon. Takaapäin puolustuskyvytöntä ja kovalla voimalla pää vasten laitaa. Aivan järkyttävän ruma taklaus. Toivottavasti ei käynyt pahemmin.

 

[Magni]

Antti Mäkisenkin hehkuttama Grigori "pommikone" Panin näyttää taas sitä huonompaa puolta. Muistan kauden ensimmäisistä peleistä (Viasatin tv-peli) kanssa yhden ylilyönnin kyseisen fyysisen pakin kohdalta. Yleensä Panin aiheuttaa hämminkiä hurjilla puhtailla pommeillaan, mutta välillä tulee sitten näitä.

Kazanin puolustuksessa on muitakin mahtavia taklaajia, joskin Panin on jostain syystä lähinnä se, jolta tulee näitä taklauksia. Jos ite olisin kurinpitäjä, niin mätkäisisin 10 pelin pelikiellon tuosta, mutta omaankin erittäin kielteisen kannan kaikkiin päähän kohdistuviin taklauksiin.

Zagreb muuten hallitsi selvästi tuota peliä vieraissa, vaikka hävisi Kazanille 3-5.

 

[ms.qvist]

Juuri noiden syiden takia, mitä itse kerroit antaisin kyllä huomattavasti suuremman pelikiellon. Takaapäin puolustuskyvytöntä ja kovalla voimalla pää vasten laitaa. Aivan järkyttävän ruma taklaus. Toivottavasti ei käynyt pahemmin.

Tunnustan puolueellisuuteni siinä mielessä, että en kovinkaan mielelläni olisi jakamassa pitkiä pelikieltoja vaan käyttäisin malttia ja harkintaa, mutta kuten kirjoitin - mikäli kyseessä on rikoksen uusija, kuten näyttää olevan (Magnin viestin mukaan) - en pidä virheenä sitä vaikka rangaistus liikkuisi 5-10 ottelun välillä, ollen jopa lähempänä kymmentä ottelua.

Oma kantani muutoinkin laillisuuden rajamailla (ja jopa ne ylittäviin) taklauksiin on sallivampi ja pidän niitä osana peliä - vaikka tietenkään päähän kohdistuvia taklauksia ei tule hyväksyä ja niistä on annettava asianmukainen rangaistus. Olettaen itse olisin juuri tällainen "panin", joka taklaa kovaa ja toisinaan rikollisesti.

vlad.

 

[Tartu]

Seuraavaa pelikieltoa pukkaa varmastikin tästä: video @ khl.ru

Taklaajana Kazanin Grigori Panin, kohteena Matt Murleyn pää.

Yksi rumimpia ja piittaamattomimpia taklauksia pitkään aikaan. Viistosti takaapäin polvillaan olevaa puolustuskyvytöntä pelaajaa niin kaikki alle 10 pelin pelikiellon on mielestäni liian vähän. Teloitukseltahan tuo enemmän vaikuttaa. Tämän tyyppisten tilanteiden käsittelyssä on NHL ainakin vielä valovuoden KHL:ää edellä.

Luultavasti tulee 4-5 peliä eli KHL:n ottelutahdilla taklaajalle hiukan reilu viikon tauko.

 

[Axbor Nocturne]

Luultavasti tulee 4-5 peliä eli KHL:n ottelutahdilla taklaajalle hiukan reilu viikon tauko.

Kyllä kai tästä tulee se maksimi rangaistus, eli 10 peliä. Sellainen on annettu "kevyemmästäkin" niitistä jo tällä kaudella (ketjun ensimmäisessä viestissä nähtävillä). Tai siis pitäisi antaa. Tässä Paninin teloituksessa alkoi olla jo Lämäri leffan elkeitä.

 

[penkinlämmittäjä]

Kyllä kai tästä tulee se maksimi rangaistus, eli 10 peliä. Sellainen on annettu "kevyemmästäkin" niitistä jo tällä kaudella (ketjun ensimmäisessä viestissä nähtävillä). Tai siis pitäisi antaa. Tässä Paninin teloituksessa alkoi olla jo Lämäri leffan elkeitä.

Onko todella näin, että on olemassa noin minimaalinen maksimirangaistus? Tuo on yksi rumimmista tempuista, joita olen koskaan nähnyt missään sarjassa ja ehdottomasti vähintään 15 pelin arvoinen. Hengenlähtö lähellä noissa tilanteissa. Toivottavasti ei käynyt pahasti.

 

[Axbor Nocturne]

Onko todella näin, että on olemassa noin minimaalinen maksimirangaistus?

KHL:n sivuilla luki päähän kohdistuvissa taklauksissa maksimirangaistukseksi 10 ottelua. En siis ole sitä mieltä, että olisi riittävä, koska tämä Paninin taklaus oli kuitenkin teloitus ja ainoastaan vahingoittamisyritys. 15+ ottelua olisi oikea rangaistus.

 

[Tartu]

Kyllä kai tästä tulee se maksimi rangaistus, eli 10 peliä. Sellainen on annettu "kevyemmästäkin" niitistä jo tällä kaudella (ketjun ensimmäisessä viestissä nähtävillä). Tai siis pitäisi antaa. Tässä Paninin teloituksessa alkoi olla jo Lämäri leffan elkeitä.

Viimeyöltä saadaan sopivasti NHL:stä hieman samanlainen takaviistosta päähän osunut pommi, jossa Niklas Kronwall on uhrina. Toki tuo oli pelitilanne ja osittain myös Kronwallin huono tilanteeseen meno vaikutti tapahtumaan eikä ole suoraan verrannollinen tähän Paninin tekoon mutta saadaan ainakin pieni referenssi miten näissä kahdessa johtavassa rangaistukset menevät.

Mutta onko KHL:ssä tosiaan tuo 10 pelin maksimi olemassa?

 

[Axbor Nocturne]

Tässä ote Pashnin saamasta pelikiellosta KHL:n sivuilta:

"for causing injury with an attack to the head or neck area. The maximum additional sanction for an offense of this nature is a 10-game disqualification. In this instance, the Committee decided to ban Pashnin for five games."

tässä siis taklaus: KHL Fight: Fisenko KOs Pashnin - YouTube

 

[Myrvold]

Tässä ote Pashnin saamasta pelikiellosta KHL:n sivuilta:

"for causing injury with an attack to the head or neck area. The maximum additional sanction for an offense of this nature is a 10-game disqualification. In this instance, the Committee decided to ban Pashnin for five games."

tässä siis taklaus: KHL Fight: Fisenko KOs Pashnin - YouTube

En tiedä kirjoitatko tarkoituksella eri tapauksesta vai? Pashnin ja Panin eri tapaukset siis.

edit. Joo siis ihan tarkoituksella kirjoitit. Tuo linkki Pashnin tilanteeseen ei vaan ensin näkynyt, niin aloin ite sekoileen.

 

[vieko]

Paninille kuripidolta tuli maksimi rangaistus 10 peliä + automaattinen 1 peli kauden toisesta ulosajosta, eli 11 peliä. Lisäksi ilmeisesti KHL käsittele tapausta ja voi antaa lisää rangaistuksia.

 

[-40]

Hyi helvetti mikä taklaus. Yksi rumimmista koko vuosikymmenellä. Ei minkäänlaista kunnioitusta kanssapelaajaa kohtaan, vaan suoranainen teloitus. Naurettavaa että ylipäätään voi olla joku 10 pelin maksimi. Vittu, tällaisesta paskasta ison meren takana olisi saanut bannia koko kaudeksi.

 

[mikkoz]

Viimeyöltä saadaan sopivasti NHL:stä hieman samanlainen takaviistosta päähän osunut pommi, jossa Niklas Kronwall on uhrina. Toki tuo oli pelitilanne ja osittain myös Kronwallin huono tilanteeseen meno vaikutti tapahtumaan eikä ole suoraan verrannollinen tähän Paninin tekoon mutta saadaan ainakin pieni referenssi miten näissä kahdessa johtavassa rangaistukset menevät.

Mielestäni taklaus Kronwalliin on ihan erilainen kuin tuo Paninin törkeä kostoteloitus vastapelaajan filmaamisesta. Ei ole millään verrannollinen.

 

[Magni]

Hyi helvetti mikä taklaus. Yksi rumimmista koko vuosikymmenellä. Ei minkäänlaista kunnioitusta kanssapelaajaa kohtaan, vaan suoranainen teloitus.

NHL:ssähän ei koskaan nähdä vastaavanlaisia tai pahempia? Aika usein olen ainakin ite nähnyt törkeitä sikailuja ja täydellisiä vintin pimenemisiä NHL:n puolella.

Panin ei onneksi täysiä kolaa päähän tuossa, vaikka temppu törkeä onkin. Tuosta kunnon vauhdilla päähän ja henki pois. Jokaisesta päähän kohdistuneesta taklauksesta pitäisi antaa pitkä pelikielto. Näihin pitäisi ottaa sarjassa kuin sarjassa erittäin jyrkkä linja.

Päähän kohdistuneet taklaukset ovat jääkiekon suurimpia ongelmia. NHL:ssä näitä tulee aivan liikaa kauden aikana ja myös KHL:ssä näitä nähdään.

 

[Tartu]

Mielestäni taklaus Kronwalliin on ihan erilainen kuin tuo Paninin törkeä kostoteloitus vastapelaajan filmaamisesta. Ei ole millään verrannollinen.

En tarkoittanutkaan verrata tekoa vaan jossain määrin kontaktin laatua. Saatoin olla epäselvä. Pointtini oli, että ainakin yleensä NHL:ssä rangaistukset ovat kovempia kuin KHL:ssä mutta nyt KHL on ottanut aivan oikean linjan ja oma arvioni noin 5 pelin pelikiellosta meni pieleen.

Tuo Kronwalliin osuva taklaus on selkeästi tahattomampi ja silti rangaistus tullee olemaan kova, kun usein (ainakin aiemmin) KHL:ssä on rumistakin pommeista selvitty hyvin pienillä pelikielloilla. Nyt siis linja, onneksi, näyttää muuttuneen.

 

[Axbor Nocturne]

Tässä vielä KHL:n sivuilta virallinen selostus Paninin rangaistuksesta: Kontinental Hockey League - Official Website - KHL.RU - official site - Panin banned for 11 games Tilannetta tullaan siis vielä tutkimaan tarkemmin ja pitempi pelikielto on mahdollinen. NYt siis toistaiseksi 10+1 peliä bannia.

 

[Tartu]

NHL:ssähän ei koskaan nähdä vastaavanlaisia tai pahempia? Aika usein olen ainakin ite nähnyt törkeitä sikailuja ja täydellisiä vintin pimenemisiä NHL:n puolella.

Ei kai tuossa kukaan sano etteikö myös NHL:ssä olisi älyttömiä taklauksia ja täydellisiä sekoamisia. Ainakaan omalta osaltani en ole yrittänyt tuollaista keskustelussa tuoda ilmi vaan olen kritisoinut KHL:n lepsua rangaistuslinjaa. Tällä kaudella on selvästi muutos tapahtunut parempaan ja tiukempaan suuntaan.

Eihän tämä aina voi olla vastakkainasettelun paikka NHL:n ja KHL:n suhteen.

 

[Magni]

Panin missaa tuon tuomion myötä 20% runkosarjan peleistä, jos tuomion pituutta ei lisätä. Ei se ihan pieni tuomio ole ja oikeaan suuntaan on KHL:ssä tässäkin suunnassa alettu menemään.

Kazanille kova menetys fyysisellä osastolla, kun todellinen pommikone on sivussa pitkään.