Aloitetaan tällainen tällaisella:
Radulovia viedään Pietariin. Nouseeko palkka Kovalchukin tasolle?
Twitter / VDekhtyarew
Ja palkkakattoon ei sitten jää ruplaakaan. Kovalchuk on nyt se sallitu palkkakaton ulkopuolella oleva. En usko tähän huhuun.
Jeesus mitä pelleilyä! Siis voiko tuolla olla pelaajia, jotka eivät kuulu palkkakattoon??
Siis sallitaanko vain yksi palkkakaton ulkopuolinen pelaaja? Eikös aiemmin ollut niin, että kaikki liigalle merkittävät pelaajat eivät lukeudu palkkakattoon. Joku joukkuekohtainen raja tuossa kyllä taisi olla, mutta minusta se ei ollut yksi.
Eh, missään euroopan sarjassa ei ole palkkakattoa ja nyt kun KHL:ssä on suuntaa antava palkkakatto niin kyse on pelleilystä? Miksi?
Eikö se ollut (tai ainakin piti olla) niin, että NHL:stä siirtyviä pelaajia ei lasketa palkkakattoon. Näin ollen Kovalchukia ei lasketa, mutta Radulov lasketaan siirtyessään sarjan sisällä.
Tällaistakin juttua oli jossakin vaiheessa, mutta mielestäni se vaihtui "sarjalle merkittävä pelaaja" listaksi, johon kuuluvat pelaajat eivät lukeudu palkkakattoon.
Jälkimmäisestä olen sitä mieltä, että palkkakattoa ei pitäisi olla ollenkaan. Mutta ilmeisesti hieman halutaan pitää järkeä suurjoukkueiden rahankäytössä ja toisaalta varmaan haetaan jotain imagollista voittoakin sarjalle. Tai sitten meneillään on pehmeä laskeutuminen kunnon palkkakattoon, josta mm. Rotenberg on jo puhunutkin.
Tai sitten toinen vaihtoehto on se, että yhteisen sopimuksen nojalla seurat saavat ylittää palkkakaton, mutta jokaisesta ylittävästä alkavasta miljoonasta on maksettava liigalle "sakkoa". Tässäkin mallissa on ongelmansa ja jos rahoitus tulee likipitäen "pohjattomasta säkistä" on helpohkoa operoida huomattavasti kattoa suuremmalla budjetilla sakkomaksunkaan välttämättä kauheasti kirpaisevan omistajan/omistajien kukkaroa.
Eh, missään euroopan sarjassa ei ole palkkakattoa ja nyt kun KHL:ssä on suuntaa antava palkkakatto niin kyse on pelleilystä? Miksi?
Sarjassa ei olisi Radulovia tai Kovaltahukia jos olisi kunnon palkkakatto. Ei myöskään monia kakkoskorin tähtiä.
Jos urheilullisuutta halutaan parantaa, niin palkkakaton ylittämisestä voitaisiin määrätä tuntuvat sakot ja jakaa nämä sitten runkosarjasijoituksen (huono sijoitus = suurempi osuus) perusteella muille seuroille. Jos esimerkiksi jokaista palkkakaton ylittävää ruplaa kohden maksettaisiin 0,5 ruplaa yhteiseen sakkokassaan, voisivat rahaseurat operoida suurilla budjeteilla (=tuoda sarjaan ykköskorin pelaajia) ja samalla pienemmille seuroille saataisiin tuloja oman toimintansa kehittämiseen.
Tuosta jätesäkkipalkanmaksusta on kuullakseni päästy eroon (tiedä sitten kokonaanko) uuden rahastosysteemin takia. En kovin tarkkaan kuunnellut, mutta ilmeisesti toimiva ja aiempaa luotettavampi systeemi. Brucklerin ajoista on siis käytännöt muuttuneet.
Slovenian maajoukkueen superketju kokonaisuudessaan Slovan Bratislavaan?
Nämä KHL : sääntömuutokset, joista olen viime aikoina lukenut venäläisiltä sivuilta voi kai kirjoittaa tänne.
Kaikki nämä on laitettu Medvedjevin suuhun:
Ulkomaalaisseuroissa pitää olla jatkossa vähintään 7 pelaajaa, jotka ovat edustuskelpoisia ko. maan maajoukkueessa.
Niin kauan kuin Venäjällä elää ja voi hyvin Bernd Brucklerin kirjassaan kuvailema "käteistä jätesäkissä" -meininki, niin joillain palkkakatoilla ei ole mitään merkitystä. Valvonta ei toimi tuollaisessa kulttuurissa.
This is Russia: Life in the KHL -- Money - Cross Checks Blog - ESPN
En tiedä oliko jo täällä mutta Nagyn nimen voi pyyhkiä yli. Tehnyt 2 vuoden diilin Slovan Bratislavan kanssa.
En tiedä oliko jo täällä mutta Nagyn nimen voi pyyhkiä yli. Tehnyt 2 vuoden diilin Slovan Bratislavan kanssa.
