KHL Espoossa, kiinnostaako?

[Toni85]

Sama natina kuin toiseen vastaavaan, eli kun kukaan muu ei tee äänestystä niin tehdään sitten itse. Eli, kiinnostaako KHL, jos pelit pelattaisiin Espoossa?

 

[scholl]

Nyt kun YYA sopimus on kuopattu niin saan varmaankin virallisesti sanoa, että ryssät eivät ole ikinä kiinnostaneet. Ei Lada, ei KHL, eikä mikään muukaan neuvostomeno.

 

[DanC]

Riippuu siitä, mikä joukkue on kyseessä. Jos joukkue on espoolainen kiekkojengi (=Blues), niin sitten asia menee harkintaan. Muuten ei kyllä nappaa. Ja jos käy niin, että jengi vaihtuu joksikin muuksi, niin pitäkää tunkkinne. Eli puutteellisten tietojen pohjalta vastaus on väliltä ehkä kerran kokeilun vuoksi - ei kiinnosta paskaakaan.

KHL:n paikallismatseja odotellessa.

 

[Pavlovin Koira]

Riippuu siitä, mikä joukkue on kyseessä. Jos joukkue on espoolainen kiekkojengi (=Blues), niin sitten asia menee harkintaan.

Sama. Ei mulle Espoo pelipaikkana sinänsä merkkaa, päinvastoin. Jos lähden matsiin duunipaikaltani kävelen Noordikselle viidessä minuutissa, Espooseen menee puoli tuntia. Kotoa pääsisin kai Hjallis-Areenalle kätevimmin ja puitteidenkin puolesta katsoisin KHL:ää mieluiten siellä.

 

[_Kuusyks]

Niin, melko aikaista vielä äänestellä, sillä hankkeesta ei ole vielä mitään tietoa. Eiköhän mielialat sitten muutu kun tuo joukkue on nimiltään Suomen ylivoimaisesti paras seurajoukkue. Ja aikaahan se silloinkin vie, että suurin osa pääsisi yli vieraan liigan vieroksumisesta.

Joka tapauksessa itse ostan kausikortin, maksoi mitä maksoi. Unelmien täyttymyshän tämä ehdottomasti on meikäläiselle!

Ja täysin varmaa on se, että Bluesin nykyinen yleisökeskiarvo rikotaan mennen tullen (3200).

 

[Mapkob]

Turha äänestys muuten, koska 94% "ei koskaan" äänestäneistä asuu jossain Savonlinnassa. Tai sitten kannattavat Jokereita ja eivät halua KHL:ää Espooseen, kun ei Jokeritkaan pelaa siellä. Noh, onpahan Iltaroskalle puheenaihetta.

Ei liene kuitenkaan teknisesti mahdollista toteuttaa paikallisten kesken äänestystä.

 

[Sennin Wakizashi]

Pisteet neljännen vastausvaihtoehdon sanamuodosta, joka vastaa tismalleen ajatuksiani ko. asiasta. Blues on hypoteettisena KHL-jenginä tasan yhtä kiinnostava ja intohimoja herättävä kuin joku Jugra Hanty-Mansijsk, vaikka saisikin osakseen pienet Suomi-sympatiat. Ehkä.

 

[DanC]

Niin, melko aikaista vielä äänestellä, sillä hankkeesta ei ole vielä mitään tietoa. Eiköhän mielialat sitten muutu kun tuo joukkue on nimiltään Suomen ylivoimaisesti paras seurajoukkue.

Glooriaa, glooriaa. Uuh.

Bleg-puolella nämä KHL-lobbaajat meuhkaavat täysillä kuinka olisi hienompaa KHL:ssä kuin sm-liigassa. Ja sitten kun tehdään äänestykset, vähätellään tuloksia ja todetaan väärin äänestetty.

 

[charger]

No, voisi kai sitä käydä pelin malliksi katsomassa. En kuitenkaan usko että pahemmin innostuisin käymään uudestaan, vaikka pääkaupunkiseudulla asuisin. Lähinnä siis tuo viimeinen vaihtoehto, eli ei kyllä pahemmin nappaa.

 

[_Kuusyks]

Jos äänestys olisi SM-liigassa pelaavasta Bluesista samoilla vaihtoehdoilla, tulos olisi vielä heikompi. Johtuen siitä, että tähän äänestää myös muut kuin Bluesin fanit. Tulos on itseasiassa ihan mukiinmenevä, joskaan se ei anna minkäänlaista kuvaa asiasta.

Noh, yleisömäärät sitten kertovat lopullisen tuloksen. Lupaan pyytää nöyrimmin anteeksi urpouttani jos jäädään alle 3200 KHL:ssä.

 

[charger]

Jos äänestys olisi SM-liigassa pelaavasta Bluesista samoilla vaihtoehdoilla, tulos olisi vielä heikompi. Johtuen siitä, että tähän äänestää myös muut kuin Bluesin fanit.

Onhan se nyt melko selvää ettei muiden joukkueiden kannattajat käy katsomassa SM-liigassa pelaavan Bluessin kotiotteluita, muulloin kuin oman joukkueen vierasmatkoilla. Toki joku voi käydä aina joskus, mutta melko pieni vähemmistö tämä kyllä on.

Mutta tätä KHL joukkuetta voisi aivan hyvin käydä katsomassa kuka vaan, mutta eipä ole montaa säännöllisesti käyvää vielä ilmottautunut, edes Blues-kannattajien joukosta.

 

[Ghost]

Jos vierailevissa joukkueissa tai espoolaisjengissä olisi Ilves-kasvatteja tai muutoin kiinnostavia pelaajia, voisi parissa pelissä kaudessa käydä. Muuten tuskin liigajoukkueen fanina nappaisi.

 

[trap]

Riippuu vähän siitä mikä seura siellä pelaisi ja minkälaisella joukkueella. Tuskin kiinnostaisi samalla tavalla kuin nykyään, kun muut joukkueet olisivat kasvottomia ja kaukaisia.

 

[-Niks-]

Niin joo, eka ei menestytä suomessa ja sitten KHL?

Kiinnostaisi tottakai mutta aika kananlennolta koko ajatus tuntuu.

 

[Jne]

Vaikka IFK:n fani olenkin, menisin ehdottomasti yhden, kaksi peli katsomaan. Kuten varmasti moni muukin ihan mielenkiinnosta. Veikkaan, että ensimmäiset ottelut vetäisivät todella paljon katsojia, mutta loppujen lopuksi katsojamäärät tippusivat samalle marginaalitasolle, joita ovat Bluesin tämän kauden SM-liiga matseissakin ollut.

Iso syy katsojakatoon on hallin idioottimainen sijainti. Hallin pitäisi sijaita lähempänä Tapiolan keskustaa, sillä nyt joutuu julkisilla kuljettaessa lähes poikkeuksetta vaihtamaan dösää Tapiolassa. Minä asun Lepuskissa, joten mikäli Baronalle mielin, joudun joko mennä junalla Graniin ja siitä dösällä Urheilupuistolle tai dösällä Tapiolaan, jossa vaihto toiseen dösään. Ei kyllä kiinnosta vaihtoruletti. Vertailuna Nordis, jonne pääsen suoraan yhdellä bussilla tai Jaffala, jonne pääsee helposti junalla.

Iso peukku Blues-busseille, tosin viime kerralla, kun olin Blues-IFK matsia menossa katsomaan, ei dösään ei mahtunut kaikkia halukkaita, no eipä siinä, ideana kuitenkin loistava. Tilanne luultavasti eri, kun Espooseen tulee pisteidenhakureissulle esim. Saipa tai Lukko. Ottelun 1500 katsojaa mahtuvat kaikki varmasti ilmaiskyyteihin.

 

[_Kuusyks]

Vaikka IFK:n fani olenkin, menisin ehdottomasti yhden, kaksi peli katsomaan. Kuten varmasti moni muukin ihan mielenkiinnosta. Veikkaan, että ensimmäiset ottelut vetäisivät todella paljon katsojia, mutta loppujen lopuksi katsojamäärät tippusivat samalle marginaalitasolle, joita ovat Bluesin tämän kauden SM-liiga matseissakin ollut.

Toisaalta, alkuinnostuksen jälkeen alkaa vastustajatkin olemaan tutumpia joten yleisöä kertyy sen puolesta enemmän. En itsekään usko, että joka ikinen ilta pysyttäisiin 5000 katsojan määriin, mutta silti katsojakeskiarvo nousisi vähintään 1000-1500:lla nykyisestä.

Saatettaisiin nähdä suuriakin eroja yleisömäärissä. Ak Bars Kazan vetäisi hallin täyteen lähes varmasti, mutta sitten tämä jatkislaisten suosikki Jugra (joka olisi muuten eri konferenssissa, eli kohtaamisia tulisi tasan 1) saattaisi vetää alle 3000 katsojaa. Ei kyllä itteäni haittaa tämmönen, mielummin välillä täynnä ja välillä tyhjä, kuin aina tyhjä.

 

[Toni85]

Minä asun Lepuskissa, joten mikäli Baronalle mielin, joudun joko mennä junalla Graniin ja siitä dösällä Urheilupuistolle tai dösällä Tapiolaan, jossa vaihto toiseen dösään. Ei kyllä kiinnosta vaihtoruletti. Vertailuna Nordis, jonne pääsen suoraan yhdellä bussilla tai Jaffala, jonne pääsee helposti junalla.

Itse asun kanssa Lepuskissa ja menen hallille yhdellä bussilla, nimittäin 550-linjalla. Hyppään pois ennen käännöstä Otaniemeen, eli kävelen Pohjois-Tapiolasta hallille. Matka-aika on kokonaisuudessaan noin 30 min, eli varmasti suunnilleen sama kuin noilla sinun seikkailuvaihtoehdoilla. Toinen vaihtoehto on mennä bussilla 110, joka vie hyvin lähelle hallia, mutta kiertää aika reippaasti. Kokonaismatka-aika on kuitenkin jälleen noin 30 min. Joten kyllä noita reittejä on monia, eikä tarvitse vaihtaa kertaakaan..

Anteeksi offtopic. Jatkakaa keskustelua typerästä kyselystä ja vääristä vaihtoehdoista. Tätä toivottiin, mutta kukaan toivojista ei ilmeisesti itse osannut tehdä kyselyä, joten minä tein.

 

[msg]

Vastasin kerran kaksi kaudessa, mutta edellytyksenä olisi, että joku muu maksaisi lippuni ja tarjoaisi syötävää ja juotavaa.

 

[trap]

En itsekään usko, että joka ikinen ilta pysyttäisiin 5000 katsojan määriin, mutta silti katsojakeskiarvo nousisi vähintään 1000-1500:lla nykyisestä.

Sulta tuntuu jatkuvasti unohtuvan se tosiseikka, että Bluesin yleisökeskiarvo on ollut sen 1000-1500 isompi ennen tämän kauden totaalista mahalaskua. Ammattitaitoinen seurajohto ja SM-liigajoukkue nostaa keskiarvon satavarmasti korkeammalle pitkässä juoksussa kuin sieluton KHL-seura, joka kiinnostaisi hetken, mutta unohtuisi ihan yhtä pian.

 

[_Kuusyks]

Sulta tuntuu jatkuvasti unohtuvan se tosiseikka, että Bluesin yleisökeskiarvo on ollut sen 1000-1500 isompi ennen tämän kauden totaalista mahalaskua. Ammattitaitoinen seurajohto ja SM-liigajoukkue nostaa keskiarvon satavarmasti korkeammalle pitkässä juoksussa kuin sieluton KHL-seura, joka kiinnostaisi hetken, mutta unohtuisi ihan yhtä pian.

Hyvin tunnut ennustavan tulevaisuuden. Mistä tiedät että KHL-seuran huuma kestää vain hetken? Itseasiassa se saattaa vain nostaa päätään mitä enemmän tulee tunnetuksi ja sitäkautta saadaan yleisöä tulevillakin kausilla runsaasti paikalle.

Jotain muutosta kaivataan Suomen sekä Bluesin kiekkoiluun ja tässä sitä on. Tuo 1000-1500 oli pelkkä miniminousuarvio, voi hyvinkin nousta paljon isompiikin lukemiin. Varsinkin muutamien vuosien päästä kun KHL tunnetaan täällä yleisesti.

Edit: Tällä hetkellä 43% jatkoajan käyttäjistä aikoo käydä KHL-joukkueen otteluissa. Vastaajisto painottuu tietenkin Bluesin kannattajiin tällä hetkellä, mutta silti hyvä luku!

 

[DanC]

Edit: Tällä hetkellä 43% jatkoajan käyttäjistä aikoo käydä KHL-joukkueen otteluissa. Vastaajisto painottuu tietenkin Bluesin kannattajiin tällä hetkellä, mutta silti hyvä luku!

Ei muuten painotu. Ja tämän ketjun oletus on, että KHL on ainoa vaihtoehto. Jos katsotaan Blues-kannattajien kommentteja, niin tuo toinen blues-faneille kohdistettu kysely kertoo, että sm-liigaa mielummin kuin khl:ää (20-3).

 

[sekolust]

Muutaman kerran kävisin kaudessa. Määrä voisi lisääntyä länsimetron myötä, on tuo halli kuitenkin sen verran heikossa paikassa muuten.

 

[Moto]

Kun Espoon halli on sopivasti työpaikkani läheisyydessä, saattaisin hyvinkin käydä sellaisina iltoina, kun HIFK:lla ei ole peliä. KHL ei yleisesti ottaen kiinnosta juuri ollenkaan, mutta jos sitä tultaisiin melkein naapuriin pelaamaan, niin eiköhän ainakin aluksi voisi käydä muutaman pelin katsomassa ihan uteliaisuudesta.

 

[Noosebleed 68686]

Ei kiinnostaisi. Ehkä kerran voisi käydä jotain SKA:ta tai Ak Barsia Espoossa katsomassa, mutta aika kaukaiselta tuntuu että jonkun espoolaisjoukkueen osaisi ottaa omakseen jonain Suomen edustajana, kun ei Bluesia tai Kärppiä osannut Mestareidenliigassakaan kannustaa. Muutenkin KHL on mahdottoman tylsä liiga, kun ottaa huomioon että kuinka hyviä pelaajia siellä pitäisi olla.

 

[ludvig]

Totta kai kovatasoiset ottelut ja pelaajat kiinnostavat. Halliinkaan ei ole liian pitkä matka, joten satunnaisia matseja kävisin katsomassa. Vielä kun halliin saataisiin erinomaiset ravintolapalvelut, niin siellä voisi kestittää vieraita sopivan anonyymisti (vrt. oululaiset vieraat Jokerit-pelissä) huippu-urheilun parissa.

Jos mahdolliselle Espoon KHL-joukkueelle saadaan pohjattomat taskut omaava omistaja, pääosin suomalaisia huippupelaajia sekä erinomainen suomalainen valmentaja, niin varmasti yleisö kiinnostuisi yli kaupunkirajojen. Ei sm-liiga kuitenkaan niin kiinnostava tuote ole.