Sikäli yllättävä, että venäläiset huippupelaajat ovat pelanneet KHL:ssä yleensä kotimaidensa seuroissa. Ainoa mieleen tuleva poikkeus viime kaudella oli Donbass Donetskissa pelannut Jevgeni Dadonov, mutta Donbass onkin sarjan rikkaimpia seuroja.
Kuinka korkealla varakkuudessa Donbass sitten KHL:n joukkueista on ja mistä tuo omistajan varakkuus on peräisin?
Donbassin viime kauden pelaajabudjetti oli 12.2 miljoonaa euroa. 11 joukkueella oli kuitenkin viime kaudella isompi pelaajabudjetti. Donbass on kuitenkin joukkue, jolla on eväitä mennä tulevalla kaudella todella pitkälle.Sitä en tiedä, kuinka paljon Kolesnikov rahojaan HC Donbassiin sijoittaa. Pelaajabudjetti taitaa pyöriä jossain 22 miljoonan dollarin tietämissä.
Lada areena: http://i.imgur.com/nUfyjLm.jpg
Valmistuu tämän vuoden elokuussa. Kapasiteetti 6,000 ja rakennuskustannukset noin $100 miljoonaa. Pienihän tuo halli on jos Lada meinaa KHL:ään joskus pyrkiä, mutta VHL-tasolle oikein upea halli.
Ladan hallihan on jäänyt kesken tietääkseni ainakin kaksi kertaa rakentamisensa aikana. Ja sataan miljoonaan mahtuu varmasti noin 25 miljoonaa voitelurahoja...
Donbass Donetskin uusi areena Kalmius areena:
- valmistuu keväällä 2015
- kapasiteetti: 12,800
Pitäisiköhän reissun aikana käydä katsomassa "monttua" ja tulevan areenan sijoituspaikkaa. Riippuen tietty hiukan siitä, että millä suunnalla Donetskia se sijaitsee - autoa kun ei ole käytössä niin riippuu hiukan siitä kuinka alue on julkisilla tavoitettavissa.
Eikö tuo uusi halli tule johonkin Shakhtarin futisstadionin läheisyyteen eli lähemmäs keskustaa kuin nykyinen halli. Näin olen ainakin jostakin ymmärtänyt.
...
KHL:ssä on paljon hyvää ja etenkin rahaa millä jyllätä, mutta mielestäni tuo Niemisen tapaus on paras (tai karuin) esimerkki siitä miten perseelleen hommia välillä Venäjällä tehdään.
...
Haluttiin parempi kakkosvahti kuin Garipov. Toki voidaan olla montaa mieltä onko Nieminen juurikaan parempi. Yksinkertainen syy ja tuostahan oli juttua allhockey.ru sivustolla. Kazanissa oli valtava halu palata mestaruuskantaan parin laihemman kauden jälkeen. Ei Niemistä missään tapauksessa lähdetty ykkösveskariksi hankkimaan vaan hätävara huippuveskari Barulinin mahdollisen loukkaantumisen takia. Pari peliä ajettiin sisään, mutta ei ollut tarvetta, kun Barulin pysyi terveenä.Voidaan kysyä, että miksi Nieminen alunperin hankittiin ja jos hänen kykyihin luotettiin, niin miksei annettu pelata.
Haluttiin parempi kakkosvahti kuin Garipov. Toki voidaan olla montaa mieltä onko Nieminen juurikaan parempi. Yksinkertainen syy ja tuostahan oli juttua allhockey.ru sivustolla. Kazanissa oli valtava halu palata mestaruuskantaan parin laihemman kauden jälkeen. Ei Niemistä missään tapauksessa lähdetty ykkösveskariksi hankkimaan vaan hätävara huippuveskari Barulinin mahdollisen loukkaantumisen takia. Pari peliä ajettiin sisään, mutta ei ollut tarvetta, kun Barulin pysyi terveenä.
Onko tuosta faktaa, että SaiPa sai yli puoli milliä Niemisestä? Viisi kertaa liian iso summa keskinkertaisesta maalivahdista.
KHL:ssä on paljon hyvää ja etenkin rahaa millä jyllätä, mutta mielestäni tuo Niemisen tapaus on paras (tai karuin) esimerkki siitä miten perseelleen hommia välillä Venäjällä tehdään
Ja noista minuuteista hänestä maksettiin se puoli miljoonaa (IS Urheilun mukaan). Ei tuo summa mikään fakta ole, mutta helppo se on päätellä kun katsoo tuota SaiPan taloudellista tulosta.
Jotenkin arvaan että olisi tullut kaiken kaikkiaan halvemmaksi hankkia se riittävä kakkosveskari jo viime kesänä.
Olen samoilla linjoilla. Nieminen tosin pelasi SaiPassa loistavasti tuohon aikaan, mutta siitä huolimatta lahjakas Garipov ei juurikaan huonompi maalivahti ole kuin Nieminen, vaikka Niemisellä paremmat näytöt vielä ovatkin.Vaikka Kazanilla olisi ollut minkälainen hätä saada kakkosveska, niin aivan käsittämätön päätös hankkia lopulta aika kokematon ja ilman KHL-pykälää oleva Nieminen.
Joku taisi Ville Lajusen hankintaa mainita hudiksi.
En tosin kyllä noilla esityksillä miestä lähtisi puhtaaksi hudiksikaan nimittämään. Sopimuksen purussa pelaaja saa muuten 25% jäljellä olevasta palkastaan.Sopimuksen purku ja palkka kun lasketaan yhteen ja jaetaan pelattujen pelien määrällä ja/tai pisteillä, niin vaikeaa on nähdä tuota hankintaa onnistuneena. Tokihan jos rahaa on rajattomasti, niin joku miljoona tsuhnalandian suuntaan ei paljoakaan kirpaise.