KHL – ennen kautta 2013–2014

[penkinlämmittäjä]

Ei ole tästä tarkkaa tietoa. Zagrebilaiset kirjoittajat kertoivat asiasta Hfboardsilla. Seuroilla oli valmis sopimus jonka IIHF blokkasi. Itävallan liigaan asialla tuskin olisi ollut ainakaan negatiivista vaikutusta, koska Olimpija olisi saanut joukkueeseen vahvistuksia jotka olisivat parantaneet sen tasoa.

Ja sitten ne muut joukkueet? Miten se olisi hyödyntänyt Itävallan liigaa? Ei slovenialaista Ljubljanan joukkuetta, joka pelaa kyseistä sarjaa.

 

[The Original Jags]

Ja sitten ne muut joukkueet? Miten se olisi hyödyntänyt Itävallan liigaa? Ei slovenialaista Ljubljanan joukkuetta, joka pelaa kyseistä sarjaa.

Itse en näe mitään haittaa siinä, että joku Itävallan liigan seura saa parempia pelaajia. Se nostaa kyseisen seuran ja samalla koko sarjan tasoa piirun verran ylöspäin.

Tuosta keskustelusta ei käynyt ilmi vastustiko Itävallan liiga tuota sopimusta vai tapahtuiko vastustus vain IIHF:n puolelta. Jos Itävallan liiga oli vastustamassa asiaa, niin taustalla voi olla katkeruus siitä että Zagreb jätti Itävallan liigan ja siirtyi KHL:ään. Zagreb on tältä kantilta asiaa katsottuna "Itävallan liigan Jokerit". Zagreb taisi olla parhaiten yleisöä vetänyt joukkue koko sarjassa eikä Itävallan liiga olisi halunnut Zagrebin lähtevän, mutta paikallinen jääkiekkoliitto ei voinut estää lähtöä, koska Zagreb ei ole itävaltalainen vaan kroatialainen seura.

 

[TosiFani]

... Jos Itävallan liiga oli vastustamassa asiaa, niin taustalla voi olla katkeruus siitä että Zagreb jätti Itävallan liigan ja siirtyi KHL:ään. Zagreb on tältä kantilta asiaa katsottuna "Itävallan liigan Jokerit". Zagreb taisi olla parhaiten yleisöä vetänyt joukkue koko sarjassa eikä Itävallan liiga olisi halunnut Zagrebin lähtevän, mutta paikallinen jääkiekkoliitto ei voinut estää lähtöä, koska Zagreb ei ole itävaltalainen vaan kroatialainen seura.

Niin, kyse on muiden seurojen bisneksestä, jonka toimintaa KHL vaikeuttaa. Miksi muiden seurojen tai Itävallan liiton kannattaisi heikentää omaa asemaansa?

Tuollainen sopimus olisi muuttanut Itävallan liigan voimasuhteita selkeästi ja tätä kautta heikentänyt muiden joukkueiden menestys mahdollisuuksia. Farmisopimus olisi vääristänyt kilpailua, mikä ei varmasti ole Itävallan liigan etu.

KHL tulee törmäämään samaan asiaan Suomessakin, mikäli Jokerit hakee Liigasta farmijoukkuetta.

 

[penkinlämmittäjä]

Niin, kyse on muiden seurojen bisneksestä, jonka toimintaa KHL vaikeuttaa. Miksi muiden seurojen tai Itävallan liiton kannattaisi heikentää omaa asemaansa?

Tuollainen sopimus olisi muuttanut Itävallan liigan voimasuhteita selkeästi ja tätä kautta heikentänyt muiden joukkueiden menestys mahdollisuuksia. Farmisopimus olisi vääristänyt kilpailua, mikä ei varmasti ole Itävallan liigan etu.

KHL tulee törmäämään samaan asiaan Suomessakin, mikäli Jokerit hakee Liigasta farmijoukkuetta.

Mutta eihän tämä hyödyttäisi Kontinental Hockey Leagueta, joten kyseessä on selvästi salaliitto. Kyllähän kaikki haluavat ehdottomasti, että KHL ohjaa ja päättää Euroopan jääkiekossa. Vaikka arvostankin TOJ:n tietoutta Venäjän kiekosta, niin välillä tuo sinisilmäisyys on aivan käsittämätöntä.

 

[Varis]

Tuollainen sopimus olisi muuttanut Itävallan liigan voimasuhteita selkeästi ja tätä kautta heikentänyt muiden joukkueiden menestys mahdollisuuksia. Farmisopimus olisi vääristänyt kilpailua, mikä ei varmasti ole Itävallan liigan etu.

Tämän voi nähdä siitä, kuinka Suomessakin JYP-akat., LeKi, KiVa ja HCK suorastaan dominoivat Mestistä farmisopimuksesta saamillaan ylivoimaisilla pelaajilla.

Mä en tajua ollenkaan miten yhden joukkueen vahvistuminen voisi olla muulle liigalle huono asia. Bisnestähän tässä on tarkoitus tehdä ja parempi liiga tarkoittaa (periaatteessa) isompia tuloja. Jos tarkoituksena on ainoastaan vittuilla KHL:lle, niin sitten homma on fine, mutta puhuttaisiin sitten asioista niiden oikeilla nimillä.

Olisi kyllä jännä tietää täytyykö Jokereiden purkaa sopimuksensa Kiekko-Vantaan kanssa tämän kauden jälkeen. Järjellä jos ajattelee, niin olisi varmaan hyvä olla olemassa joku paikka lupaaville junioreille treenata miesten pelejä, mutta jos liiga jatkaa yhtään samalla linjalla kuin tähän asti, loppuu yhteistyö todennäköisesti mahdollisimman pian.

 

[penkinlämmittäjä]

Tämän voi nähdä siitä, kuinka Suomessakin JYP-akat., LeKi, KiVa ja HCK suorastaan dominoivat Mestistä farmisopimuksesta saamillaan ylivoimaisilla pelaajilla.

Mä en tajua ollenkaan miten yhden joukkueen vahvistuminen voisi olla muulle liigalle huono asia. Bisnestähän tässä on tarkoitus tehdä ja parempi liiga tarkoittaa (periaatteessa) isompia tuloja. Jos tarkoituksena on ainoastaan vittuilla KHL:lle, niin sitten homma on fine, mutta puhuttaisiin sitten asioista niiden oikeilla nimillä.

Sano ettet oikeasti käytä tuota vertausta. Itävallan liiga on mestiksen tasoinen ja KHL on maailman toiseksi kovin sarja. Sinne varmaan Kroaattijoukkueeseen sopimuksia tekee Mestis-tason pelaajat. Herätys nyt!

 

[TosiFani]

...Mä en tajua ollenkaan miten yhden joukkueen vahvistuminen voisi olla muulle liigalle huono asia. Bisnestähän tässä on tarkoitus tehdä ja parempi liiga tarkoittaa (periaatteessa) isompia tuloja. Jos tarkoituksena on ainoastaan vittuilla KHL:lle, niin sitten homma on fine, mutta puhuttaisiin sitten asioista niiden oikeilla nimillä...

Menestys näkyy sponsorisopimuksissa, niin yksinkertaista se on. Toisaalta Itävallan liiga voi menettää muitakin joukkueita KHL:ään, joten on ymmärrettävää, että kansallinen liitto suojelee omaansa.

 

[Varis]

Sano ettet oikeasti käytä tuota vertausta. Itävallan liiga on mestiksen tasoinen ja KHL on maailman toiseksi kovin sarja. Sinne varmaan Kroaattijoukkueeseen sopimuksia tekee Mestis-tason pelaajat. Herätys nyt!

Kyllä Itävallan liiga on (lähinnä ulkomaalaispelaajien takia) reilusti Mestistä kovempi ja Zagreb tulee ainakin alkuun olemaan lähtökohtaisesti KHL:ssä pikkuseura. Ero ei ole merkittävästi suurempi kuin esimerkiksi Jokereiden ja Kiekko-Vantaan välillä. Kovia vahvistuksia Olimpijalle olisi tottakai silti ollut tarjolla, mutta ilmeisesti se on sitten huono asia.

Toisaalta Itävallan liiga voi menettää muitakin joukkueita KHL:ään, joten on ymmärrettävää, että kansallinen liitto suojelee omaansa.

Tämä on jo paljon parempi peruste. Itävallan liitolla/EBEL:llä on kaikki oikeudet estää KHL-yhteistyö, mutta sitä on hölmöä perustella jollain kilpailuedulla tai muun liigan kärsimisellä.

 

[TosiFani]

Kyllä Itävallan liiga on (lähinnä ulkomaalaispelaajien takia) reilusti Mestistä kovempi ja Zagreb tulee ainakin alkuun olemaan lähtökohtaisesti KHL:ssä pikkuseura. Ero ei ole merkittävästi suurempi kuin esimerkiksi Jokereiden ja Kiekko-Vantaan välillä. Kovia vahvistuksia Olimpijalle olisi tottakai silti ollut tarjolla, mutta ilmeisesti se on sitten huono asia.

Itävallan liigan muille joukkueille se on huono asia. Miksi muiden joukkueiden pitäisi antaa Olimpijalle perusteeton etulyöntiasema?

 

[Gusti]

Itävallan liiga on mestiksen tasoinen ja KHL on maailman toiseksi kovin sarja. Sinne varmaan Kroaattijoukkueeseen sopimuksia tekee Mestis-tason pelaajat. Herätys nyt!

Itävallan liiga mestiksen tasoinen? Herätys nyt siellä!

 

[Varis]

Itävallan liigan muille joukkueille se on huono asia. Miksi muiden joukkueiden pitäisi antaa Olimpijalle perusteeton etulyöntiasema?

Mikä ihmeen perusteeton asema? Farmisopimukseenhan se perustuisi ja niitä ovat käsittääkseni kaikki seurat vapaita tekemään kenen kanssa tahtovat.

Parempi liiga on kaikkien etu. Mestaruuden voittaminen voi ehkä vaikeutua, mutta kovatasoisempien otteluiden luulisi houkuttelevan lisää katsojia paikalle.

 

[bulftrik]

Minkä tasoinen jengi Sibir on? Jos pistää vastaan liigajengin ja Sibirin, onko liigajengillä mitään saumaa? Pelaajalistassa näin pari kovaa suomalaista (Lehterä ja Enlund) mutta muut aika neverheardeja.

 

[Magni]

Minkä tasoinen jengi Sibir on? Jos pistää vastaan liigajengin ja Sibirin, onko liigajengillä mitään saumaa?

Sibir pelasi juuri kaksi peliä SKA:ta vastaan, joissa hävisi 0-5 ja 4-5. Sibir omaa yhden KHL:n parhaista päävalmentajista, joka repii rajallisesta materiaalista kaiken irti. Materiaalilta Sibir on kuitenkin KHL:n heikointa kolmannesta, toisaalta joukkue on hankkinut mielenkiintoisia nuoria pelaajia, jotka ovat jääneet isommissa seuroissa pieneen rooliin. Lisäksi joukkueesta löytyy Nikolai Lemtjukov, joka on koko KHL:n taitavimpia pelaajia. Paljon joukkue lepää suomalaisten varassa tulevallakin kaudella.

Kyllähän harjoituspeleissä SM-liigan jengit voivat pestä Sibirillä pöytää ja joku varmasti voittaa Sibirin.

 

[Mängimies]

Olisi kyllä jännä tietää täytyykö Jokereiden purkaa sopimuksensa Kiekko-Vantaan kanssa tämän kauden jälkeen. Järjellä jos ajattelee, niin olisi varmaan hyvä olla olemassa joku paikka lupaaville junioreille treenata miesten pelejä, mutta jos liiga jatkaa yhtään samalla linjalla kuin tähän asti, loppuu yhteistyö todennäköisesti mahdollisimman pian.

Ei liigalla ole mitään sanomista siihen saako Mestiksessä pelata jonkun KHL-jengin farmijoukkue. Suomen jääkiekkoliitolla sen sijaan on sanomista siihen.

Viime kaudella ainakin Lev Praha käytti pelaajiaan "farmissa" eli Tsekin liigan Sparta Prahassa.

 

[müller]

Itävallan liiga on mestiksen tasoinen

Naurettava väite. Herätys siellä siis.

Tuo Zagrebin ja Ljubljanan välinen farmisopimus on ihan sama asia, kuin esim. JYP:n ja D-Kiekon, eikun siis D Teamin, eikun JYP-Akatemian välinen farmisopimus. Ei se, että toinen joukkue pelaa KHL:ssä, tee siitä farmisopimuksesta sen kummallisempaa.

Zagrebin ja Ljubljanan välisestä farmisopimuksestä kärsisi Ljubljanan omat sopimuksenalaiset pelaajat ja mahdolliset junnut. Ei siis Itävallan kiekkoliiga ja sen joukkueet. Tämä vain loisi enemmän kilpailua liigaan, sillä mikäli muut joukkueet haluaisivat pärjätä Ljubljanaa vastaan, niin heidän tulisi panostaa enemmän joukkueen rakentamiseen, tai vastaavasti luoda myös farmisopimuksia joidenkin KHL-joukkueiden kanssa. Tämä puolestaan johtaisi liigan tasonnousuun, mikä osaltaan vaikuttaa liigan näkyvyyteen ja sponsorituloihin. Näin siis ainakin ideaalitilanteessa.

En näe miten tuo Zagrebin ja Ljubljanan mahdollinen farmisopimus haittaisi Itävallan liigaa yleisellä tasolla. Kannattaa myös ottaa huomioon, että monella, ellei kaikilla, KHL-joukkueilla on jo farmisopimukset joko VHL:ssä pelaavien joukkeiden kanssa, tai sitten muiden kansallisissa sarjoissa pelaavien joukkueiden kanssa. Slovan Bratislavan farmijoukkue HK 36 Skalica pelaa Slovakian liigassa, kun taas Lev Prahan farmijoukkue Sparta Praha pelaa Tshekin liigassa. Zagreb pelasi ennen KHL:ään siirtymistä Itävallan liigassa, joten on vain luonnollista, että se etsii sieltä mahdollista farmijoukkuetta.

Haluaisin tietää, että miksi IIHF kumosi tuon farmisopimuksen.

 

[Ziggy]

Jortikka ei vaikuta kovin tyytyväiseltä joukkueensa pelaajahankintoihin. Tai lähinnä siihen että ei ole itse saanut vaikuttaa pelaajahankintoihin lainkaan. Kieltämättä melko erikoista touhua ettei valmentajaa noissa asioissa kuunnella, olisi kovasti halunnut mm. Karalahden, Lahden ja/tai Hytösen joukkueeseensa.
"– Tämä meidän pelaajahankinta on ollut aivan uskomatonta. Minä en ole saanut valita joukkueeseen yhtä ainoatakaan pelaajaa."

Linkki maikkarin uutiseen:
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/khl/uutiset.shtml/2013/08/1791199/jortikka-uudesta-khl-joukkueestaan-yhtaan-pelaajaa-en-saanut-valita

 

[Magni]

Jortikka ei vaikuta kovin tyytyväiseltä joukkueensa pelaajahankintoihin. Tai lähinnä siihen että ei ole itse saanut vaikuttaa pelaajahankintoihin lainkaan. Kieltämättä melko erikoista touhua ettei valmentajaa noissa asioissa kuunnella, olisi kovasti halunnut mm. Karalahden, Lahden ja/tai Hytösen joukkueeseensa.

Amurissahan Jortsu muistaakseni sai vaikuttaa paljonkin hankintoihin (lähes kaikkiin) ja varmasti oletti, että saa Vladivostokissakin, mutta nyt näyttää siltä, että Vladivostokissa tehdään ensimmäisellä KHL-kaudella kaikki asiat väärin. Jortsu tosin osaa taikoa paskasta konvehdin, joten jos joku saa Vladivostokin menestymään, niin on se juuri Hannu Jortikka. GM Alexander Mogilny ilmeisesti haluaa itse hankkia kaikki pelaajat, kun pääsi pätemään tuollaiseen virkaan.

Onhan tuo puolustus surullista katsottavaa. SM-liigasta löytyy vissiin jokaiselta seuralta parempi puolustus. No ilmeisesti GM Mogilny on vielä ostoksilla ja sinne tulee jotain pakkia. Tällä hetkellä Vladivostokin puolustus on koko KHL:n huonoin paperilla. Hyökkäyksessä sen sijaan on ihan pelimiehiäkin.

 

[Mängimies]

Onhan tuo puolustus surullista katsottavaa. SM-liigasta löytyy vissiin jokaiselta seuralta parempi puolustus. No ilmeisesti GM Mogilny on vielä ostoksilla ja sinne tulee jotain pakkia. Tällä hetkellä Vladivostokin puolustus on koko KHL:n huonoin paperilla. Hyökkäyksessä sen sijaan on ihan pelimiehiäkin.

Puolustus on paperilla todella heikko ja koko puolustuksesta KHL-kokemusta löytyy ennestään vain neljältä pelaajalta. Noistakin Artjom Zemtsjonokilla vain yhden ottelun verran. Ja ne kolme muutakin pelanneet kauden tai pari ja nekin lähinnä heikoimmissa KHL-seuroissa. Maalivahtiosasto on niin ikään täydellinen kysymysmerkki.

Admiralin hyökkäyksestä löytyy sentään jokunen ihan tasokas pelaajakin. Ulkomaalaiset (Bergfors, Gynge ja Schütz), tämän joukkueen kokenutta osastoa edustavat Aleksei Ugarov sekä Enver Lisin ja ehkäpä nuori Sergei Barbashev sekä Omskissa pitkään pelannut Vladimir Pervushin. Sitten vielä Aleksi Jefimov ja Viktor Drugov. Nuo ovat edes jollain tasolla KHL-tason hyökkääjiä. Loput ovat enemmän tai vähemmän alempaa tasoa. Joten eipä tuo hyökkääjistökään isoja hurraa-huutoja aiheuta. Admiral vaikuttaa paperilla koko liigan heikoimmalta.

 

[Viltsu]

Jortikka ei vaikuta kovin tyytyväiseltä joukkueensa pelaajahankintoihin. Tai lähinnä siihen että ei ole itse saanut vaikuttaa pelaajahankintoihin lainkaan. Kieltämättä melko erikoista touhua ettei valmentajaa noissa asioissa kuunnella, olisi kovasti halunnut mm. Karalahden, Lahden ja/tai Hytösen joukkueeseensa.

Ota nyt sitten selvää, kuka KHL-joukkueissa hankkii pelaajat ja kuka hankintoihin voi vaikuttaa. Jukka Jalonenkin totesi viime viikolla, että hän kyllä tiesi Aleksei Ponikarovskin olevan hankintalistalla, mutta ei hänellä muuten ollut osaa eikä arpaa tähän hankintaan.

– Kyllä mun rooli on vain valmentaa. Seurajohto hankkii pelaajat, se on selkeä tehtävänjako, Jalonen sanoi MTV3.fille.

 

[Mängimies]

Ota nyt sitten selvää, kuka KHL-joukkueissa hankkii pelaajat ja kuka hankintoihin voi vaikuttaa. Jukka Jalonenkin totesi viime viikolla, että hän kyllä tiesi Aleksei Ponikarovskin olevan hankintalistalla, mutta ei hänellä muuten ollut osaa eikä arpaa tähän hankintaan.

– Kyllä mun rooli on vain valmentaa. Seurajohto hankkii pelaajat, se on selkeä tehtävänjako, Jalonen sanoi MTV3.fille.

Jukka Jalosen ja SKA:n tilanne nyt on kuitenkin pikkaisen eri kuin Jortikan joukkueella, jonka pitää rakentaa joukkue tyhjästä. Tuossa prosessissa valmentajalla luulisi ja pitäisi olla sanottavaa.

Jalosella sen sijaan tuskin on pään aukomista siihen, että joukkueeseen hankitaan viime kaudesta kaksi Venäjän maajoukkuepelaajaa sekä kolme NHL-pelaajaa, joukossa yksi supertähti.

 

[Magni]

Sitten vielä Aleksi Jefimov ja Viktor Drugov. Nuo ovat edes jollain tasolla KHL-tason hyökkääjiä. Loput ovat enemmän tai vähemmän alempaa tasoa. Joten eipä tuo hyökkääjistökään isoja hurraa-huutoja aiheuta. Admiral vaikuttaa paperilla koko liigan heikoimmalta.

Kannattaa seurata Jefimovia tulevalla kaudella. Nousi omaan tietoisuuteen toden teolla viime kauden vahvoilla esityksillä Novokuznetskissa. Tuntui olevan aina kentän parhaimmistoa, kun seuran pelejä kattelin. Taiturimainen ja hyvällä liikkeellä varustettu pelaaja. Ei toki Anton Lazarevin tasoa, joka oli yksi Novokuznetskin viime kauden loistavista pelaajista.

Juuri katoin Jortsun haastattelun tulosruudusta ja onhan tuo seuran tilanne aika mielenkiintoinen. Joukkue on kaksi kuukautta reissussa ennen kauden alkua ja kausi alkaa kahdeksalla vierasottelulla. Jäähalli ei ole edes vielä valmis. Toisaalta Jortsu on juuri parhaimmillaan silloin, kun tehtävä tuntuu mahdottomalta. Muistetaan se kausi, kun vei Amurin seuran historian ensimmäistä kertaa playoffeihin ja joukkue johti syyskaudella jonkun 10-15 kierroksen jälkeen koko KHL:ää. Ei voi kuin ottaa hattua päästä. Vladivostokin tilanne on toki erilainen, kun joukkue koottiin tyhjästä, eikä Jortsu saa tuolla vaikuttaa pelaajahankintoihin kuten Amurissa, johon haalikin suomalaisia. Toisaalta joukkueissa on myös paljon samaa.

Joukkue ei ole valmis, mutta myöhään jää esimerkiksi puolustuksen kärkihankinnat. Tuo puolustus on VHL-tasoa tällä hetkellä! Hyökkäys ei olekkaan sitten sarjan huonoin.

 

[FutureHockey]

Yllä surkuteltu Vladivostok vahvisti (?) puolustustaan hankkimalla riveihinsä 26-vuotiaan romuluisen kanadalaispuolustaja Todd Perryn VHL-seura Sary-Arka Karagandan riveistä. Perry on pelannut viimeiset kaksi kautta VHL:ssä (ennen Sary-Arkaa kauden Molot-Prikamiessa) ja iskenyt 92 ottelussa tehopisteet 12+19=31. Rangaistusminuutteja Perry (191cm / 98kg) on kerännyt noissa otteluissa 82 minuutin verran. Romuluiseksi Perrya voi sanoa siksi, että P-Amerikassa pelatessaan hän tapasi kerätä ajoittain ihan komeitakin lukemia jäähysarakkeeseensa.

Uutinen @ Allhockey.ru

 

[The Original Jags]

ZSKA pelaa harjoituspelejä Sveitsissä ja aloitti 4-1 voitolla Klotenista.

Kloten - CSKA 1:4 (1:1, 0:2, 0:1)
1:0 Fyungen
1:1 Radulov (Filppula, Pervyshin) 19:04
1:2 Gusev 21:39
1:3 Kamaev (Fefelov Lyubimov) 28:39
1:4 Reed (Filppula, Radulov) 46:29

Ilari Filppula aloitti oman ZSKA-uransa hyvin kahdella maalisyötöllä. Tilastoista päätellen hän on päässyt samaan ketjuun Aleksandr Radulovin kanssa.

19-vuotias viime kaudella QMJHL:ssä pelannut Denis Kamajev on myös onnistunut maalinteossa. Syöttäjinä 20-vuotias Igor Fefelov ja 21-vuotias Roman Ljubimov. ZSKA antaa harjoituspeleissä näyttöpaikkoja nuorille pelaajille, toivottavasti joku heistä lunastaa paikkansa miehistössä kun kausi alkaa.

 

[Viltsu]

Jukka Jalosen ja SKA:n tilanne nyt on kuitenkin pikkaisen eri kuin Jortikan joukkueella, jonka pitää rakentaa joukkue tyhjästä. Tuossa prosessissa valmentajalla luulisi ja pitäisi olla sanottavaa.

Jalosella sen sijaan tuskin on pään aukomista siihen, että joukkueeseen hankitaan viime kaudesta kaksi Venäjän maajoukkuepelaajaa sekä kolme NHL-pelaajaa, joukossa yksi supertähti.

Näin varmaan onkin. Silti, arvoituksellisia nuo KHL-organisaatiot ovat, kaikin tavoin. Tai ainakin näin härmäläisestä näkövinkkelistä katseltuna.

 

[The Original Jags]

Torpedo voitti niukasti hallitsevan mestarin Dynamon harjoituspelissä 4-3.

"Torpedo" - "Dynamo" Moscow 4:3 (1:2, 3:0, 0:1)
0:1 Karsums (Jalasvaara) 9:10 GB
1:1 Wolski (Krasnoslobodtsev, Brent) 12:16 GB
1:2 Soloviev (Pestushko, Gorovikov) 17:44
2:2 Parshin (Immonen, Hietanen) 25:12 GB
3-2 Immonen (Parshin) 29:07 GB
4:2 Wolski (Parshin, Brent) 35:10 GB
4:3 Karpov (Fakhrutdinov, Babenko) 49:55 GB

Tuli katsottua tämä peli ja muutamia kommentteja.

- Wojtek Wolski on Torpedolle loistava vahvistus
- Juuso Hietanen on yksi sarjan varmimpia ja luotettavimpia puolustajia
- Jarkko Immonen, vaikka sai tänään pari tehopinnaa, tuskin tulee enää nousemaan sille tasolle jota KHL:n huippuseuran ykkössentterin taso edellyttää. Immonen on näillä näkymin Torpedon selkeä kakkossentteri Wolskin takana.
- Olen nähnyt kaksi peliä Sakari Salmiselta. Tällä hetkellä en ole varma, että hän tulee pärjäämään KHL:ssä. Tänään hän pelasi koko pelin jotenkin pelin ulkopuolella eikä päässyt maalitilanteisiin. Halukkuus haastaa puolustajat 1-1 tilanteissa puuttui ja ratkaisut olivat usein joko helppo kaukolaukaus tai kiekon heittäminen päätyyn. Dynamo on yksi sarjan parhaiten puolustavia joukkueita ja sarjan tyvipään joukkueita vastaan on helpompi pelata, mutta jotenkin tuohon Salmisen peliin kaipaisi lisää yritystä ja röyhkeyttä.
- Leo Komarov oli oma ärsyttävä itsensä. Ei päässyt tehotilastoihin eikä oikein edes maalipaikkoihin, mutta hämmensi tuttuun tapaansa vastapuolen pelaajia ja sai mm. Vadim Homitskin ottamaan hermostumisjäähyn.
- Denis Kokarev on yksi sarjan älykkäimpiä ja parhaita hyökkääjiä.
- Dynamon hyökkääjävahvistukset Maksim Karpov ja Martins Karsums ovat molemmat selkeitä vahvistuksia. Puolustus kaipaisi ehkä vielä selvää kiekollista johtopelaajaa. Nyt se on vähän tasapaksu, vaikka materiaali onkin laaja.