KHL – ennen kautta 2013–2014

[Jaws]

...pakko hieman kritisoida tätä listaa. Se on järkyttävän huono. Siis Viktor Tihonov? Pidän kaverista ja se takaletti on hyvännäköinen, mutta ei Tihonov nyt mitenkään ole näitä KHL:n parhaimpia venäläispelaajia. EHT-tasolla oli jo täysi statisti. Zherdevissä tai Frolovissa nyt ei ole mitään varauksia. Tuohon varauksella listaan voisi listata noin 165 nimeä.

Joillekin pelaajille NHL sopii hyvin, vaikka KHL:ssä ei luistaisi. Sama toisinpäin. Esimerkiksi jo katsomalla pelkkiä statseja voi todeta, että Zherdev ja Frolov olivat ihan kelpo pelureita taalajäillä, toki ailahtelivat paljon. Tihonovin läpimurtoon uskoin ja uskon vieläkin, joten pidän todennäköisenä että pelaa vielä NHL:ssä. Ykköskierroksen varaus kertoo lunastamattomasta potentiaalista.

Olihan esimerkiksi Roman Červenkakin kokeilemassa NHL:ssä viime kaudella. Ei pelannut mitenkään mairittelevasti, vaikka onkin KHL:ssä ykköskorin hyökkääjiä. Uskon, että Červenka pärjäisi NHL:ssä, mutta tämä pieni otanta oli häntä vastaan. Silti ihan mukiinmenevät tehot nuo 17 pistettä 39 peliin. Näkisin mielelläni useampia yrittäjiä NHL:ssä. Siis niitä pelaajia, jotka ovat Euroopan ja KHL:n kaukaloiden eliittiä, mutteivät ole kokeilleet siipiään Pohjois-Amerikassa.

 

[ElManazer]

Mitkäs joukkueet on vielä ilman päävalmentajaa?

 

[The Original Jags]

Kärpissä pelannut maalivahti Johan Backlund saattaa siirtyä KHL:ään. Yhdeltä KHL-seuralta on tullut tarjous ja suomikiekko.comin jutun perusteella Backlund olisi halukas KHL:ään siirtymään.

 

[Mängimies]

Ihan turha ajatusleikki. Zuccarello osoitti että täydet KHL-statistit pystyy pärjäämään helposti NHL:ssä. Toisaalta jollain KHL-tähdellä voi olla enemmän ongemia sopeutua sinne, mutta sekin on vain tällaista spekulointia, jossa NHL aina kyseenalaisissa tilanteissa yliarvioidaan statuksen takia. Ja lähes kaikki nämä tilanteet ovat kyseenalaisia, koska mitään faktaa ei tule olemaan saatavilla.

Jos jotain faktaa halutaan, niin Venäjän MM-joukkueessa KHL-tähdet ovat paljon suuremmassa roolissa kuin nämä perus NHL-jyrät kuten Anisimov, Tjutin, Loktionov.

Nyt taisi koko viestini pointti viheltää kovaa vasemmalta ohi. En puhunut norjalaisesta Zuccarellosta tai muistakaan KHL:stä NHL:ään siirtyneistä pelaajista. Puhuin venäläispelaajista, joiden taso riittäisi helposti NHL:ään, mutta pelaavat kuitenkin syystä tai toisesta KHL:ssä. Ja tällaisia pelaajia ei oman ajatukseni mukaan ole kovin montaa, vaikka oma mutuni sanoi aiemmin, ettei sellaisia pelaajia olisi paljonkin.

Tuolla ylläolevalla jutulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että KHL:n parhaat venäläiset ovat esimerkiksi NHL:ssä pelaavaa Loktionovia parempia kiekkoilijoita. Eikä varsinkaan millään Kanadan tai Venäjän välisellä tasoerolla. Sellaiseen en ottanut viestissäni mitään kantaa.

 

[Konnamuori]

Hieno homma, että suomalaisella valmennuksella on kysyntää KHL-liigassa, vaikka eiköhän ensi kaudellakin 30-40% KHL:n valmentajista saa kenkää kesken kauden, kuten Apassi jo totesi.

Tästä tuli mieleen, että kuka nykyinen KHL-valmentaja on ollut pisimpään virassa joukkuessaan ja kuinka kauan?

 

[_Kuusyks]

Nyt taisi koko viestini pointti viheltää kovaa vasemmalta ohi. En puhunut norjalaisesta Zuccarellosta tai muistakaan KHL:stä NHL:ään siirtyneistä pelaajista. Puhuin venäläispelaajista, joiden taso riittäisi helposti NHL:ään, mutta pelaavat kuitenkin syystä tai toisesta KHL:ssä. Ja tällaisia pelaajia ei oman ajatukseni mukaan ole kovin montaa, vaikka oma mutuni sanoi aiemmin, ettei sellaisia pelaajia olisi paljonkin.

Mutta minä puhuin. Tarkoitus ei ollut kiistää väitteitäsi tai edes vastata niihin suoranaisesti. Otit kysymyksen esille ja pohdin sitä vähän laajemmin.

 

[Magni]

Tästä tuli mieleen, että kuka nykyinen KHL-valmentaja on ollut pisimpään virassa joukkuessaan ja kuinka kauan?

- Sergei Shepelev on ollut Jugran päävalmentajana kaikki kaudet, jotka Jugra on KHL:ssä pelannut. Niitä kausia on tosin kolme, mutta mies on ainakin viisi kautta valmentanut Jugraa putkeen, voi olla enemmänkin. Shepelev käsittääkseni jatkaa tulevalla kaudella myös Jugran peräsimessä, mutta tästä ei ole varmuutta.

- Olegs Znaroks on valmentanut kaksi viimeistä mestaruutta vienyttä Dynamo Moskovaa kolme kautta putkeen, mutta mies valmensi myös edesmennyttä HC MVD:tä, joka yhdistyi Dynamo Moskovan kanssa ja joukkueesta tuli tämä nykyinen OHK Dynamo Moskova. Znaroks jatkaa Dynamossa tulevallakin kaudella. Voidaan todeta siis, että Znaroks on valmentanut käytännössä samaa seuraa viisi kautta putkeen.

- Dimitri Kvartalnov valmensi Severstalia kolme kautta putkeen vuosina 2009-12

- Anatoli Jemelin on valmentanut Metallurg Novokuznetskia kolme viimeisintä kautta. Jatkanee päävalmentajana?

- Vanha kettu Vladimir Krikunov valmensi Neftehimik Nizhnekamskia kaudet 2008-11. Tuon jälkeen sai ylennyksen Kazaniin.

- Zinetula Biljaletdinov valmensi Kazania kaudet 2005-11, joista kolme KHL:ssä. Siirtyi sen jälkeen maajoukkueen peräsimeen.

Tuossa joitakin, jotka nopeasti tulivat mieleen. KHL:ssä harva pysyy pitkään samassa seurassa, vaikka potkuja ei tulisikaan, sillä sen verran isompaa palkkatarjousta tulee muualta, jos tekee hyvää jälkeä, että vaikea sitä on kieltäytyä.

Potkut ovat edelleen KHL:ssä herkässä suurimmassa osassa seuroista.

KHL on ollut nyt viisi kautta pystyssä ja uusia joukkueitakin on tullut melkoisella tahdilla.

 

[The Original Jags]

Sport-Express kertoo että SKA on jättänyt Sergei Bobrovskille sopimustarjouksen joka toisi Bobrovskille 10 miljoonan USD:n verottomat tulot kausittain. NHL:ssä tuo vastaisi 20 miljoonan USD kausipalkkaa.

 

[The Original Jags]

Dinamo Minsk on tehnyt sopimuksen tällaisen pelaajan kanssa. Outo nimi minulle mutta melko hyvät tehot Sveitsin liigassa viime kaudella.

 

[Mängimies]

Mutta minä puhuin. Tarkoitus ei ollut kiistää väitteitäsi tai edes vastata niihin suoranaisesti. Otit kysymyksen esille ja pohdin sitä vähän laajemmin.

Tarkoitus ei ollut, mutta vastasit kuitenkin - ohi aiheen. No juu ei me tästä mitään keskustelua saada aikaan, sillä minustakin KHL:n parhaat venäläispelaajat ovat parempia kiekkoilijoita tällä hetkellä kuin vaikkapa Andrei Loktionov.

Entäpä moniko venäläispelaaja sinusta pelaa KHL:ssä, vaikka taso riittäisi helposti pelaamaan NHL:ssä? Tuo helposti tason riittäminen voisi tarkoittaa tässä kohtaa sitä, että saisi vakituisen roolin oikeastaan missä NHL-jengissä tahansa. Tai en oikeastaan kysy moniko vaan pyydän pohtimaan, että ketkä ovat tällaisia pelaajia. Niiden mainitsemieni Radulovin ja Nikulinin lisäksi. Jaws jo esittikin omia havaintojaan.

 

[_Kuusyks]

Entäpä moniko venäläispelaaja sinusta pelaa KHL:ssä, vaikka taso riittäisi helposti pelaamaan NHL:ssä? Tuo helposti tason riittäminen voisi tarkoittaa tässä kohtaa sitä, että saisi vakituisen roolin oikeastaan missä NHL-jengissä tahansa. Tai en oikeastaan kysy moniko vaan pyydän pohtimaan, että ketkä ovat tällaisia pelaajia. Niiden mainitsemieni Radulovin ja Nikulinin lisäksi. Jaws jo esittikin omia havaintojaan.

Varnakov, Kalinin, Alexandrov, Shipatshev, Ketov, Artjuhin. Ainakin suurimpaan osaan joukkueista menisi hiettämällä. Loput SKA:n venäläisistä menisi riippuen joukkueen tarpeista, ihan katsomomiehistäkin Rybin menisi kevyesti monien NHL-joukkueiden nelosketjuihin tuomaan steroideilla hankittua luistelu- ja taklausvoimaa. Alexandrov lienee noista ainut jota pitää perustella. Nosti tasoaan hurjasti viime kaudella ja ihastelin isokokoisen vahvan ja myös hyökkäyspäässä vaarallisen pakin otteita viime kaudella. Hurja kehitys aiempaan visiittiin nähden. Seuraavissa MM-kisoissa Alexandrov on mukana.

Tietoni eivät riitä muiden joukkueiden osalta tällaiseen.

 

[erku]

Niin no kyllä kai Tereschenkon, Popovin ja Svitovin taso luulisi riittävän helposti änäriin, sillä MM-kisoissa nämä kaikki olivat parempia kuin Venäjän NHL-sentterit Anisimov ja Loktionov. Sen lisäksi vaikkapa pakki Jevgeni Medvedev on ainakin omissa papereissani laadukkaampi kuin moni NHL:ssä pelaava venäläispakki. Ja ihmettelen syvästi jos joku NHL-joukkue ei kelpuuttaisi Denis Kokarevia oman joukkueensa kolmos- tai nelosketjuun alivoimaekspertiksi ja muutenkin työteliääksi laituriksi.

 

[_Kuusyks]

Ihan nimekkäistä pelaajista Morozovilla ja Zaripovilla riittäisi edelleen taitotaso käytännössä mihin tahansa. Zherdev ja Kagarlitski ovat myös varmoja. Igor Mirnov voi pelata missä tahansa ketjussa ja tuolla maalintekovoimalla on varma nakki. Sergei Soin alempien ketjujen pelaajana myös samaan kategoriaan.

Puolustajista nykyään liigan paras pakki Jevgeni Medvedev. Rylov, Gorohov ja varsinkin Rjazantsev listaan.

Nämä siis nimiä, joita ei ole aiemmin mainittu, ja minulla on selkeä käsitys heistä pelaajina. Alempien ketjujen pelaajista varsinkin on vaikea sanoa, kun en tunne niitä tarpeeksi hyvin, muutenkuin SKA:n osalta.

Ja kuten sanottu, "ehkä" kategoriaan menisi varmaan sata pelaajaa.

 

[The Original Jags]

Minusta on turha tehdä listoja niistä pelaajista jotka mahdollisesti voisivat pärjätä NHL:ssä. Peli on siellä niin erilaista KHL:ään verrattuna. Absoluuttiset huiput tietenkin pärjäävät missä sarjassa tahansa ja suurin osa heistä pelaa NHL:ssä.

Esimerkiksi Nikita Nikitin oli KHL:ssä peruspakki, mutta on pelannut mallikkaasti NHL:ssä. Toisaalta KHL:n tähtipelaajalla Sergei Mozjakinilla ei olisi edellytyksiä onnistua NHL:ssä. Hän ei vain sovi sinne pelaajatyyppinä.

Jos nyt joitakin nimiä pitäisi mainita, niin itsestäänselvyyksien Radulovin ja Nikulinin ohella uskon, että ainakin Kirill Petrov, Igor Mirnov, Jevgeni Medvedev ja Denis Kokarev ovat selvästi NHL-tason pelaajia ja pystyisivät sopeutumaan sikäläiseen pelityyliin. Myös Nikolai Zherdev on osoittanut pystyvänsä pelaamaan NHL:ssä eikä ikää ole vielä liikaa.

 

[The Original Jags]

Aleksandr Koroljuk ja Maksim Afinogenov pelasivat uransa parhaan NHL-kauden ennen paluuta Venäjälle, mutta he eivät enää uransa tässä vaiheessa ole NHL-tason pelaajia.

 

[The Original Jags]

Vitali Proshkin olisi vielä muutama vuosi sitten myös ollut NHL-tason pelaaja. Hän on Nikulinin tavoin puolustaja, joka ei ole koskaan pelannut Venäjän ulkopuolella. Proshkin on ollut pitkään KHL:n parhaita puolustajia ja tärkeä palanen vuosien 2008 ja 2009 MM-kultajoukkueita. Proshkin on kuitenkin nyt jo 37-vuotias ja ura on väistämättä laskussa, joten häntä ei myöskään enää voi ottaa mukaan tälle listalle.

 

[Fedo]

Aleksandr Koroljuk ja Maksim Afinogenov pelasivat uransa parhaan NHL-kauden ennen paluuta Venäjälle, mutta he eivät enää uransa tässä vaiheessa ole NHL-tason pelaajia.

Kertooko tämä enemmän KHL:n, kuin NHL:n tasosta? Että KHL:ssä Afinogenovin kaltainen NHL-jyrä taantuu? Vai palasikohan kaksikko Venäjälle siksi, ettei löytynyt enään halua, eikä tahtoa olla huippu-urheilija? Eipä tuo Afinogenov ole viimeisimpiä kausinaan KHL:ssä pystynyt kovinkaan suuriin tehoihin.

 

[The Original Jags]

Kertooko tämä enemmän KHL:n, kuin NHL:n tasosta?

Niin, se kertoo siitä että joidenkin pelaajien kohdalla suoritustaso NHL:ssä ja KHL:ssä ei juuri eroa toisistaan. Afinogenov ja Koroljuk olivat tällaisia pelaajia. Käytän heistä imperfekti-muotoa koska heidän nykytasonsa eivät ole enää sitä, mitä se oli silloin kun palasivat takaisin Venäjälle.

Että KHL:ssä Afinogenovin kaltainen NHL-jyrä taantuu? Vai palasikohan kaksikko Venäjälle siksi, ettei löytynyt enään halua, eikä tahtoa olla huippu-urheilija? Eipä tuo Afinogenov ole viimeisimpiä kausinaan KHL:ssä pystynyt kovinkaan suuriin tehoihin.

Uskon että raha oli pääsyy molempien paluuseen. Kummallakin oli alla vahva NHL-kausi ja Venäjällä sille annettiin iso arvo. Molemmat tiesivät että uusi NHL-sopimus ei olisi arvoltaan lähelläkään sitä, mitä Venäjältä tarjottiin.

 

[Fedo]

Uskon että raha oli pääsyy molempien paluuseen. Kummallakin oli alla vahva NHL-kausi ja Venäjällä sille annettiin iso arvo. Molemmat tiesivät että uusi NHL-sopimus ei olisi arvoltaan lähelläkään sitä, mitä Venäjältä tarjottiin.

Paljonkohan esimerkiksi Afinogenovin palkka on tällähetkellä? Entä onko hän ollut palkkansa arvoinen? Ilmeisesti ei, sillä häntä huhutaan pois SKA:sta.

 

[The Original Jags]

Paljonkohan esimerkiksi Afinogenovin palkka on tällähetkellä? Entä onko hän ollut palkkansa arvoinen? Ilmeisesti ei, sillä häntä huhutaan pois SKA:sta.

Muistaakseni Afinogenov tienasi viime kaudella Pietarissa noin 5 miljoonaa USD kaudessa (kuuyks voi korjata jos muistin päin seinää). Tällä palkalla Afinogenov oli koko sarjan ylipalkatuin pelaaja, kun ottaa huomioon että viiden millin mies ei mahtunut Gagarin Cupin peleissä edes pelaavaan kokoonpanoon.

Afinogenovin on huhuttu siirtyvän ensi kaudeksi Vitjaz Podolskiin yhdessä toisen Jukka Jalosen koirankoppiin joutuneen hyökkääjän Maksim Rybinin kanssa. Vitjaz ei tosiaan ensi kaudella enää pelaa Tshehovissa vaan muuttaa toiseen Moskovan alueen kaupunkiin Podolskiin.

 

[ms.qvist]

Jos nyt joitakin nimiä pitäisi mainita, niin itsestäänselvyyksien Radulovin...

Radulov on itsestäänselvyys silloin kun hän haluaa pelata taitojensa edellyttämällä tasolla mutta silloin kun kohdalle sattuu se off-päivä mikään ei kiinnosta ja hän on oikeastaan haitaksi joukkueelleen, kuten on nähty. Ikävä kyllä NHL:ssä ei pitkään katsota sellaisia pelaajia jotka eivät ole lyöneet itseään täysin läpi mutta tästä huolimatta käyttäytyvät kuin tähdet ja haluavat sooloilla oman mielensä mukaan. KHL on Raduloville juuri hieno liiga sen tähden, että taitoa ja lahjakkuutta on riittävästi vaikka hän pelaisi vain 75% tehoilla ja tästä huolimatta hän on tähti. NHL:ssä tämä 75% ei vaan ikävä kyllä riitä ja siksi Radulov on sieltä tullut kahdesti maitojunalla takaisin. Kieltämättä haluaisin nähdä Radulovin vielä kolmannen kerran yrittämässä läpimurtoa NHL:ään ja nyt siten että hän pelaisi aina ja kaikkialla taitojensa edellyttämällä tasolla sooloilematta ja ajattelematta vain ja ainoastaan itseään, mutta tämä liene mahdoton ajatus toteutuvaksi.

vlad.

 

[The Original Jags]

Radulov on itsestäänselvyys silloin kun hän haluaa pelata taitojensa edellyttämällä tasolla mutta silloin kun kohdalle sattuu se off-päivä mikään ei kiinnosta ja hän on oikeastaan haitaksi joukkueelleen, kuten on nähty. Ikävä kyllä NHL:ssä ei pitkään katsota sellaisia pelaajia jotka eivät ole lyöneet itseään täysin läpi mutta tästä huolimatta käyttäytyvät kuin tähdet ja haluavat sooloilla oman mielensä mukaan. KHL on Raduloville juuri hieno liiga sen tähden, että taitoa ja lahjakkuutta on riittävästi vaikka hän pelaisi vain 75% tehoilla ja tästä huolimatta hän on tähti. NHL:ssä tämä 75% ei vaan ikävä kyllä riitä ja siksi Radulov on sieltä tullut kahdesti maitojunalla takaisin. Kieltämättä haluaisin nähdä Radulovin vielä kolmannen kerran yrittämässä läpimurtoa NHL:ään ja nyt siten että hän pelaisi aina ja kaikkialla taitojensa edellyttämällä tasolla sooloilematta ja ajattelematta vain ja ainoastaan itseään, mutta tämä liene mahdoton ajatus toteutuvaksi.

vlad.

Tämä on käyty jo läpi monta kertaa, joten en jaksa enää perustella.

Mutta lyhyesti: Radulov ei tullut Venäjälle "maitojunalla" tai siksi ettei olisi ollut riittävän hyvä NHL:ään vaan siksi, että hän itse valitsi näin. Jos pelaaja itse valitsee Euroopan liigan yksisuuntaisen NHL-sopimuksen sijasta niin silloin kyse on pelaajan omasta ratkaisusta, ei siitä ettei hän olisi ollut riittävän hyvä.

Ei kukaan kutsunut myöskään Reijo Ruotsalaista maitojunalaiseksi siksi, että valitsi mieluummin Sveitsin kuin NHL:n, vaikka oli kiistatta NHL-tason pelaaja.

 

[ms.qvist]

Tämä on käyty jo läpi monta kertaa, joten en jaksa enää perustella.

Mutta lyhyesti: Radulov ei tullut Venäjälle "maitojunalla" tai siksi ettei olisi ollut riittävän hyvä NHL:ään vaan siksi, että hän itse valitsi näin. Jos pelaaja itse valitsee Euroopan liigan yksisuuntaisen NHL-sopimuksen sijasta niin silloin kyse on pelaajan omasta ratkaisusta, ei siitä ettei hän olisi ollut riittävän hyvä.

Voidaan kysyä aivan suoraan, että miksi hän itse halusi valita Venäjän eikä maailman parasta kiekkoliigaa? Siksi, koska Venäjällä hän oli ja on tähti mutta NHL:ssä on olisi joutunut tekemään töitä ollakseen tähti ja saadakseen tähtistatuksen ja NHL:ssä hänen olisi pitänyt noudattaa sellaista kuria mitä hänenkaltaisensa individualisti ei halunnut noudattaa, siksi hän halusi valita Venäjän eikä NHL:ää, josta hän kahdesti on tullut maitojunalla takaisin ja ainakin toisella kertaa penkitetty sooloilujen tähden. Onko tämä tällainen tähtipelaajan käytöstä? Ei todellakaan vaan se on individualistin käytöstä joka asettaa oman itsensä joukkueen esitysten edelle, kuten kävi viimeksi MM-kisoissa.

Mikäli Radulov pelaisi kuten ammattilaiseen kuuluu pelata, hän pelaisi NHL:ssä eikä Venäjällä mutta Radulov haluaa päästä helpolla ja pelata oman mallinsa mukaan, siksi hän pelaa Venäjällä ja KHL:ssä. Hän valitsi KHL:n päästäkseen helpommalla ja saadakseen nauttia sellaisesta statuksesta johon hänellä ei kenties ole mahdollisuuksia NHL:ssä - ei ainakaan ilman kovaa työtä. Mutta eihän Radulov hölmö ole, jos haluaa pelata itselleen ja pelata oman päänsä mukaan niin tuolloinhan fiksuinta on pelata siellä missä saa toteuttaa itseään ja olla tähti.

Ymmärtääkseni Reijo Ruotsalainen ei kuitenkaan lähtenyt NHL:stä pois ovet paukkuen ja "itkien" vaan hän noudatti sopimustaan ja sen päätyttyä teki omat valintansa. Toisaalta hän oli myös osoittanut tasonsa NHL:ssä ja sen nähtyään ja pelattuaan NHL:ssä 446 ottelua - (montako Radulov on pelannut?) - ei häntä oikein voi kutsua pelaajaksi joka tulee maitojunalla takaisin, toisin kuin Radulov. Mutta kyllähän sinä sen tiesit ettei Reksaa ja Radulovia voi verrata samana päivänä toisiinsa, ei ainakaan NHL-uran pituudella. Toinen oli todella loistava NHL:ssä aikanaan, toinen on loistava KHL:ssä mutta ei ole kyennyt pelaamaan taitojaan vastaavalla tasolla NHL:ssä. Kumpi tulikaan maitojunalla takaisin ja kumpi ei?

vlad.

 

[The Original Jags]

...

Kerro miten sinä määrittelet "maitojunapelaajan"?

Oma määritykseni maitojunapelaajasta on pelaaja, joka ei pärjää sarjassa siksi, ettei ole riittävän hyvä.

Onko Radulov maitojunapelaaja? Ei ole, koska hän oli riittävän hyvä NHL:ään. Miksi hän oli riittävän hyvä NHL:ään? Siksi, koska hänen NHL-seuransa halusi pitää hänet.

Voit teilata Radulovin luonteen jos haluat. Mutta maitojunapelaajaa et hänestä saa. Eivät Reijo Ruotsalainen ja Hannu Virtakaan olleet maitojunapelaajia. Laiskoja paskoja hekin saattoivat Radulovin tavoin olla, mutta eivät maitojunapelaajia.

 

[ms.qvist]

Kerro miten sinä määrittelet "maitojunapelaajan"?

Oma määritykseni maitojunapelaajasta on pelaaja, joka ei pärjää sarjassa siksi, ettei ole riittävän hyvä.

Onko Radulov maitojunapelaaja? Ei ole, koska hän oli riittävän hyvä NHL:ään. Miksi hän oli riittävän hyvä NHL:ään? Siksi, koska hänen NHL-seuransa halusi pitää hänet.

Pidän Radulovia maitojunapelaajana yksintein siksi koska hänellä ei ollut tahtoa ja halua pelata NHL:ssä sillä tasolla johon hän parhaimmillaan pystyy. Hän oli ja on individualisti, joka valitsee itselleen helpoimman vaihtoehdon elää ja tehdä uraa. Siksi pidän Radulovia maitojunapelaajana, en muusta syystä.

Jos hän tekee kolmannen visiitin NHL:ään ja pelaa tasollaan ja nousee tähdeksi niin muutan välittömästi mieltäni ja arvostan häntä aivan toisella tapaa, mutta nyt en oikein voi arvostaa häntä siten kuten arvostan vaikkapa Datsyukia - no Radulovin mainitsemin samalla kertaa Dastyukin kanssa on jo likipitäen häväistys.

vlad.