Mainos

KHL – ennen kautta 2012–2013

  • 271 415
  • 1 029

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Nythän Rybin ilmeisesti ns. nukkui onnensa ohi, eikä kaveri mennyt tarpeeksi aikaisin ja saa jopa jonkun rangaistuksen. Todella, todella erikoiset ovat toimintamallit näiden suhteen naapurissa.

En näe tuohon mitään muuta syytä kuin sen, että Rybin pelkäsi lisätestejä, eikä uskaltanut mennä doping viranomaisten näkyville ennen kuin tiesi olevansa varmasti puhdas.

Olen miettinyt tätä asiaa paljon ja mitään muuta syytä en keksi.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En näe tuohon mitään muuta syytä kuin sen, että Rybin pelkäsi lisätestejä, eikä uskaltanut mennä doping viranomaisten näkyville ennen kuin tiesi olevansa varmasti puhdas.

Olen miettinyt tätä asiaa paljon ja mitään muuta syytä en keksi.

Käsittääkseni urheilijan pitää olla jatkuvasti tavotettavissa dopingtestejä varten, pakoilusta saa käsittääkseni rangaistuksen.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
En näe tuohon mitään muuta syytä kuin sen, että Rybin pelkäsi lisätestejä, eikä uskaltanut mennä doping viranomaisten näkyville ennen kuin tiesi olevansa varmasti puhdas.

Olen miettinyt tätä asiaa paljon ja mitään muuta syytä en keksi.

Eikö näille viranomaisilla ole mitään todellista valtaa, jolla pakottaa ihmiset testeihin? Yleensähän nämä testit kuitenkin ovat pakollisia, mutta ilmeisesti Rybin on löytänyt porsaanreiän säännöistä.
 

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Käsittääkseni urheilijan pitää olla jatkuvasti tavotettavissa dopingtestejä varten, pakoilusta saa käsittääkseni rangaistuksen.

Niin sitä luulisi. Ja eihän pakoillut. Toimitteli vain sairaustodistuksia useampaan kertaan kun hänen juttuaan piti käsitellä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niin sitä luulisi. Ja eihän pakoillut. Toimitteli vain sairaustodistuksia useampaan kertaan kun hänen juttuaan piti käsitellä.

Eli ilmeisesti kysymys on kuulemisesta, ei dopingtestauksesta. Kyllähän testaajat olisivat voineet tulla kotiinkin testaamaan vaikka vähän pipi on.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kirill Koltsov siirtyy SKA:sta Ufaan.
 
Argh, heti huhkikuussa. En todellakaan tiedä miksi uutinen tuosta tuli vasta nyt.

Uutisessa luki että rangaistus alkoi huhtikuussa. Jos rangaistus langetettaisiin vasta nyt, miten se olisi voinut alkaa jo huhtikuussa? Ja kuten sanoin, Belov todellakin kärsi rangaistuksensa tuolloin.

Mitähän tämä uutinen kesäkuulta sitten meinaa?

Lainaus ko. uutisesta: "Tällä hetkellä pelaaja on pelikiellossa, koska asian käsittely on vielä kesken."

Minusta tapaus on ihan selkeä. Belov oli finaalien aikaan pelikiellossa, koska oli käynyt ilmi hänen kärähtäneen dopingista. Tuo kolmen kuukauden tuomio langetettiin sitten hiljattain kun Venäjän paikallinen antidopingtoimikunta tms. antoi päätöksensä. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Mitähän tämä uutinen kesäkuulta sitten meinaa?

Lainaus ko. uutisesta: "Tällä hetkellä pelaaja on pelikiellossa, koska asian käsittely on vielä kesken."

Minusta tapaus on ihan selkeä. Belov oli finaalien aikaan pelikiellossa, koska oli käynyt ilmi hänen kärähtäneen dopingista. Tuo kolmen kuukauden tuomio langetettiin sitten hiljattain kun Venäjän paikallinen antidopingtoimikunta tms. antoi päätöksensä. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?

Ok, eli rangaistuksen pituus päätettiin vasta nyt, mutta Belov oli pelikiellossa jo viime kauden finaalien aikana. Oletko edelleen sitä mieltä että koko rangaistus sijoittui kesäkaudelle?
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Jos pilkkua nussitaan, niin kyllä, rangaistus annettiin vasta käsittelyn jälkeen. Väliaikainen pelikielto asian tutkimiseksi ei ole rangaistus, päätöshän olisi voinut olla vapauttava.

Aivan, mutta pelikiellon, vaikkakin väliaikaisen, joku voisi jo tulkita rangaistukseksi. Mielestäni tämä rangaistus oli jääkiekon mittapuulla suorastaan armoton.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Aivan, mutta pelikiellon, vaikkakin väliaikaisen, joku voisi jo tulkita rangaistukseksi. Mielestäni tämä rangaistus oli jääkiekon mittapuulla suorastaan armoton.
Jep, Belovin rangaistus oli kova ainakin jos sitä verrataan NHL:ssä annettuihin rangaistuksiin. Vai milloin NHL:ssä Stanley Cup -finalistin toiseksi tai kolmanneksi paras puolustaja olisi hyllytetty Stanley Cup -finaaleista kiellettyjen aineiden käytön takia?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Video Moskovan ZSKA:n uusien pelaajien esittelytilaisuudesta: HotIce.ru - Хоккей в Ð*оÑÑии и в мире. ÐŸÑ€ÐµÐ·ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¦Ð¡ÐšÐ (Видео)

Varsinainen pelaajien esittely alkaa kohdassa 4:50. ZSKA:n uusia pelaajia tulevalla kaudella ovat mm. Aleksandr Radulov, Janis Sprukts, Denis Denisov, Mikko Mäenpää, Oleg Kvasha ja Denis Arhipov.

Tässä kuva samasta tilaisuudesta: http://www.khl.ru/upload/iblock/ff7/ff7b5cf62265eb679bac01d715d3236d.JPG

Kuvan keskeltä löytyy hyvävoimaisen oloinen 82-vuotias Viktor Tihonov. Ilmeisesti oli pitkälti juuri Tihonovin ansiota, että ZSKA sai Rosneftin sponsorikseen. Tihonov oli ottanut henkilökohtaisesti yhteyttä presidenttiin ja pyytänyt häntä järjestämään Rosneft ZSKA:n taakse.
 
Viimeksi muokattu:
Ok, eli rangaistuksen pituus päätettiin vasta nyt, mutta Belov oli pelikiellossa jo viime kauden finaalien aikana. Oletko edelleen sitä mieltä että koko rangaistus sijoittui kesäkaudelle?

Ei vaan olen edelleen sitä mieltä, että rangaistus on puuhastelua tietyiltä osin. Aivan kuten sanoin jo ensimmäisessä viestissäni tähän asiaan liittyen. Siitä sitten jatkoit minun olevan väärässä jne. ja kuinka lopulta kävikään?
 
Jep, Belovin rangaistus oli kova ainakin jos sitä verrataan NHL:ssä annettuihin rangaistuksiin. Vai milloin NHL:ssä Stanley Cup -finalistin toiseksi tai kolmanneksi paras puolustaja olisi hyllytetty Stanley Cup -finaaleista kiellettyjen aineiden käytön takia?

Kysymyksesi on siinä mielessä erikoinen, etten ainakaan itse muista yhdenkään pelaajan Stanley Cup -finaalien aikaan jäänyt kiinni dopingaineen käytöstä. Vai muistatko sinä?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kysymyksesi on siinä mielessä erikoinen, etten ainakaan itse muista yhdenkään pelaajan Stanley Cup -finaalien aikaan jäänyt kiinni dopingaineen käytöstä. Vai muistatko sinä?
En muista. Ehkä sitten NHL osaa ajoittaa nuo testit paremmin, ettei pelaajia jää kiinni kiellettyjen aineiden käytöstä pudotuspelien aikaan?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Aivan. Vähän sama kun kysyisin, että montako futiksen MM-finaalia Suomi on hävinnyt? Aivan niin, ei yhtään.
Niin, ehkä NHL:ssä todella osataan tuo testien ajoittaminen paremmin kuin KHL:ssä. Mikä on muuten NHL-pelaajien kiellettyjen aineiden käytöstä saatujen pelikieltojen pituuden keskiarvo?
 
Niin, ehkä NHL:ssä todella osataan tuo testien ajoittaminen paremmin kuin KHL:ssä. Mikä on muuten NHL-pelaajien kiellettyjen aineiden käytöstä saatujen pelikieltojen pituuden keskiarvo?

Erinomainen kysymys! Kerro toki vastaus kun tunnut tietävän, niin päästään jatkamaan tätä rikasta keskustelua. Lisäksi kysyisin ihan tällaisena tilastoja rakastavana ihmisenä, että mikä on KHL:ssä pelaajien keskipituus nykyään, entä verrattuna Superliigan aikoihin?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Erinomainen kysymys! Kerro toki vastaus kun tunnut tietävän, niin päästään jatkamaan tätä rikasta keskustelua.
En minä sitä tiedä. Täällä on mainittu vain muutama esimerkki (kuten Bryan Berard) joiden valossa voisi olettaa NHL:n suhtautuvan kiellettyjen aineiden käyttöön jopa KHL:ää vapaamielisemmin.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Ei vaan olen edelleen sitä mieltä, että rangaistus on puuhastelua tietyiltä osin. Aivan kuten sanoin jo ensimmäisessä viestissäni tähän asiaan liittyen. Siitä sitten jatkoit minun olevan väärässä jne. ja kuinka lopulta kävikään?

Hetkinen, oletko ihan tosissasi vai etkö tosiaan pysty myöntämään olleesi väärässä. Tässä lainaus alkuperäisestä viestistäsi: "Minusta tuossa puuhasteluun viittaa juuri se, että haluttiin antaa 3 kuukauden kilpailukielto, mutta annettiin se sellaiseen ajankohtaan ettei sillä ole käytännössä mitään merkitystä kun se sijoittuu pelikauden ulkopuolelle."

Pelikielto ei sijoittunut pelikauden ulkopuolelle kokonaan.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Okei, jatkat sitten asian selvittelyä. Laita tännekin ilmoitusta tai vaikka linkkiä kun selviää, niin tosiaan päästään jatkamaan mielenkiintoisesta aiheesta.
AIhe ei ole minusta kovin mielenkiintoinen, joten jätän asian selvittelyn jonkun koonnostuneemman tehtäväksi.

Siihen asti joudumme vain toteamaan, että kiellettyjen aineiden käyttöön suhtaudutaan vapaamielisesti sekä KHL:ssä että NHL:ssä. NHL:ssä vielä vapaamielisemmin kuin KHL:ssä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
AIhe ei ole minusta kovin mielenkiintoinen, joten jätän asian selvittelyn jonkun koonnostuneemman tehtäväksi.

Siihen asti joudumme vain toteamaan, että kiellettyjen aineiden käyttöön suhtaudutaan vapaamielisesti sekä KHL:ssä että NHL:ssä. NHL:ssä vielä vapaamielisemmin kuin KHL:ssä.

Et selvittele asiaa, mutta teet silti johtopäätöksen? Joku voisi pitää tätä ennakkoluuloisena asenteena.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös