KHL – ennen kautta 2012–2013

  • 268 387
  • 1 029
Syksyllä 2008 NHL:n ja KHL:n välillä ei ollut keskinäistä siirtosopimusta, joka velvoittaa seurat kunnioittamaan toisen liigan voimassaolevia sopimuksia. Nyt on.

Nashvillella ja Radulovilla on voimassaoleva sopimus, joten Radulov siirtyessään tämän kevään aikana NHL:ään kunnioittaisi voimassaolevaa sopimustaan.
 

Ferris

Jäsen
Taas kerran ihmettelen tätä KHL:n meininkiä. Kukaan ei tunnu tietävän pelaajasopimuksista ja niiden pykälistä mitään. Traktorin managementin mukaan Kuznetsovilla on tasan kaksi vaihtoehtoa ensi kaudella: jatkaa nykyjoukkueessaan tai sitten lähteä Washingtoniin. Mikä lie sitten totuus näissä sopimuspykälissä?

Alla olevasta linkistä löytyy kerrankin ihan englannin kielellä pientä selvennystä KHL:n pelaajasopimuksista, RFA-UFA-statuksista sun muista. Toki lopussa maininta siitä, että vaikka paperilla lukee mitä tahansa, niin se ei aina silti päde kun Venäjästä on kyse. Linkki vie siis RussianMachineNeverBreaks-blogiin.

The KHLs RFA Rules and How They Impact Evgeny Kuznetsov
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Popradilaisjoukkueen pelaaminen KHL:ssä ei ole vielä selvä tapaus, vaikka lupa Slovakian kiekkoliitolta onkin saatu. Popradin pitää saada jostakin tarvittava rahoitus ennenkuin se voi pelata ensi kaudella KHL:ssä.

Lev Popradin siirtyminen Prahaan lienee jo varma juttu, joten Popradissa mahdollisesti ensi kaudella pelaava KHL-joukkue ei ole ainakaan Lev.
 
Popradilaisjoukkueen pelaaminen KHL:ssä ei ole vielä selvä tapaus, vaikka lupa Slovakian kiekkoliitolta onkin saatu. Popradin pitää saada jostakin tarvittava rahoitus ennenkuin se voi pelata ensi kaudella KHL:ssä.

Sama pätee tietysti myös Slovaniin. Vaikka liigan ja liiton luvat onkin kunnossa, niin rahoitusta tarvitaan ja paljon KHL:ssä pelaamiseen.

Muuten, kuinka paljon KHL:n joukkuemäärää meinataan kasvattaa? Ensi kaudeksi tulossa uusina tai "uusina" ainakin Lokomotiv Jaroslavl, Slovan Bratislava, Poprad, Lev Praha sekä mahdollisesti joukkue Italiasta, Sveitsistä, Saksasta, Ukrainasta, muualta Venäjältä (esim. Tjumen) jne. Riittääkö taso pyörittää 30 joukkueen liigaa? Tai siis riittääkö riittävästi laadukkaita pelaajia kun jo nykyisellään erot hännän ja kärjen välillä ovat tosi isot.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Muuten, kuinka paljon KHL:n joukkuemäärää meinataan kasvattaa?
Ei kai joukkuemäärälle ole koskaan mitään ylärajaa julistettu. Ne otetaan jotka haluavat mukaan ja joilla on siihen rahkeita.

Ensi kaudeksi tulossa uusina tai "uusina" ainakin Lokomotiv Jaroslavl, Slovan Bratislava, Poprad, Lev Praha sekä mahdollisesti joukkue Italiasta, Sveitsistä, Saksasta, Ukrainasta, muualta Venäjältä (esim. Tjumen) jne. Riittääkö taso pyörittää 30 joukkueen liigaa? Tai siis riittääkö riittävästi laadukkaita pelaajia kun jo nykyisellään erot hännän ja kärjen välillä ovat tosi isot.
Jos KHL todella laajentuu esimerkiksi 30 joukkueen liigaksi niin silloin liigan taso tipahtaisi melko paljon, mikäli liigalla olisi käytössä sen nykyinen pelaajakanta.

Minusta KHL:n yhtäaikainen tason nousu/säilyminen ja joukkuemäärän kasvu voivat tapahtua vain kahdella ehdolla:

1. Venäjän pitää pystyä tuottamaan nykyistä suurempi määrä hyviä pelaajia (mahdollista ja jopa todennäköistä, koska maahan on rakennettu ja rakennetaan edelleen niin paljon uutta kiekkoinfraa ja laji on leviämässä kokonaan uusille alueille)

2. Ulkomaalaiskiintiö pitää joko poistaa tai nostaa ainakin 8-9 pelaajaan. Nykyinen kiintiö inflatoi venäläispelaajien hintaa eli he voivat kiskoa seuroilta todellista tasoaan kovempia palkkoja. Kiintiön poistaminen lisäisi kilpailua pelipaikoista ja nostaisi sarjan tasoa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Se että KHL:n ulkomaalaiskiintiän poistaminen heikentäisi venäläispelaajien mahdollisuuksia kehittyä on myös humpuukia. Pelaajia pitää kehittää VHL:ssä ja MHL:ssä. VHL:ssä ja MHL:ssä on vähemmän pelejä kuin KHL:ssä, joten myös harjoittelulle jää enemmän aikaa näissä sarjoissa.

KHL:n ulkomaalaiskiintiön poistaminen nostaisi myös VHL:n pelillistä tasoa, koska se pudottaisi monia KHL:n nelos- ja kolmos- ketjunkin venäläispelaajia sarjatasoa alemmas VHL:ään.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
2. Ulkomaalaiskiintiö pitää joko poistaa tai nostaa ainakin 8-9 pelaajaan. Nykyinen kiintiö inflatoi venäläispelaajien hintaa eli he voivat kiskoa seuroilta todellista tasoaan kovempia palkkoja. Kiintiön poistaminen lisäisi kilpailua pelipaikoista ja nostaisi sarjan tasoa.

Tämä näkyisi melko härskisti SM-liigan ja muiden euroliigojen tasossa. Jääkiekon kannalta ei olisi hyvä juttu jos tuo toteutuisi.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Tämä näkyisi melko härskisti SM-liigan ja muiden euroliigojen tasossa. Jääkiekon kannalta ei olisi hyvä juttu jos tuo toteutuisi.
Totta, mutta ei KHL:n tehtävä ole huolehtia muiden liigojen tasosta. Jokainen liiga huolehtikoon vain itsestään.
 
Tämä näkyisi melko härskisti SM-liigan ja muiden euroliigojen tasossa. Jääkiekon kannalta ei olisi hyvä juttu jos tuo toteutuisi.

Tämä olisi juuri muiden jääkiekkomaiden kannalta hyvä juttu, kun junnutähdet pelaisivat isoissa rooleissa ja alta kasvaisi kovassa roolissa muita junnareita. Venäjä jäisi junasta, joten toivotaan tätä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Tämä olisi juuri muiden jääkiekkomaiden kannalta hyvä juttu, kun junnutähdet pelaisivat isoissa rooleissa ja alta kasvaisi kovassa roolissa muita junnareita. Venäjä jäisi junasta, joten toivotaan tätä.
Pelaajien kasvatustyö niin Suomessa kuin muualla pitää tehdä jo juniorisarjoissa ja Mestiksessä. Parhaiden pelaajien joukkosiirtyminen SM-liigasta KHL:ään ei todellakaan auttaisi Suomen pelaajakasvatusta millään tavalla. Päinvastoin. SM-liigan kilpailullisen tason heikkeneminen aiheuttaisi sen, ettei nuorten pelaajien tarvitse enää tehdä niin paljon töitä saadakseen pelipaikan SM-liigassa kuin aikaisemmin, mikä ei ainakaan auttaisi heidän kehitystään pelaajana.
 

Theone

Jäsen
Se että KHL:n ulkomaalaiskiintiän poistaminen heikentäisi venäläispelaajien mahdollisuuksia kehittyä on myös humpuukia.

VHL:ssä ja MHL:ssä on vähemmän pelejä kuin KHL:ssä, joten myös harjoittelulle jää enemmän aikaa näissä sarjoissa.

SM-liigan kilpailullisen tason heikkeneminen aiheuttaisi sen, ettei nuorten pelaajien tarvitse enää tehdä niin paljon töitä saadakseen pelipaikan SM-liigassa kuin aikaisemmin, mikä ei ainakaan auttaisi heidän kehitystään pelaajana.
Uskotko sinä todella oikeasti näihin ajatuksiisi vai heitteletkö näitä vain provoina ilmoille ja toivot, että joku näihin tarttuisi?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Mika Pyörälä on sport.ru mukaan siirtymässä ensi kaudella KHL:ään. Useampikin seura KHL:ssä tavoittelee Pyörälää ensi kaudeksi.
 
Mielenkiintoista seurata miten KHL:n suomalaispelaajien määrä kehittyy ensi kaudeksi verrattuna tähän ja aiempiin kausiin. Tällä kaudella KHL:ssä taisi pelata kaiken kaikkiaan 33 suomalaista ja näistä valtaosalla sopimus päättyy tähän kauteen. Osa näistä on jo vaihtanut maisemaa (Miettinen, Nieminen, Tuokkola), osa vaihtaa (mm. Välivaara, Hirschovits) ja osaa viedään vahvemmissa ja vähemmän vahvemmissa huhuissa pois Venäjältä (mm. Vehanen, Kukkonen, Salmela, Koistinen).

Urheilulehden Esko Seppänen povasi suomalaispelaajien virran Venäjälle tyrehtyvän ja taisipa vielä kirjoittaa kysymysmuotoon, että nähdäänköhän Venäjällä yhtään uutta suomalaispelaajaa. No kyllä aivan varmasti nähdään, mutta se onkin mielenkiintoinen kysymys kuinka paljon suomalaisia KHL jatkossa houkuttelee. Niin kauan kuin pelaajapalkkiot pysyvät vähintään nykyisellä tasollaan (ja mikseivät pysyisi?), niin aivan varmasti Venäjällä on imua suomalaisten ja muidenkin ulkomaalaispelaajien keskuudessa.

Tietysti jokaista vähintäänkin EHT-tason suomalaista voisi ajatella siirtyväksi Venäjälle, mutta jos mietitään niitä, joita on jossakin lähteessä huhuttu Venäjälle, niin tulee mieleen ainakin Jagsinkin mainitsema Pyörälä, sitten HIFK:n Wirtanen ja Kousa. Näiden lisäksi SM-liigasta tulee mieleen mm. Perttu Lindgren, Ville Uusitalo, Janne Lahti, Mika Noronen (kyllä!), Riku Helenius.
 
En jaksa hirveästi selailla tätä ketjua taaksepäin joten saattaa olla vanhaa tietoa, mutta Mikko Lehtonen pelaa KHL:ssä ensi kauden ja Oskar Osalakin on tehnyt kahden vuoden jatkosopimuksen.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
En jaksa hirveästi selailla tätä ketjua taaksepäin joten saattaa olla vanhaa tietoa, mutta Mikko Lehtonen pelaa KHL:ssä ensi kauden ja Oskar Osalakin on tehnyt kahden vuoden jatkosopimuksen.
Osalan parin vuoden jatkosopimus on tiedossa, mutta kerrotko Lehtosen tilanteesta? Minkä seuran kanssa Lehtonen on tehnyt sopimuksen?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Käsittääkseni Severstalin kanssa vaikka viime kausi ei häävisti mennytkään. En kysellyt sen enempää kun ei rehellisesti sanottuna sattunut hirveästi kiinnostamaan, kuitenkin "jatkaa Venäjällä".
Lehtosen kausi ei ollut napakymppi, mutta parempiakaan ulkomaalaisvahvistuksia tuskin on kovin helposti saatavilla. Ihan hyvä juttu Severstalin kannalta. Uskon että Lehtonen onnistuu paremmin tulevalla kaudella.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Tsekin kiekkoliitto antaa HC Lev:ille luvan pelata KHL liigaa Prahassa. Uutinen (aktualne.cz /joku Tsekkimedia). Google kääntäjällä tavailin uutista läpi, joten pidätetään oikeuden mahdollisiin virhetulkintoihin.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Totta, mutta ei KHL:n tehtävä ole huolehtia muiden liigojen tasosta. Jokainen liiga huolehtikoon vain itsestään.

Tämä on muuten harvinaisen totta. Ei ole liigan tehtävä ajatella yleistä tasoa vaan sarjakohtaista viihdearvoa, eli sarjan tasoa
 

archieG

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Slavia Praha
Tsekin kiekkoliitto antaa HC Lev:ille luvan pelata KHL liigaa Prahassa. Uutinen (aktualne.cz /joku Tsekkimedia). Google kääntäjällä tavailin uutista läpi, joten pidätetään oikeuden mahdollisiin virhetulkintoihin.

Alkaa todellakin näyttää vahvasti siltä, että Prahassa tulevalla kaudella KHL:aa pelataan. Täällä asiasta juttua IIHF:n sivuilla lontooksi ja täällä englanniksi Tshekin mediassa.

Tietysti täytyy muistaa, että ensimmäistäkään pelaajaa ei joukkueella ymmärtääkseni ole ja Prahan O2-Arenan tilanne on ratkaisematta. Slavia Prahalla on siis pitkäaikainen, muistaakseni vuoteen 2025 asti ulottuva sopimus hallin kanssa. O2-Arena myy tietysti jo ensi talven tapahtumia ja Extraligan pelipäiviä varmasti myös on jo sovitteilla hallin aikatauluun. Aika vaikea nähdä, että ongelmitta Levin pelit hallin aikatauluun mahtuvat. (Ellei sitten Levin taustajoukot osta Slavian sopimusta ulos O2-Arenan kanssa ja Slavia palaa Edenin vanhaan halliin.) Odotelkaamme lähitulevaisuuden uutisointia asian ympärillä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös