KHL – ennen kautta 2011–2012

[Mängimies]

Näinkö? Pidän erikoisena, että Salmela olisi otettu joukkueeseen vain NHL-statuksen takia kerta toisensa jälkeen, jos hän olisi ollut maajoukkuepeleissä niin heikko kuin annat ymmärtää. Jesse Joensuulle NHL-status ei muuten tänä vuonna riittänyt paikkaan joukkueessa, vaan KHL- ja SM-liigamiehet menivät edelle. Ehkä Joensuuhun pätevät sitten eri säännöt kuin Salmelaan?

No Joensuu ja Salmela pelaavat eri pelipaikkaa, tällä ei tietysti ole asiaan vaikutusta? Ei Salmela nyt tietenkään roiku maajoukkueessa pelkästään sen takia, että pelaa NHL:ssä, mutta tuo saattaa olla se ratkaiseva syy miksi hän on mahtunut mukaan kolmiin arvokisoihin. Ei noilla NHL- ja etenkään maajoukkuenäytöillä pitäisi olla mukana edes MM-kisoissa, joissa ei kaikki parhaat pelaajat ole mukana. Sinun on tietysti asiaa vaikeaa käsittää jos/kun et ole Suomen maaotteluita seurannut.

Ei Salmela missään nimessä ole huono tai heikko pelaaja. Kainsainvälisellä tasolla hän on kuitenkin vain keskinkertainen kiekkoilija, mitä on tässä tullut toisteltua jo joitain kertoja. Silti hän mahtuu ainakin tällä hetkellä helposti Omskin puolustuksen kärkinelikkoon. Ja silti hän saattaa mahtua Sotsin olympialaisissa Suomen maajoukkueeseen, varsinkin jos pelaa tuolloin NHL:ssä. Viimeisin kertoo kuitenkin enemmän karua kieltään Suomen puolustajatilanteesta, joka on todella heikko.

Lähinnä puutuin siihen alkuperäiseen kirjoitukseesi, jossa puhuttiin Salmelasta kovana kaappauksena. Sellainen hän ei mielestäni ole. SM-liigajoukkueelle olisi ollutkin.

Luepa kirjoitus tarkemmin. En sanonut Salmelan tehtävän olevan Kuljashin ylivoimapanoksen korvaaminen (mihin harva NHL-tason mieskään pystyisi), vaan yleensä Kuljashin korvaaminen tuossa Omskin puolustuksessa.

Luin uudestaan ja edelleenkin tekstisi on hieman harhaanjohtava. Tai sitten lukemisen ymmärtämiseni ei vain ole riittävällä tasolla. Edellä mainittu on ihan hyvin mahdollista myös.

 

[amok]

Onko Vehasen hintalapusta tippunut tietoa mistään?

Luulisi, että on viime kauden näyttöjen lisäksi, tämän kevään hyvät MM-kisat nostamassa hintaa. Eli voisi kuvitella kun tuohon lisää vielä NHL -peikon, ettei Vehanen ole jäänyt ilmaiseksi Venäjälle.

 

[The Original Jags]

Tsuhnasta kuin tsuhnasta tulee maailman luokan kaappaus ja huippupelaaja, jos pelaaja saa KHL-sopparin.

Ihanko tosi? Jussi Makkonen ja Mikko Jokela ovat eläviä esimerkkejä tästä.

 

[The Original Jags]

No Joensuu ja Salmela pelaavat eri pelipaikkaa, tällä ei tietysti ole asiaan vaikutusta?

En tiedä, riippuu siitä suhtautuuko Jalonen eri tavalla hyökkääjän kuin puolustajan NHL-statukseen.

Ei Salmela nyt tietenkään roiku maajoukkueessa pelkästään sen takia, että pelaa NHL:ssä, mutta tuo saattaa olla se ratkaiseva syy miksi hän on mahtunut mukaan kolmiin arvokisoihin.

Nyt kyllä aliarvioit pahasti Jalosen valmentajan taitoja.

Ensin väität että Salmela otettiin mukaan MM-joukkueeseen kolmatta kertaa vain NHL-statuksen takia, vaikka pelaaja on muuten ihan paska. No, tämä ei vielä riitä, vaan Salmelan kokonaisjääaika viime MM-kisoissa oli Mikko Koivun jälkeen korkein koko joukkueessa, eli hän pelasi puolustajista kaikista eniten.

Eniten jääaikaa maailmanmestarijoukkueessa saanut puolustaja on ihan paska ja pääsi mukaan turnaukseen vain NHL-statuksen takia. Ei sulla ole mitään Salmelaa vastaan?

Sarkasmi sikseen. Tuo NHL-status selitys ei minusta ole pätevä selittämään etenkään Salmelan runsasta jääaikaa. Toinen ja NHL:ssä paremmin pelannut NHL-pakki Lepistö pelasi vähemmän kuin Salmela. Molemmat Lepistö ja Salmela pelasivat kaikki 9 ottelua, joten Lepistön pienempää jääaikaa ei voi selittää pienemmällä ottelumäärällä.

Ja kuten mainitsin Joensuun jättäminen pois porukasta kertoo ainakin sen, ettei NHL-status tuo automaattisesti pelipaikkaa, vaikka vaihtoehtona on joku jannelahti tai leokomarov.

 

[eagle]

Salmelaa on turha liikaa nostaa ylemmäs, mutta turha myöskään painaa alas. Suomen pakkikalustossa Salmela on valitettavan ylhäällä ja fakta on että Suomella ei oikeasti oli NHL-tason(siis hyvällä tasolla NHL:ssä pelaavia) pakkeja kuin yhden käden sormilla laskettava määrä(melkein voisi yhden sormen katkaistakkin). Salmela tulee sitten siinä perässä monen kaverin kanssa melko tasoissa, omilla vahvuuksillaan ja heikkouksillaan.

Salmela omaisi yv-pelaajana ihan ok-potentiaalin, jos veto lähtisi vain pari sekuntia nopeammin(kärjistys) ja tarkemmin. Kädet on ihan ok, liike riittävää, jne.

 

[Mängimies]

En tiedä, riippuu siitä suhtautuuko Jalonen eri tavalla hyökkääjän kuin puolustajan NHL-statukseen.

Älä turhaan esitä yksinkertaista. Oman pelipaikan pelaajatarjonta on se asia, joka kisajoukkuevalinnan ratkaisee. Yksinkertaistettuna: Joensuun edellä oli monta laadukasta pelaajaa, joten hän jäi NHL-statuksestaan huolimatta varamieheksi. Salmelan pelipaikalle oli niukasti tarjontaa, joten hän pääsi mukaan ja oli peliajalla (vaan ei peliesityksillä) mitattuna johtava puolustaja toisen NHL-miehen eli Lepistön kanssa.

Nyt kyllä aliarvioit pahasti Jalosen valmentajan taitoja.

Ensin väität että Salmela otettiin mukaan MM-joukkueeseen kolmatta kertaa vain NHL-statuksen takia, vaikka pelaaja on muuten ihan paska. No, tämä ei vielä riitä, vaan Salmelan kokonaisjääaika viime MM-kisoissa oli Mikko Koivun jälkeen korkein koko joukkueessa, eli hän pelasi puolustajista kaikista eniten.

Eniten jääaikaa maailmanmestarijoukkueessa saanut puolustaja on ihan paska ja pääsi mukaan turnaukseen vain NHL-statuksen takia. Ei sulla ole mitään Salmelaa vastaan?

Nyt kyllä pahasti aliarvioit minua. En ole sanonut, että Salmela on ollut MM-kisoissa vain ja ainoastaan NHL-statuksellaan. Sanoin, että tuo on ollut kenties se ratkaiseva tekijä, joka erottaa hänet muista saman pelipaikan paikoista taistelevista. Jalonenhan ei puolustajia peluuta, joten siinä mielessä perustelusi ontuu hieman.

Ei tietenkään henkilökohtaisesti ole mitään Salmelaa vastaan. Pelaajana vain en häntä pidä kovinkaan erityislaatuisena. Aiheesta lisää seuraavassa kappaleessa.

Sarkasmi sikseen. Tuo NHL-status selitys ei minusta ole pätevä selittämään etenkään Salmelan runsasta jääaikaa. Toinen ja NHL:ssä paremmin pelannut NHL-pakki Lepistö pelasi vähemmän kuin Salmela. Molemmat Lepistö ja Salmela pelasivat kaikki 9 ottelua, joten Lepistön pienempää jääaikaa ei voi selittää pienemmällä ottelumäärällä.

Ei niin. Oikeastaan mikään ei järkisyy ei selitä Salmelan saamaa peliaikaa. Minulle valkeni Salmelan nykyinen pelitaso toden teolla vasta nyt kevään MM-kisojen aikaan. NHL:ssä hän kyllä pärjäsi siinä 6. pakin roolissa kun ei tarvitse eikä oikeastaan edes saa yrittää mitään ihmeellistä. MM-joukkueessa hänelle tarjottiin todella paljon peliaikaa, rooli ykkösylivoimassa ja ykkösketjun takana. Kaikki avaimet menestykseen siis. Silti hän oli useassa ottelussa Suomen heikoimpia puolustajia. En oikeastaan tiedä johtuiko se siitä, että hänelle annettu rooli oli sittenkin ihan ylimitoitettu pelaajan taitoihin nähden vai oliko Salmelalla muuten vain älytön yliyrittäminen päällä mikä sitten kostautui virheinä vaihdosta ja ottelusta toiseen. Joka tapauksessa tämän kevään MM-kisoissa Salmela oli parhaimmillaankin vain joukon jatkona. Aiemmissa MM-kisoissa Salmelan esitys on ollut paljon tasapainoisempi. Tällöin hänen peliaikansa onkin ollut maltillinen ja hän on ollut jo lähtökohtaisesti kolmosparin peruspakki. Silloin homma toimii Salmelan kohdalla huomattavasti paremmin. Sanoisitko nyt vielä mitä itse olet mieltä Salmelasta näkemäsi perusteella?

Ja kuten mainitsin Joensuun jättäminen pois porukasta kertoo ainakin sen, ettei NHL-status tuo automaattisesti pelipaikkaa, vaikka vaihtoehtona on joku jannelahti tai leokomarov.

Ei niin, mutta NHL-status luultavasti nosti Joensuu muiden samantasoisten tai parempien pelaajien edelle (esim. Puustinen ja Pulkkinen).

Loppuyhteenvetona totean, että tämä ei ole mikään hyökkäys sinua tai Anssi Salmelaa kohtaan. En vain pidä häntä kovana kaappauksena. Tämän enempää en meinaa samaa asiaa toistella ja tämän yksinkertaisemmin en osaa asiaa ilmaista. Palataan asiaan kun KHL-kausi taas käynnistyy, niin nähdään miten Anssi täyttää Kuljashin (jota parempia ylivoimamiehiä ei löydy koko Euroopasta kuin pari kappaletta) saappaat.

 

[msg]

Ihanko tosi? Jussi Makkonen ja Mikko Jokela ovat eläviä esimerkkejä tästä.

Niin puhehan oli sopimuksen teosta ja/tai sopimushuhuista. Muistatkos miten näiden kahden pelaajan palkkauksia kommentoit ennen kuin näiden tsuhnien todellinen taso sinulle paljastui? Aika harvaa KHL:åån huhuttua tai siirtyvää tsuhnapelaajaa tunnut olevan koskaan nähnyt pelaavan, mutta tuntuvat olevan aina huippuhankintoja...

 

[Keltainen Jaffa]

Mielipiteitä on monia. Omasta mielestäni MM-kisoissa Salmela oli keskinkertainen tasakentällisin ja Lepistö oli se heikoin lenkki "ykkös"pakkiparissa. Eihän se ykköspari toiminut muutenkaan hyvin, mutta minä en välttämättä lähtisi Salmelaa tuomitsemaan siitä.

Ylivoimalla viivassa Salmela oli keskinkertaista parempi ja Mikko Koivun kanssa koko "ykkös"yv:n moottori. Ykkösyv:hän toimi suomalaisittain ihan hyvin (tosin kakkosyv jyräsi loistavasti).

Eli minulle jäi ihan jees muistikuvat MM-2011:sta Salmelasta.

NHL- ja maajoukkuenäyttöjen perusteella KHL:än hän täyttää "hyvän vahvistuksen" -kriteerit. Huippuvahvistuksesta ei voi missään nimessä puhua, mutta ei hänen tarvitse tasoaan nyt niin dramaattisen paljon nostaa (MM-kisojen eli ns. tuoreiden näyttöjen perusteella).

Edit. Salmelan kannalta KHL:än siirtyminen oli paras liike: palkka ja vastuu ovat taatusti suurempia kuin NHL:ssä. Hyvä homma. Sama pätee A. Miettiseen, jonka uskon floppaavan KHL:ssä suuremmalla todennäköisyydellä kuin Salmelan (taasen oma haiseva mielipiteeni.)

 

[aquanqua]

Taitaa ensi kaudella Venäjällä pelata enemmän suomamalaisia kuion Elitserienissä tai NHL:ssä. Niin se maailma muuttuu.

 

[The Original Jags]

Joensuun edellä oli monta laadukasta pelaajaa, joten hän jäi NHL-statuksestaan huolimatta varamieheksi.

Pesonen, Pyörälä, Komarov, Lahti, Pihlström... Eivät nämä mitään varsinaisia sateentekijöitä ole. Heistä kolme on yrittänyt NHL:ssä heikommalla menestyksellä kuin Joensuu. Kaksi ei ole yrittänyt ollenkaan. Pelkästään NHL-statuksen perusteella Joensuun olisi pitänyt olla kaikkien viiden edellä, mutta ilmeisesti Jalonen arvostaa muitakin asioita kuin NHL-kokemusta.

Salmelan pelipaikalle oli niukasti tarjontaa, joten hän pääsi mukaan ja oli peliajalla (vaan ei peliesityksillä) mitattuna johtava puolustaja toisen NHL-miehen eli Lepistön kanssa.

Salmela kuitenkin meni esimerkiksi Juuso Hietasen ohi MM-joukkueeseen. Hietanen on varmasti 3-4 parhaan Euroopan sarjoissa pelaavan suomalaispuolustajan joukossa. Myös Mikko Mäenpää ja Jere Karalahti olisivat voineet pelata MM-joukkueessa tämän kauden näyttöjen perusteella.

Otit myöhemmin esimerkkinä Puustisen ja Pulkkisen siitä, että laitureiden tapauksessa maajoukkueeseen oli enemmän tunkua kuin puolustukseen. En kuitenkaan ole varma, että Puustinen ja Pulkkinen ovat niin paljon parempia pelimiehiä kuin Hietanen, Karalahti ja Mäenpää, että tuollaisen väitteen voi esittää.

Ei niin. Oikeastaan mikään ei järkisyy ei selitä Salmelan saamaa peliaikaa.

Nyt tullaan sen ongelman eteen, että asetat oman asiantuntemuksesi Jukka Jalosen vastaavaa edelle. Jalonen on valmentanut sekä seurajoukkueen että maajoukkueen mestariksi asti. Ilmeisesti hän näki Salmelassa jotain mitä sinä et nähnyt, koska sekä valitsi hänet joukkueeseen että peluutti häntä enemmän kuin ketään toista joukkueen puolustajaa.

Myönnän että en nähnyt tarpeeksi Suomen pelejä MM-kisoissa voidakseni arvioida Salmelaa, joten joudun käyttämään argumenttina vain hänen saamaansa luottamusta ja peliaikaa.

Voi olla että olen väärässäkin ja Salmela osoittautuu KHL:ssä uudeksi Mikko Jokelaksi. Väittäisin kuitenkin, että tämän astisen uran perusteella hän on enemmän verrattavissa Janne Niskalaan kuin Jokelaan. Niskala on KHL-tasollakin huippumies, vaikka epäonnistuikin pelillisesti Gagarin Cupissa.

 

[The Original Jags]

Taitaa ensi kaudella Venäjällä pelata enemmän suomamalaisia kuion Elitserienissä tai NHL:ssä. Niin se maailma muuttuu.

Niin, saapa nähdä kuinka paljon KHL:ssä ensi kaudella pelaa suomalaisia. Meneekö kolmenkymmenen raja rikki? Tällä hetkellä 26 suomalaisella on ensi kaudeksi sopimus KHL:ään, jos pidetään myös tuota Miettisen sopimusta Kazaniin varmana asiana.

Vaikea olisi tosiaan ollut joskus vuonna 2000 uskoa, että Euroopassa pelaavien suomalaisten kerma pelaa Venäjällä. Tuollaisen väitteen esittäjää olisi pidetty mielipuolena.

Jos jollakin riittää viitseliäisyyttä ja aikaa, niin voisi laskea kaikkina aikoina Venäjällä (tai KHL:ssä) pelanneiden suomalaisten yhteismäärän. Menisikö jo viidenkymmenen raja rikki? Ja mikä mahtaa olla SM-liigassa kaikkina aikoina pelanneiden venäläisten yhteismäärä? Joko Venäjällä pelanneiden suomalaisten yhteismäärä on lähellä SM-liigassa pelanneiden venäläisten yhteismäärää?

Miten mahtaa suomalaispelaajien määrä KHL:ssä jatkossa kehittyä? Onko nykyinen noin kolmenkymmenen pelaajan määrä maksimi vai mennäänkö jatkossa tästä vielä ylöspäin? Muutosta voi tapahtua molempiin suuntiin, vaikea ennustaa.

KHL:ssä pelaavista suomalaisista saisi nykyisellään kohtalaisen maajoukkueenkin.

Petri Vehanen
Karri Rämö
Teemu Lassila

Anssi Salmela - Lasse Kukkonen
Jyrki Välivaara - Janne Niskala
Pasi Puistola - Juuso Hietanen
Janne Jalasvaara - Mikko Mäenpää

Mikko Lehtonen - Niko Kapanen - Antti Miettinen
Oskar Osala - Petri Kontiola - Juhamatti Aaltonen
Leo Komarov - Jarkko Immonen - Teemu Laine
Jonas Enlund - Jori Lehterä - Ville Nieminen
Niklas Lucenius

 

[Mängimies]

Jos jollakin riittää viitseliäisyyttä ja aikaa, niin voisi laskea kaikkina aikoina Venäjällä (tai KHL:ssä) pelanneiden suomalaisten yhteismäärän. Menisikö jo viidenkymmenen raja rikki? Ja mikä mahtaa olla SM-liigassa kaikkina aikoina pelanneiden venäläisten yhteismäärä? Joko Venäjällä pelanneiden suomalaisten yhteismäärä on lähellä SM-liigassa pelanneiden venäläisten yhteismäärää?

KHL:ssä ja sen edeltäjässä Superliigassa on pelannut ~40 suomalaista kun taas SM-liigassa on pelannut venäläisiä (ml. Neuvostoliiton alueen pelaajat) ~90. Luvut ovat "noin" lukuja, sillä mukana on joitain tulkintakysymyksiä kuten esimerkiksi Komarov. Antavat kuitenkin hyvin suuntaa missä mennään. Jos mukaan lasketaan tulevaksi kaudeksi Venäjälle sopimuksen tehneet, mutta eivät vielä peliäkään pelanneet suomalaiset, niin luku nousee noin kymmenellä.

 

[The Original Jags]

Branislav Mezei ja Martin Strbak siirtyvät Lev Popradiin. Joukkueen puolustus alkaa rakentua kolmen ison slovakin (Mihalik, Strbak, Mezei) ympärille. Ei tämä vielä pitkälle riitä, mutta alku kuitenkin.

EDIT: Löytyyhän tuolta vielä myös Tomas Kloucek täyttämään top 4.

 

[Mängimies]

Lev: Eliteprospects.com - Lev Poprad

Ei kyllä oikein vakuuta Levin porukka - ainakaan vielä. Onhan tässä aikaa vielä hankkia joukkueeseen kärkipään vahvistuksia, mutta näiden nimien on oltava hyvää tasoa. Muuten tulee Levin devyyttikaudesta takkuinen. Sinänsä joukkuetta kootaan varsin asiallisesti eli hankkimalla slovakki- ja tsekkipelaajia. Näkisinkin Levin paikan KHL:ssä tulevaisuudessa joukkueena, jossa pelaa parhaat tai ainakin valtaosa parhaista slovakkipelaajista sekä kenties jokunen kovan luokan tsekki. Tähän päälle sitten tietysti täsmänimiä, joiden kansalaisuudella ei niin väliä.

Jos nyt tartutaan tämän hetken rosteriin, niin maalivahtiosasto on täysi kysymysmerkki. Tomas Duba on ihan hyvä maalivahti Tsekin Extraliigaan ja Jan Lako Slovakian liigaan, mutta riittääkö kummallakaan taso kun vastaan tulee Euroopan huippua?

Puolustuksen kärkinelikko on ihan ok. Strbak, Mihalik etukäteen ne kärkinimet ja näiden lisäksi jonkinlaisia meriittejä omaa Kloucek sekä Mezei. Hunkes ja Hellström täydentävät puolustuskuusikon, mutta KHL:ssä näillä nimillä ei vielä pitkälle mennä. Tuohon vielä kaksi kovaa nimeä, niin näyttää hyvältä.

Myös hyökkäys on keskinkertaisuuksia täynnä. Tuo hyökkäys olisi Tsekin liigaan nimiltään keskitasoa, mutta KHL:ssä pohjasakkaa. Kovimmat nimet Nedorost ja Netik olivat molemmat viime kaudella KHL:ssä, mutta siellä vähemmän merkittävissä rooleissa. Loput ovatkin sitten enemmän tai vähemmän meritoituneet Tsekin tai Slovakian liigoissa. Hyppäys etenkin Slovakian liigasta KHL:ään on melkoinen. Yhtä kaikki, lisävahvistusta Lev Poprad tarvitsee kaikille pelipaikoille haaveillakseen menestymisestä KHL:ssä. Menestyksenä voisi pitää pudotuspelipaikkaa, mutta ensimmäisellä kaudella se todennäköisesti jää vielä haaveeksi.

 

[The Original Jags]

Ei kyllä oikein vakuuta Levin porukka - ainakaan vielä. Onhan tässä aikaa vielä hankkia joukkueeseen kärkipään vahvistuksia, mutta näiden nimien on oltava hyvää tasoa.

Levillä on jo kaksitoista sopimusta hyökkääjäpelaajien ja seitsemän sopimusta puolustajien kanssa, joten voi olla että joukkue alkaa olla tässä. Onhan varsinkin tuo hyökkäys melkoinen vitsi KHL-tasolla.

Joukkue "kilpailee" vahvasti KHL:n heikoimman joukkueen asemasta yhdessä Avtomobilist Jekaterinburgin ja ehkä Vitjaz Tshehovin kanssa. Habarovsk ja Novokuznetsk ovat panostaneet ensi kauteen sen verran, että lienevät parempia kuin viime kaudella.

Olisin toivonut Levin pystyvän hankkimaan Strbakin ja Mihalikin lisäksi enemmän slovakialaisia nimimiehiä kuten Ladislav Nagy, Zigmund Palffy ja Lubos Bartecko. Jos joukkue aloittaa nykyisellä kokoonpanollaan - ja kuten todennäköistä kärsii lähes pelkkiä tappioita - on vaikea uskoa slovakialaisyleisön innostuvan joukkueesta.

No, eipä tuo paljoa haittaisi vaikka tuo Slovakian KHL-kokeilu jäisi vain yhden kauden mittaiseksi.

 

[The Original Jags]

Yksi KHL:n parhaista puolustajista Kirill Koltsov siirtyy Ufasta Pietarin SKA:han. Nyt sai SKA kyllä kovan ylivoiman pyörittäjän ja kiekon ylöstuojan. Kiekon ylöstuojana Koltsov saattaa olla koko sarjan paras. No, ainakin paras Karel Rachunekin ohella.

 

[Mängimies]

Levillä on jo kaksitoista sopimusta hyökkääjäpelaajien ja seitsemän sopimusta puolustajien kanssa, joten voi olla että joukkue alkaa olla tässä. Onhan varsinkin tuo hyökkäys melkoinen vitsi KHL-tasolla.

Eliteprospectsin mukaan sopimuksia on hyökkääjien kanssa yhdeksän plus sitten nämä lukuisat tryoutit. Tänään Lev sai jälleen lisää pelipaikan metsästäjiä kun venäläiset Maksim Rybalko, Rafael Akhmetov, Artem Garifullin, Georgi Gurjanov, Jevgeni Korotkov sekä Pavel Plotnikov liittyivät mukaan rinkiin. Noista kukaan ei omaa meriittejä KHL:stä vaan pelanneet lähinnä sarjaporrasta alempana eikä sielläkään millään mainittavalla menestyksellä. Hyvä se on, että pelaajia haetaan aktiivisesti, mutta en usko, että näistä venäläispelaajista on apua tulevalla kaudella, jos joku heistä nyt sopimuksen saa.

Nyt en yhtään tiedä Lev Popradin pelaajapolitiikkaa tai käytettävissä olevia varoja, mutta kyllähän kun katsoo vielä vapaana olevia pelaajia, niin pelkästään slovakkeja on vapaana ihan laadukkaistakin pelimiehistä useampia. Mainitaan nyt nimeltä Bartecko, Nagy, Svatos, Zednik, Majesky, Satan, Pavlikovski, Petrovicky, Ciernik, Jasko, Dravecky... Osa noista on sellaisia, joiden uskoisin päätyvän parempiin seuroihin, mutta kuitenkin esim. Mihalikin hankinta osoittaa, että Lev pystyy houkuttelemaan näitä vähän nimekkäämpiäkän slovakkipelaajia.

 

[Mängimies]

Ja hetki edellisen viestin kirjoittamisesta, niin Popradissa tapahtuu jälleen. Lev ilmoittaa hankkineensa Lubos Barteckon sekä ottaneensa lisäksi tryoutille Karel Pilarin ja ruotsalaisen Karl Fabriciuksen. Noniin, alkoihan niitä laatuhankintojakin tulemaan, hyvä!

 

[Lampinen]

Jännä nähdä miten Fabbenin ura lähtee itänaapurissa kulkemaan. Yksi henkilökohtaisista suosikeista ja jäänyt mieleen Frölunda-ajoilta. Todellisuudessa miehen taso riittänee sinne kolmosketjuun energiahyökkääjänä, mutta aikoinaan Göteborgissa onnistui myös kärkiketjuissa. Fabriciuksen ura on ollut myös hyvin ailahtelevainen, kun välillä tulee kausia kun on todella hyvä ja sitten vajoaa jämärooleihin. Näin on käynyt Frölundassa, että viimeisimmällä Luulaja-visiitillä.

 

[SKA1946]

SKA tiedotti, että Aleksei Jashinin kanssa ei tehdä uutta sopimusta ja että Maksim Sushinsky on laitettu siirtolistalle, eikä hän tule jatkamaan Pietarissa.

Kasatonov sanoi, että joukkueen nuorennus otetaan tosissaan. Seuran omille nuorille pelaajille annetaan nyt tilaisuus.

Tsekkiin leirille lähtevässä ryhmässä on jäljellä yksi veteraani-ikäinen, eli 1972 syntynyt Maksim Sokolov. Sokolovin roolin näen ensi kaudella kolmosmaalivahtina ja VMF peleissä nuorempia kouluttamassa. kakkosmaalivahdiksi seurasta löytyy nuorten maailmanmestari Dmitri Shikin, sekä toinen samanikäinen lahjakkuus Jevgeni Ivannikov. Nyt kun seuraan on saatu kunnollinen maalivahtivalmentaja, niin tulevaisuudesta ei ole huolta.

Peliaikaa saavista pelaajista vanhin on Maksim Afinogenov (s. 1979).

Haussa on edelleen yksi keskushyökkääjä.

Ulkomaalaisosastossa on ylimiehitystä kun kirjoilla on kuusi pelaajaa. Aiemmista jutuista poiketen myös Johan Fransson on mukana harjoitusvahvuudessa.

 

[The Original Jags]

Aiemmista jutuista poiketen myös Johan Fransson on mukana harjoitusvahvuudessa.

Jos myös Fransson nähdään myös Pietarin puolustuksessa on viisikko Grebeshkov-Koltsov-Fransson-Kalinin-Denisov melko rautainen pohja Pietarin ensi kauden puolustukselle.

Mainittakoon, että Karl Fabriciuksen ohella myös Karel Pilar ja Lubos Bartecko siirtyvät Lev Popradiin. Pilar on parhaat päivänsä nähnyt, mutta menee kuudentena puolustajana. Bartecko on selvä vahvistus Levin hyökkäykseen.

 

[The Original Jags]

Aleksei Jashinia ollaan muuten viemässä vahvasti ensi kaudeksi Jekaterinburgiin. Avtomobilist on Jashinin kasvattajaseura, missä hän pelasi 18-vuotiaaksi asti ennenkuin siirtyi Moskovan Dynamoon. Toinen keskushyökkääjäsuuruus Pavel Datsjuk on myös Avtomobilistin kasvatti.

 

[Baarimikko]

Aleksei Jashinia ollaan muuten viemässä vahvasti ensi kaudeksi Jekaterinburgiin. Avtomobilist on Jashinin kasvattajaseura, missä hän pelasi 18-vuotiaaksi asti ennenkuin siirtyi Moskovan Dynamoon. Toinen keskushyökkääjäsuuruus Pavel Datsjuk on myös Avtomobilistin kasvatti.

Pelataankohan Jekaterinburgissa enää KHL:ää? Organisaatiolla taisi olla jotain maksuvaikeuksia ja koko osallistuminen tulevaan kauteen on/oli epävarmaa? Vaikea nähdä, mistä menestystä ja pitkäjänteisyyttä kaivetaan, kun sopimuspelaajia näyttäisi olevan tällä hetkellä vain 5 kappaletta. Huonolta näyttää.

 

[The Original Jags]

Pelataankohan Jekaterinburgissa enää KHL:ää? Organisaatiolla taisi olla jotain maksuvaikeuksia ja koko osallistuminen tulevaan kauteen on/oli epävarmaa? Vaikea nähdä, mistä menestystä ja pitkäjänteisyyttä kaivetaan, kun sopimuspelaajia näyttäisi olevan tällä hetkellä vain 5 kappaletta. Huonolta näyttää.

Kyllä, Jekaterinburg sai luvan KHL:n johdolta pelata ensi kaudella sarjassa. Nyt seura koettaa rajallisilla resursseillaan koota joukkuetta ensi kaudeksi. Jashinin hommaaminen toisi jonkinlaista uskottavuutta toimintaan. Sitä en tiedä millaista palkkaa Jashinilla on enää uransa tässä vaiheessa varaa vaatia.

 

[Mängimies]

Mainittakoon, että Karl Fabriciuksen ohella myös Karel Pilar ja Lubos Bartecko siirtyvät Lev Popradiin. Pilar on parhaat päivänsä nähnyt, mutta menee kuudentena puolustajana. Bartecko on selvä vahvistus Levin hyökkäykseen.

Pilar menee 6. pakkina jos saa sopimuksen. Hänhän on tryoutilla kuten myös Fabricius. Aivan kuten tuossa jokunen viesti ylempänä todetaan.