Kevät koittaa Raumalla

[Wamba]

Niin se vain on, että helmikuun lopussa alkaa vähitellen kevät tekemään tuloaan. Maaliskuussa kevät on jo täällä ja aurinko paistaa keväthangilla. Mielenkiintoista nähdä tuleeko kesä kuitenkin ensin tuonne Pohjois-Satakuntaan vai tänne etelään. Siltä se taas vähän näyttäisi.


Lukon loppuohjelma

61 pistettä viisi kierrosta ennen runkosarjan loppua. Vaikka Lukko ei saisi pistettäkään runkosarjassa, on Rautakorpi tehnyt loistavaa työtä. Kuinka moni muistaa vielä sateisen syksyn ja pienen sarjan nolla-tappioita? Joukkue on kulkenut pitkän matkan siitä säheltävästä nollakerhosta Liigan kovakuntoisimmaksi, tämän hetken parhaaksi, joukkueeksi. Legenda Lehkosen iloisesta hyökkäyspelistä on kuollut vihdoin myös vastustajien suusta. Nykyisen Lukon iloista hyökkäyspeliä katsellessa ei ole syksyä ikävä.

Viime viikko näytti etukäteen vaikealta, mutta tuloksena oli kolme komeaa voittoa. Tämä viikko on vielä vaikeampi. Nolla pistettä on varsin mahdollinen lopputulos. Yhtään helppoa ottelua ei ole jäljellä, jos sellaisia edes tasaisessa sarjassa on, mutta TPSin voittaminen Turussa on tähän aikaan vuodesta äärettömän vaikeaa. HPK:ta Lukko ei ole Hämeenlinnassa lyönyt aikoihin. Ehkä juuri siitä syystä odotan kumpaakin ottelua erittäin suurella mielenkiinnolla. Olen jo vähän aikaa katsellut tätä viikkoa odottavaisena. Kaikilla kolmella joukkueella on vielä paljon pelissä. Jos Lukko onnistuu tällä viikolla napsimaan pisteitä, niin joukkue on todella valmis pudotuspeleihin.

Näiden vaikeiden otteluiden jälkeen vieraissa kohdataan vielä pudotuspelejä kohti parantava Blues vieraissa ja kotona on vastassa HIFK ja JYP. Näistä otteluista pitäisi viimeistään tulla neljä lisäpistettä. 70 pistettä ei vaikuta todennäköiseltä, vaikka 71 pistettä on mahdollinen tulos. Kauden alussa odotin Lukon saavuttavan 65 pistettä. Tosin runkosarja oli varsin eri näköinen kuin alussa odotin, niinhän se aina on. Liigassa sattuu ja tapahtuu aina. Tällä kaudella on Raumalla tapahtunut paljon normaalia enemmän.


Pudotuspeliasetelmat

Lukko on runkosarjassa varmasti sijoilla kolmesta seitsemään. Sija kolme tuntuu epätodennäköiseltä, mutta kotietu on vielä täysin omissa käsissä. 65 pisteellä on yleensä lähellä kotietua ja tällä hetkellä uskoisin Lukon saavuttavan kotiedun. Kovin pienestä se on kiinni. Todennäköisempänä avausvastustajana pidän tällä hetkellä Ilvestä, HPK:ta, Jokereita tai HIFKiä. Tuossa järjestyksessä, mutta oikeastaan lähes kaikki kombinaatiot seitsemän ensimmäisen joukkueen joukosta ovat mahdollisia.

Tietyssä mielessä pudotuspelikarsinnoista voisi olla eniten iloa juuri Lukolle. Tällä joukkueella ei ole yhteistä pudotuspelikokemusta, joka on selkeä miinus. Onneksi yksilöillä on sitä riittävästi, joten varsinaista syytä huoleen ei siltä osin ole. Tämä on silti suurin kysymysmerkki Lukon osalta. Kokemus on aina ollut pudotuspeleissä menestystä avittava tekijä. Kokemusta ei pudotuspeleistä ole ikinä liikaa.

Joukkueella on neljä vahvaa ja toimivaa ketjua. Erityisen tyytyväinen olen ollut viime peleissä kolmosketjun ja nelosketjun peliin. Nämä kentät tulevat ratkaisemaan sen kuinka kauan Raumalla runkosarjan jälkeen pelataan. Luonnollisesti kaksi ensimmäistä kenttää ovat tärkeimmät jo ylivoiman takia, mutta pudotuspeleissä materiaalin laajuus vaikuttaa erittäin paljon. Yhdellä ketjulla ei ole pudotuspeleissä juhlittu.

Yli-Torkko alkaa saada pienien vammojen jälkeen itsensä vauhtiin ja muodostaa Viinasen sekä esimerkiksi Siivosen tai Normion kanssa vielä hienon ketjun. Nelosen voi koota vielä usealla eri tavalla ja Siivosellakin näyttää olevan paljon annettavaa. Normio on paikannut Murphyä loistavasti kakkosessa, joten ilman loukkaantumisia pelipaikasta on todellista kilpailua.

Kolmosketju oli kahdessa viimeisessä pelissä erinomainen. Tkaczuk muodostaa Luovin ja Koiviston kanssa erittäin vahvan paketin. Nelosen ja kolmosen voimasta kertoo hyvin se, että kummassakin pelaa Lukon ykkösessäkin vakiokokoonpanossa käytännössä lähes koko kauden pelannut mies. Erittäin hyvä merkki ja osoitus tämän hetken materiaalin laajuudesta. Viitosketjusta löytyy vielä paikkaajia mahdollisiin loukkaantumisiin. Hyökkäysmateriaaliin ei menestys tule tällä kaudella kaatumaan.

Myös puolustus on varsin hyvällä mallilla ja Bruun täydentää kokonaisuutta hyvin. Pudotuspelit voitetaan aina puolustuksen kautta. Kaksi ensimmäistä paria kestävät helposti vertailun kaikkien Liigaseurojen kanssa. Edelleen sen jälkeen tulee venymisen paikka ja yksi avainkysymyksistä Lukon pudotuspeleihin. Lehtonen, Purontakanen, Kesä ja Harikkala pelaavat hyvää Liigakiekkoa, mutta parannettavaakin löytyy vielä.

Vehasen nousujohteinen kuntokäyrä antaa odottaa varmaa työskentelyä. Hän oli yksinkertaisesti loistava niin Kärppiä kuin Ilvestä vastaan. Onneksi kaikki ei ole kuitenkaan vain hänen varassaan vaan Jokela on valmis.

Tällä hetkellä näyttää erittäin hyvältä. Mutta pari loukkaantumista ja maailma synkkenee.


Kahvaus-keskustelun paluu

Kahvaamiskeskustelu on vähäksi aikaa tauonnut. Se oli odotettavaa, koska pelkkä Rautakorven maine ei jaksa ikuisesti. Tältäkään osin kausi tuskin on ohitse. Seuraava piikki tulee olemaan odotettavasti pudotuspeleissä. Silloin on lyöty paljon pienemmilläkin asioilla, joten vaikea olettaa mitään muuta tapahtuvan tälläkään kertaa. Kaikki kelpaa ja menee siinä vaiheessa, kun pudotuspelit alkavat kuumentua. Pudotuspelit kytevät jo.

Toistaiseksi huvittavin episodi tässä kahvaamisroskassa nähtiin tammikuun lopussa, kun Ilves-Lukko ottelun kulku oli kirjoitettu lakanaan – ennen peliä. Sitä täälläkin ainakin pikaisella silmäyksellä näytettiin toistelevan. Lukko pelasi kahvauksen osalta täysin samalla tavalla niin Tampereella kuin viikonloppuna Raumalla. Kommentit olivat lievästi erilaisia, en löytänyt uudesta matsiketjusta oikeastaan koko sanaa, mutta mitäpä pienistä. Provosointi on osa peliä. Rautakorpi jätti kumpaankin tamperelaisjoukkueeseen lähtemättömät jäljet.


Miten pitkälle Lukon eväät riittävät?

Mestaruuteen on vaikea uskoa, vaikka sitä aina kauden alussa toivoo. Edellisestä on jo vierähtänyt hieman aikaa, joten siinäkin mielessä olisi mukavaa voittaa jälleen. Peliä pelataan voittamisen takia. Tällä kaudella siihen on paremmat mahdollisuudet kuin pitkään aikaan. Silti mitalikin on vielä erittäin kaukana. Vastaavasti pahin skenaario on varmaan pudota Ässille ennen varsinaisten pudotuspelien alkua. Se on vielä mahdollisuuksien rajoissa.

Tapahtuneen ja kolmivuotiskauden jälkeen olisi selkeä pettymys pudota ennen välieriä. Kaikki siitä eteenpäin on hieno saavutus. Runkosarjan osalta voidaan puhua jo onnistumisesta, mutta kuka sitä muistaa enää parin kuukauden päästä.

Uskon aina mahdollisuuteen voittaa. Nyt ne ovat tavanomaista suuremmat. Kaikki peliin – hyvä tästä tulee.

W

 

[Johto]

Näinhän se on, kevät tulee ja muutaman kauden tauon jälkeen pelit jatkuvat Raumalla myös viimeisen runkosarjaottelun jälkeen. Runkosarjaa on jäljellä vielä 5 kierrosta, mutta Lukon sijoitus voi olla vielä mikä tahansa välillä 3-7. Itse olen ennenkin sanonut, että minulle riittää paikka 6:n joukosta, pääasia että mennään suoraan varsinaisiin pudotuspeleihin, saadaan viikko lepoa runkosarjan jälkeen ja vältetään kohtaamasta TPS tai Kärpät ensimmäisellä pudotuspelikierroksella. Tottakai tuon kotiedunkin pudotuspeleihin saa ottaa, mutta mielestäni se ei ole ensiarvoisen tärkeää. Periaatteessa Lukolle voisi olla jopa helpompaa aloittaa pleijarit vieraissa. Tällöin taistoon lähdettäisiin tavallaan altavastaajan asemasta ja suuremmat paineet olisivat vastustajalla. Olkoonkin, että kotonaan Lukko on liigan vaikeimmin lyötävä joukkue tällä hetkellä.

Jos Lukko suoraan pudotuspeleihin selviytyy niin avausvastustaja löytyy joukosta HIFK, Jokerit, Ilves, HPK. Paha sanoa, että mikä näistä sopisi Lukolle parhaiten, mutta kaikkihan täytyy kuitenkin voittaa mikäli mestaruus halutaan. HIFK:lla on riveissään liigan vaarallisin kenttä, mutta hyökkäyksen osalta homma jääkin hyvin pitkälti siihen. Pakisto on kova, mutta osaltaan kuitenkin haavoittuva. Jokereilla on jo pitkään mennyt huonosti, mutta nimi Jortikka penkin takana tarkoittaa sitä että Jokerit on pelottava vastus pudotuspeleissä. Jortikan joukkueilla on ennenkin mennyt huonosti ennen tosipelien alkua, mutta pelijareiden alettua on tahti muuttunut. Materiaali Jokereilla on kuitenkin esim. HIFK:ta laajempi, joten pidän Jokereita tästä nelikosta vaarallisimpana vastustajana. Ilves on materiaaliltaan hyvin tasavertainen Lukon kanssa, lisälatausta sarjaan toisi myös "fanien kohtaaminen". HPK on kotikentällään ollut Lukolle jo yli 6 vuotta voittamaton vastus, mutta tällä kaudella Kerhon materiaali ei ole edelliskausien veroinen, joten Kerho saattaisi sopia Lukolle varsin hyvin.

Tulevaa vastustajaa tärkeämpää on kuitenkin pohtia oman pelin tasoa. Se on ollut huippuluokkaa viime aikoina, toivottavasti se on sitä myös tosipelien alkaessa. Itse uskon, että Lukko pystyy lyömään vielä yhden pykälän vauhtia lisää, kun pleijarit alkavat. Kotona tullaan edelleenkin pelaamaan aggressiivista ja yleisöönmenevää kiekkoa, vieraissa pelataan sitten hieman varovaisemmin. Lukolta löytyy 4 kovaa kenttää pudotuspelejä ajatellen ja jokaisella on tavallaan oma roolinsa. Pakistossa kokeneet Hämäläinen ja Porkka nousevat isoon arvoon tosipelien alkaessa, hyökkäyksessä Saarelan tulee kokemuksellaan näyttää esimerkkiä nuoremmilleen. Vehanen on vielä testaamatta pleijareiden osalta, mutta on selvää, että pudotuspeleissä näihin pieniin lipsahduksiin, joita Petellä on aina välillä ilmennyt, ei ole varaa. Yhtään helppoa maalia ei saa vastustajalle antaa. Toivoa täytyy myös että porukka säilyy terveenä koko loppukauden ajan, pelaamatta voi olla sitten kesälläkin.

Näistä asetelmista siis lähdetään kohti kevättä, tunnelma on jo nyt positiivisesti jännittynyt ja mielenkiinnolla odotamme mtä tuleman pitää. Lukolla on tänä keväänä kaikki mahdollisuudet mennä vaikka kuinka pitkälle. Jos sitä menestystä ei kuitenkaan jostain syystä tulekaan niin mielestäni kausi on siltikin ollut positiivinen, kiitos Rautakorven saapumisen. Jukka valmentaa tämänkin kauden jälkeen ainakin 2 kautta Raumalla, eiköhän sitä kunnon menestystä jossain vaiheessa päästä maistelemaan.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Wamba
Vehasen nousujohteinen kuntokäyrä antaa odottaa varmaa työskentelyä. Hän oli yksinkertaisesti loistava niin Kärppiä kuin Ilvestä vastaan. Onneksi kaikki ei ole kuitenkaan vain hänen varassaan vaan Jokela on valmis.

Itseäni taas pelottaa tämä maalivahtitilanne eniten pudotuspelejä ajatellen.
Toki Vehanen on ollut runkosarjassa hyvä, toisinaan jopa loistava, mutta pudotuspelit ovat kuitenkin eri maailmansa, enkä ainakaan vielä luota täysin muutamissa sarjapeleissäkin "helppoja" päästäneeseen Peteen, jolla ei SM-Liigasta ole yhtään pudotuspelikokemusta.
Jokela on täysin arvoitus myöskin, mutta tuskin tulee pelaamaan ilman Peten loukkaantumista, tai haparoimista.
Ei sillä, että mielestäni meillä olisi huono maalivahtikaksikko, mutta en vaan oikein voi heihin luottaa, ehkä tilanne kuitenkin muuttuu, kun näen Peten tekevän haamutorjuntoja pleijareissa.

P.S. Hieno kirjoitus taas Wambalta, näitä on mukava lukea!

 

[Mogilni]

En usko että pleijaripelit on varsinkaan maalivahdin osalta niin erilaiset kuin runkosarjan pelit että merkittävää eroa torjuntatasossa tulisi näkymään. Omasta mielestäni Vehanen torjuu hienosti jos vaan pakit hoitavat hommat. Tarpeen vaatiessa on paikannut myös pakkien virheitä hienosti. Pari helppoa on Vehanen päästänyt mutta jos mietitään esim. Token lerppukiekkoa joka lähti omasta päästä, niin ei mitään sellaisia ole kyllä lukon päässä nähty. Jokainen maalivahti päästää joskus ns. helppoja. Vehanen ei omasta mielestäni sen enempää kuin ketään muukaan. Veikkaan että Vehanen tulee olemaan yksi lukon sankareita kun mitaleista taistellaan.

 

[Wamba]

Pudotuspelit menossa kovaa vauhtia

Niinhän se kesä tuli Yyteriin, vaikka ei siellä pari päivää sitten paljon lomailijoita näkynyt. Rantapallot Porista tosin ovat jo huhujen mukaan loppu.

Rauma ei näytä yhtään kesäiseltä. Päinvastoin Joukkue näyttää erittäin valmiilta pudotuspeleihin ja talven jatkumiseen aina huhtikuun puoleen väliin. Runkosarja päättyi oivalliseen suoritukseen - 65 pisteeseen. Täsmälleen se määrä pisteitä, jota pidin tavoittelun arvoisena ennen kauden alkua. Tätä ennen tosin oltiin annettu lähes kaikille joukkueille paljon maaleja ja useita pisteitä etumatkaa. Lehkosen johdolla joukkue oli antanut esimerkiksi Ässille toistakymmentä maalia ja lähes toistakymmentä pistettä tasoitusta. Lähes ilmiömäinen kurssin muutos, joka selviää katsomalla runkosarjan sarjataulukkoa. Äijänsuolla on tällä hetkellä todellinen isäntä talossa.

Joukkueen valmius- ja kuntotaso pudotuspeleihin on erinomainen. Tietysti avausvastustaja voi olla vielä parempi ja valmiimpi, mutta epäilen paperien tutkimisen jälkeen syvästi HPK:n mahdollisuuksia selvitä Lukkosarjasta voittajana. Yksittäisiä otteluita se saattaa voittaa. Etukäteen arvioituna kaikki näyttää olevan hyvin valmista pudotuspeleihin.


HPK hyökkäys vastaan Lukon puolustus

Muutaman kauden ilotulituksen jälkeen HPK hyökkäyksestä on jäljellä kalpea varjo ja kauniita muistoja. HPK:n hyökkäys ei ensi silmäyksellä pelota ketään. Vaikka on lähes huvittavaa katsoa nykyHPK:n hyökkäystä, vertaillen sitä edellisiin, niin tästäkin voi löytyä hiukan yllättäen tehoja.

HPK:n ja Lukon ottelut ovat olleet kaudella erityisen tiukkoja. Erityisesti viimeisessä runkosarjaottelussa HPK:n hyökkäys osoitti vaarallisuutensa. Tuomarin suosiollisella avustuksella se käänsi ensimmäisen erän kohtalaisen yksipuoliseksi näytökseksi, joka ilman Vehasen loistopeliä olisi ratkaissut ottelun. Silloin numerot olivat vain 2-0 ensimmäisen erän jälkeen. Mutta ne olisivat helposti voineet olla tuplasti enemmän. Tämä on yksi asia, joka pitää ottaa tarkasti ja on niitä avaintekijöitä, joita kerään muutamia. HPK:lle ei edelleenkään saa antaa aloitetta. Joukkue toimii edelleen hyökkäyspäässä lähes vanhasta muistista.

Erityisesti nostan Kerhon hyökkäyksestä esiin sen fyysisen voiman ja tahdon ilmentymän Tony Virran, jota on syytä kunnioittaa erinomaisena pelaajana. Hän oli esimerkiksi keväällä 99 lähes pidättelemätön TPSin paidassa pudotuspeleissä. Harva pelaaja on pudotuspeleissä onnistunut tekemään yli piste per peli tahdilla pisteitä. Hänen lähtönsä jälkeen TPS ei ollut enää sama joukkue ja kolmen mestaruuden putki katkesi.

Muita yksittäisiä pelaajia ovat erityisesti todella lupaava Voutilainen ja vaisusta kaudestaan huolimatta taitava Kucharcik. Kuvaavaa HPK:n nykyhyökkäykselle on kuitenkin että Pelikaaneista vauhtia hakenut Keinänen on joukkueensa toiseksi paras pistemies kohtuullisen hyvällä 35:llä pisteellään. Tämä mies ei parina aikaisempana kautena mahtunut Kerhon hyökkäykseen. HPK:n hyökkäys on käytännössä heikentynyt vielä kauden aikana Vujteckin ja Burströmin lähdettyä. Burström ei suuria tehnyt Hämeenlinnassa, mutta on osoittanut pelimiehen elkeitä näin keväällä. Keskenkuntoinen Vujteckin pelasi alle odotuksien, ei edes ihan piste per peli tahtia.

HPK:n Janne Laakkonen on vielä mahdollinen lisä ja pelimies. Kerholle on todella paha isku, että Laakkonen ei pelaa tai pelatessaan on keskenkuntoinen.


Edellisissä otteluissa kerhon ketjut ovat olleet seuraavat:

--TPSiä vastaan

32 Janne Lahti, Vasen laitahyökkääjä
68 Jani Keinänen, Keskushyökkääjä
11 Tony Virta, Oikea laitahyökkääjä

8 Oliver Setzinger, Vasen laitahyökkääjä
23 Tomas Kucharcik, Keskushyökkääjä
22 Hannu Väisänen, Oikea laitahyökkääjä

9 Jyrki Louhi, Vasen laitahyökkääjä
39Jukka Voutilainen, Keskushyökkääjä
15 Toni Mäkiaho, Oikea laitahyökkääjä

31 Juha-Pekka Loikas, Keskushyökkääjä
41 Juhamatti Yli-Junnila, Oikea laitahyökkääjä

--- HIFKiä vastaan

8 Oliver Setzinger, Vasen laitahyökkääjä
68 Jani Keinänen, Keskushyökkääjä
11 Tony Virta, Oikea laitahyökkääjä

22 Hannu Väisänen, Vasen laitahyökkääjä
39 Jukka Voutilainen, Keskushyökkääjä
15 Toni Mäkiaho, Oikea laitahyökkääjä

41 Juhamatti Yli-Junnila, Vasen laitahyökkääjä
31 Juha-Pekka Loikas, Keskushyökkääjä
16 Olli Sillanpää, Oikea laitahyökkääjä

20 Joni Lappalainen, Vasen laitahyökkääjä
21 Max Kenig, Keskushyökkääjä
10 Marko Toivonen, Oikea laitahyökkääjä

-- Lukkoa vastaan
32Janne Lahti, Vasen laitahyökkääjä AK
68 Jani Keinänen, Keskushyökkääjä AK
11Tony Virta, Oikea laitahyökkääjä AK

8 Oliver Setzinger, Vasen laitahyökkääjä
23 Tomas Kucharcik, Keskushyökkääjä
22 Hannu Väisänen, Oikea laitahyökkääjä

9 Jyrki Louhi, Vasen laitahyökkääjä
39 Jukka Voutilainen, Keskushyökkääjä
15 Toni Mäkiaho, Oikea laitahyökkääjä

20 Joni Lappalainen, Vasen laitahyökkääjä
31 Juha-Pekka Loikas, Keskushyökkääjä
41 Juhamatti Yli-Junnila, Oikea laitahyökkääjä

Pari viimeistä peliä voitiin säästellä pikkuvammoissa tai taudeissa olevia. Huomenissa on odotettavissa hyvin samanlaiset ketjut kuin Lukkoa vastaan. Näistä pelottava on lähinnä Virran takia ykkönen ja Kucharcikin takia kakkonen. Mutta kovin kapealta tämä hyökkäyskalusto tällä hetkellä vaikuttaa. Jos siitä otettaisiin Virta pois, niin sillä ei lähtökohtaisesti olisi paljon uskottavuutta etenkään pudotuspeleissä.

Siitä huolimatta hyökkäystä tukevia puolustajia mm. Tuulolaa ja Aaltoa ei kannata aliarvioida. Paperilla homma näyttää melkein pelottavan helpolta. Paperit taas eivät paljon huomenna kaukalossa paina.

Lukon puolustuksen pitäisi pystyä pelaamaan tätä hyökkäystä vastaan hyvin. Avainmiehet ennen pudotuspelejä ovat kokeneet Porkka ja Hämäläinen, jotka muodostavat erinomaiset pilarit pudotuspelipuolustukselle. Nuorista hurjista Bruunilla on riittävästi kokemusta myös pudotuspeleistä. Vaikka Niskala on ollut kauden aikana lähes maaginen, niin kylmä totuus on, että hän lähtee ensimmäisiin pudotuspeleihin. Niskalan valmius pudotuspelikiekkoon on yksi avainkysymys tämän sarjan osalta. Jos hän säilyttää tasonsa, on hän kentän paras puolustaja.

Ensimmäiset kaksi paria Lukossa kelpaisivat sellaisenaan tulevaan mestarijoukkueeseen. Sen jälkeen kysytään taas venymistä. Lehtonen oli mukana pudotuspeleissä jo Tihonovin aikana ja hän on varma omassa päässä, vaikka ei olekaan raskasta sarjaa. Purontakanen pelaa parasta kauttaan ja on arvioni mukaan valmis pudotuspeleihin, vaikka kokemusta ei aikaisemmilta kausilta olekaan. Harikkalan kausi ei ole mennyt aivan odotuksien mukaan, mutta pudotuspelien pitäisi sopia Jaakolle. Kesä pelaa pelejä, jos ne jatkuvat pitkään.

Mikäli Lukon puolustuksessa sattuu loukkaantumisia, on mielenkiintoista nähdä pääseekö nuoren maajoukkueringissä mukana oleva lupaava Honkaheimo osoittamaan kykynsä. Heikkinen pelaa karsintasarjaa Turussa, joka on pitkällä tähtäimellä järkevä ratkaisu.

Maalissa aloittaa Liigan maaliskuun kuumin vahti. Vehanen on parantanut otteitaan jatkuvasti. Luonnollisesti tiiviimpi puolustuspeli on auttanut myös Peten otteita. Jossain ennakoissa on puhuttu hölmöjä maalivahdin pudotuspelikokemuksesta. Heh.

Lukon puolustus ei kestä loukkaantumisia kovin hyvin, mutta pystyy ennakkoarvion mukaan hoitamaan HPK:n hyökkäyksen.


Lukko hyökkäys vastaan HPK puolustus

Yksittäisessä ottelussa voi tietysti tapahtua mitä vaan ja Puurula on hyvänä päivänä todellinen muuri. Mutta tämä mies ei kanna joukkuetta. Siksi hänen ei pitänyt olla ykkönen tällä kaudella. Oikeastaan omien luottamuksesta häneen kertoo kaiken sanomalla, Tallas. Toivottavasti Tallaksen sydänvaivat ovat parantuneet. Vaikka jääkiekkoa voi olla vaikea pelata sydänvaivojen kanssa, kun katsominenkin ottaa sydämen päälle, usein pelaamista enemmän.

Puurula vaatii joukkueeltaan tukea, ei toisin päin. Esimerkiksi viimeisen runkosarjaottelun Lukkoa vastaan Puurula suorastaan hävisi itse. Sama haparointi on toistunut aiemminkin, kun tosipaikka on koittanut. Jälleen yksi avainkysymyksistä, miten Puurula selviää. Hänessä on potentiaali, mutta on muuten vähän kuin Ismo Lehkonen, hän ei ikinä oikein ole saavuttanut todellista menestystä.

HPK puolustajista on syytä nostaa esiin erittäin lahjakas Aalto, kovat minuuttimäärät keräävä Sisack ja Tuulola, joka kävi näyttämässä osaamistaan Lukossakin. Lukon aikanaan Tuulola oli yksi joukkueen parhaita puolustajia. Tuulola on onnistuessaan huipputasolla kaukaloa dominoiva puolustaja.

HPK:n puolustuksessa on täksi kaudeksi saatu kokoa ja näköä. Mutta samalla liikkuvuus on kärsinyt. Tätä kuvaa parhaiten ehkä Marko Toivonen, jonka kanssa maalin edessä painiminen ei ole kivaa, jos Toivonen vain ehtii sinne. Paketti on tiivis ja sitä on kohtuullisen vaikea murtaa. Pelitapa on välillä varsin ikävää katsottavaa. Esimerkiksi videolta nähtynä TPS-HPK 0-1 ei ollut kiekkoilun suurta juhlaa.

Lukon hyökkäyksen liike on avainasemassa HPK:n kaadossa. Jos HPK saa pudotettua pelistä vauhdin, niin Lukon voi olla vaikea painia itseään vapaaksi HPK:n puolustukselta.

Lukon hyökkäyksessä Hancockin ja Tähtisen ketjut kelpaisivat kummatkin ykkösiksi HPK:n. Ainoastaan Virta kelpaisi HPK:sta tännepäin vaihdossa. Vaikka tällainen päittäin vertaaminen ei ole erityisen hedelmällistä, se käy esimerkistä. Kanadalaisten odotan edelleen parantavan otteitaan tosi pelien alla. Ikävää, että tilastollisesti kentän paras hyökkääjä Hancock on poissa ensimmäisestä ottelusta. Sillä saattaa olla merkitystä, jos ottelu on tiukka.

Kolmonen on Lukolla erittäin tärkeässä asemassa. HPK voi onnistua puolustamaan etenkin kotonaan kaksi ketjua hyvin ja en epäile etteikö siinä ainakin kohtuullisesti onnistuta. Tullaan taas yhteen avainkysymykseen pystyykö Lukon kolmonen lähinnä akselilla Tkaczuk-Luovi ratkaisemaan pelejä. Kummankin pudotuspeli saldot ovat vakuuttavia. AHL:ssä Tkaczuk on pelannut tilastollisesti Virtaakin paremmin ja se on paljon se. Nyt nähdään onko kuntokuuri todella tepsinyt vai ei. Luovilla on edelleen Lukon ennätys tehopörssissä ja hän on pelannut hyviä pudotuspelejä. Alkukausi meni vielä toipuessa ja pikku vammoissa. Mutta tämän kaksikon panosta on erittäin mielenkiintoista odottaa.

Lukon nuoret hyökkääjät eivät paljon pudotuspelikokemuksella juhli. Koivisto, Yli-Torkko ja Kauvonsaari valmistautuvat ensimmäisiin pudotuspeleihinsä. Siivonen on sentään jo ehtinyt tehdä maalinkin Tihonovin aikana. Paperilla on vaikea povata heille suurta menestystä, vaikka HPK:n puolustuksen viimeisissä miehissä onkin toivomisen varaa.


Valmennus

Jukka Jalonen osaa säännöt kohtalaisen hyvin esimerkiksi mailan mittauksen osalta. Mutta muuten hän ei vakuuttanut Raumalla tai Hämeenlinnassa huippumateriaalinsa kanssa. Tämä kausi on hänelle oikeastaan todellinen testi, kun joukkue ei voi ylpeillä ylivoimaisella hyökkäyskalustollaan. Jos hän onnistuu viemään tämän joukkueen pitkälle, hän on vihdoin kasvanut valmentajaksi.

Suurena taktikkona tai guruna Jalosta on etukäteen paperilla vaikea pitää. Mutta hantahtava kiekkotyyli, jota hän on tuonut Hämeenlinnaan täksi kaudeksi voi olla toimiva konsepti. Rautakorpi on aiemmin pessyt hänet valmentajien välisessä ja en näe syytä, miksi näin ei kävisi jälleen, kun Rautakorvella on vieläpä HPK:ta parempi materiaali käytössään.


Synonyymeista - psyykkauksesta ja kahvasta

Olen vähän pettynyt ettei yleensä äänekkäistä hämeenlinnalaisista ole etukäteen irronnut enempää. Lähinnä jäi hymyilyttämään nuo jatkoajan ennakot, jossa hämeenlinnalaiset toimittajat enimmäkseen kertoivat HPK:n hyvyydestä. Mikäpä siinä. Hämeenlinnassa olen usein kuullut jopa Jatkoajan mainoksia kuulutuksina, joten ehkäpä se kertoo jotain kohtalonyhteydestä.

Kahvauksen osalta sivuhuomiona, on pakko todeta, että JYPin ja Jokerien ottelut olivat lähes surkuhupaisia, vaikka näin ne vain nauhalta. Mailaa käytettiin surutta kaikkeen muuhun kuin pelaamiseen. Niissä otteluissa asiasta olisi ollut jopa syytä puhua tosissaan.


Arvio

Paperien perusteella Lukko voittaa selkeästi 4-1. Kentällä lopulta ratkaistaan nämä asiat. HPK on rutinoituneempi pudotuspeleissä ja myös erinomaisessa nousukunnossa, joten kaikki on mahdollista.

Kevään jatkosta ja TPSin kaadosta haaveillen.

W

 

[Raid]

Huomenna se sitten alkaa

Paljon on vettä virrannut siitä kun viimeksi Lukko on pleijareissa pelannut. Huomenna pitää ihan Hämeenlinnaan sitä todistamaan. Tässä muutama ajatus Lukon mahdollisuuksista. Joka kevät nousee uusia sankareita. Yhden sankariviitan on Vehasen otettava. Nyt on se aika kun Peten kyvyt mitataan. Olen aikoinani arvostellut Vehasen torjunta työskentelyä mutta ollut koko talven asiasta hiljaa. Tulevat tulokset puhukoot puolestansa. Pudotuspeleissä ei lipsahduksiin ole varaa ja muutama haamukoppikin on otettava. Puolustukseen mä uskon kuin vuoreen. Samalla tasolla pelaa kuin Helmikuunkin niin hyvää tulee. Loukkaantumisia se ei kyllä pahemmin kestä.
Sitten toi hyökkäys. Tähtinen, Hancok pari on tärkeässä roolissa. Miten he pystyvät ruokkimaan laitureita sekä miten he pystyvät pyörittämään ylivoimaa. Unohtaa ei silti sovi kolmos ja nelos kenttää. Myös niitten on pystyttävä heittämään kaappi silloin tällöin. Omiin ei saisi pahemmin millään kentällisellä kolista. Tiukka ottelusarja on tulossa. Toivotaan parasta je mennään neljän joukkoon.

 

[Skoda]

Re: Pudotuspelit menossa kovaa vauhtia

Viestin lähetti Wamba
Vaikka Niskala on ollut kauden aikana lähes maaginen, niin kylmä totuus on, että hän lähtee ensimmäisiin pudotuspeleihin. Niskalan valmius pudotuspelikiekkoon on yksi avainkysymys tämän sarjan osalta. Jos hän säilyttää tasonsa, on hän kentän paras puolustaja.

Niskalan pudotuspelit ovat tähän asti sujuneet murheellisissa merkeissä. Kun miestä on koko kauden kehuttu niin varmaan nyt uskaltaa sanoa että tällä hetkellä hän tekee kohtuuttomasti hallaa joukkueelleen. Alokasmaisia virheitä aivan väärissä peleissä.

 

[Wamba]

Ryntäilyä kohti kesälaitumia

Parempi Joukkue on voittanut kaksi ensimmäistä peliä. Asiasta ei ole ollut epäselvyyttä ja marginaali oli maanantaina Raumalla lähes mykistävä. Kenttätapahtumat eivät aivan vastanneet lopputulosta, mutta tulosurheilussa kyseessä oli teurastus. 0-5 on veret seisauttava lukema, joka ei jättänyt kentällä tai tilastoissa mitään myöskään epäselväksi.


Ensimmäinen ottelu – tahto ei riittänyt

Ikävät tuomarivirheet jättivät pahan sivumaun ensimmäiseen otteluun. Sääntötulkinta ei suinkaan ole niin yksiselitteinen kuin esimerkiksi lauma Jatkoajan toimittajia on yrittänyt vakuuttaa. Kruus olisi aivan hyvin voinut tulkita sääntöjä toisinkin ja hyvin pitkälle samat litaniat sääntöjen noudattamisesta olisi voinut kirjoittaa uudestaan.

Toisaalta oikeassa olemisella ei ole paljon arvoa, kun lopulta lasketaan vain tuloksia. Rautakorpi valitsi aivan oikean linjan. Aina pitäisi muistaa katsoa eteenpäin.

Lauantaina Lukko oli myös ilman tuomarin panostakin hyvää vauhtia voittamassa ottelua. Mutta päästi todella typerien henkilökohtaisten puolustusvirheiden seurauksena Kerhon turhaan peliin mukaan. En vieläkään, asiaan tutustuttuani, aivan ymmärrä miksi hyökkäys toimi niin uhkarohkeasti.


Toinen ottelu - kurinalaisen taktiikan riemuvoitto

Poimin aiemmin avainkysymyksiä. Aivan kuten Skoda kirjoittikin ja sai minut palaamaan kesken olevaan sarjaan, niin Niskala ei ole ollut riittävällä tasolla pudotuspeleissä. Liika yrittäminen on vain eskaloitunut suurempina virheinä. Ainoa mahdollisuus Niskalalle on rauhoittua ja palata peruskysymyksien ääreen. Yksinkertainen on kaunista. Niskalalla oli samoja ongelmia siirtyessään A:sta miesten tasolle. Hänellä on täysi potentiaali ratkaista ongelmat taas ja nousta uudelle vielä paremmalle tasolle.

HPK:lla oli ottelussa aluksi onnea ja sen jälkeen taitoa pitää pää kylmänä. Siinä kiteytyi pudotuspelikokemus hienolla tavalla. Rutiini oli ihailtavaa, vaikka mitään hienoa kiekkoa Kerho ei tarjonnutkaan.


Ei kahta ilman kolmatta?

Minua kiinnostaa lähinnä onko Lukko nyt ryntäillyt jo tarpeeksi näihin pudotuspeleihin?

Pari kommenttia ”muniin puhaltelusta” on hölmöintä sitten suuren kahvakeskustelun jälkeen. Lukko yrittää enemminkin liikaa kuin liian vähän. Yliyrittäminen erityisesti nuorten taitavien pelaajien osalta purkautuu turhautumisena, kun kärsivällinen vastustaja vain jaksaa jauhaa dieseliään. Kerhosta ei ole vielä löytynyt heikkoa kohtaa, joka olisi todella murtunut. Säröjä on kyllä monessakin kohtaa, joten kaukana se ei ole.

Puurula on päässyt säheltämisistään aivan liian helpolla. Vahinko ettei Kerho hävinnyt ensimmäistä peliä. Kivikovan joukkuepuolustuksen takana ansaittu hieno nollapeli on varmasti nostanut hänen itseluottamusta, ainakin hetkeksi.

Keskiviikkona toivottavasti pelataan tarvittaessa kylmän viileätä nolla nollaa, vaikka läpi yön jos niin vaaditaan. Ei kannata hyökätä vain tarjotakseen vastaiskupaikkoja. Kerhon keskialueen loistavasta pelistä kertovat myös laukaisutilastot, jotka Kerho on vienyt yllättävän selvästi.

Papereita pyörittämällä tämä sarja ei muutu miksikään, Kerhon materiaali on edelleen heikompi. Lukko on lähinnä maksanut siitä kardinaalimunauksesta, että viime vuonna jäätiin ulos pudotuspeleistä. Olisiko sekään riittänyt on toinen kysymys. Kaikkia asioita ei vain voi mitata. Pudotuspelikokemus on käsitteenä juuri niin abstrakti ja henkilökohtainen asia, että se tuo hienon elementin koko lajiin. Yhtenä kauniina päivänä pelaaja on vain valmis. Toivottavasti Lukon oppirahat on nyt maksettu.

Lukko osaa selkeästi enemmän kuin tähän asti on nähty. Rautakorpi on oikeassa ottaessaan vastuuta. Valmentajan on aika kaivaa Lukon osaaminen esiin.

Voittoa odotellen.

W

 

[tuuski]

Re: Pudotuspelit menossa kovaa vauhtia

Olisin voinut lainata koko Wamban tekstin, mutta sen pituus rajoitti. Referoin siitä oleellisimmat ja yleisemmin ennakoissa toistuneet raumalaisen pöyhkeyden osoitukset. Älkää käsittäkö väärin, pöyhkeys kuuluu kunnon fanin ominaisuuksiin, propsit siitä.

Miksikö näin pitkä vuodatus? Jälkiviisautta, joku saattaa sanoa, mutta lupaus mikä lupaus. Lupailin nimittäin toisessa ketjussa palaavani astialle ottelusarjan päätyttyä. Siinäkin ketjussa tuli murhaavaa kommenttia, kun valotin HPK:llakin olevan mahdollisuuksia. Tämä Wamban viesti vaan sattui kattamaan kaikki osa-alueet:

Joukkueen valmius- ja kuntotaso pudotuspeleihin on erinomainen. Tietysti avausvastustaja voi olla vielä parempi ja valmiimpi, mutta epäilen paperien tutkimisen jälkeen syvästi HPK:n mahdollisuuksia selvitä Lukkosarjasta voittajana. Yksittäisiä otteluita se saattaa voittaa. Etukäteen arvioituna kaikki näyttää olevan hyvin valmista pudotuspeleihin.

Niimpä, altavastaajana on helpompi lähteä. Itse kyselin kuitenkin, minkä takia HPK on nimetty altavastaajan asemaan Lukkoa vastaan, tarkasteltuani runkosarjaa. Syyn kerrottiin löytyvän seuraavista kategorioista.

HPK hyökkäys vastaan Lukon puolustus

Muutaman kauden ilotulituksen jälkeen HPK hyökkäyksestä on jäljellä kalpea varjo ja kauniita muistoja. HPK:n hyökkäys ei ensi silmäyksellä pelota ketään. Vaikka on lähes huvittavaa katsoa nykyHPK:n hyökkäystä, vertaillen sitä edellisiin, niin tästäkin voi löytyä hiukan yllättäen tehoja.

On totta, että HPK:n hyökkäys on todella kalpea varjo viimekautisesta. Tosin melkein mikä tahansa hyökkäys olisi. Viime kauden Kerho oli hyökkäyksen osalta yksi parhaista koostumuksista ikinä Suomessa. Siitä kertoo tehtyjen maalien määrä ja piste-ennätykset.

Tälle kaudelle rakennettiin nimenomaan playoff-joukkuetta. Vujtek oli myös floppi, odotuksiin nähden, Burre oli floppi vaikka ei olisi odotettu yhtään mitään. Tähän päädyit sinäkin kirjoituksessasi, mutta sanoit näiden pelaajien lähdön heikentäneen joukkuetta. Vujtekin lähtö oli monelle HPK-fanille pieni shokki, mutta alkujärkytyksestä toivuttiin hyvin nopeasti ja oltiin tyytyväisiä, että molemmista päästiin eroon ja saatiin ”omia poikia” takaisin.

HPK:n ja Lukon ottelut ovat olleet kaudella erityisen tiukkoja.

Totta, runkosarjassa erittäin tasaisia matseja. Pidin Lukkoa erittäin pahana vastustajana juuri runkosarjan perusteella.

Erityisesti nostan Kerhon hyökkäyksestä esiin sen fyysisen voiman ja tahdon ilmentymän Tony Virran, jota on syytä kunnioittaa erinomaisena pelaajana.

Muita yksittäisiä pelaajia ovat erityisesti todella lupaava Voutilainen ja vaisusta kaudestaan huolimatta taitava Kucharcik.

Taas osut oikeaan. Esiin nostamasi pelaajat ovat todellakin HPK:n tärkeimpiä pelaajia. Kuha pelasi vaisuhkon kauden, varsinkin viime kauteen verrattuna. Mutta kuten todettua viime kauteen ei hirveästi kannata viitata.

Nämä kolme olivat mielestäni myös Lukko-sarjan parhaat kenttäpelaajat. Maalivahdit erikseen.

Seuraavaksi olit esittänyt HPK:n ketjut, joista seuraavat kommentit:

Pari viimeistä peliä voitiin säästellä pikkuvammoissa tai taudeissa olevia. Huomenissa on odotettavissa hyvin samanlaiset ketjut kuin Lukkoa vastaan. Näistä pelottava on lähinnä Virran takia ykkönen ja Kucharcikin takia kakkonen. Mutta kovin kapealta tämä hyökkäyskalusto tällä hetkellä vaikuttaa. Jos siitä otettaisiin Virta pois, niin sillä ei lähtökohtaisesti olisi paljon uskottavuutta etenkään pudotuspeleissä.

En tiedä, kuinka tarkkaan olit seurannut HPK:n pelejä runkosarjan loppupuolella, mutta vaarallisin koostumus oli näissä peleissä Voutilaisen johtama kolmonen.

Voutilaisen ketju oli myös Lukkoa vastaan Kerhon paras. Liikkuvuus, fyysisyys ja Voden kädet olivat Lukolle liikaa.

Kapea? No, kolme tasavahvaa ketjua ja paikkansa täyttävä nelonen.

Siitä huolimatta hyökkäystä tukevia puolustajia mm. Tuulolaa ja Aaltoa ei kannata aliarvioida. Paperilla homma näyttää melkein pelottavan helpolta. Paperit taas eivät paljon huomenna kaukalossa paina.

Tuulolaa tuskin kukaan aliarvioikaan, Aalto sen sijaan nostettu jopa liian suureen arvoon. Eskelistä ja Sicakkia et sinä, niin monen muun tapaan noteerannut ollenkaan. Kiekon ylöstuojina nämä kaksi herraa ovat kuitenkin Kerhon eliittiä.

Lukon puolustuksen pitäisi pystyä pelaamaan tätä hyökkäystä vastaan hyvin. Avainmiehet ennen pudotuspelejä ovat kokeneet Porkka ja Hämäläinen, jotka muodostavat erinomaiset pilarit pudotuspelipuolustukselle. Nuorista hurjista Bruunilla on riittävästi kokemusta myös pudotuspeleistä. Vaikka Niskala on ollut kauden aikana lähes maaginen, niin kylmä totuus on, että hän lähtee ensimmäisiin pudotuspeleihin. Niskalan valmius pudotuspelikiekkoon on yksi avainkysymys tämän sarjan osalta. Jos hän säilyttää tasonsa, on hän kentän paras puolustaja.

Ensimmäiset kaksi paria Lukossa kelpaisivat sellaisenaan tulevaan mestarijoukkueeseen. Sen jälkeen kysytään taas venymistä.

Niskalan valmius oli todellakin yksi avainkysymys. Niskala oli suurin floppi. Ei pärjännyt millään osa-alueella. Ei voimassa eikä luistelussa. Syötöt useimmiten pitkäksi tai vastustajan ekalle miehelle. Tuli parin viime kauden Teemu Aalto mieleen, kun ei laukauskaan uppoa, muuta käyttöä miehelle ei ole.

Porkka ei yhtä paljon pihalla kuin Niskala, ehkä Lukon paras pakki. Bruun oli omiin silmiini näkymätön, saanee siis puhtaat paperit. Eepi tiedettiin hitaaksi, mutta syöttöjen olisin odottanut osuvan kohdalleen.

Kaiken kaikkiaan koko Lukon puolustusta leimasi sekasorto. Ennätysmäärä läpiajoja. Avaukset luokattomia. Fyysisesti ei mitään vastusta. Setzinger, Mäkkäri, Louhi ja kumppanit pistivät miehiä vuorotellen seinälle. Ensimmäisessä kotipelissä Lukko yritti vastata voimalla, mutta havaitsi sen riittämättömäksi ja lopetti.

Maalissa aloittaa Liigan maaliskuun kuumin vahti. Vehanen on parantanut otteitaan jatkuvasti. Luonnollisesti tiiviimpi puolustuspeli on auttanut myös Peten otteita. Jossain ennakoissa on puhuttu hölmöjä maalivahdin pudotuspelikokemuksesta. Heh.

Heh. Vieläkö tuntuu puheet pudotuspelikokemuksesta hölmöiltä?

Vehanen pelasi ensimmäisen pelin hyvin, vaikka jotkut olisivat vaatineet läpiajojenkin torjumista. Tämän pelin jälkeen kommenttisi piti 100% paikkansa.

Playoff-kokemuksella näkisin kuitenkin tarkoitettavan nimenomaan kykyä pitää oma hyvä tasonsa tai huonon päivän sattuessa nousta omalle tasolleen, kun pelien välissä on vain yksi päivä.

Vehanen aloitti pomputtelun maanantaina eikä pystynyt tästä suosta nousemaan. Keskiviikkona oli epävarmempi kuin Puurula viime kaudella. Torjuntaprosentti puhuu karua kieltään: 89,83.

Lukon puolustus ei kestä loukkaantumisia kovin hyvin, mutta pystyy ennakkoarvion mukaan hoitamaan HPK:n hyökkäyksen.

Loukkaantumisia ei tainnut tulla.


Lukko hyökkäys vastaan HPK puolustus

Yksittäisessä ottelussa voi tietysti tapahtua mitä vaan ja Puurula on hyvänä päivänä todellinen muuri. Mutta tämä mies ei kanna joukkuetta. Siksi hänen ei pitänyt olla ykkönen tällä kaudella. Oikeastaan omien luottamuksesta häneen kertoo kaiken sanomalla, Tallas. Toivottavasti Tallaksen sydänvaivat ovat parantuneet. Vaikka jääkiekkoa voi olla vaikea pelata sydänvaivojen kanssa, kun katsominenkin ottaa sydämen päälle, usein pelaamista enemmän.

Puurula vaatii joukkueeltaan tukea, ei toisin päin. Esimerkiksi viimeisen runkosarjaottelun Lukkoa vastaan Puurula suorastaan hävisi itse. Sama haparointi on toistunut aiemminkin, kun tosipaikka on koittanut. Jälleen yksi avainkysymyksistä, miten Puurula selviää. Hänessä on potentiaali, mutta on muuten vähän kuin Ismo Lehkonen, hän ei ikinä oikein ole saavuttanut todellista menestystä.

Tallasista ei sen enempää, hyvää jatkoa elämässä ja kiitoksia hienoista peleistä alkukaudella. Jääkiekko ei kuitenkaan ole se suurin asia elämässä, vaikka joskus sille saattaa tuntua. Ainakin kun seuraa jatkoaika.comia.

Puurula meinasi hävitä myös ensimmäisen pelin itse. Tämän jälkeen kokosi hienosti itsensä, josta osoituksena kaksi nollapeliä. Puurulan torjuntaprosentti 97,00. Ihan ookoo?

Voit tietysti väittää, että Jonille ei tullut pahoja laukauksia, mutta siinä olet väärässä. Itse olin paikanpäällä todistamassa kaikkia kolmea ensimmäistä peliä ja viimeisen seurasin televisiosta. Puurula otti selkävoiton Vehasesta.

Jokelaa ei kannata yhden pelin perusteella lähteä arvioimaan. Tuskin sarja olisi mihinkään suuntaan kääntynyt, olisi Lukon maalilla ollut kuka tahansa.

HPK puolustajista on syytä nostaa esiin erittäin lahjakas Aalto, kovat minuuttimäärät keräävä Sisack ja Tuulola, joka kävi näyttämässä osaamistaan Lukossakin. Lukon aikanaan Tuulola oli yksi joukkueen parhaita puolustajia. Tuulola on onnistuessaan huipputasolla kaukaloa dominoiva puolustaja.

HPK:n puolustuksessa on täksi kaudeksi saatu kokoa ja näköä. Mutta samalla liikkuvuus on kärsinyt. Tätä kuvaa parhaiten ehkä Marko Toivonen, jonka kanssa maalin edessä painiminen ei ole kivaa, jos Toivonen vain ehtii sinne. Paketti on tiivis ja sitä on kohtuullisen vaikea murtaa. Pelitapa on välillä varsin ikävää katsottavaa. Esimerkiksi videolta nähtynä TPS-HPK 0-1 ei ollut kiekkoilun suurta juhlaa.

Eskelistä et vieläkään maininnut, oliko ihan puhdas huolimattomuusvirhe vai asiantuntematonta vähättelyä, siihen en ota kantaa.

Paketti on todellakin tällä kaudella saatu tiiviiksi. Liikkuvuus on ongelmana Kerhon puolustajista vain Mäkelällä ja Toivosella. Tätä kaksikkoa ei tulla kuitenkaan ikinä näkemään samaan aikaan jäällä, tästä pitää huolta valmennusjohto, josta lisää tuonnempana.

Kerhon puolustukseen, kuten koko joukkueeseen saatiin kovuutta. Mäkkäri kertoi sen jo ensimmäisessä pelissään Nielikäiselle, puolustuksessa Toivonen on pelkällä olemuksellaan toimiva pelote. Vastaavia pelaajia Lukolta ei löydy.

Viimeiseen väitteeseesi: Kerhon puolustuspelitapako ikävää katsottavaa jos pitää runkosarjan voittajan nollilla kakkosmaalivahdilla ja noinkin huonolla materiaalilla? Kiekkoilun suurta juhlaa se ei varmasti ollut, mutta puolustusta et voi siitä syyttää, se teki hommansa täydellisesti.

Lukon hyökkäyksen liike on avainasemassa HPK:n kaadossa. Jos HPK saa pudotettua pelistä vauhdin, niin Lukon voi olla vaikea painia itseään vapaaksi HPK:n puolustukselta.

Tämä kääntyi täysin päälaelleen. HPK piti yllä vauhtia niin kauan kuin oli tarve, eikä Lukko sitä pystynyt tiputtamaan. Rautakorvella tällä kertaa jääkiekkoa pelaavia pelaajia, niillä ei Jukka näytä tulosta saavan aikaiseksi.

Lukon hyökkäyksessä Hancockin ja Tähtisen ketjut kelpaisivat kummatkin ykkösiksi HPK:n. Ainoastaan Virta kelpaisi HPK:sta tännepäin vaihdossa. Vaikka tällainen päittäin vertaaminen ei ole erityisen hedelmällistä, se käy esimerkistä. Kanadalaisten odotan edelleen parantavan otteitaan tosi pelien alla. Ikävää, että tilastollisesti kentän paras hyökkääjä Hancock on poissa ensimmäisestä ottelusta. Sillä saattaa olla merkitystä, jos ottelu on tiukka.

Ensimmäinen väite on aika mielenkiintoinen. Mitä pidit HPK:n ”ykkösketjuna”? Minä pidin Louhi-Voutilainen-Mäkiaho yhdistelmää. Playoff-pelaajia kaikki. Vaihtokauppoja turha lähteä spekuloimaan.

Kanadalaiset floppasivat kaikki. Murphy heistä ehkä vähiten huono. Hancock poissa ensimmäisestä pelistä oman hölmöytensä takia, toisessa pelissä ei saanut mitään aikaan, kolmannessa teki itsestään pellen turhautuessaan.

Kolmonen on Lukolla erittäin tärkeässä asemassa. Tullaan taas yhteen avainkysymykseen pystyykö Lukon kolmonen lähinnä akselilla Tkaczuk-Luovi ratkaisemaan pelejä.

Luovi ja Tkaczuk, tuota noin… mitäs näistä nyt sanoisi? Kävikö Luovi kentällä, ei ainakaan mitään saanut aikaan. Tämä toinen herra oli maanantain pelissä ehkä paras Lukosta, keskiviikkona teki Hancockin peesissä itsestään pellen. Puolen kentän ”vapaakyydin” jälkeen oikeutetusti 2min, jonka jälkeen rintauintia boksin edessä. Hauskaa.

Lukon nuoret hyökkääjät eivät paljon pudotuspelikokemuksella juhli. Koivisto, Yli-Torkko ja Kauvonsaari valmistautuvat ensimmäisiin pudotuspeleihinsä. Siivonen on sentään jo ehtinyt tehdä maalinkin Tihonovin aikana. Paperilla on vaikea povata heille suurta menestystä, vaikka HPK:n puolustuksen viimeisissä miehissä onkin toivomisen varaa.

Nuoria ei voi syyttää. Kokeneempien miesten tulisi pleijareissa joukkuetta kantaa. Tätä kautta syttyvät nuoretkin. Näin kävi esim. Lappalaisen kohdalla kolmannessa pelissä Kerhon puolelta.

Jopas tuli Jutimaista tekstiä.

Rautakorpi puski tässäkin asiassa päätään seinään. Ei antanut missään vaiheessa nuorille luottoa.


Valmennus

Jukka Jalonen osaa säännöt kohtalaisen hyvin esimerkiksi mailan mittauksen osalta. Mutta muuten hän ei vakuuttanut Raumalla tai Hämeenlinnassa huippumateriaalinsa kanssa. Tämä kausi on hänelle oikeastaan todellinen testi, kun joukkue ei voi ylpeillä ylivoimaisella hyökkäyskalustollaan. Jos hän onnistuu viemään tämän joukkueen pitkälle, hän on vihdoin kasvanut valmentajaksi.

Suurena taktikkona tai guruna Jalosta on etukäteen paperilla vaikea pitää. Mutta hantahtava kiekkotyyli, jota hän on tuonut Hämeenlinnaan täksi kaudeksi voi olla toimiva konsepti. Rautakorpi on aiemmin pessyt hänet valmentajien välisessä ja en näe syytä, miksi näin ei kävisi jälleen, kun Rautakorvella on vieläpä HPK:ta parempi materiaali käytössään.

Jalonen osaa säännöt, kyllä. Tosin uskon Rautakorvenkin sääntötuntemuksen olevan hyvällä mallilla. Näin olikin, se huomattiin ensimmäisen matsin jälkeen.

Rautakorpi ei jäänyt itkemään epäolennaisuuksia. Verrataan tähän esimerkiksi Aravirran itkua Pitkämäen varusteista tai Jortikan touhuja. Tosin se yksi pieni kommentti ”sääntöjen mukaan meni, mutta ei tämä urheilullista ole” olisi Jalosen lausumana tuomittu itkuksi.

Mailoja ei muuten mittailtu ja maalien siirtämiset tasoittuivat muuten kolmannessa pelissä, jos se nyt ketään enää kiinnostaa.

Enpä tiedä, voiko Jalosta suureksi taktikoksi tai guruksi vielä kutsua, mutta tämän kauden osalta otti Rautakorvesta makoisan päänahan selkävoitolla.

Hantahtavasta pelityylistäkään en voi sanoa oikein mitään, kun en ole Bluesin pelejä niin tarkasti seurannut. Jos tämä liittyy siihen, että HPK teki enemmän maaleja, päästi vähemmän maaleja ja keräsi enemmän pisteitä runkosarjassa kuin Rautakorven luotsaama Lukko, niin Hanttaa voisi kysellä ensi kaudella vaikka Kerhon mehupojaksi.

Molemmat valmentajat joutuivat tällä kaudella uudenlaisen tilanteen eteen. Rautakorpi tuli toki myöhässä puikkoihin, mutta vaihtuvuus oli HPK:ssa sitä luokkaa kesken kauden, että tällä sektorilla olivat Jukat aika tasoissa. Oli saatava joukkue voittamaan. Tähän molemmat pystyivät runkosarjassa. Kun vertaa Lukon ja HPK:n tilastoja Rautakorven tulon myötä ja toisaalta HPK:n ”suuren puhdistuksen” jälkeen, huomaa yhtäläisyydet.

Olennaista onkin se, että Jalosella oli taitoa muuttaa joukkueensa pelityyliä kevään pelejä silmällä pitäen pelaajamateriaalin mukaan. Hyökkäyksestä lähti ennen kautta terävin kärki, ja kesken kauden profiilipelaajiksi aiottuja jamppoja. Oli muutettava koko ajatusmalli pelistä.

Ottelun aikana tapahtuvassa peluutuksessa Jalonen pisti kulta-Jukan taskuunsa. Järkeviä ja rohkeita vetoja, kun taas Rautakorpi näytti alistuneensa tappioon kesken pelin.

Lukon paperilla hyvältä näyttäneelle joukkueelle Rautakorpi ei laittanut trikoita päälle, hyvä niin. Tosin olisi Jukka R. voinut painottaa, että muunkinlaista fyysisyyttä on kuin painiminen, kuten taklauspeli. Kolmannen pelin säälittävää ”fyysisyyden näyttöä” en pistä Rautakorven piikkiin. Sen sijaan ihmettelen, että Torkkia ja kumppaneita ei saatu valmennusjohdon puolelta ajoissa kuriin. Todella hölmöjä jäähyjä.

Näin ollen, jos sanasi pidät, on Lukon kannattajissa ainakin yksi mies, joka pitää Jukka Jalosta valmentajana.



Synonyymeista - psyykkauksesta ja kahvasta

Olen vähän pettynyt ettei yleensä äänekkäistä hämeenlinnalaisista ole etukäteen irronnut enempää. Lähinnä jäi hymyilyttämään nuo jatkoajan ennakot, jossa hämeenlinnalaiset toimittajat enimmäkseen kertoivat HPK:n hyvyydestä. Mikäpä siinä. Hämeenlinnassa olen usein kuullut jopa Jatkoajan mainoksia kuulutuksina, joten ehkäpä se kertoo jotain kohtalonyhteydestä.

Kahvauksen osalta sivuhuomiona, on pakko todeta, että JYPin ja Jokerien ottelut olivat lähes surkuhupaisia, vaikka näin ne vain nauhalta. Mailaa käytettiin surutta kaikkeen muuhun kuin pelaamiseen. Niissä otteluissa asiasta olisi ollut jopa syytä puhua tosissaan.

Etukäteen moni varmasti luuli, että Lukko olisi pahin mahdollinen vastustaja Kerholle, näin teki myös nimim tuuski. Ehkä siitä tämä vaisuus. Luotto ei kuitenkaan missään vaiheessa ollut vähissä, ainakaan allekirjoittaneella. Taisi olla muuten Hämeen Sanomat lähes ainoa median edustaja, joka ennusti HPK:lle voittoa tästä sarjasta, sekin varovasti 4-3.

Kahvauksesta tämän ottelusarjan jälkeen on turha puhua, siitä yksinkertaisesta syystä, että sitä esiintyi todella vähän . Ilman kahvaakin pystyy voittamaan, ainakin puolivälierissä. Tämä tuntui olevan ylitsepääsemätön asia joillekkin tappara-faneille, oikein uusi ketjukin piti tästä synnyttää.


Arvio

Paperien perusteella Lukko voittaa selkeästi 4-1. Kentällä lopulta ratkaistaan nämä asiat. HPK on rutinoituneempi pudotuspeleissä ja myös erinomaisessa nousukunnossa, joten kaikki on mahdollista.

Jepjep. Ensi keväänä uusiksi. Nähdään RMJ:ssä jussina!

 

[Skoda]

Olipas hieno ja asiallinen kirjoitus Tuuskilta. Harmillista vain että palstan käyttämä lainausten tyyli on tuollainen laatikkomainen, tekee tekstistä sekavaa luettavaa. Ehkäpä lainausmerkit ja kursivointi olisivat hiukan luettavampia.

Niinhän se on että tilastot kertovat menneisyydestä eivät tulevaisuudesta. Tämä sarja osoitti sen karulla tavalla.