Kevään lippusekoilut, osa TPS.

[foobar]

Tätä samaa kusipääkohtelua tuli myös Jokereiden osalta keväällä 2002. Tapparan fanit olivat olleet mm. runkosarjavoiton ratkaiseessa ottelussa Areenan päädyssä maalivahdin takana, mutta kas kummaa, finaaleihin ne 500 fania ripoteltiinkin sitten kolmen hengen nipuissa pitkin Areenaa, ettei minkäänlaista yhtenäistä faniryhmää sinne saanut aikaiseksi.

Järkyttävän säälittävää toimintaa.

Sama oli vuoden 2000 TPS-Jokerit sarjan ratkaissessa finaalissa Hartwallilla. Vuonna 2001 Tampereella tätä ongelmaa ei ollut vaan turkulaiset oli sijoitettu suurimmaksi osaksi samaan katsomoon (tosin kaikkia varattuja lippuja ei käytetty edes!)

 

[kosh]

Vuonna 2001 Tampereella tätä ongelmaa ei ollut vaan turkulaiset oli sijoitettu suurimmaksi osaksi samaan katsomoon (tosin kaikkia varattuja lippuja ei käytetty edes!)

2001 Turkulaiset oli sijoitettu Tampereella ympäri hallia. Ainakin molemmilla sivuilla ja toisessa päätyssä oli kannattajia.

 

[Kyyberi]

Täytyy sanoa että kuulostaa todella tyhmältä touhulta. Yleensä kaikialla keskustellaan siitä miten saataisiin Suomeen samanlaista meininkiä kuin esim. Ruotsissa katsomoon. Ja sitten kustaan omaan lasiin.

Toivottavasti seurojen pomot lukevat tätä ketjua, tai tästä edes kerrotaan heille.

Yleensä ottelussa on kaikkien etu, mikäli myös vierasfanit saavat oman "fanikatsomonsa". Kun siellä on möykkää, on myös yleensä siellä toisessa päädyssä. Ja silloin alkaa olemaan myös tunnelmaa.

Sapiskaa kaikille niille ihmisille, jotka tietoisesti ovat koittaneet estää vierasfaneja pääsemästä samaan katsomoon. Seurasta tai jäähallista riippumatta. Hävetkää.

 

[REDNECK]

Aivan älytöntä toimintaa taas kerran Tepsiltä ja toivottavasti olet Murmeli pistänyt palautetta asiasta myös TPS:n suuntaan ja jos et ole niin pistä vaikka suoraan Antti Kasille tai Seppo Sutelalle ja Tepsin sähköpostiosoitteet ovat etunimi.sukunimi@TPS.fi jospa siellä vaikka sitten tajuttaisiin tehdä asialle jotain.

Samalla kannattas laittaa vaikka linkki tästä ketjusta siihen meiliin, jos vaikka tajuaisivat että se on kaikkien etu että hallilla on "kivaa" ja myös fanit tykkää siitä.

 

[archieG]

Oikeastaan hävettää lukea tälläisestä. Monikin ystäväni Tshekissä haluaisi tulla Suomeen katsomaan, mutta aina muistutan heitä siitä, että se fiilis saattaa olla hieman vaisumpi kuin Extra-liigassa.

Tshekin liigaa jo useamman vuoden seuranneena, peleissä automaattisesti kotijoukkueen hc-fanit ovat kaksi erää vastustajan maalivahdin takana ja vierasjoukkueen fanit sitten päinvastoin. Se on itsestäänselvyys ja kaikki tietävät sen. Se, että onko vieraille varattu katsomo sitten kuinka täynnä, riippuu tietysti vieraiden faneista ja sen mukaan sitten tuvan ollessa täynnä riippuu kuinka paljon omia siihen katsomoon sitten saapuu.

Slavian play-offeja katsellessa huomasin jopa, kuinka jättimäinen Sazka-arenakin saadaan hienoon fiilikseen, juuri koti- ja vierasjoukkueiden fanien organisoidulla kilpalaulannalla. Ja sehän vain onnistuu vain, kun hc-fanit saadaan samaan paikkaan, samaan katsomoon.

Terveisiä vaan Turkuun ja monelle muullekkin paikkakunnalle: vierasjoukkueiden faneille oma katsomo, joka on vakiopaikka ja ehdottomasti päätyyn, kotijoukkueen maalivahdin taakse.

 

[blackhawk]

2001 Turkulaiset oli sijoitettu Tampereella ympäri hallia. Ainakin molemmilla sivuilla ja toisessa päätyssä oli kannattajia.

Jos 2001 ratkaisufinaalista puhut, TPS-fanit oli sijoitettu E-katsomoon ja D-päätyyn. Fanimatkan osallistujia oli yhdeksän bussilastillista, joten ei niin ison porukan sijoittaminen yhtenäiseen osaan välttämättä olisi ollut edes mahdollista. Itse olin E2-katsomossa, ja ympärilläni oli vain turkulaisia.

Itse lippunsa hankkineet sijoittuvat joka tapauksessa miten sattuu ympäri hallia.

 

[Karzan]

Se on näköjään turussa ollut ihan mahdotonta tajuta, että myös vierasjoukkueen kannattajilla on myös rahaa, joka jäisi turkuhalliin. Ilmeisesti turussa on koettu, että vierasjoukkueen kannattajat ovat riesa, joista olisi parempi päästä kokonaan eroon, kuin se että tarjottasiin heille hyvää palvelua, elämyksiä ja viidakkorumpujen pärinää. Mutta jos ei kerta osata kosiskella edes paikallisia paikalle, niin ei kai se ole mikään ihme, että vieraspaikkakuntalaisille näytetään suorastaan persettä.

Koskahan liigassa tulee aika, jolloin näistä säälittävistä amatöörijohtajista päästään eroon. Toivottavasti mahdollisimman pian..

 

[kosh]

Jos 2001 ratkaisufinaalista puhut, TPS-fanit oli sijoitettu E-katsomoon ja D-päätyyn.

Myös A-katsomon yläriveille. Itse olin siellä enkä ollut ainoa.

 

[flyingpelicans]

ainaista narinaa! paikka ei ratkaise kannatuksen laatua jos tästä oli edes kyse? Tietysti TPS:n toimet vaikuttivat aika perusteettomilta ja suorastaan oudoilta? Olisin ehkä itsekkin avautunut..

 

[Jaakko]

Jokaiseen halliin pitäisi saada vastustajan kannattajille ns. oma sektio, jonne vaikka funclubit voisivat vaikka ry:nsä kautta jotenkin hommata lipppuja halvemmalla. Tietenkin sinne voitaisiin myös paikallisia päästää, jos vastusjan kannattajia ei tarpeeksi olisi tulossa, mutta yksi sellainne katsomo, missä vierasjoukkueen kannattajat voisivat seistä ja pitää tunnelmaa yllä. Yksikään halli ei järjestäen ole täynnä, joten tälläinen ratkaisu ei voisi olla mitenkään vaikea. Työtä se vaatii, mutta mitäs siitä. Muutenkin eristetyt vieras sektiot olisivat eteenpäin menoa, mutta suhteelisen hankalat hoittaa oheismyynin takia.

Tuota vierasjoukkueen kannattajien kiusaamista on ollut lähes kaikilta joukuilta niin kauan kuin muistan ja siitä pitäisi kyllä päästä eroon. nykypäivänä. Veikkausliigassakin nuo asiat ovat hoidettu paremmin.

 

[Koskenkorva]

Itseäni henkilökohtaisesti kiinnostaa fanclubien mahdollisuus toimia asiassa. Suomessa toimivat fanclubit kun hyvin usein asettavat toiminnan tavoitteeksen fanikulttuurin edistämisen Suomessa. Yhteistoiminnalla saataisiin ilmaistua ainakin yhteinen kanta seurajohtajille. Että me emme halua joukkueemme toimivan näin.

TPS, Kärpät ja Jokerit ainakin ovat tässä kahden viime vuoden aikana osoittaneet miten faneja voidaan huonoimillaan kohdella. Jos yhteinen kanta on se että näin ei saa toimia, niin eikös asialle pitäis tehdä jotain.

 

[foobar]

Miten HIFK ja Jokeri-fanit ovat hoitaneet liput esimerkiksi Turkuhalliin kun ovat isolla lössillä tulleet? Näillä matkoillahan ainakin ovat olleet samassa katsomossa.

 

[Schwalbe]

Turkulaisethan ovat tunnetusti todellisia edelläkävijöitä. Itse jos saisin päättää, niin Hartwall-Areenalle ei päästettäisi minkään muun liigajoukkueen kuin HIFK:n kannattajia; ne kun tuntuvat olevan ainoa porukka jotka eivät näytä ja kuullosta maanviljelijöiltä eikä niillä ole ikinä ollut yhtään rumpua matkassa. Tyyli ja käytöstavat pitää asettaa arvolistalla korkeammalle kuin muutaman euron lisätulot.

 

[S Gagnon]

Oikeastaan hävettää lukea tälläisestä. Monikin ystäväni Tshekissä haluaisi tulla Suomeen katsomaan, mutta aina muistutan heitä siitä, että se fiilis saattaa olla hieman vaisumpi kuin Extra-liigassa.

Tshekin liigaa jo useamman vuoden seuranneena, peleissä automaattisesti kotijoukkueen hc-fanit ovat kaksi erää vastustajan maalivahdin takana ja vierasjoukkueen fanit sitten päinvastoin. Se on itsestäänselvyys ja kaikki tietävät sen. Se, että onko vieraille varattu katsomo sitten kuinka täynnä, riippuu tietysti vieraiden faneista ja sen mukaan sitten tuvan ollessa täynnä riippuu kuinka paljon omia siihen katsomoon sitten saapuu.

Slavian play-offeja katsellessa huomasin jopa, kuinka jättimäinen Sazka-arenakin saadaan hienoon fiilikseen, juuri koti- ja vierasjoukkueiden fanien organisoidulla kilpalaulannalla. Ja sehän vain onnistuu vain, kun hc-fanit saadaan samaan paikkaan, samaan katsomoon.

No jaa, aika monta Slavian ja Spartan peliä nähneenä voi sanoa tunnelman olevan surkea näiden peleissä. Syksyllä viimeksi tuli käytyä Sazkalla ja yleisöä 3500 ja fiilis surkea. Slavian vanhassa hallissa oli toki aina ok fiilis. Sama pätee Spartaankin, vanha iso halli jossa ei ole tunnelmaa. Ei ainakaan runkosarjassa.

Play-offsit ovat tietenkin eri juttu, mutta jos vertaa runkosarjaa väitän ifk:lla ja Jokereilla olevan parempi tunnelma kuin Praha- kaksikolla. Toki, käyttöprosentti on eri luokkaa.

 

[fiftyeight]

- - -
Tshekin liigaa jo useamman vuoden seuranneena, peleissä automaattisesti kotijoukkueen hc-fanit ovat kaksi erää vastustajan maalivahdin takana ja vierasjoukkueen fanit sitten päinvastoin.
- - -

Itse asiassa olimme Prahassa kun kolmas puolivälieräpeli Sparta Praha - Hame Zlin (3-2) käytiin ja ihmettelimme, miksi Petr Briza (Spartan maalivahti) oli kaksi erää oman joukkueen kannattajien päädyssä ja vain toisen erän Hame Zlinin keltapaitaisten fanien edessä. Anyway, peli oli hyvää ja katsojia n. 10200, joten fiilis oli sen mukainen.

Otsikkoon liittyen sen verran, että muistaakseni silloin tällöin on jotain sekoilua ollut IFK-fanienkin sijoittelusta. Mutta Pate osaa kertoa siitä paremmin, joten jäämme kuulolle sen suhteen.

Muutenkin olen sitä mieltä, etä olisi kaikkien etu saada vierasfanit yhteen nippuun. Tunnelma olisi parempi ja toisaalta myös järkkäreitten duuni helpottuisi kun voisivat vahtia yhtä porukkaa useamman sijasta.

 

[Pate 00]

Miten HIFK ja Jokeri-fanit ovat hoitaneet liput esimerkiksi Turkuhalliin kun ovat isolla lössillä tulleet? Näillä matkoillahan ainakin ovat olleet samassa katsomossa.

Tällä kaudella varattiin aluksi 450 lippua yläkertaan. Ei ongelmia sanottiin, varaus kunnossa G1-G3 katsomoihin. Syksyllä kävin katsomassa paikat ja totesin että oltaisiin samassa päädyssä TPS-fanin kanssa, alttiina molemmin puoliseen provosointiin. Yhteys Tepsiin, kerrottiin ongelmasta ja siellä vastattiin että on vähän vaikeeta mutta yritetään. Liput vaihtu G5-G6 puolelle, kunnes ilmoitettiin että pitäis saada 600 lippua. Vastaus "vähän vaikeeta mutta yritetään". Saatuamme määrän nostettua 600 lippuun, oli taas vuoro kysyä että saataisko 750 lippua - vähän vaikeeta mutta yritetään.

Lopuksi oltiin haluamissamme katsomoissa, halutulla lippumäärällä. Kourallinen paikallisia (käsittääkseni kausikorttilaisia) oli hätistelty muualle vaihtamalla heidän liput toiseen katsomoon, ja näin IFK-fanit saivat olla omassa rauhassaan privaattikatsomossa. Kiitos TPS.

Kauden miinus menee omaan otsaan ja SaiPalle, kun en tarpeeksi selvästi kertonut seurauksia paikkajärjestelyistä. Kisapuistossa ekassa playoff-matsissa otimme koko päätykatsomon, ja fanit seisoivat suunnilleen koko ottelun ajan - ei minkäänlaisia ongelmia, toimitusjohtaja kiitteli hienosta tunnelmasta. Viimeinen playoff-ottelu ja sama katsomo vieraspäädystä, nyt jouduimme pelipäivänä jättämään 25 lippua pois varauksestamme. Asia järjestyi niin, että puolitoista takimmaista riviä myytiin luukulta SaiPa-kannattajille. Hallissa sain 10 henkeä siirrettyä IFK-porukan eteen vaihtamalla liput, mutta 15 katsojaa eivät siirtyneet paikoiltaan koska heillä oli siihen ostetut liput. IFK-fanit seisoivat, lauloivat ja pomppivat samaan malliin kuin ekalla kerralla, antaen syyn protestointiin näille 15 SaiPa-sissille. Paikalla oli puolet hallin järkkäreistä, SaiPan toimitusjohtaja sekä paikalle kutsumansa poliisit. Tällä kertaa seisominen oli ehdottomasti kiellettyä, koska kyseessä oli istumakatsomo ja takarivissä istunun likainen tusina ei nähnyt paikoiltaan kentälle. Lippujen vaihtaminen ei kelvannut missään nimessä, koska he olivat ostaneet lippunsa sille paikalle istumakatsomoon. Näiden 15 hengen takia sitten poliisit ja järkkärit olivat pakotettuja väkisin istuttamaan 185-päinen IFK-fanilauma. Toimitusjohtaja huutaa fanien törkeästä käytöksestä, eihän missään nimessä käy päinsä että istumapaikoilla seistään. Mutta miksi se oli viikkoa aikaisemmin niin kiva juttu? Jos peruutetut paikat olisi myyty faniryhmän edestä 1-riviltä, olisi jokainen katsoja nähnyt ottelun ilman mitään häiriöitä ja itsekin olisin saanut nauttia kaksi ensimmäistä erää paikanpäältä katsomossa.

Kauden plussat TPS:lle ja HPK:lle, varsinkin välierissä rajoitettu hallikapasiteetti ei aiheuttanut mitään vaikeuksia vaan IFK-faneille tarjottiin hienosti kaikki tarvitsemamme. Ja bonuksena vielä lisäpalvelut seisomapaikkojen eristämisestä+valvonnasta sekä meille järjestetty bussiparkki. Joku urpo järjestyksenvalvoja tosin koitti pistää 400 lipun ryhmävarauksen lippujonon päähän 20 minuuttia ennen lippukassan avaamista. Jos sarjaohjelma antaa myöten, voisin mielelläni käydä kiittämässä Kerholaisia vähän isommallakin ryhmällä, saatiin nimittäin fiilis aika huippuun pohjoispäädyssä sikakatsomon hurjasta vastuksesta huolimatta.

 

[Murmeli]

Toimitusjohtaja huutaa fanien törkeästä käytöksestä, eihän missään nimessä käy päinsä että istumapaikoilla seistään.

Missä tj. huusi fanien törkeästä käytöksestä?

Pelleilyähän se oli, ei siinä mitään. Mutta kyseessä on hieman eri asia, kuin lippujen myymättä jättäminen tyhjään katsomoon.

Tuo oma kirjoitukseni oli vain esimerkki siitä, että tällaista tapahtuu. Fanien asemaa vieraskatsomoissa on saatava paremmaksi. Siitä hyötyy kaikki.

Lupaan henkilökohtaisesti ottaa esille minulle muiden faniyhdistysten toimesta esitetyt epäkohdat SaiPan toiminnassa vierasfanien suhteen, joten jos jotain valittamista on, iskekää viestiä.

 

[flyingpelicans]

Itseäni henkilökohtaisesti kiinnostaa fanclubien mahdollisuus toimia asiassa. Suomessa toimivat fanclubit kun hyvin usein asettavat toiminnan tavoitteeksen fanikulttuurin edistämisen Suomessa. Yhteistoiminnalla saataisiin ilmaistua ainakin yhteinen kanta seurajohtajille. Että me emme halua joukkueemme toimivan näin.

TPS, Kärpät ja Jokerit ainakin ovat tässä kahden viime vuoden aikana osoittaneet miten faneja voidaan huonoimillaan kohdella. Jos yhteinen kanta on se että näin ei saa toimia, niin eikös asialle pitäis tehdä jotain.

Hyvä keskustelunaihe SM-liigan fanit ry:n seuraavaan kokoukseen. Jotain yhtenäistä kannananottoahan tässä taas tarvittais.

 

[A - P]

Ihme kitinää jos ei saada just niitä paikkoja joita halutaan. Itselleni on ainakin aivan sama mistä päin hallia paikat on jos vierasotteluun menen. Ja tämä seisominen/kautta istuminen, kyllä senkin määrää kotijoukkueen järkkärit eikä kukaan muu. Se on kyllä tärkeää, että vieraskannattajat ovat samassa katsomonosassa, silloin vähenee riski ns. provosointeihin ja järjestyshäiriöihin yleensä.

 

[oukka]

Hyvä keskustelunaihe SM-liigan fanit ry:n seuraavaan kokoukseen. Jotain yhtenäistä kannananottoahan tässä taas tarvittais.

Eikös kyseinen kerho asiasta jo viime vuonna keskustellut tapaus Virmasen jälkeen, mutta oli kykenemätön saamaan aikaan mielipidettä saati että olisivat vieneet asiaa mitenkään eteenpäin SM-liigan suuntaan.

 

[Juippi]

Ihme kitinää jos ei saada just niitä paikkoja joita halutaan.

Kyllä mielestäni saa kitistä jos ei saa paikkaa haluamastaan katsomon osasta jos siellä tilaa on. Siihen kun ei ole mitään järkeen käypää selitystä miksei kyseisille paikoille päästetä. Jos on valmis maksamaan lipun hinnan, niin luulisi sitä saavan paikan sieltä mistä lystää jos sitä tilaa tosiaan on, ja Elyseellä sitä on viime vuosina ollut ihan riittämiin.

 

[flyingpelicans]

Eikös kyseinen kerho asiasta jo viime vuonna keskustellut tapaus Virmasen jälkeen, mutta oli kykenemätön saamaan aikaan mielipidettä saati että olisivat vieneet asiaa mitenkään eteenpäin SM-liigan suuntaan.

Hyvin mahdollista! Tosin tämä asia on ollut esillä myös SM-liigalla turvallisuusraporttia suunnitellessa. Turvallisuusohjeistuksen valmistuessa tulee sitä kommentoimaan myös SMLFC ry

 

[Kraztog]

Turkulaisethan ovat tunnetusti todellisia edelläkävijöitä. Itse jos saisin päättää, niin Hartwall-Areenalle ei päästettäisi minkään muun liigajoukkueen kuin HIFK:n kannattajia; ne kun tuntuvat olevan ainoa porukka jotka eivät näytä ja kuullosta maanviljelijöiltä eikä niillä ole ikinä ollut yhtään rumpua matkassa. Tyyli ja käytöstavat pitää asettaa arvolistalla korkeammalle kuin muutaman euron lisätulot.

Enkä minä päästäisi jokereiden kirkko kuoroa mihinkään muuhun kuin hartwall areenan kirkoon;) tyyli tosiaan menee tuossa edelle:) pidetään canto minores hommat erillään kannustamisesta.

 

[efektimies]

Kauden miinus menee omaan otsaan ja SaiPalle, kun en tarpeeksi selvästi kertonut seurauksia paikkajärjestelyistä. Kisapuistossa ekassa playoff-matsissa otimme koko päätykatsomon, ja fanit seisoivat suunnilleen koko ottelun ajan - ei minkäänlaisia ongelmia, toimitusjohtaja kiitteli hienosta tunnelmasta. Viimeinen playoff-ottelu ja sama katsomo vieraspäädystä, nyt jouduimme pelipäivänä jättämään 25 lippua pois varauksestamme. Asia järjestyi niin, että puolitoista takimmaista riviä myytiin luukulta SaiPa-kannattajille. Hallissa sain 10 henkeä siirrettyä IFK-porukan eteen vaihtamalla liput, mutta 15 katsojaa eivät siirtyneet paikoiltaan koska heillä oli siihen ostetut liput. IFK-fanit seisoivat, lauloivat ja pomppivat samaan malliin kuin ekalla kerralla, antaen syyn protestointiin näille 15 SaiPa-sissille. Paikalla oli puolet hallin järkkäreistä, SaiPan toimitusjohtaja sekä paikalle kutsumansa poliisit. Tällä kertaa seisominen oli ehdottomasti kiellettyä, koska kyseessä oli istumakatsomo ja takarivissä istunun likainen tusina ei nähnyt paikoiltaan kentälle. Lippujen vaihtaminen ei kelvannut missään nimessä, koska he olivat ostaneet lippunsa sille paikalle istumakatsomoon. Näiden 15 hengen takia sitten poliisit ja järkkärit olivat pakotettuja väkisin istuttamaan 185-päinen IFK-fanilauma. Toimitusjohtaja huutaa fanien törkeästä käytöksestä, eihän missään nimessä käy päinsä että istumapaikoilla seistään. Mutta miksi se oli viikkoa aikaisemmin niin kiva juttu? Jos peruutetut paikat olisi myyty faniryhmän edestä 1-riviltä, olisi jokainen katsoja nähnyt ottelun ilman mitään häiriöitä ja itsekin olisin saanut nauttia kaksi ensimmäistä erää paikanpäältä katsomossa.

Itsekin hallissa olleena ja tapauksen suht läheltä nähneenä, en oikein tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Hävetti ainakin ihan helvetisti, kun hallissa kuuluteltiin faneja istumaan. Oikeasti, tuollainen tominta on täysin perseestä.

 

[snumi]

Jokereilla pitkä historia tästä asiasta

Esim vuonna 1995 Jokerit rajasi finaalimatsiin vain 400 lippua vieraille ja vierailijat ripoteltiin eri katsomoihin.

Lippuja sai jonottaa aamupakkasessa klo 7 että ylipäätään oli toivoa ja sitten vierailijat istuivat kulmapaikoilla katsomossa.

No joo, Jokerit hävis sen ratkaisevan finaalin, että ehkä se käy sitten kostosta.