Kevään/kesän 2008 kovimmat siirrot?

[dana77]

Kuullostaa ihan sellaiselta pelaajalta joka tekee läpimurtonsa Hpk: ssa. Ei olisi ensimmäinen kerta kun ns. ikuinen lupaus nostaisi tasoaan nimenomaan Hpk: ssa. Rautakorpi vielä valmentajana niin eihän sitä tiedä vaikka mies parrasvaloihin ensi kaudella nousisikin...

Ei olisi ensimmäinen kerta kuin ikuinen lupaus nostaisi tasoaan nimenomaan Jukka Jalosen valmennuksessa. Ei viime kaudella mitään hirveitä tasonnostoja nähty eikä sellaisia ollut ennen Jukkaakaan. Rautakorpi on hyvä valmentaja, mutta ehkä kuitenkin enemmän tunnettu strategina / potkijana kuin kehittäjänä.

 

[Vaughan]

Rautakorpi on hyvä valmentaja, mutta ehkä kuitenkin enemmän tunnettu strategina / potkijana kuin kehittäjänä.

Tästä uskaltaisin olla eri mieltä. Tapparan 2000-luvun alun menestysputki perustui lähes täysin siihen, että pelaajat pelasivat paremmin kuin muissa joukkueissa aiemmalla urallaan. On mielipideasia katsotaanko tämä Mikko Leinosen pelaajahankinnan vai Rautakorven kehitystyön ansioksi, mutta jääkiekkoihmisten enemmistö tuntuu painottavan enemmän Rautakorven osuutta kuin Leinosen - totuus lienee, että molempien osuus oli tärkeä. Joka tapauksessa sellaiset kaverit kuin Luoma tai Vertala nousivat juuri Rautakorven valmennuksessa huipulle, vaikka tulokasaika olikin mennyt vaatimattomasti. Ja toisaalta hieman kokeneemmat pelaajat kuten Tarvainen tai Pirnes löysivät myös uutta potkua uralleen oikeastaan vasta Tapparaan siirtymisensä jälkeen.

Otin tuossa tarkoituksella esiin pelaajia, jotka aloittivat ammattilaisuransa jonkun muun kuin Rautakorven valmennuksessa. Mutta tietenkin täytyy muistaa myös Tapparan kasvatit, jotka pääsivät Rautakorven koulutuksen avulla vakituisiksi liigapelaajiksi, vaikka Tapparan juniorikoulu ei yleisesti olekaan enää viime vuosina suoltanut lahjakkuuksia 70- ja 80-lukujen malliin. Ja moni ei ehkä muista, että myös Ville Nieminen pelasi hienon tulokaskautensa juuri Rautakorven ensimmäisen tapparavisiitin aikana...

 

[eh]

Joka tapauksessa sellaiset kaverit kuin Luoma tai Vertala nousivat juuri Rautakorven valmennuksessa huipulle, vaikka tulokasaika olikin mennyt vaatimattomasti. Ja toisaalta hieman kokeneemmat pelaajat kuten Tarvainen tai Pirnes löysivät myös uutta potkua uralleen oikeastaan vasta Tapparaan siirtymisensä jälkeen.

Menee kyllä jo todella kauas alkuperäisestä aiheesta, mutta pakko on silti todeta, että jotenkin on vaikea mieltää Pirnestä edes hieman kokeneemmaksi pelaajaksi kuin Vertala tai Luoma, iältäänkin hän on täsmälleen mainitun kaksikon puolivälistä.

Olisikohan syytä avata ihan oma ketju läpimurron tekijöille?

 

[Vaughan]

Menee kyllä jo todella kauas alkuperäisestä aiheesta, mutta pakko on silti todeta, että jotenkin on vaikea mieltää Pirnestä edes hieman kokeneemmaksi pelaajaksi kuin Vertala tai Luoma, iältäänkin hän on täsmälleen mainitun kaksikon puolivälistä.

Siltä varalta, että eri-ikästen pelaajien kokemusasteen vertailuun ei perusteta uutta ketjua, niin ehkäpä voinen hieman avata ajatteluani tässä offtopicissa:

Pirneksestä teki kokeneemman se, että hän oli kuitenkin pelannut jo miesten tasolla isossa roolissa niin Kärppien divarijengissä kuin Bluesissakin. Hänhän ehti tehdä jopa pikavisiitin Jokereiden EHL-joukkueeseen sekä pelata A-maajoukkueessa. Vertalalla oli alla vasta muutaman kausi Jypissä ilman mainittavampaa menestystä. A-maajoukkueeseen hän pääsi kokeilemaan kauden päätyttyä niin aikaisessa vaiheessa että huippujoukkueiden pelit vielä jatkuivat. Se toki lasketaan viralliseksi maajoukkuekokemukseksi - vaikkei ehkä pitäisi. Pirnes oli sen sijaan vetänyt leijonapaidan päälleen jo astetta vakavammissa kuvioissa. Siten iästään huolimatta mielestäni Pirnes oli Tapparaan tulessaan "jossain määrin kokenut" kun taas Vertala oli "melko kokematon". Tulkinnanvaraistahan tämä on toki aina...

 

[Jeepeli]

Suhteellisen hyvänä siirtona pidän tepsiltä Elorannan palkkaamista. Jos ei muuta niin ainakin taistelevaa ilmettä tuo joukkueeseen.
Itselle toinen, ei takuulla kovin, mutta ainakin yksi mielenkiintoisimmista siirroista on Juuso Puustisen paluu Suomeen.

 

[vilperi]

Suhteellisen hyvänä siirtona pidän tepsiltä Elorannan palkkaamista. Jos ei muuta niin ainakin taistelevaa ilmettä tuo joukkueeseen.

On ollut hienoa seurata siirtomarkkinoita kun tulevaksi kaudeksi yllättävänkin moni suhteellisen tasokas suomalaiskiekkoilijakin on palannut kotimantereelle. Tällaisia palaajia ovat muun muassa olleet Tom Koivisto, Sami Kapanen, Mikko Eloranta ja Ville Nieminen sekä Tomi Pettinen. Niin ja miksei myös Hannu Toivosta voisi tälle listalle lisätä... Nämä paluumuuttajat ovat nostaneet samalla luonnollisesti sarjamme tasoakin jonkin verran vaikka kovia nimiä on toki myös lähtenytkin. Mutta toivottasti tämä kotiinpaluureaktio ei olisi vain ohimenevä juttu vaan jatkuisi tulevinakin kausina ja sitä kautta liigamme tunnelin päässä alkaisi näkymään myös valoa.

 

[Derby]

On ollut hienoa seurata siirtomarkkinoita kun tulevaksi kaudeksi yllättävänkin moni suhteellisen tasokas suomalaiskiekkoilijakin on palannut kotimantereelle. Tällaisia palaajia ovat muun muassa olleet Tom Koivisto, Sami Kapanen, Mikko Eloranta ja Ville Nieminen sekä Tomi Pettinen. Niin ja miksei myös Hannu Toivosta voisi tälle listalle lisätä... Nämä paluumuuttajat ovat nostaneet samalla luonnollisesti sarjamme tasoakin jonkin verran vaikka kovia nimiä on toki myös lähtenytkin. Mutta toivottasti tämä kotiinpaluureaktio ei olisi vain ohimenevä juttu vaan jatkuisi tulevinakin kausina ja sitä kautta liigamme tunnelin päässä alkaisi näkymään myös valoa.

Huolestuttavaa mielestäni että kaikki edellä mainituista pelaajista on palannut SM-liigaan uran ehtoopuolella ja koska eivät välttämättä ole saaneet varteenotettavia sopimustarjouksia muualta. Ilveksen Geoff Platt on erittäin piristävä poikkeus tähän, ja miksei meidän oma Olli Malmivaarammekin. Kyllä tosiasia on että muut liigat vetää ne parhaat kalat verkkoihinsa edelleen.

 

[Polkukone]

Huolestuttavaa mielestäni että kaikki edellä mainituista pelaajista on palannut SM-liigaan uran ehtoopuolella ja koska eivät välttämättä ole saaneet varteenotettavia sopimustarjouksia muualta. Ilveksen Geoff Platt on erittäin piristävä poikkeus tähän, ja miksei meidän oma Olli Malmivaarammekin. Kyllä tosiasia on että muut liigat vetää ne parhaat kalat verkkoihinsa edelleen.

Hannu Toivosta ei kyllä mitenkään voi pitää uransa ehtoopuolella olevana pelaajana. Makuasia, mutta minusta 31-vuotiaat Pettinen ja Nieminen ovat myös vielä pelaajia parhaassa iässään, olkoonkin että NHL-peleistä on molemmilla jo hetki vierähtänyt. Siitä ollaan samaa mieltä että markkinoiden isoimmista nimistä leijonanosa menee muualle kuin Suomeen, mutta monen seuran tämän kesän hankinnat ovat olleet mielestäni yllättävänkin tasokkaita. Paljon mielenkiintoisia ja ennakkoon koviakin pelaajia on hankittu, niin suomalaisia kuin ulkolaisiakin.

 

[Myrkky]

Huolestuttavaa mielestäni että kaikki edellä mainituista pelaajista on palannut SM-liigaan uran ehtoopuolella ja koska eivät välttämättä ole saaneet varteenotettavia sopimustarjouksia muualta. Ilveksen Geoff Platt on erittäin piristävä poikkeus tähän, ja miksei meidän oma Olli Malmivaarammekin. Kyllä tosiasia on että muut liigat vetää ne parhaat kalat verkkoihinsa edelleen.

Mä en vaan voi mitenkään nähdä em. pelaajien pelaamista Suomessa negatiivisena asiana. Vaikka ikää onkin joillakin (ei kaikilla) jo kohtuullisesti, olen varma siitä, että näillä pelaajilla taitoa ja pelinäkemystä riittää. Ylenpalttista koohottamista ja "seinää päin puskemista" on nähty kotimaisessa liigassa ihan riittävästi. Lisäksi näiden veteraanipelaajien (en nyt tarkoita Toivosta) esimerkki auttaa varmasti seurojen nuoria pelaajia kehittymään, kuin jos näitä veteraaneja ei täällä nähtäisi. Ja niinkuin polkukone sanoi, 31-vuotiaana pelaajat ovat vielä lähellä parasta mahdollista ikäänsä.

Toivon todella, että jatkossakin Suomeen riittää paluumuuttajia näistä kokeneista maajoukkue- ja NHL-pelaajista!

 

[PJ]

Huolestuttavaa mielestäni että kaikki edellä mainituista pelaajista on palannut SM-liigaan uran ehtoopuolella ja koska eivät välttämättä ole saaneet varteenotettavia sopimustarjouksia muualta. Ilveksen Geoff Platt on erittäin piristävä poikkeus tähän, ja miksei meidän oma Olli Malmivaarammekin. Kyllä tosiasia on että muut liigat vetää ne parhaat kalat verkkoihinsa edelleen.

Tämä kitinä on kyllä sellainen, että edes Champions leaguen voitto ei sitä vaienna. Jossain ketjussa, joku tiesi jo ECHL:n kovemmaksi kuin SM-liiga. Jep jep :)

Minua on aina ihmetyttänyt miten ihmeessä joku tämän mittaa?

Oma hypoteesini on että kysymys on vain alemmuuskompleksista, jota näyttää aika moni tuntevan. Tunnetaan jotain ihmeellistä alemmuutta omasta jutusta. Se on lähinnä säälittävää. Ei kannattaisi ainakaan täällä käydä julkistamassa omaa surkeuttaa, jos sellaista noin rankasti kokee.

Jos nyt hieman pohtisi oikeasti asiaa, niin taitotasoa on vaikea mitata millään oikealla mittarilla. Mutta suorituskyvyltään, jota taas voi mitata, SM-liigan pelaajat ovat eliittiä maailmassa. Harjoittelu on erittäin laadukasta ja se tehdään todella huolellisesti. Siis mukaan lukien aivan kaikki kiekkosarjat. Jopa voisi kysyä niin päin, että harjoitellaanko ihan oikeasti harjoittelun vuoksi vai voittaakseen pelejä :)

Suoritusarvoissa ei ole hävettävää vaikka NHL:ssä ja Pohjois-Amerikassa käytetään laajasti ja täältä katsoen erittäin vapaasti dopingia, kun valvonta on ihan naurettavaa. Tämä suorituskyky on ainoa kohta jota voi mitata yksilötasolla. Kaikki muu on aina subjektiivista taito-, henkisiä- ja yksilöllisiä ominaisuuksia arvioidessa. Jotkut arvioijat ja ammattilaiset eli scoutit ovat parempia kuin toiset, muttei kukaan pysty sanomaan lopulta varmasti yhtään mitään, koska kysymys on ihmisistä ja myös heidän välisistä kemioistaan. Tätä arvailua voi katsoa katsomalla vaikkapa 10 vuotta sitten tehtyjä drafteja ja miten pieleen on jotkut arvaukset menneet ja toisaalta miten hienoja "löytöjä" jotkut ovat tehneet. Niinpä on aikamoinen fakiiri, joka katsomalla nimilistoja kertoo, että missä pelaavat parhaat joukkueet tuosta vain. Voihan sitä tietysti tehdä tilastojen pohjalta valistuneita arvauksia, muttei sen kummempaa. Ja kun näitä arvauksia katselee, niin valistuneeksi niitä ei voi kutsua :)

Sitten vielä kun noita vaikkapa ruotsalaisia tai sveitsiläisiä nimilistoja pyörittelee, niin eipä kyllä kummallisia listoja sieltä löydy verrattuna SM-liigajoukkueisiin. Hyvät on siellä hyviä ja huonot joukkueet olisivat täälläkin huonoja. NHL ja KHL varauksin ovat ainoat sarjat joilla on jotain saumaa olla lähtökohtaisesti parempia. Mieluiten niitäkin vastaan pitäisi pelata, muita sarjoja vastaan ehdottomasti, että siitä tulisi jotain tolkkua. Kaikki muu on ihan vain paperien vetvomista ja papereilla kaukalossa tekee lopulta aika vähän. Eiköhän se käy selville tämänkin vuoden SM-liigassa kun osa tenuteista ja plateista onnistuu ja osa floppaa. Ei vanhat meritit tee autuaaksi ja onneksi uudet pelaajat kehittyvät koko ajan.

Champions liiga antaa jotain osviittaa ensi kaudella, mutta aika kapoinen senkin anti on tulee sieltä sitten voittoja tai tappioita.

Eiköhän se mene niin että pistepörssin voittaa tänäkin vuonna joku ja sen jälkeen hänen arvonsa nousee. Jos noita listoja tulleista ja menneistä vähän katsoo, niin todella vaikea on väittää SM-liigan heikentyvän. Mitenhän senkin todistaisi?

Erittäin kovia muuttajia on tulossa takaisin. Toivoset, kariyat, kankaanperät ja muut nostavat sarjaa selvästi viime kauteen.

 

[Zauli]

Ainakin ylivoimasesti paskimmat siirrot on tehnyt Porin Ässät.

 

[psychodad]

Eikohan tama mene Kapasen kanssa jaetulle piikkipaikalle eli....

Antti Laaksonen, Rauman Lukko!

 

[tsups]

Antti Laaksonen liittyy Lukon riveihin. En nyt tiedä kovimmasta, mutta kyllä itselleni kelpaa.

EDIT: Psychodad on sairaan nopee.

 

[Roku]

Kyllä Laaksonen sinne kärkipäähän sijoittuu, Sami Kapasen ja Ville Niemisen ja Mikko Elorannan seuraksi näistä hyökkäykseen hankituista pelaajista. Edellä mainittu kolmikko palaa kukin kasvattajaseuraansa joten heidän merkityksensä on isompi sen kaukalon ulkopuolisen toiminnan vuoksi, mutta kaukalossa Laaksonen ei noista kolmesta juuri jälkeen jää.

 

[-Mazzi-]

Eikohan tama mene Kapasen kanssa jaetulle piikkipaikalle eli....

Antti Laaksonen, Rauman Lukko!

Laaksosen ura näyttää olevan laskussa, varsinkin kaksi viime kautta aika heikkoja. Sveitsissä vain 25 pistettä. Mutta liigan parhaimpia puolustavia hyökkääjiä varmasti. Nimenä Laaksonen ei yllä Kapasen ja Niemisen tasolle.

 

[Mas@]

Laaksosen ura näyttää olevan laskussa, varsinkin kaksi viime kautta aika heikkoja. Sveitsissä vain 25 pistettä. Mutta liigan parhaimpia puolustavia hyökkääjiä varmasti. Nimenä Laaksonen ei yllä Kapasen ja Niemisen tasolle.

Erot on kyllä valtavan pieniä. Vai onko niitä?

Nämä neljä rankkaisin järjestykseen Kapanen, Eloranta, Nieminen ja Laaksonen. Kaikki varmasti loistavia pelimiehiä ja joukkueidensa tärkeimpiä pelureita.

 

[psychodad]

Laaksosen ura näyttää olevan laskussa, varsinkin kaksi viime kautta aika heikkoja. Sveitsissä vain 25 pistettä. Mutta liigan parhaimpia puolustavia hyökkääjiä varmasti. Nimenä Laaksonen ei yllä Kapasen ja Niemisen tasolle.

Vai nimena ei ylla Niemisen tasolle? Laaksosen ura NHL:ssa oli kylla parempi kuin Niemisen. Nieminen oli arsyttaja, Laaksonen oli lahes 40 pinnaa usealla kaudella takonut alivoimaspesialisti ja hyva kahden suunnan hyokkaaja. Siina missa Laaksonen teki nuo 25 pistettaan sveitsin liigassa, Nieminen teki saman verran ruotsin divarissa.

Mutta joo, tunnistettavuus nimena on varmasti naista kolmesta Kapasella. Mutta kyllahan Laaksonen nyt aina Niemisen vie, siis meriiteiltaan ja naytoiltaan. Ei valttamatta kaukalossa.

Kapanen
Laaksonen
Nieminen
Eloranta

 

[jamppa1919]

Erot on kyllä valtavan pieniä. Vai onko niitä?

Nämä neljä rankkaisin järjestykseen Kapanen, Eloranta, Nieminen ja Laaksonen.

Heh! Sinulla sitten nuo värlasit ovat aina yhtä kireällä päässä. Pistä suosiolla se Eloranta listan viimeiseksi. Aika on ajanut pahasti jo Mikon yli, mutta silti vielä kelpo vahvistus liigajoukkueelle.

 

[vilperi]

Laaksosen ura näyttää olevan laskussa, varsinkin kaksi viime kautta aika heikkoja. Sveitsissä vain 25 pistettä. Mutta liigan parhaimpia puolustavia hyökkääjiä varmasti. Nimenä Laaksonen ei yllä Kapasen ja Niemisen tasolle.

Niin, itse näkisinkin että nimenomaan puolustavampi rooli onkin nimenomaan se Laaksosen vahvin puoli. Antti Laaksonen on mielestäni ollut pitkään Suomen yksi parhaimpia puolustavia hyökkääjiä ja esimerkiksi minun kevään MM-joukkueeseen Laaksonen olisi mahtunut heittämällä nelosketjuun.

Ei kai hyvän pelaajan aina tarvitse olla pistepörssin kärkisijoilla? Mielestäni kyllä myös puolastavakin, vähän pisteitä tekevä pelaaja voi olla statukseltaan tähti. Omassa roolissaan veikkaan Laaksosen tulevan olemaan yksi liigan parhaita ensi kaudella ja ei kai kukaan mieheltä pistepörssin voittoa odotakaan?

 

[Daespoo]

Antti Laaksonen teki muuten Minnesota Wildin historian ensimmäisen hattutempun, pelasi loistavasti ko. matsissa. Yksi harvoista Wildin matseista joka on yleensä jäänyt mieleen.

Menee heittämällä Elorannan ohi omalla listalla.

 

[Jeepeli]

Niin, itse näkisinkin että nimenomaan puolustavampi rooli onkin nimenomaan se Laaksosen vahvin puoli. Antti Laaksonen on mielestäni ollut pitkään Suomen yksi parhaimpia puolustavia hyökkääjiä ja esimerkiksi minun kevään MM-joukkueeseen Laaksonen olisi mahtunut heittämällä nelosketjuun.

Ei kai hyvän pelaajan aina tarvitse olla pistepörssin kärkisijoilla? Mielestäni kyllä myös puolastavakin, vähän pisteitä tekevä pelaaja voi olla statukseltaan tähti. Omassa roolissaan veikkaan Laaksosen tulevan olemaan yksi liigan parhaita ensi kaudella ja ei kai kukaan mieheltä pistepörssin voittoa odotakaan?

Luultavasti monikaan ei pistepörssin kärkisijoja herroilta Laaksonen, Eloranta tai Nieminen odota mutta luulen silti, että kohtuullisia tehoja kuitenkin. Vaikkakin kolmikko on parhaimmillaan rouhijan/kahden suunnan hyökkääjän roolissa, niin NHL-merkintä miesten cv:ssä aiheuttaa kuitenkin sen, lukemia pitäisi näkyä muuallakin kuin +/- - tilastossa. Näin ainakin suuren yleisön keskuudessa.Ja kyllähän Nieminen muutama vuosi sitten Tapparassa nakutteli sellaista piste/peli tahtia, jos en aivan väärin muista.

Jokatapauksessa omasta mielestäni on tosi mielenkiintoista nähdä miten paluumuuttajien peli kulkee. Tuskin kukaan jäähdyttelemään tulee, varsinkaan niistä jotka kotiseuraansa palaavat.

 

[Raymond Pearl]

Jokatapauksessa omasta mielestäni on tosi mielenkiintoista nähdä miten paluumuuttajien peli kulkee.

Todellakin näin varsinkin, kun he palaavat erilaisista ympäristöistä ja nykyisestä iskukyvystä ei yhdenkään osalta ole täyttä varmuutta. Jokainen mainitusta nelikostahan on tosin tunnettu kovina työhevosina ja taistelijoina, joten totaalisen floppauksen riski on uskoakseni häviävän pieni.

 

[Takkuturkki]

Harvinaisen nimekkäitä kavereita on täksi kaudeksi tulossa (palaamassa) liigaan. Siis koska tänne on edes viimeksi saatu näin paljon pelimiehiä, joilla on varmat näytöt SM-Liigasta / NHL:stä / maajoukkueesta?

Tähän saakka, ennen kuin yhtään liigapeliä on pelattu, arvioidaan hankinnat kokonaispaketteina eikä pelkkinä tehopisteinä:

1. Sami Kapanen (jos pysyy terveenä pystyy kiskomaan yleisöä lehtereille ja pelikavereita taitojen ylärajoille, ja onhan hän nyt vaan tehnyt aivan helvetin hienon uran Pohjois-Amerikassa, Kuopion oma poika ja vaikka mitä)

2. Ville Nieminen (Stanley Cup-mestari, hieno ja värikäs urheilija, tuo lisäkatsojia kotipelien lisäksi varmaan vieraskatsomoihinkin, osaa kaikkea)

3. Mikko Eloranta (nosti kerralla Tepsin uskottavuutta pari pykälää, tää työmyyrä muistetaan vielä hyvin Turussa ja pärjää vielä hyvin liigavauhdissa, kaiholla muistelen vielä Ilveksen aikoja)

4. Hannu Toivonen (ennakkospekulaatioissa liigan paras maalivahti, on tuonut hankintana uskottavuutta koko Ilveksen organisaatioon fanien silmissä)

5. Steve Kariya (vaikka viime kausi menikin pieleen, ovat kaudet SM-Liigassa todistaneet, että tämä mies löytää kyllä tiensä pistetilastoihin)

6. Antti Laaksonen (Kyllähän nyt vaan Laaksosella on sen verran pelejä NHL:stä ja maajoukkueesta, että luulisi joka seuran olleen kiinnostunut. Arvostan Lukon toimintaa, että tämä mies Raumalle saatiin)

7. Geoff Platt (on ehkä tehopisteiden valossa edellä useampaa kaveria tässä listassa, mutta missaa ekat 10 peliä eikä Suomessa tunnettu, silti lätkää kunnolla seuraavat tietävät, että kova pelimies kotimaan liigaan)

 

[Arnold]

Greg Jacina, Lukko. Jos pelaa taaskaan peliäkään.

 

[iiron_troikka]

Kapanen ovat itsestä edelleen kovin nimi. Pykälän verran alle laittaisin Toivosen ja sitten Laaksosen. Sitten perässä tulevat Malmön miehet Nieminen ja Eloranta. Viime kausi on mennyttä, mutta jotain viitteitä se silti nykykunnosta antaa.

Kapanen olisi vielä kuitenkin NHL-tason mies jos paikat kestäisivät ja ikää ei olisi reilusti yli kolmenkympin. Toivonen taas on nuorempi ja torjui vielä viime kaudella NHL:ssä. Nämä kaksi ovat tällä hetkellä viime kauteen suhteutettuna parhaita siirtoja. Vaikka eurooppalaisia onkin paljon P-Amerikassa, pitää muistaa että myös kilpailu on kovempaa kuin koskaan kun itäblokista siirtyminen ei enää ole loikkausten varassa. Siksi lasken NHL-miehet edelle.

Laaksonen taas on vaikka millä Wildin ensimmäisellä hattutempulla keskimäärin 30 pinnan NHL- peluri ja viime kausi meni Sveitsissä. Nieminen ja Eloranta taas tulevat Ruotsin divarista. Varsinkin Eloranta toki on tärkeä mies nuorelle TPS:lle, mutta objektiivisesti katsottuna ei meriitit kyllä millään ykköseksi yllä.

Eipä sillä, hienoja vahvistuksia toki jokainen SM-Liigalle.