KSuurin kanto kaskessa on jo kauan ollut länsi, mutta nyt kun itänaapurikin hakkaa miljoonia euroja mafiarahaa joukkueisiin
Suutari pysyköön lestissään, tuskin väärin keinoin hankittua rahaa käytetään esim Suomessa ja Ruotsissa lätkäpelaajien hankkimiseen kuten tässä jagsin vastauksessa viitataan. Onhan se nyt selvä miten on 90-luvulla Venäjä "yksityistetty" ja miten on voideltu viranomaisia eli valtioita...jotta on saatu isoja valtion yhtiöitä yksityiseen omistukseen... ja kuinka monta henkeä on vuodatettu kaikkiaan näissä yksityistyksissä...ja kuinka moni näistä venäläisistä joukkueista pyörii juuri näillä "bisneksillä"... joten suutari pysyköön todellakin lestissään.Tuskin se raha on enemmän "mafiarahaa" kuin lännessäkään. Pikemminkin päinvastoin.
Suutari pysyköön lestissään, tuskin väärin keinoin hankittua rahaa käytetään esim Suomessa ja Ruotsissa lätkäpelaajien hankkimiseen kuten tässä jagsin vastauksessa viitataan. Onhan se nyt selvä miten on 90-luvulla Venäjä "yksityistetty" ja miten on voideltu viranomaisia eli valtioita...jotta on saatu isoja valtion yhtiöitä yksityiseen omistukseen... ja kuinka monta henkeä on vuodatettu kaikkiaan näissä yksityistyksissä...ja kuinka moni näistä venäläisistä joukkueista pyörii juuri näillä "bisneksillä"... joten suutari pysyköön todellakin lestissään.
Totta kai ottaa pelaajat palkan vastaan, sehän nyt on selvä.On aika huono vertaus Rockefeller ja tämän päivän Venäjä. Lienee kuitenkin lähtökohtaisesti kuitenkin hieman eri asia... eikä Rockefellerit edes rahoittanut jääkiekkoa...niin samaan aikaan oli venäjällä tsaarit jne. se oli siis silloin ja jos halutaan verrata 2000-luvun venäjää ja 1800- maailman menoa niin siitä vaan sitten...Kaikki maailmassa oleva varallisuus on jossakin vaiheessa "vääryydellä" hankittua. USA:n rikkaimmat teollisuussuvut (parhaana esimerkkinä Rockefellerit) loivat omaisuutensa pääasiassa 1800-luvulla, jolloin heidät tunnettiin nimellä "robber barons".
Venäläisjoukkueen pelaaja voi ottaa palkkansa vastaan tasan yhtä hyvällä/huonolla omallatunnolla kuin NHL-joukkueen pelaaja, ehkä jopa paremmalla.
Totta kai ottaa pelaajat palkan vastaan, sehän nyt on selvä.On aika huono vertaus Rockefeller ja tämän päivän Venäjä. Lienee kuitenkin lähtökohtaisesti kuitenkin hieman eri asia... eikä Rockefellerit edes rahoittanut jääkiekkoa...niin samaan aikaan oli venäjällä tsaarit jne. se oli siis silloin ja jos halutaan verrata 2000-luvun venäjää ja 1800- maailman menoa niin siitä vaan sitten...
Totta kai ottaa pelaajat palkan vastaan, sehän nyt on selvä.On aika huono vertaus Rockefeller ja tämän päivän Venäjä.
Onko kukaan tai pidetäänkö missään listaa siirroista SM-liigaan ja -liigasta. Ihan perstuntumalla vaikuttaisi siltä että ensi kaudeksi on Ruotsista tulossa takaisin kotimaan liigaan aika paljon nimimiehiä ja ihan vahvistustasoisia. Sitävastoin virta Ruotsiin ei vaikuttaisi niin vuolaalta kuin esim. vuosi sitten.
Varmaan se SM-liigan ja Canal+ välinen uusi rahakas sopimus on osa-syy. Tosin tässä kohtaa voidaan sitten heittää romukoppaan ne liigajohtajien puheet siitä että kyseinen raha menesi pelaajien palkkoihin. Lisäksi pelien määrää nostettiin taas runkosarjassa ja playoffeissa, joista on odotettavissa lisää tuloja seurojen kassoihin. Lisäksi kun ulkkarikiintiötä tiputettiin, niin nyt on sitten vaan tapeltava ruotsalaisten kanssa noista Suomalaisista pelaajista.Olisiko näin vai onko tämä vain virheellinen käsitykseni? Ja jos olen oikeassa, mikähän on vaakakuppia tasoittanut?
Tuota nimimerkki -OO-:n listaa kun katsoo niin kyllähän kylmä totuus on edelleen se, että liigan ja elitserienin välisissä pelaajasiirroissa sm-liigasta lähtevät pelaajat ovat ihan tähtitasoa ja valtaosa sm-liigaan tulevista pelaajista puolestaan enemmän tai vähemmän jäähdyttelijöitä ym. jotka eivät kunnon vastuuta elitserienissä enää saa. Toki siellä on muutama ilahduttava poikkeuskin joukossa, mutta nehän vain vahvistavat säännön.
Niin, onko se nyt sitten laatu vai määrä parempi? Omasta mielestäni parempi on yksi todella hyvä kuin tusina rivimiestä.Liigasta elitserieniin siirtyviä tähtitason miehiä ei ainakaan vielä tällähetkellä ole kuin neljä, eli Laatikainen,Hyvönen,Benoit ja Aalto. Eli selkeästi voiton puolella ollaan. Iki-ihana Sihvosen Petterihän se on ennustanut, että muuttoliike Suomesta Ruotsiin on tulevaisuudessa pikkuhiljaa kääntymässä toiseensuuntaan. Saas nähdä mitä tapahtuu, mutta tällähetkellä tilanne näyttää ihan hyvältä.
Mies on pelannut urallaan eri liigojen off'ja 48 ottelun verran ja noissa on syntynyt tehot 6+31.
Meinaatko, että Tepsi pitää Stockalta tutut hullut päivät tammikuussa ja Johnsonkin siinä sivussa myydään johonkin pleijareihin pääsevään jengiin?Kovia nimiä paljon, mutta Jamie Johnson tulee olemaan kyllä vahva pelaaja pleijareissa.
Huudan listalle TPS:n uuden pelaajan Jamie Johnsonin! Samoja tehoja kun Joey Tenutella, oikealta laukoo ja pisteitä takoo.
Niin, onko se nyt sitten laatu vai määrä parempi? Omasta mielestäni parempi on yksi todella hyvä kuin tusina rivimiestä.
Liigasta on lähtenyt elitserieniin nyt neljä huippuluokan pakkia ja liigaan tulevista puolustajista yksikään ei yllä samalle tasolle, ehkä Kankaanperää lukuun ottamatta.
Samoin on hyökkäyksen laita, vaikka lähtijöitä ei toistaiseksi ole kuin Hyvönen, näin Kärppäfanina pitäisin paljon mieluummin hänet kuin vaikka tuon koko rivimieslauman mitä tuolta noita hyökkääjiä on liigaan tulossa.