Ketterän runkosarjaottelut 2022–2023

[OCE]

Seura johto oli eilen päivällä pähkäillyt et pelattas peli kymmenellä ukolla, mutta jostain syystä karahti kiville tuo ajatus.

E: todennäkösest Pirkka ois sakottanu.

 

[E]

Kyllä kokoonpanoon pelaajia pitäisi saada, vaikka mitä tulisi. Kyllä mekin viime keväänä finaalisarjassa ekaan otteluun raavittiin pelaajia, vaikka tilanne oli huono.

Mun mielestäni ihan turhaan Ketterän niskaan tämä kaadettiin. KooVee oli se, jolla ei ollut pelaajia eikä ilmeisesti edes yritetty saada täydennystä.

Mennään eteenpäin.

 

[penaz]

EDT:
Mietitäänpä tuolta kantilta, että Turussa on asukkaita 195 tuhatta ja pelissä oli 1036 katsojaa. Prosenteiksi käännettynä 0,53% väkiluvusta.
Imatralla asukkaita on 25 430 henkeä ja katsomossa 632 katsojaa. Prosentteina saadaan luku 2,49%.
Suhteessa kuitenkin ihan kilpailukykyinen lukema, väkilukuun suhteutettuna - eikös??

Vertailua tehtäessä on huomioitava ehkä myös se, että TuTo on suuren mahtavan Tepsin (tällä hetkellä osittain supercell-miesten ansiosta) varjossa pelaava kaupungin kakkosjoukkue.

 

[NikkeNäppärä]

Vertailua tehtäessä on huomioitava ehkä myös se, että TuTo on suuren mahtavan Tepsin (tällä hetkellä osittain supercell-miesten ansiosta) varjossa pelaava kaupungin kakkosjoukkue.

Toki jos noin haluat vertailla, niin Kupittaalta Catorade Centeriin ajaa 20 minuuttia ja Imatran jäähallilta Lappeenrannan Kisapuistoon 25 min. Ihan yhtä hyvin voi ajatella, että Ketterällä on samanlainen kilpailija katsojissa kuin TuTolla.

 

[penaz]

Toki jos noin haluat vertailla, niin Kupittaalta Catorade Centeriin ajaa 20 minuuttia ja Imatran jäähallilta Lappeenrannan Kisapuistoon 25 min. Ihan yhtä hyvin voi ajatella, että Ketterällä on samanlainen kilpailija katsojissa kuin TuTolla.

Onko SaiPa Imatralla yhtä kannatettu joukkue kuin TPS Turussa ja käykö imatralaisia hyvin paljon enemmän SaiPan peleissä kuin Ketterän?

 

[Vanhaukko]

Tapahtumatarjonta kokonaisuudessaan on Turussa (ja Tampereella ja Espoossa) huomattavasti laajempaa kuin Imatralla tai Lappeenrannassa. Enkä tällä tarkoita lytätä Etelä-Karjalan kaupunkeja.

 

[Flyingbird]

Tapahtumatarjonta kokonaisuudessaan on Turussa (ja Tampereella ja Espoossa) huomattavasti laajempaa kuin Imatralla tai Lappeenrannassa. Enkä tällä tarkoita lytätä Etelä-Karjalan kaupunkeja.

Juuri tänään luin, että Turussa pelataan talvilajeissa reilusti yli 200 pääsarjatason ja divarin ottelua tällä kaudella ja tähän ei lasketa edelleen jatkuvaa futiskautta. Tämän tason joukkueita on Turussa tarkalleen 17, joista 14 pelaa pääsarjaa. Itsekin myönnän jääneen menemättä Tuton peliin toisen urheilutapahtuman takia, jossa pitkään olen toiminut. Kyllähän siinä valinnanvaraa on ja päälle tietty vielä muu viihdetarjonta.

Imatralla taitaa olla menestyksen aiheuttamaa tautia. Eli vatsa ei enää täyty yksittäisistä runkosarja peleistä peruskatsojilla. Vaikeinta taitaa olla pitää yllä katsomossa sitä kiimaa, koska enää pelkkä voittavan lätkän pelaaminen ei riitä. Ilmeisesti ainakin yritystä on, kun tällaisia tapahtumia järjestetään.

 

[NikkeNäppärä]

Jotta ei tarvitse spekuloida mikä Mestis-joukkue selviytyy parhaiten omalla markkina-alueellaan asukasmäärään suhteutettuna, niin tässä on alkukauden perusteella tilasto. Vantaalla ja Espoolla pitäisi olla nyt unelmatilanne, koska Jokerit ei pelaa ja HIFK on hinannut lippujen hinnat pilviin. Nyt jos koskaan jääkiekon seuraajat pitäisi Espoossa ja Vantaalla saada houkuteltua Triolle ja Metrolle.

Kuten tilasto näyttää, niin ei Ketterä suoriudu mitenkään erikoisen heikosti verrattuna muihin Mestisjoukkueisiin. Kun osa vertaa nykyisiä katsojämääriä Josen ja Liparin aikaan, niin pitää huomioida, että Imatran asuakasmäärästä on Näreharjun valmistumisesta hävinnyt 40% muuttotappioina. Nykyinen katsojamäärä siis vastaa 960 katsojaa Näreharjussa, jos määrä suhteutetaan kaupungin asukasmäärään.

 

[Väärävaihto]

Jotta ei tarvitse spekuloida mikä Mestis-joukkue selviytyy parhaiten omalla markkina-alueellaan asukasmäärään suhteutettuna, niin tässä on alkukauden perusteella tilasto.

Tuo suhteutettu tilasto kertoo omalta osaltaan siitä, että Mestis näyttäisi olevan iso juttu pääosin pienemmillä paikkakunnilla. En tiedä, miten paljon tilaston esim. kolmella ekalla paikkakunnalla Iisalmessa, Keuruulla, Forssassa on muita kilpailevia talvilajeja ja millä sarjatasoilla, joita ihimiset käyvät seuraamassa. Viidellä viimeisellä ainakin riittää tarjontaa eri lajeista, jos ei kaikkia suoraan omassa kaupungissa, niin ainakin lähialueella.

 

[Since 1953]

Tuo suhteutettu tilasto kertoo omalta osaltaan siitä, että Mestis näyttäisi olevan iso juttu pääosin pienemmillä paikkakunnilla. En tiedä, miten paljon tilaston esim. kolmella ekalla paikkakunnalla Iisalmessa, Keuruulla, Forssassa on muita kilpailevia talvilajeja ja millä sarjatasoilla, joita ihimiset käyvät seuraamassa. Viidellä viimeisellä ainakin riittää tarjontaa eri lajeista, jos ei kaikkia suoraan omassa kaupungissa, niin ainakin lähialueella.

Aina voi vedota muiden lajien tarjontaan isommilla paikkakunnilla. Se vain on laiskuutta ja itsensä huijaamista. Järkevämpi vaihtoehto on toimia uskottavammin ja lunastaa maksavan kansan luottamus, jotta isompi joukko vaivautuisi yleisöksi lehtereille.

 

[Väärävaihto]

Aina voi vedota muiden lajien tarjontaan isommilla paikkakunnilla. Se vain on laiskuutta ja itsensä huijaamista. Järkevämpi vaihtoehto on toimia uskottavammin ja lunastaa maksavan kansan luottamus, jotta isompi joukko vaivautuisi yleisöksi lehtereille.

Muiden lajien tarjonnan toteaminen ei ole laiskuutta tai itsensä huijaamista, vaan realismia. Monien lajien tarjonta ja varsinkin päällekkäiset tapahtumat vaikuttavat väkisinkin ristiin näiden kaikkien lajien yleisömääriin. Onhan se jo luonnollistakin, jos jossain pienellä paikkakunnalla Mestis-jääkiekko on se ns. päälaji, niin se kerää suhteessa enemmän paikallisia katsojia kuin isommilla useiden lajien paikkakunnilla, varsinkin jos osa lajeista on vielä pääsarjatasolla.

Se, että tarjolla on useita eri lajeja ja kilpailua yleisöstä, niin se on myös toisaalta hyvä asia. Kilpailu kehittää omalta osaltaan kaikkien seurojen toimintaa ja seurathan tekevät ainakin täällä Joensuussa osin yhteistyötäkin paikallisen urheilun edistämiseksi, että saataisiin lajien pariin enemmän pöhinää. Mitä uskottavuuteen tulee, niin muun muassa uuden tulemisen tehnyt JoKP on palauttanut jo parin kauden aikana toiminnallaan ihan mukavasti uskottavuutta joensuulaiseen jääkiekkoon ja yhteistyökumppaneiden määrä on kasvanut hyvään tahtiin. Nämä asiat eivät kuitenkaa tapahdu hetkessä ja ne vaikuttavat pikkuhiljaa yleisön käyttäytymiseen. Kyllähän täällä Joensuussa odotetaan jo vesi kielellä täysin uudistettua hallia, joka luo aivan uudet mahdollisuudet ja mittasuhteet kehittää tapahtumia sekä muutakin liiketoimintaa kiekon ympärille ja se mahdollistaa taas omalta osaltaan myös urheilullista menestymistä ja tavoitteiden saavuttamista.

 

[NikkeNäppärä]

Tuo suhteutettu tilasto kertoo omalta osaltaan siitä, että Mestis näyttäisi olevan iso juttu pääosin pienemmillä paikkakunnilla. En tiedä, miten paljon tilaston esim. kolmella ekalla paikkakunnalla Iisalmessa, Keuruulla, Forssassa on muita kilpailevia talvilajeja ja millä sarjatasoilla, joita ihimiset käyvät seuraamassa. Viidellä viimeisellä ainakin riittää tarjontaa eri lajeista, jos ei kaikkia suoraan omassa kaupungissa, niin ainakin lähialueella.

No jaa.
Espoo: Korisliga ja Säbäliiga. Kummankin katsojakeskiarvo on samaa tasoa kuin Kiekko-Espoon. Vaikka kaikilla olisi peli samaan aikaan, niin vielä olisi 297 000 espoolaista jossain muualla.
Vantaa: Säbäliiga joukkue, missä käy todella vähän katsojia (EräViikingit). Ts ei käytännössä mitään kilpailua katsojista.
Tampereen ostan, mutta Turussa on ihan hillitön potentiaali. Turussa ei Tepsi vedä mitään 8000 - 10 000 keskiarvoja, joten siellä ollaan Vantaan & Espoon tilanteessa nukkuvien katsojien kanssa. Joensuun Kataja ei ole myöskään mikään yleisömagneetti, joten Joensuun kokoisessa kaupungissa ihan varmasti pitäisi riittää katsojia myös Mestis-jääkiekkoon.

 

[Väärävaihto]

Joensuun Kataja ei ole myöskään mikään yleisömagneetti, joten Joensuun kokoisessa kaupungissa ihan varmasti pitäisi riittää katsojia myös Mestis-jääkiekkoon.

Joensuussa kilpailee pääsarjatasolla Katajan lisäksi myös miesten lentopallojoukkue Karelian Hurmos ja naisten puolella lentopalloillaan ykkösessä. Miesten säbää pelataan toiseksi korkeimmalla sarjatasolla ja naisten muistaakseni 2. divarissa. Näillä kaikilla on omat kannattajakuntansa ja toki osa käy seuraamassa useampia lajeja, myös jääkiekkoa. Pesäpallolla täällä on ollut kesäisin oma vankka kannattajakuntansa, en tiedä käykö heitä miten talvella kiekon puolella?

Se, että Mestistä ylipäätään käydään seuraamassa paikan päällä laiskasti, ei johdu seuroista, vaan se johtuu suurimmaksi osaksi Mestiksen hiipuneesta kiinnostavuudesta. Paikalliset tosifanit tulevat aina halleihin, mutta jääkiekosta yleisesti kiinnostuneita alkaa olla vaikea saada paikalle, kun eri palveluiden kautta on helposti saatavilla kotisohville asti tarjoiltuna Mestiksen lisäksi Liigaa, NHL:ää, CHL:ää sekä pääsarjoja Ruotsista ja Sveitsistä. Varmastikin myös korona-aika on jättänyt jälkensä ainakin osin katsojien käyttäytymiseen ja monet katsovat matseja edelleen kotoaan käsin.

 

[ultrar]

Puutun näin sivusta hiukan keskusteluun, mutta noihin katsojamääriin vaikuttaa niin paljon seuran identiteetti, missä pelataan, miten joukkue menestyy jne jne. Ei ole merkittävintä, onko samalla paikkakunnalla kilpailua. Ei esim. HIFK:lle juurikaan vaikuta mahdolliset säbäpelit tai Vermon ravit. Salibandy on hyvä esimerkki, on paikkakuntia, jossa laji saa kohtuullisesti katsojia ja usein seura on tunnettu ja arvostettu omalla paikkakunnallaan. Eräviikingit on taas Helsingissä joku ihmeellinen fuusio, mikä ei ole missään vaiheessa kiinnostanut muita, kuin perhepiirejä ja kavereita, myös olosuhteet ovat heikot eikä menestystäkään ole tullut.

Mennään aiheeseen Ketterä. Ainoa menestyvä palloiluseura Imatralla etenkään talvella, kesällä IPV pelaa pääsarjaa, mutta nämä seurat eivät kilpaile samoista katsojista. Saipa ja Ketterä eivät juuri pelaa päällekkäin, mutta ei Lappeenrannasta ilmeisesti kovin runsaasti Imatralle tulla kiekon perässä katsomoihin. Ketterä on menestynyt, mutta vielä viime vuonna pelit näki Ruudusta, joka ainakin itselleni on ollut tarjonnaltaan paras vaihtoehto maksukanavista (pesäpallo/ salibandy). Jos asuisin Imatralla, niin olisin helposti katsonut pelejä television äärestä lämpimästä verrattuna mielestäni aika kylmään halliin ja tunnelma valitettavasti sieltä hiukan puuttuu. Tuo noin 500 katsojaa/ peli on ihan kohtuullinen, mutta sen nostaminen 1000 katsojaan ei kuulosta mahdolliselta.

Jos jossain, niin Espoossa näkisin olevan selvästi enemmän potentiaalia saada katsojia halliin, toisaalta tulee mieleen viimeinen Espoon finaaliottelu, jossa "kannattajat" luovuttivat kesken kaiken ja halli oli punainen. Espoossakin on aina ollut ongelma esim. koripallossa, salibandyssä, myös jalkapallossa, että heikosti löydetään katsomoihin. Puuttuuko sieltäkin se identiteetti? Jääkiekossa ehkä jopa runsaiden paikallispelien ansiosta Espoossa alkoi olla jonkin verran sitä yleisöä hallissa, mutta entä jos pääsarjassa ei olisi ollut paikalliskilpailijaa? Olisi voinut olla aika hiljaista. Jos Ketterä, Saipa, Kookoo ja Sapko pelaisivat samaa sarjaa ja jopa menestyisivät, niin Imatrallakin katsojamäärät nousisivat, mutta tämähän on vain teoreettista, ei voi tapahtua koskaan.

 

[Big Bear]

Sen verran korjaan edellistä kirjoitusta, että jo viime kaudella Mestiksen pelit näkyivät C Moresta.

 

[ultrar]

Sen verran korjaan edellistä kirjoitusta, että jo viime kaudella Mestiksen pelit näkyivät C Moresta.

Meneepä aika nopeasti, olin omasta mielestäni katsonut viime vuonna divarin matseja Ruudusta. En ilmeisestikään ole sitten, vain livenä muutaman.

 

[Lähdepelto]

Jokohan pohjoisen kierroksella alkaisi myös hyökkääjät osumaan maaliin. Onhan se hienoa että puolustajat osuvat tehokkaasti mutta että joka toinen on pakin tekemä

 

[penaz]

Juuri tänään luin, että Turussa pelataan talvilajeissa reilusti yli 200 pääsarjatason ja divarin ottelua tällä kaudella ja tähän ei lasketa edelleen jatkuvaa futiskautta.

TuTo Volleyn Mestaruusliigan ja Tepsin F-liigan peleissä kävi viime kaudella keskimäärin 400 katsojaa. Ei tuolla ole vaikutusta TuTon tai Tepsin jääkiekkojoukkueiden katsojalukuihin. TuTon katsojalukuja alentaa suljettu sarja, minkä vuoksi sen imago on huono ja kiinnostamattomat joukkueet (verrattuna Sportiin ynnä muihin liigaan nostettuihin). Toisaalta TuTon viimeinen peli K-Espoota vastaan oli erittäin hyvää kiekkoviihdettä ja uskon katsojien poistuneen tyytyväisinä hallilta pelin jälkeen.

 

[The Nikkari]

Jotta ei tarvitse spekuloida mikä Mestis-joukkue selviytyy parhaiten omalla markkina-alueellaan asukasmäärään suhteutettuna, niin tässä on alkukauden perusteella tilasto. Vantaalla ja Espoolla pitäisi olla nyt unelmatilanne, koska Jokerit ei pelaa ja HIFK on hinannut lippujen hinnat pilviin. Nyt jos koskaan jääkiekon seuraajat pitäisi Espoossa ja Vantaalla saada houkuteltua Triolle ja Metrolle.

Kuten tilasto näyttää, niin ei Ketterä suoriudu mitenkään erikoisen heikosti verrattuna muihin Mestisjoukkueisiin. Kun osa vertaa nykyisiä katsojämääriä Josen ja Liparin aikaan, niin pitää huomioida, että Imatran asuakasmäärästä on Näreharjun valmistumisesta hävinnyt 40% muuttotappioina. Nykyinen katsojamäärä siis vastaa 960 katsojaa Näreharjussa, jos määrä suhteutetaan kaupungin asukasmäärään.

Olipa hyvä tilasto. Top-5 osuudet pienimmissä paikoissa (25k ja alle). Bottom-4 isoista kaupungeista. Varsin odotettua, että kilpailun kasvaessa, osuudet laskevat.

 

[Gennadi]

Ketterä taas mukana, ei hyvää, mutta parempaa päin. Vaviskoon Espoo tulevaa, nehän tässä ovat haastajia.

 

[Lähdepelto]

Pohjoisen reissu tuotti sitten kaksi voittoa. Hermes peli oli sitä normaalia, tiukkaa ja tasaista ja lopuksi Ketterä keksii keinot kääntää voitto itselle. Myöskään Matiaksen sakki ei yllättänyt miltään osin.

 

[Dynamo_FIN]

Mukavasti on juna asettunut raiteilleen, kun saatiin VR:n tyyliin syksyiset lehdet ensin pois kiskoilta.
Peli näyttää itseasiassa melkoisen hyvältä, tosin nukahduksia vieläkin tulee - mutta ajan kanssa, ajan kanssa.

Sitten se murheenkryyni - uskotteko kotona: 13 kertaa ollaan päästy YV:tä kokeilemaan, aikaa on käytetty 24:09 ja YV % on totaalisen puhdas 0. Zero.
Tuo asia vaan pitää saada toimimaan, niin se menee. Ja samalla tietysti veikkauksia, että Ketterän ensimmäisen YV osuman tulee lataamaan hitaasti lämmennyt J.Harjula. Toivottavasti ennen joulutaukoa :D

 

[OCE]

Mukavasti on juna asettunut raiteilleen, kun saatiin VR:n tyyliin syksyiset lehdet ensin pois kiskoilta.
Peli näyttää itseasiassa melkoisen hyvältä, tosin nukahduksia vieläkin tulee - mutta ajan kanssa, ajan kanssa.

Sitten se murheenkryyni - uskotteko kotona: 13 kertaa ollaan päästy YV:tä kokeilemaan, aikaa on käytetty 24:09 ja YV % on totaalisen puhdas 0. Zero.
Tuo asia vaan pitää saada toimimaan, niin se menee. Ja samalla tietysti veikkauksia, että Ketterän ensimmäisen YV osuman tulee lataamaan hitaasti lämmennyt J.Harjula. Toivottavasti ennen joulutaukoa :D

Juuri näin, alkaa lehtikelit olla takana päin.

Mut oikeesti onhan tuo järkyttävä tilasto. Se on hyvä juttu et tuo 13:sta kerta on saatu käsiteltyä niin seuraavasta alkaa paukkua, ryöpsähtää kuin teinipojalla hunajapurkkia avatessa.
Hiukan samoilla linjoilla kun tuo Jakke saanut jo putken auki, ja kuka tarjoilee? Oisko HK, lätyssä säästämättä, silmäkarkista tinkimättä.

 

[Lähdepelto]

Syksyllä voi vielä tökkiä kunhan maalis- huhtikuussa kulkee.YVssä ensin pää auki ja sitten joka toisella onnistuminen niin jouluun mennessä prosentti näyttää jo jotain muuta

 

[Peluuri]

Mukavasti on juna asettunut raiteilleen, kun saatiin VR:n tyyliin syksyiset lehdet ensin pois kiskoilta.
Peli näyttää itseasiassa melkoisen hyvältä, tosin nukahduksia vieläkin tulee - mutta ajan kanssa, ajan kanssa.

Sitten se murheenkryyni - uskotteko kotona: 13 kertaa ollaan päästy YV:tä kokeilemaan, aikaa on käytetty 24:09 ja YV % on totaalisen puhdas 0. Zero.
Tuo asia vaan pitää saada toimimaan, niin se menee. Ja samalla tietysti veikkauksia, että Ketterän ensimmäisen YV osuman tulee lataamaan hitaasti lämmennyt J.Harjula. Toivottavasti ennen joulutaukoa :D

Onpa yv-prosentti tässä vaiheessa kautta 0 tai 50 prosenttia, niin joka tapauksessa se on suurimmalta osin sattumaa. Kyllä siihen prosenttiin faktinen ylivoiman laatukin luonnollisesti vaikuttaa, mutta sattumaa vähemmän.