Tulipa tehtyä 600km ajolenkki ja käytyä katsomassa Imatralla kiekkoa, viisi km ennen paluuta kotiin oli sitten villisikakolari enemmän kuin lähellä, mutta Rovanperämäinen viime hetken väistö pelasti tilanteen, on se muuten iso eläin. Tällä kertaa vahingoista viisastuneena oli pukeutuminen riittävää ja selvittiin ilman palentumia hallissa, alkuunhan siellä oli kylmää nytkin. Ennen pelin alkua Osmos Cosmos ja Karjalaisten laulu oli aika kiva yhdistelmä, toimii Imatralla hyvin.
Pelissä Ketterä pelasi fiksua kiekkoa 35 minuuttia noin ja puolusti Rokin täysin pois paikoilta, ensimmäinen oikea tilanne tuli noin 30 minuutin kohdalla Sedlakille. Kärsivällisyys on hyve kiekossa ja tämän vuoksi taitavampi Ketterä ottikin sen 4-0 johdon. Sitten iski se kuuluisa hyvä olo, 4-1 maali oli kohtuullisen karmea virhe hyökkäyspäässä. Rokin toisen mielestäni Lipiäinen imaisi, mutta noita aina joskus vain tulee. Tämän jälkeen peruuttelu omassa päässä jatkui ja hyökkäyspäässä pidettiin vain kiekkoa ilman suurta yritystä tappaa peli. Lopulta vieraat iskivätkin sen 3. maalinsa, mutta aikaa ei jäänyt riittävästi hakea tasoitusta. Ketterän puolesta ihmettelin etenkin kolmannessa erässä oman pään puhtaita aloitushäviöitä, oliko oikeat miehet aloittamassa?
Hiukan kävi pelin aikana mielessä, onko Ketterä liian homogeeninen joukkue, onko roolituksia riittävästi, yksi Paalanen ei vielä roolita hyökkäyspäässä kaikkea. Taitoa on paljon ja ajoittain pitkät pyöritykset olivat näyttäviä, samaan aikaan tehottomia. Yksikään maaleista ei syntynyt näiden jälkeen. Puolustuksesta jäi mieleen yllättäen Luhanka, hyvää pelaamista, mutta ei vielä ole aika siirtyä punaisiin, vuosi tai kaksi divarissa tekisi pelaajasta valmiimman. Rikkilä on hyvä prospekti myös ja kun isä on tuttu, niin jään seuraamaan mielenkiinnolla kehitystä. Nyt pitää löytyä finaaleissa koko joukkueelta tappamisen meininkiä, siis ilman sitä vahingoittamista.
Rokin pelissä oli paljon hyvää, mutta hiukan tuo näennäinen kovuus ja jopa vahingoittamisyritykset vie maun joukkueesta. Tuomareille erittäin iso miinus etenkin siitä poikkarista maalin edessä, jossa oli riski isoonkin loukkiin, ainoa oikea ratkaisu olisi ollut 5+20 ja pelistä pihalle. Pitää olla rohkeutta viheltää, kun sen aika on. Onkohan väärän vaihdon säännöt muuttuneet, löysin kolmen selkeän väärän vaihdon lisäksi tilanteita, jossa vaihtoon tulevan tilalle tullut pelaaja ehtii luistella ehkä noin 20 metriä ja lähes vastustajan maalille, ennen kuin vaihtoon tullut vääntäytyy aitioon. Muutamalla Rokin pelaajalla oli tunteet aika pinnassa koko pelin, toisaalta sen ymmärtää, mutta harvoin se parantaa omaa suoritusta. Tykkäsin etenkin sen pitkän venäläispakin pelaamisesta, voitti aika isolla prosentilla kiekkoja.
Kotiyleisö olisi voinut tukea enemmänkin joukkuettaan, mutta ehkä on tullut liikaa makeaa vuosien aikana. Ravintolapalvelut eivät ihan toimineet, logistiikka ei ollut onnistunutta ja jos sitä olisi osattu ohjata, niin meidän ryhmä olisi käyttänyt enemmän palveluita, jäi esim. hyvännäköiset hodarit odottamaan tulevia tapahtumia. Pieni neuvo, yksi rahastaa ja kaksi tai kolme antaa sitten ne tuotteet, kaataa kahvit, antaa limua tai ojentaa niitä hodareita. Nyt jossain vaiheessa ainakin yksi teki kaiken ja muut seisoivat lähettyvillä valmiina kai lisäämään tuotteita myyntiin, vaikka olisivat voineet nopeuttaa itse myyntitapahtumaa. Kokonaisuutena ihan kiva reissu, etenkin kun se villisika ei tärvellyt autoa lunastuskuntoon, pientä hienosäätöä joukkueen peliin ja tapahtumaan, niin tosi hyvä tulee lopputuloksesta.
