Mielestäni Heath Ledger oli kyllä ihan huippu, joskin hänen kuolemansa sittemmin entisestään nosti tätä legendaa.
Olen muuten huomannut mielenkiintoisen seikan. On kyse sitten vakaumuksellisista Tolkien-entusiastikoista tai vaikkapa sarjakuvasankarien kaikki elokuvat nähneistä tosifaneista, niin jonkun hahmon/roolisuorituksen/elokuvan saadessa vähän enemmän tunnustusta, pyrkii hc-kannattaja-aines välittömästi erottautumaan massoista syvällisine mielipiteineen.
Vuosituhannen vaihteen kolmiosainen TSH-tulkinta on kyllä mainio esimerkki. Aikanaan kun noita ruvettiin tekemään, niin muistan lukeneeni, että tekijät pyrkivät ja suorastaan halusivat antaa tosifaneille mahdollisuuden vaikuttaa, mm. örkkien ulkonäöstä järjestettiin erilaista koenäytöstä ja kansalaiskeskustelua. Palaute oli pääosin erittäin positiivista.
Elokuvien tultua ja osoittauduttua välittömäksi menestykseksi, alkoi kuulua "intelligentsian" soraääniä, tämä ja tuo kohtaus oli toteutettu huonosti, missä oli Tom Bombadil, miksi viihteellistetään jne.
Vähän sama noiden supersankari-juttujen kanssa. Minulle ja monelle muulle ihmiselle, jotka eivät jaksa käydä jokaisessa muurahaismies jne elokuvassa, meihin teki vaikutuksen se, kuinka nihilistinen anarkisti Ledgerin Jokeri oli. Eihän tästä kaikki kunnia suinkaan kuulu näyttelijälle, vaan elokuvan synkän maailman luoneille käsikirjoittajille ja ohjaajalle ja niin päin pois. Joka tapauksessa tämä varsin erilainen tulkinta herätti huomiota ja ehkä jopa tuntui hivenen realistiselta, ottaen huomioon kuinka korruptoituneeksi ja paheelliseksi tämä rakas läntinen maailmamme on muuttunut.
Tuon elokuvan ja Ledgerin tulkinnan saatua kuitenkin paljon tunnustusta, osoittautui tämä vähän liian raskaaksi taakaksi universumin jokaisen sarjakuvan ja elokuvan nähneille ihmisille...väärin toteutettu?
