Ketkä hakkaavat mailalla - ketkä taklaavat väärin...

[Henkka]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-24 23:55, axe kirjoitti:
<BR>
<BR>Mun mielestäni taas Tappara nimenomaan ei osaa kahvata ja roikkua, vaan tekee sen aina niin räikeästi ja niin loppuun saakka, että häkki heilahtaa kuten tilastotkin kertovat. Kahvaamisen taito on se mikä on Tepsillä. Juuri se tarpeellinen nyppäys, että naapurin alkuvauhti on pois ja sitten maila pois kainalosta. Samoin juuri Tapparan ja esim. TPS:n eroa jäähymäärissä kasvattaa se, että Tappara vielä epätoivoisissakin tilanteissa antaa mailan paukkua takaapäin. Maalintekotilannetta sillä ei oikeastaan koskaan estetä, mutta tuomarit huomaavat sellaiset puolentoista metrin takaa kurotetut iskut aina. Ja joskus sellainen isku osuu vielä pahasti ja sitten \"Hadekin\" voi marttyyrinä jättää käymättä hallissa kun Tappara pelaa törkeää sikakiekkoaan. Tosin Tapparan pelityyli on siistiytynyt viime matseissa selvästi. Huomenna telkkarissa silti nähtäneen taas varsinainen mailasota.
<BR>
<BR>Ja ei, minä en tällä kirjoituksella myönnä Tapparan olevan törkeä mailankäyttöjoukkue. Minä sanon Tapparan olevan \"reilu\" mailankäyttäjä, jos sellaista voi olla. Kun kahvataan, niin kahvataan kunnolla ja otetaan jäähy!
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>
<BR>Näkemieni pelien perusteella olen tästä Tapparan kahvaamisesta täysin samaa mieltä.

 

[Kaljami]

Mitään absoluuttisia totuuksia on turha vetää kahvaamisesta, koska valitettava tosiasia on, että kahvaamisesta ei vihelletä jäähyä jollei kahvattava kaadu tai jos kahvaus on poikkeuksellisen kaukaa takaa ja voimalla tehty. Muutenhan kahvata saa vaikka maailman ääriin.
<BR>
<BR>Tämä helpottaa huomattavasti vierasjoukkueille tyypillistä kilpikonnapuolustamista, kun hyökkäyksistä saa otettua vauhdit pois ja siniviivalle saa sitten miehitettyä sellaisen linjan, josta ei ohi pääse etenkään vauhditta.
<BR>
<BR>Tämä ongelma korostuu eritoten kapeammissa kaukaloissa, jossa se on luonnollisesti helpompaa. Tätä on ainakin täällä Espoossa hyödyntänyt eniten TPS, Lukko, Pelicans ja Tappara. Tämä sama joukko on niitä pahimpia Espoossa esiintyneitä kahvajoukkueita.
<BR>
<BR>Nämähän siis ovat vain yksittäistapauksia Espoossa, harvemmin mikään joukkue järjestelmällisesti pyrkii ainakaan kotihallissaan kahvaamaan ja tukkimaan. Näkisin kahvaamisen eniten taktiikkakysymyksenä: joukkue, joka lähtee pelaamaan aktiivista ja liikkuvaa peliä ei kahvaa niin paljon kuin passiivinen sumputtaja/keskialueen tukkija -joukkue.
<BR>
<BR>Yhteenvetona kahvaaminen on lajin ja otteluiden kannalta paska juttu, mutta kun sitä kerran saa harrastaa rangaistuksetta 99%:ssa tapauksista, niin tottahan joukkueet sitä hyödyntävät.

 

[ipaz]

Olin taas pitkästä aikaa taas katsomassa liigakiekkoa sunnuntaina Äijänsuolla. Ensiksi täytyy hieman kritisoida raumalaisia kiekkofaneja, jotka olivat ilmeisesti pakkasen, 50:n hiihdon tai pelkän laiskuuden takia jääneet sohvalle loikoilemaan. Hyvä jos hallissa oli 2000 silmäparia.
<BR>
<BR>Sitten itse pelistä ja kahvaamisesta. Mielestäni sitä oli ja runsaasti. Ihmettelin kavereilleni tuomareiden toimintaa kun mistään ei tullut jäähyä, paitsi sitten se Ojasen viime minuutin koukku, joka oli selvä mutta ei mitenkään sopinut tuomareiden linjaan.
<BR>
<BR>SM-Liigan on mielestäni aivan turha puhua joka syksy siitä, että mailahäirintä ja kahvaaminen poistuu tiukemman tuomarilinjan myötä, kun kerta näin helmikuussa tuomarit sitä ei enää allekirjoita.
<BR>
<BR>Sitten Tapparan kahvaamiseen. Mielestäni on huomattavan selvää, kuinka Tappara ottaa vauhdin pois mailaa käyttämällä. Kyllähän muutkin sitä tekee, mutta niin paljon paremmin että tuomarit edes huomaa (vrt. TPS). Tapparan pitäisi ottaa TPS;lta mallia jos aikovat jatkaa tätä jääkiekon syöväksi verrattavaa taktiikkaa.
<BR>
<BR>Sitten pelin plussa puoliin. Tapparan alivoima oli mielestäni erinomaista. Lukolla ei ollut mitään mahdollisuuksia edes laukauksiin. Ja tietenkin Markkanen, mies on tällä hetkellä HOT! Myös Barkovin peliä on mieluisa katsoa, mies on aikamoinen taikuri mailansa kanssa.
<BR>
<BR>Lukosta ei erottunut sunnuntaina oikeastaan kukaan. Se palasi tasaisen harmaalla porukalla. Edes Torkki ei saanut jäällä suurempaa häiriötä aikaiseksi.[addsig]

 

[Waltz]

Kaljami.
<BR>
<BR>Mikään ei valehtele enempää kuin tilasto, mutta kuitenkin jos niitä katsoo, niin mainitsemistasi joukkueista ainoastaan Tappara on ottanut Bluesia enemmän kahvaamisjäähyjä. Lukko pelaa vieraissa ikävää kiekkoa, mutta minkäs teet, kun ei rahkeet muuhun riitä. Kotona sentään peli näyttää ylensä varsin erilaiselta. Samaa tekee lähes kaikki liigajoukkueet, vähemmän ehkä Jokerit, Hifk ja TPS. Tulos on urheilussa nykyään vaan liian tärkeää, kuten nyt vaikkapa tämä toinen talviurheilu on meille näyttänyt. Playoffsit tulevat kaikessa hienoudessaan olemaan karmeaa kahvaamista, se on varma.