Finaaleissa epäonnistuivat kaikki paitsi nelosketju. Kalteva täytti paikkansa. Toisaalta Kärpät tuntui jo fyysisestikin olevan Jokereita paremmassa iskussa. Tiedä sitten, mitä pelaajat itse ajattelevat asiasta, mutta nelosketju on läpi kauden pelannut muita ketjuja vähemmän ja se oli finaaleissa ainoa ketju, joka ei näyttänyt voimattomalta.
Varis oli välierissä Jokerihyökkäyksen parhaimmistoa, mutta kuten aikanaan totesin, kukaan ei vain tuntunut huomaavan sitä. Puolivälierissä Peten ei tarvinnut tehdä mitään, finaaleissa ei vauhti riittänyt. Runkosarjan lopun vaivat huomioidenkin selvä pettymys, koska maalia ei tullut. Luultavasti se puuttuva pudotuspelimaali alkoi painaa Petellä takaraivossa jo pari vuotta sitten. Hirsolta en edes odottanut pudotuspeleissä samoja tehoja kuin runkosarjassa, osin pelityylin, osin loukkaantumisen vuoksi, mutta tietysti Hirso oli kaukana vaaditusta tasosta. Rita olisi tarvinnut lisätukea. Wilmin ketju pelasi hyvin finaaleihin asti, Stapleton loisti puolivälierissä. Tomek oli tasaisen hyvä. Pakan ketju olisi tarvinnut Louhea. Pakisto hoiti välierät miehekkäästi, mutta finaaleissa tuli paljon tyhmiä virheitä jo hyökkäyspäässä eikä omaa aluettakaan saatu siivotuksi.
Riksman ei ollut finaaleissa huono, mutta toisaalta ei myöskään riittävän hyvä. Maalivahtiin mestaruus ei kuitenkaan ratkennut niin kuin kaksi vuotta sitten. Kärpät olisi yhtä lailla voittanut Riksmanilla ja Jokerit hävinnyt Tarkilla.
Tekivät minkä pystyivät. Ensi vuonna uusi yritys. Tuota fysiikkapuolta kannattaisi varmaankin miettiä, sen verran aneemiselta Jokerit Kärppiin verrattuna vaikutti.
