Ketjuviritykset kaudella 2011-12

[Pavlovin Koira]

Availlaanpas ajan kuluksi tällainen ketju kun en näillä heinäkuun helteillä asiallisempaakaan tekemistä keksi. Ja oletuksena nyt se, että joukkueen miehistö on se, jolla sopimukset nyt voimassa. Muutellaan ketjuspekulaatioita sitten sen mukaan miten rosteri ennen kautta ja kauden aikana elää.

Hyökkäyskolmikot:

Lammassaari - Ramstedit/Miettinen - Huhtala
Ranta - Miettinen/Ramstedt - Kuusela
Kähkönen - Sallinen - Sailio
Sallinen - Virkkunen - Talaja

Lamppu ja Ranta ovat ainoat rightin hyökkääjät ja mielelläni näkisin että ketjuista kaksi olisi rakennettu selkeästi hyökkäävään rooliin. Kähy on pelaaja jota voidaan peluuttaa sekä hyökkäävässä että puolustavassa roolissa, mutta on kuitenkin varmempi jälkimmäisessä. Myös Sailio on erinomainen puolustava hyökkääjä ja siten "kolmosketju" on tässä hahmottelussa selkeästi puolustavaan rooliin tehty. Nuorempia tarpeen tullen sisään sitä mukaan kun yllämainituilla pelivire laskee ja tulee loukkaantumisia.

Pakkiparit:

Lajunen - Korpikari
Karalahti - Varakas
Kurki - Laakso

Sama tilanne kuin viime kaudellakin: kaksi ensimmäistä pakkiparia ovat liigan eliittiä mutta kolmas herättää kysymysmerkkejä. Huolena on ylisuuret peliminuutit tietyille pakeille sekä tilanne jos kahden ensimmäisen parin kohdalla tapahtuu siirtoja tai pitkäaikaisia loukkaantumisia. Bluesin runkosarjakausi 2010-11 päättyi suunnilleen yhtä pitkään karmeaan jaksoon kuin mitä Korpikarin sairastuvalla olo kesti.

Maalivahdit:

Koivisto - Norja
Volden

Lähtökohtaisesti Koivistosta kaavaillaan ykkösveskaria, mutta Norjakin pelaa varmasti enemmän pelejä kuin Tolvanen pelasi - vaikka Koivisto torjuisikin hyvin. Ans kattoo. Mielestäni tätä osastoa on jo negailtu tarpeeksi. Pääseekö Volden tekemään ensiesiintymisensä liigassa?

 

[Superböle]

Lamppu ja Ranta ovat ainoat rightin hyökkääjät...

Myös Kuusela pelaa rightin puolelta. Ketjusommitelmasi näyttivät aika hyvältä, lähtökohtaisesti olisin kuitenkin sijoittamassa Kähyn kahteen ensimmäiseen kenttään Rannan sijaan. Toisaalta Kähkönen tullee pelaamaan kaikki erikoistilanteet joten pienemmät minuutit kolmoskentässä tasoittaisi varmasti peliaikoja.

Erikoistilanteiden osalta olen varsin tyytyväinen noihin miehityksiin, mitä meillä on heittää jäälle kahteen ylivoimakenttään:

Laiturit: Lammassaari, Kuusela, Huhtala, Ranta ja Kähkönen. Kaikki osaavat tehdä maaleja, kolme on rightejä ja kolmella on hyvä laukaus. Hyvä tilanne.

Sentterit: Miettinen ja Ramstedt osaavat varmasti rakentaa näille paikkoja, molemmat ovat nuoria ja luovia, jos edes toisella tulee se huudeltu "läpimurtokausi", on tilanne ihan ok.

Pakit: Lajunen, Karalahti, Varakas ja Laakso ovat hyviä viivapakkeja. Erityisesti kuteja tulee ropisemaan vastustajan maalille tiuhaan tahtiin.

Jos Marjamäki saa ylivoiman toimimaan heti kauden alusta lähtien, tullaan maaleja näkemään helvetisti enemmän kuin aikasempina vuosina.

Oho, taisi mennä vähän ohi aiheen...

 

[Pavlovin Koira]

Myös Kuusela pelaa rightin puolelta. Ketjusommitelmasi näyttivät aika hyvältä, lähtökohtaisesti olisin kuitenkin sijoittamassa Kähyn kahteen ensimmäiseen kenttään Rannan sijaan.

Bluesin nettisivuilla on Kuuselan kohdalle merkitty L, siitä päättelin. Jatkoajan esittelyssä tosin lukee R - olen taipuvaisempi luottavaan siihen joten eiköhän kyseessä rightin pelaaja ole. Kähy on pelaaja jonka voi laittaa melkein mihin vaan rooliin, Ranta taas on selkeämpi hyökkäyspään viilettäjä. Toivottavasti molemmilla on ehjä kausi. Ranta on ajoittain väläytellyt että potentiaalia olisi todella kuumaksi hyökkääjäksi, mutta loukkaantumiset ovat pilanneet uran nousua.

 

[Nikke]

Sama tilanne kuin viime kaudellakin: kaksi ensimmäistä pakkiparia ovat liigan eliittiä mutta kolmas herättää kysymysmerkkejä. Huolena on ylisuuret peliminuutit tietyille pakeille sekä tilanne jos kahden ensimmäisen parin kohdalla tapahtuu siirtoja tai pitkäaikaisia loukkaantumisia.

Siksi laitammekin pakkiparit muotoon Korpikari-Lajunen, Karalahti-Laakso, Kurki-Varakas jolloin parit ovat paremmin tasapainossa.

 

[Pavlovin Koira]

Siksi laitammekin pakkiparit muotoon Korpikari-Lajunen, Karalahti-Laakso, Kurki-Varakas jolloin parit ovat paremmin tasapainossa.

Vois toimiakin. Karalahti-Laakso oli parina alkukaudesta 2010-11 ja sai muistaakseni ihan kohtalaisesti tehoja aikaan.

 

[Barcelona]

Kake pisti aikoinaan kaikki munat samaan koriin kun taas Matikainen kuormitti aivainpelaajiaan paljon. Joten mielenkiinolla odotan kyllä minkälaisia ketjuja Marjamäki väsää kasaan ja kuinka peluutus muuttuu viime kausista.

Mutta itse vääntäisin ketjut seuraavasti:

Huhtala- Ramstedt - Kuusela
Kähkönen - Miettinen - Ranta
Sailio - Sallinen - Lammassaari
Talaja - Virkkunen - Sallinen

Varakas - Lajunen
Korpikari - Laakso
Kurki - Karalahti

Eli kolme ekaa ketjua tyylii duunari - playmakeri - snaipperi. Uudet tyypit voivat ihmetellä uutta menoa yhdessä "ykkösessä". Kähkönen - Miettinen - Ranta ketju taisi olla a-junnista tuttu ja muistaakseni se toimi ajoittain liigassa kanssa. Lammassaari taas ei ole kovin hyvä puolustuspäässä joten kaksi puolustuvoittoista ketjukaveria ei varmaan ole pahiteeksi ja tutkapari Sailio-Sallinen pysyy yhdessä. Kolmelle ekalle ketjulle tasasesti vastuuta ja nelonen pelaa sitten jämäminuutit.

Pakeissa taas mahdolisimman tasaiset parit. Laakso on muistaakseni aika lapanen omassa puolustuspäässä, joten kaveriksi pitää pistää kaikista varmin ja jykevin vaihtoehto eli Korpikari. Toisaalta YV:llä taas pakkipari Karalahti (R) - Laakso (L) olisi toimiva vaihtoehto jossa kätisyydet menee vielä oikein. Mutta jos Laakso on kokoonpanossa niin mielestäni pakkiparia Kurki-Laakso ei pitäisi kentälle muodostaa vaikkakin se toisi Blues-faneille todella paljon jännitystä peliin.

 

[trap]

Mä olen jotenkin edelleen skeptinen siitä että Karalahti jatkaa, mutta samoilla linjoilla Barcan ja Niken kanssa siitä, että Laakso mielellään Jeren pariksi. Tai kuka siinä nyt sitten pelaakaan, voisi kuvitella että kutospakin suhteen nähdään pientä rotaatiota ja Hakanpää&Valkonen saa jotain pelejä alle. On kyllä tosi haavoittuvainen toi puolustusosasto kun sieltä tipahtaa oikeastaan kuka tahansa top5:stä pois.

Kurki on muuten (edelleen) jengin pitkäaikaisin pelaaja, seitsemäs kausi lähtee. Kuten on monesti puhuttu niin jotenkin on jämähtänyt tuollaiseksi kolmosparin peruspakiksi. Hyökkäyspäässä näyttävä mutta tehoton pelaaja.

e. Ja sama pätee kyllä hyökkäykseen eli aika haavoittuvaiselta tuntuu, vaikka ratkaisijaosasto onkin aiempaa laajempi. Lammassaarta en kyllä itse laittaisi noin puolustavaan ketjuun, vaan Ramstedtin rinnalla voisi kokeilla. Eavesin jälkeen ei ole saanut huippusentteriä rinnalleen.

 

[Fordél]

Blues tulee ensi kaudella pelaamaan kiekkokontrolliin nojaavaa peliä, jossa varmasti kolmella kentällä on ainakin "lupa hyökätä" ja kenties neloselle annetaan enemmän energiakentän leimaa. Näin ollen rakentaisin suht tasaisesti peluutettavat hyökkäysvitjat seuraavanlaisesti:

1. Kähkönen - Miettinen - Lammassaari
2. Huhtala - Ramstedt - Kuusela
3. Sailio - T.Sallinen - Ranta
4. Talaja - Virkkunen - J.Sallinen

Pakistossa menisin taas seuraavilla pareilla:

1. Korpikari - Lajunen
2. Laakso - Karalahti
3. Varakas - Kurki

 

[Blue J]

Lammassaarta en kyllä itse laittaisi noin puolustavaan ketjuun, vaan Ramstedtin rinnalla voisi kokeilla. Eavesin jälkeen ei ole saanut huippusentteriä rinnalleen.

Jotain tämmöistä itsekin toivoisin. Lammassaari tekaisee kyllä nykyiselläänkin sen 20 maalia kaudessa suunnilleen ohimennen, mutta sopivan sentterin vieressä voisi tulla helposti vielä kymmenkunta häkkiä lisää. Vaikea nyt vielä sanoa, onko Ramstedt sitten sellainen.

Cami on kuitenkin ehkä vähän huonohko vaihtoehto Lammassaaren rinnalle, kun ei ole oikein mikään semmoinen perinteinen pelintekijäsentteri, jollaista Lamppu mielestäni kaipaisi. Ramstedtissa on enemmän sitä puolta, mutta muuten äijä on vielä toki ihan arvoitus. Jonkinlainen luotto on kuitenkin siihen, että juuri tämä kaksikko ns. breikkaa ensi kaudella. Ovathan kummatkin jo liigan mittapuussa toki pelanneet kelpo tehoilla, mutta lopullinen läpimurto kyllä puuttuu vielä.

No, näkee joka elää. Uskallan sen kuitenkin ennustaa, että ensi kaudella joku Bluesin suomalaishyökkääjistä rikkoo vihdoinkin 40 pisteen rajan. Onko Teemu Elomo siis oikeasti viimeisin Bluesissa pelannut suomalainen hyökkääjä, joka on tehnyt yli 40 pistettä runkosarjassa. Anteeksi, nyt alahuuleni väpättää joten lähden itkemään itseni uneen.

 

[Ameno]

1. Kähkönen - Miettinen - Lammassaari
2. Huhtala - Ramstedt - Kuusela
3. Sailio - T.Sallinen - Ranta
4. Talaja - Virkkunen - J.Sallinen

Pakistossa menisin taas seuraavilla pareilla:

1. Korpikari - Lajunen
2. Laakso - Karalahti
3. Varakas - Kurki

Itse näkisin aika samalla tavalla ketjut ensi kaudella. Uudet naamat samaan ketjuun. Toinen vaihtoehto olisi juuri toi, että Lammassaari laitettaisiin Ramstedtin vierelle, jolloin herra saisi ehkä vähän enemmän perinteisen peliätekevän sentterin. En ole muuten nähnyt missään kerrottavan syytä siihen, miksi Ramstedt ei saanut päättyneellä kaudella pleijareissa pelata oikeastaan ollenkaan, kenelläkään valaistusta tähän?

 

[Seesam]

En ole muuten nähnyt missään kerrottavan syytä siihen, miksi Ramstedt ei saanut päättyneellä kaudella pleijareissa pelata oikeastaan ollenkaan, kenelläkään valaistusta tähän?

Ramu ei päässyt pelaamaan koska HIFK:lla oli neljä parempaa sentteriä kokoonpanossa, jopa Liivik ja Töykkälä pelasivat loppukaudesta paremmin kuin Ramu.

Kirjoitin Ramun siirron aikoihin seuraavanlaisesti kaverin omaan ketjuun:

Ramussa on paljon potentiaalia, mutta kehittyäkseen potentiaalinsa edellyttämälle tasolle täytyy pojan aikuistua melkoisesti. Ramu oli HIFK:ssa pelatessaan suoraan sanottuna helvetinmoinen vässykkä, jossa ei ollut mitään karismaa saati voitonhimoa. Lähinnä tuli fiilis, että kundi menee aina sieltä mistä aita on matalin. Silti hän heitti aika mojovia pistemääriä meillä pelatessaan, se kertoo jotain kundin talentista.

Saas nähdä pystyvätkö Spartalaiset koulimaan meidän tissiposkesta miehen.

Olen edelleenkin tuota mieltä meidän junnukoulusta valmistuneesta.

 

[Pavlovin Koira]

En ole muuten nähnyt missään kerrottavan syytä siihen, miksi Ramstedt ei saanut päättyneellä kaudella pleijareissa pelata oikeastaan ollenkaan, kenelläkään valaistusta tähän?

Tuohon varmaan joku IFK-fani voisi tuoda valaistusta. EDIT: näköjään ehtikin ennen minua.

Itselläni on sellainen mielikuva että Ramstedt on ollut "syksyn lapsi". Paukutellut alkukaudesta kovia tehoja - erityisesti muistiini on jäänyt kun oli Jerry Ahtolan kanssa ihan liigan pistepörssin kärkisijoilla, mutta sitten vauhti hiipui kevättä kohti. Fleguilustahan tuota on syytetty ja sellaisestahan valmentaja laittaa äkkiä koirankoppiin. Ja olihan IFK:ssa kova kilpailu pelipaikoista ja Ramu ei mihinkään neloskentän sentterin hommaan oikein istu.

Ja onhan noita Ramstedtia kovempiakin pelimiehiä penkitetty play offeissa jos ei peli kulje. Nathan Robinson sai meillä aika vähän peliaikaa ja RD:n Jypissä Steve Kariya seilaili neloskentän ja katsomon väliä.

 

[Ameno]

Ramu ei päässyt pelaamaan koska HIFK:lla oli neljä parempaa sentteriä kokoonpanossa, jopa Liivik ja Töykkälä pelasivat loppukaudesta paremmin kuin Ramu.

Kirjoitin Ramun siirron aikoihin seuraavanlaisesti kaverin omaan ketjuun:

Olen edelleenkin tuota mieltä meidän junnukoulusta valmistuneesta.

No joo, kiitos tästä, jotain tällaista arvelinkin. Eli on välillä vähän flegu ja melko pehmeä pelaaja, eikä sitten playoffeihin uskaltanut päästää kentälle. Yhden pelin tuo näköjään on päässyt playoffeissa pelaamaan ja tilastojen mukaan kaksi maalia helähtänyt omiin tasakentällisin. Toivottavasti "maisemanvaihto" auttaa ja saisi Bluesissa uuden kevään, sen syksyn lisäksi.

 

[Barcelona]

Lammassaarta en kyllä itse laittaisi noin puolustavaan ketjuun, vaan Ramstedtin rinnalla voisi kokeilla.

Lähinnä mulla oli tossa ajatuksena jakaa noita kiekkoa hautovia pelaajia eri ketjuun ja tehdä kolme mahdollisimman tasaista ketjua. Mutta onhan Kähy ja Lammassaari pelannut paljon yhdessä joten ehkä on Ramstedtin aika koittaa siinä keskellä.

Ja onhan noita Ramstedtia kovempiakin pelimiehiä penkitetty play offeissa jos ei peli kulje. Nathan Robinson sai meillä aika vähän peliaikaa ja RD:n Jypissä Steve Kariya seilaili neloskentän ja katsomon väliä.

Tietenkin on vielä näkemättä kuinka herkästi Marjamäki ja uusi valmenuskolmikko käyttää tuota penkitys/koirankoppi korttia. Bluesissa on vaan tällä hetkellä aika olematon kilpailutilanne pelipaikoista, joten penkityksiin ei oikein ole varaa.

Kurki on muuten (edelleen) jengin pitkäaikaisin pelaaja, seitsemäs kausi lähtee. Kuten on monesti puhuttu niin jotenkin on jämähtänyt tuollaiseksi kolmosparin peruspakiksi.

Mielenkiintoista nähdä saako Kurki nyt enemmän vastuuta uuden valmenuksen aikana vai jämähtääkö sinne kolmospariin. Nyt pitäisi tulosta syntyä tai sitten Kurki perii Kuoppalan ja Heiskasen paikan puolustuksen hazardipakkina ja sylkykuppina. Mutta jos sitä vasttuta ja onnistumisia ei tällä kaudella ala tulemaan niin eiköhän Kurki vaihda tän kauden jälkeen maisemaa.

 

[The Nikkari]

Ensinäkin täytyy sanoa, että pidän ketjun avauksesta, koska siinä rajataan rosteri sen hetkiseen eikä mihinkään Mr. X keskelle ja Mr. Y laitaan. Hyvä!

Lähden siitä, että Marjamäki perustaa pelin edelleen tiukkaan kiekkokontrolliin ja hyvään liikkeeseen. Pystyäkseen jatkumaan koko pelin ajan, tämä vaatii vähintään kolmea vahvaan kiekolliseen peliin pystyvää ketjua. Alla hahmotelmia, joista kolme ensimmäista ilman varsinaista järjestystä.

Kähkönen - Miettinen - Ranta
Vanhat kaverukset keskenään rooleissa duunari, pelintekijä ja maalintekijä.
Vahvuus: kaverit tuntevat toisensa ja homma on toiminut ennenkin.
Heikkous: Miettinen ja Ranta saattavat olla ongelmissa isokokoisia pakkeja vastaan.
Mahdollisuus: sekä Miettisen että Rannan läpimurto on vielä tekemättä. Positiiviset otteet voivat tarttua toiseenkin, jos toisella kulkee.
Uhka: Miettinen ja Ranta molemmat taantuvat tai toisen alakulo tarttuu toiseen.

Kuusela - Ramstedt - Sailio
Jälleen sama idea eli duunari, pelintekijä ja maalintekijä.
Vahvuus: Kuuselan laukaus ja Sailion työmoraali.
Heikkous: jokaisella on ollut heikompia kausia lähihistoriassa.
Mahdollisuus: tsemppaavat toisensa huippusuorituksiin.
Uhka: Kuuselan ruuti on märkää ja kaikkia alkaa vituttaa.

Huhtala - Sallinen - Lammassaari
Kolmas saman filosofian ketju, jossa Huhtala on periaatteessa duunarin paikalla. Toki, kuten myös Kähkönen Miettisen ketjussa, pystyy Huhtala tekemään myös omia ratkaisuja.
Vahvuus: maalintekovoimaa riittää.
Heikkous: Sallisen rajallisuus kiekollisena.
Mahdollisuus: Sallinen pelasi viime kaudella todella mallikkaasti ennen kremppaansa. Jos homma jatkuu siitä, on tässä liigan top-3 hyökkäysketju.
Uhka: Sallinen taantuu ja Lamppu surffailee pelin ulkopuolella -> omissa soi.

Sallinen - Virkkunen - Talaja
Kolme kovaa työmyyrää joilla kaikilla on myös jonkin verran maalintekopotentiaalia.
Vahvuus: omissa ei pitäisi soida kovissakaan peleissä.
Heikkous: kiekollisena rajalliset taidot, mutta nelosketjuksi hyvää tasoa.
Mahdollisuus: nuoremman Sallisen läpilyönti. Potentiaalia on.
Uhka: nuoruuden intoilu johtaa vastustajan jatkuviin ylivoima hyökkäyksiin.

Noita katsellessa on sanottava, että hyökkäys ei välttämättä ole liigan kovin, mutta potentiaalia on hirvittävä määrä.

 

[sladdi#17]

Alkaa lätkähammasta taas hieman kihelmöimään kesän kohta taas vääjäämättä lähestyessä loppuaan.

Itse ajattelen tuon hyökkäyspään niin että joukkueella kuin joukkueella pitää olla selkeä tulosyksikkö, ykkösketju.

Bluesin äärimmäisen potentiaalinen hyökkäys on kuitenkin rakennettu nyt niin, että sieltä löytyy 2 potentiaalista sentteriä, Miettinen ja Ramstedt, 2 liigatasolla todella kovaa "voima"hyökkääjää Huhtala ja Kähkönen sekä 2 todella laadukasta maalintekijää Lammassaari ja Kuusela.

Kaikki em kaksikot ovat niin tasaisia että varsinaista ykkösketjua on vaikea nimetä, mutta näistä palikoista pitää kyllä pystyä rakentamaan kaksi tuloksentekoon pystyvää hyökkäyskenttää.

Itse rakentaisin "ykkösen" Lammassaaren ympärille. Jotenkin itsellä on sellainen tunne, että Lammassaaresta voitaisiin saada vielä niin hiton paljon enemmän irti sopivien ketjukavereiden kanssa kuin tähän mennessä on saatu. Koska Lamppu ei ole toiminut Kähkösen vierellä (ilman Eavesia), eikä Miettisen vierellä oikein koskaan niin nyt lähdetään siitä, Lamppu saa viereensä nämä uudet sepät Huhtalan ja Ramstedtin.

"Ykkönen" siis:
61 Huhtala - 46 Ramstedt - 14 Lammassaari

"Kakkosesta" se toinen tulosyksikkö:
85 Kähkönen - 52 Miettinen - 17 Kuusela

Jotenkin uskon että tuossa on sellaiset kentät jotka voivat ja hitto vie jopa tulevat tekemään tulosta illasta toiseen.

Kolmoseen on sitten heittää vaikkapa
12 Sailio - 40 Sallinen - 27 Ranta

ja neloseen
80 Sallinen - 21 Virkkunen - 19 Talaja.

Mielestäni tuossa on hyvä tiimi kasassa jonka pystyy roolittamaan todella mukavasti. Kaksi ekaa kenttää tekee häkit ja kolmonen vähän komppaa taustalta ja lisäksi nelonen hoitaa ryminä puolen. Suurin huolenaihe hyökkäyksessä on Ramstedtin suoriutuminen ja se onko Rannasta ikinä liigapelaajaksi vai olisiko se omin paikka kuitenkin jossa Vantaan ykkösen laidassa.

Puolustus on sinänsä mallillaan vaikkapa ehkä Kurjen vierelle kolmoseen voisi olla aiheellsta hakea jotain varmaa peruspakkia kesken kauden, ellei Laakso pysty liigatasolla riittävän hyvin pelaamaan. Lähtisin kuitenkin liikkeelle näillä:

47 Lajunen - 2 Korpikari
10 Karalahti - 4 Laakso
8 Varakas - 6 Kurki

Jos Jeren luistin hidastuu entisestään ja Laakso on edelleen rätti voi tuo kakkonen olla kyllä aika hasardi.

Veskari peli on suuri huolenaihe. Toivottavasti Koivisto pystyisi lunastamaan tasaisesti illasta toiseen sen potentiaalin mikä ukossa paistoi läpi jo TuTo aikoina. Sinänsä tämä nyt ei enää ole tämän ketjun aiheita.

 

[VonRetee]

"Ykkönen" siis:
61 Huhtala - 46 Ramstedt - 14 Lammassaari

"Kakkosesta" se toinen tulosyksikkö:
85 Kähkönen - 52 Miettinen - 17 Kuusela

Jotenkin uskon että tuossa on sellaiset kentät jotka voivat ja hitto vie jopa tulevat tekemään tulosta illasta toiseen.

Kolmoseen on sitten heittää vaikkapa
12 Sailio - 40 Sallinen - 27 Ranta

ja neloseen
80 Sallinen - 21 Virkkunen - 19 Talaja.

Omasta mielestäni todella onnistunut ketjukokoonpano. Lammassaaren poteantiaali voisi tulla enemmän esiin Ramstedin ja Huhtalan kanssa. Ramstedt on vai edelleen se kysymysmerkki ja jos syksyllä ei tule onnistumisia asiaan pitää reagoida nopeasti. Pidän silti hyökkäysketjua jonka muodostaisi nämä 3 uutta pelaajaa riskinä. Joten sempä takia fiksua on laittaa Lammassaari laidalle tasapainottamaan. Kakkosketjukin on hyvä. Miettinen ja Kähkönen tottuneet pelaamaan varmasti yhteen ja Kuusela taktisena pelaajana on osuva valinta. kolmosesta ja nelosesta sen verran, että samat ketjut laittaisin itsekkin.

Jännittävää nähdä mitkä ketjut Marjamäki väsää. Luultavasti kokeilee näitä uusia vahvistuksia samassa ketjussa. Toivon kyllä, että Marjamäki tai joku muu "Toimistolta" huomaisi Sladdin kirjoituksen ja koittasi noilla ketjuilla!

 

[Fordél]

Bluesin hyökkäyksestä voi todeta, että se ei tosiaan sisällä sarjan kovimpia yksilöitä, mutta siinä on helkkaristi positiivisia piirteitä kuten

1. Monipuolista osaamista: maalintekijöitä, duunareita, pelintekijöitä, joista voi kasata vaikka mitä koostumuksia
2. Paljon nuoria & seminuoria nälkäisiä pelaajia, joilla on kuitenkin jo hyvin kokemusta pudotuspeleistä ja finaaleista asti
3. Paljon hyviä joukkuepelaajia, joilla on asenne kohdillaan ja jotka hoitavat mukisematta oman roolinsa
4. Suht leveä materiaali, josta voi nousta yllätysnimiä alimmista kentistä asti
5. Materiaali sopii todella hyvin Marjamäen pelitapaan

Kaiken kaikkiaan näen Bluesin hyökkäyksen todella hyvänä. Sieltä puuttuu tottakai ne ihan kovimmat nimet, mutta en näe tätä minkäänlaisena ongelmana. Blues on ennenkin osoittanut kuinka pitkälle voi päästä aika heikollakin hyökkäyksellä kunhan työmoraali ja joukkuepeli on kunnossa (toki silloin toimi maalivahtipelikin).

Nyt hyökkäystä on vahvistettu juuri oikeasta kohdin kun joukkueeseen on hankittu kaksi hyvää maalintekijää ja yksi pelintekijä. Vaikka hankinnat eivät ole ihan kirkkainta tasoa, ovat ne täysin riittävät. Kun jokainen pelaajista täyttää vain roolinsa (jonka varmasti tekevät), on Blues ensi kaudella pitkällä (jos maalivahtipeli toimii....).

 

[Lystikäs]

Kelpo ketjuja väsäätte. Mutta kertokaahan mitä sitten, kun joku nelikosta Miettinen, Ramstedt, T Sallinen, Virkkunen loukkaantuu pidemmäksi aikaa? On aika optimistista olettaa ettei näin käy, varsinkin kun Miettinen viime kautta lukuunottamatta on kärsinyt loukkaantumisista. Yleensä joukkueessa olisi hyvä olla viisi sentteriä, eikä näin mielestäni ole. Itken edelleen sen kokeneen ykkössentterin perään, jonka kohdalla ei tarvitse enää toivoa sitä läpimurtoa.

Itse tekisin T Sallisen kolmosesta voimakentän Sailion ja Kähkösen avulla. En uhraisi Sallisen rinnalle ainakaan snaipperia. Pitäisin parhaan tulivoiman kahdessa ensimmäisessä kentässä. Aina välillä voisi kuitenkin kierrättää "takkuavaa" snaipperia Sallisen laidassa.

 

[Superböle]

Kelpo ketjuja väsäätte. Mutta kertokaahan mitä sitten, kun joku nelikosta Miettinen, Ramstedt, T Sallinen, Virkkunen loukkaantuu pidemmäksi aikaa?

Mitään varsinaisia pidemmän ajan ratkaisuja nämä eivät ole, mutta Kuusela pystyy pelaamaan tarvittaessa sentterinä, nuorempi Sallinen pystyy tuuraamaan Virkkusta ja eikös Kähykin ole joskus keskeltä löytynyt? Mites nämä liigajoukkueen mukana kesän treenanneet junnut?
Yhdyn kuitenkin mielipiteeseesi, että yksi tasonsa näyttänyt sentteri tekisi tuosta porukasta paljon uskottavamman näköisen.

 

[Barcelona]

Itse tekisin T Sallisen kolmosesta voimakentän Sailion ja Kähkösen avulla. En uhraisi Sallisen rinnalle ainakaan snaipperia. Pitäisin parhaan tulivoiman kahdessa ensimmäisessä kentässä.

Tossa on vaan se ongelma että Ramstedt (180 cm), Ranta (172 cm), Lammassaari (176 cm) , Miettinen (177 cm) ja (Kuusela 175 cm) ovat kaikki aika köykästä kampaa kulmaväänöissä ja heidän heikkoudet on puolustussuuntaan pelaamisessa. Kiekollisena varmaan ois ihan nättiä katseltavaa, mutta sitten kampailutilanteissa ja puolustusalueella kiekottomana varmaan aika karseta. Lisäksi kuka noista sumrffeista ajaisi sinne maalille hakamaan niitä irtokiekkoja? Joten kyllä mun mielestä Kähyn paikka on siellä ykkös- tai kakkosketjussa ja noi Rightin-laiturit olisi hyvä jakaa eri ketjuhin kun ovat saman tyyppisiä pelaajia.

 

[Lystikäs]

Tossa on vaan se ongelma että Ramstedt (180 cm), Ranta (172 cm), Lammassaari (176 cm) , Miettinen (177 cm) ja (Kuusela 175 cm) ovat kaikki aika köykästä kampaa kulmaväänöissä ja heidän heikkoudet on puolustussuuntaan pelaamisessa.

Totta virkot. Enpä ajatellut tuolta kannalta. Tuntuu vaan tuhlaukselta laittaa snaipperi kenttään, josta puuttuu pelintekotaitoa... Tämäkin ongelma ratkeaisi sillä, että joukkueeseen tulisi vielä se kokenut keskushyökkääjä. Mutta tässä toiveessa olen elänyt jo useamman kauden ajan... turhaan.

 

[Toni85]

Nyt kun olen itsekin aktivoitunut ihmettelemään alkavaa kautta ja aloin katsomaan ketjuviritelmiä, huomasin todella heikon sentteritilanteen. Tykki Töykkälää huhutaan meille ja hän tulisi kyllä tarpeeseen. Virkkunen ei ole pelannut kauaa sentterinä (pelasiko junnuissakaan?), silti kaikki ovat sijoittaneet hänet nelosen keskelle, esim. Järvisen sijaan, joka taas pelasi ainakin viime kauden harkkamatseissa ihan hyvin kyseisellä paikalla. Tämän johdosta päätin koota oman nipun.

Kähkönen - Ramstedt - Lammassaari
Muuten laittaisin Kuuselan ykköseen, mutta ei ole kannattavaa laittaa kahta kovinta right-kätistä maalipyssyä samaan ketjuun. Sentteriksi Ramstedt lähinnä sen takia, että parempaakaan ei ole. On myös hyvä hajaannuttaa uudet pelaajat, että pääsevät paremmin sisään uuteen joukkueeseen ja pelityyliin. Kähy tekee tilaa ja Lamppu iskee maaleja.

Huhtala - Miettinen - Kuusela
Laiturit voisivat periaatteessa olla ykkösessäkin, mutta uusina pelaajina saavat tyytyä kakkosketjuun. Miettinen pörrää keskellä, Huhtala raivaa tilaa kulmissa ja Kuusela iskee kiekot pussiin. Helppoa eikö?

Sailio - T.Sallinen - Ranta
Jälleen lähes sama kaava kuin kahdessa ekassa ketjussa. Vasen laituri tekee tilaa muille, sentteri keskittyy aloituksiin sekä pelintekemiseen ja oikea laita pistää kiekot reppuun.

Talaja/Virkkunen - Järvinen - J.Sallinen
Telaketjuosasto, tai ajokoiraosasto. Ihan miten vaan. Tältä ketjulta ei odoteta pisteitä, oma pää pidetään puhtaana ja taklaukset viedään loppuun. Talajan voi nostaa huoletta ketjuviritelmässä ylöspäin paikkaamaan loukkaantumisia, mutta muuten nämä jannut pysyvät aika pitkälti nelosketjussa koko kauden.

Aloitusvoitot tulevat olemaan harvassa tälläkin kaudella, sillä muistaakseni Ramstedt ei ollut mikään aloituksien erikoismies. Toivottavasti olen väärässä.. Maalintekijöitä on periaatteessa aina kolmanteen ketjuun saakka, mutta pelintekijäosasto on pahasti paitsiossa. Tähän pitäisi saada muutos verohelpotuspelaajista.

Mikäli Töykkälä tulee, hänet voidaan sijoittaa nelosen keskelle, jolloin sen ketjun kokoonpano miellyttää silmää paljon enemmän. Toinen vaihtoehto on laittaa Miettinen laitaan (Ranta putoaa valitettavasti neloseen), T.Sallinen kakkoseen ja Tykki kolmosen keskelle.

 

[Barcelona]

Toisin kun toivoin niin Marjamäki on toistaiseksi muodostanut pakkiparin Laakso-Kurki. Kummatkin on niin hyökkäysintoisia pakkeja että ei tässä puutu kuin Sakari Pietilä kertoamaan sitä tarinaa kuinka vuonna keppi ja kivi Ilveksen pakkipari Vesa Salo - Jyrki Lumme törmäsi toisiinsa vastustajan maalin takana. Mutta ilmeisesti Laakso ei ole pelannut kovin hyvin harkkamatseissa ja jos tehoja ala tulla niin Hakanpää ja Valkonen hengittää jo niskaan. Joten itse laittaisin pakkiparit seuraavasti jos Laakso ei pysty lunastamaan odotuksia:

Korpikari (L) - Lajunen (R)
Kurki (L) - Karalahti (R)
Varakas (L) - Hakanpää (R)

Tosin olen aika varma että Varakas - Karalahti jatkaa parina, mutta tekemällä kolme mahdollisimman tasaista pakkiparia voitaisiin niitä peluuttaa myös samalla tasaisemmin eikä jonkun Karalahden tarvitsisis vetää jotain 25-30 minsaa per peli.

 

[Blue J]

Hakanpää on kyllä ehkä lähimpänä liigapaikkaa näistä "taistelijoista" jos pystyy jatkamaan kuten eilen. Iso koko on toki myös plussaa.