Huikeeta.
Mikä eilisen kahdessa ekassa erässä meni niin pitkin vittuja, että meillä pitää olla neloskenttä kakkoskenttänä, kolmoskenttä neloskenttänä ja ykköslaituri kolmoskentässä?
Samaa mieltä. Ykkösylivoimassa Hardt on pelannut viivassa Kousan kanssa ja Teukan ja Jaskan kanssa hyökkäyksessä on ollut muistaakseni vanhempi Tyrväinen. Minä valmentajana laittaisin Moseksen Hardtin tilalle, koska silloin ylivoimaa voitaisiin pyörittää takakolmiolla, missä kätisyydet natsaa ja Moses ja Kousa voisivat molemmat ampua Teukan syötöistä suoraan.Noi ketjujen järjestykset on mun silmään heitelty ihan huumorilla koko kauden, eikös siellä 5-5 -pelissä aika tasaisesti peluuteta kaikkia ja erot peliajoissa tulee sitten erikoistilannepeleistä. En ole matseja HIFK-peliä lukuunottamatta nähnyt, onko yv:lla käytetty miten vahvasti erikoiskentällisiä vai vedetäänkö samoilla ketjuilla?
Kepola voikin sitten ehdottaa ketkä heitetään rosterista pois näiden Hännikäisten tieltä.
Tähän sama. Mielelläni näkisin esim. Mustosta edes parin matsin ajan ylemmissä ketjuissa, muttei tunnu saavan sen yhden(?) ET-harkkamatsin lisäksi näyttöpaikkaa. Lankiselle soisin myös tilaisuuden alottaa maalilla lähiaikoina.Itseäni kyllä ärsyttää tuo valmennuksen jääräpäisyys ja samoilla kaavoilla meno. Hyökkäyksessä ei haluta tuoda lisää yritystä ja taitoa Koiviston, Mustosen tai vaikka Hännikäisen muodossa. Samat paska grindaajat siellä pelaa illasta toiseen Dekon ihannoimaa 0-1, 1-1, 1-2 lätkää.
Samaa mieltä. Ykkösylivoimassa Hardt on pelannut viivassa Kousan kanssa ja Teukan ja Jaskan kanssa hyökkäyksessä on ollut muistaakseni vanhempi Tyrväinen. Minä valmentajana laittaisin Moseksen Hardtin tilalle, koska silloin ylivoimaa voitaisiin pyörittää takakolmiolla, missä kätisyydet natsaa ja Moses ja Kousa voisivat molemmat ampua Teukan syötöistä suoraan.
Sen sijaan Ruutu, Ben-Amor, DeSimone ja A. Tyrväinen voivat mun mielestä hyvin istua välillä katsomon puolella.
Uskaltaisin väittää, että Moses on pelannut kauden aika ylivoimassa Hardtin paikalla viivassa. En muista montaa kertaa nähneeni Hardtia edes pelaamassa ylivoimalla viivassa.Ylivoimasta
Ruutu on ollut alkukaudesta aivan kujalla ja on illasta toiseen joukkueen huonompia hyökkääjiä.
Uskaltaisin väittää, että Moses on pelannut kauden aika ylivoimassa Hardtin paikalla viivassa. En muista montaa kertaa nähneeni Hardtia edes pelaamassa ylivoimalla viivassa.
Alkukauden parhaimpiin hyökkääjiin lukeutuva Hahl jatkaa siis nelosen senioriketjussa, samalla kun alkukauden paras hyökkääjä Moses joutuu tyytymään Tyrväisen "tarjoiluun".
Jättäisin Lahden ja Teräväisen ykkösketjuun ja rakentaisin toimivan kakkosketjun Hahlin ja Mosesin ympärille.
Ruutu-Hahl-Rita kenttää ei saa missään nimessä rikkoa, kun on katsonut näitä alkukauden pelejä. Tää on mun mielestä liigan paras ja luotettavin kenttä. Toteuttaa pelitapaa hyvin ja huomaa, että on ollut koossa 3 vuotta lähes samassa valmenuksessa. Tekee pisteitä, pimentää kentän kuin kentän, hoitaa alivoimat ja myös muutama ylivoima vaihto on onnistunut. Ne saa jotenki aina sen kiekon sinne vastustajan päätyyn ja pienen pyörityksen, vaikka näyttää todella hitaalta niin kaikki kentässä sijoituu loistavasti vastaan ottamaan seuraavaa syöttöä.
Ruutu-Hahl-Rita liigan paras ketju?
Ruutu on alkukauden perusteella sekä haluton että hidas, joten ei erotu edukseen millään tavalla. Propsit kuitenkin pelleilyn lopettamisesta. Rita puolestaan hidas ja kädetön.
Ketju on sinänsä hyvä kolmos- tai nelosketju liigatasolla ja samalla myös pyhä Lämsän papereissa. Viime kaudella tulosyksiköt olisivat kaivanneet fyysisimpiä elementtejä. Mitä tehtiin? Ei mitään, vaan kärkiketjut jäivät liian kevyiksi ja kolmonen oli puolestaan liian raskas.
Nyt kun Jokerit tarvitsisi Hahlin sentteripeliä kakkosketjussa, Hahl johtaa (näennäistä) nelosketjua, josta ei kuitenkaan millään saa luotettavaa tulosyksikköä.
Ruutu on esiintynyt, vaikka kuinka monesti edukseen alivoimalla ja 5v5 pelissä. On myös ollut 3 ihan käsittämätöntä syöttyä omalla alueella, mutta kaikki tekee virheitä. Se, että näyttää haluttomalta ja hitaalta ei tarkoita etteikö pelaaja tekisi oikein juuri niitä asioita mitä pitää.
Ruutu-Hahl-Rita ketju on onnistunut parhaiten omassa pelissään ja se tekee tästä omissa papereissa parhaimman kentän. Kerrotko 1-3 parempaa kolmos- tai nelosketjua liigassa?
Alkukauden parhaimpiin hyökkääjiin lukeutuva Hahl jatkaa siis nelosen senioriketjussa, samalla kun alkukauden paras hyökkääjä Moses joutuu tyytymään Tyrväisen "tarjoiluun".
Jättäisin Lahden ja Teräväisen ykkösketjuun ja rakentaisin toimivan kakkosketjun Hahlin ja Mosesin ympärille.