Ketjuvirittelyä kaudella 2012-13

[Jermu]

Millä tavalla Kibe on hyvässä vireessä? Kibe on pelaaja, joka on luonut uransa puhdasverisenä sniperina, ja tällä hetkellä mies on todella kaukana puhtaasta sniperista. Missään muussa roolissa Kibestä ei ole hyötyä. Romanttisimmat ProKibe osaston kaverit uskovat Kiben muuttuvan "VesaViitakoski"-tyyppiseksi kevään ratkaisupelaajaksi, mutta siihen Kibestä ei ole. Jos punaisessa paidassa selässä ei lukisi #9 Kuhta olisi täällä ihan eri ääni kellossa.

Siis mikä tämä ProKibe-juttu oikein on? Sori, mutta tämä ei ole auennut minulle missään vaiheessa. Eikös tässä kannateta samaa jengiä, miksi hakea väkisin ihme vastakkainasettelua jollain ProKibe-skeidalla. Tottakai jengissä on jokaisella suosikkipelaajia, jotkut diggaavat pitkän linjan ikoneista, joillekin taas omat kasvatit, etenkin jos ovat poikkeuksellisen taitavia, ovat jostain syystä punainen vaate (Hirso, Ramu, Hank etc.). Mutta silti, ei kukaan normaali fani ole mikään Pro-sejase ja Anti-sejase.

Meillä on uusi koutsi talossa. Snögee on tullut tupaan, ja nyt ollaan uudessa alussa. Ja Raato peluuttaa mieleistään kokoonpanoa. Varsin luonnollista, että Kibe saa mahdollisuuden kärkiketjuissa, etenkin kun katsotaan loukkaantuneiden listaan ja keitä jää alempiin kenttiin. Koko kauden pisteillä ei ole nyt tässä tarkastelussa niin paljon merkitystä, kun pelisysteemi on aivan eri (tai sellainen vihdoin on).

Sitä paitsi et ole paljon Kiben pelejä nähnyt viime kausina jos pidät Kibeä puhtaana snaipperina.

 

[Frankie]

Siis mikä tämä ProKibe-juttu oikein on? Sori, mutta tämä ei ole auennut minulle missään vaiheessa. Eikös tässä kannateta samaa jengiä, miksi hakea väkisin ihme vastakkainasettelua jollain ProKibe-skeidalla.

Okei, olin ehkä vähän kärkäs. Kaikilla meillä on oma mielipide (ja usein se on erilainen muiden kanssa), sehän on tämän palstan suola. Meidän keskuudessamme on kuitenkin mielestäni aina ollut sellainen poikkeuksellisen vahva "adoptiovietti" varsinkin omien kasvattien kohdalla. Ensin oli Janne, ja nyt mielestäni Kibe on pääsemässä samaan asemaan, eli aivan sama miten huonosti pelaa, niin osa meikäläisistä on etsimässä suurennuslasilla hyviä puolia ja selittelemässä. Itse en tykkää tästä mallista vaan elän Nybarin sanoin tässä ja nyt, ja en välitä lukeeko selässä "Kovanen" vai "Kuhta". IFKn takana tässä kaikki ollaan. Yhtä paljon juhlin Kiben maaleja kuin muidenkin.

Sitä paitsi et ole paljon Kiben pelejä nähnyt viime kausina jos pidät Kibeä puhtaana snaipperina.

Nämä ovat taas makuasioita! Itse en pidä Kiben playmakerin taitoja kovinkaan kaksisina. Puolustuspää on aina ollut Kiben heikoin osa-alue, ja se on ongelma varsinkin nyt, kun potku on hidastunut.

 

[BOL]

Mun mielestä Kibe on kaikkein luonnollisin vaihtoehto nykykokoonpanosta kakkosen laitaan. Talaja sai näyttää osaamistaan ja tekihän tuo maalinkin, mutta en nyt anna sen hämätä kokonaiskuvaa yhtään enempää kuin yhden maalin on syytäkään. Kimmo Kuhdassa on sellainen jännittävä juttu, että hän osaa ihan oikeasti tehdä niitä maaleja. Aivan todistetusti vieläpä. Se, että tällä kaudella alkukausi meni aivan vihkoon ja pitkä maaliton kausi jatkui ja jatkui osin varmasti itseluottamuksen ja yliyrittämisen vuoksi, ei muuta sitä tosiasiaa yhtään mihinkään, että Kimmo Kuhta osuu suuremmalla todennäköisyydellä tolppien väliin kuin esim. Roope Talaja. Kimmo Kuhta myös pysyy noin 130%:n todennäköisyydellä varmemmin pystyssä jokaisessa vaihdossa kuin Roope Talaja, joka saattaa kaatua yhden hyökkäyksen aikana esim. kolme kertaa. Ja tämä ei ole mitään Talajan dissaamista, vaan fakta. Roope on duunariosaston laituri, jonka tehtävä on tuoda energiaa, taklauksia ja sohia irtokiekkoja sisään tontilla ollessaan. Nyt vain on se tilanne, että Luttinen on jo saman roolin äijä ja vaikka Artun alkukausi oli masentavaa paskaa, on hänkin löytänyt uuden vaihteen pelaamiseensa Ramin tulon jälkeen ja pelaaminen on ihan eri näköistä. Tällä hetkellä kaksikosta Luttinen-Talaja, Arttu on se, jonka pitäisin kakkosketjussa ensisijaisesti.

Myös vastustaja tietää, että Kimmo Kuhta on tehnyt vielä viime kevääseen saakka paikoista maalin. Ne myös tietävät, että Kimmo Kuhta skodaa aina, kun on mesta. Ja kun skodaat, on mahdollista, että kiekko menee maaliin tai joku sohii irtokiekon maaliin. Mitäpä luulette, kumpi on vastustajalle maalintekomielessä haastavampi pelaaja, Kimmo Kuhta vai Roope Talaja? Voimme toki elää aikaa syys-marraskuu, jolloin Kille hiihti lähinnä paikoillaan kentällä. Tässä ja nyt, välittömästi, Kimmo Kuhdan luistin on liikkunut jo hyvän aikaa helvetin hyvin. Myöskään puolustuspäässä Kille ei ole pääsääntöisesti pulassa.

Kummallekin on paikkansa joukkueessa. Mutta uskon, että Erikssonin laidalla pärjää paremmin kaksikko Luttinen-Kuhta kuin Luttinen-Talaja. Jos muutoksia pitää tehdä, kokeilkaamme sitten Talaja-Eriksson-Kuhtaa seuraavaksi.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Talaja-Nykopp-Liivik
Kurvinen -Melart

Knockout ja Lädä samassa parissa. Voin olla väärässä, mutta tulkitsen tämän siten, että Ilarin annetaan tai miestä jopa rohkaistaan yrittämään niitä popiorr/rafalski-tyyppisiä nousuja maalille kiekon kanssa, kun Kurvi pysyy kotona varmistamassa. Itse olisin laittanut Kurkon varmistamaan Klubia tai Södeä ja antanut myös Melartille puolustavamman roolin, mutta eiköhän Rami tiedä, mitä tekee.

 

[Walkin]

Kuhdan kausikortti tonne kakkoskenttään on ihan käsittämätön! Missään muussa jengissä ei kakkoskentässä saati ylivoimalla pelaisi 3+9 tehnyt kaveri, oli sitten kuinka ikoni tahansa. Toisaalta Ramin toimia en arvostele, joten katsotaan mitä tapahtuu. Veikkaan kuitenkin saman "lumepelaamisen" jatkuvan, jonka jälkeen täällä ProKibe osasto kertoo, kuinka se on Luttisen ja muiden syy, ettei Kibe saa mitään aikaan.

Summanen haluu varmasti kattoo tämän Kibe "kortin" uudestaan ennen kuin heittää sen pois eli viimeinen mahdollisuus kaverille ja toivottavasti myös käyttää sen. Kunhan Somervuori, P4 ja Pakarinen tervehtyvät niin en usko Kiben enään mahtuvan kokoonpanoon ellei sitten ikoni pala tasolleen ja ala häkki heilua.

 

[frozen]

Roope Talaja, joka saattaa kaatua yhden hyökkäyksen aikana esim. kolme kertaa.

Pikaisella laskulla n.20 kertaa oli Talaja tänään makoilemassa jäässä ensimmäisen erän aikana. Peliajasta en tiedä, luultavasti n.5 min luokkaa, joten keskimäärin jäällä ollessaan kaatuu 4 kertaa minuutissa. Oiskohan syytä terottaa skrinnarit?

 

[Apassi]

Pikaisella laskulla n.20 kertaa oli Talaja tänään makoilemassa jäässä ensimmäisen erän aikana. Peliajasta en tiedä, luultavasti n.5 min luokkaa, joten keskimäärin jäällä ollessaan kaatuu 4 kertaa minuutissa. Oiskohan syytä terottaa skrinnarit?

Sama on silmään pistänyt. Jotenkin välillä täysi lapanen on tämä kaveri. Jotenkin lisäksi tuntuu, että liian vähän onnistuu omalla panoksellaan koko viisikon peliä edistämään. Talajan maalitkin tulevat hyvin usein niin sanotusti pelitilanteen ulkopuolelta. Talajan rannelaukausmaali ei todellakaan tullut yllätyksenä syntytavaltaan.

Kimmo Kuhdan pelaaminen pistänyt tänään silmään. Sanalla sanoen surkeaa. Olisi mielenkiintoista saada esim. tältä illalta tilasto siitä miten usein Kuhdan syöttö tai laukaus johtaa positiiviseen tulokseen HIFK:n kannalta.

Söderholm kyllä on hyvä esimerkki pelaajasta, jolle valmentaja on kaikki kaikessa. Ei kyllä Söde meinaa nyt millään päästä tasolleen. Virheitä ja arkaa pelaamista. Toivottavasti Summanen saa Söden pelin raiteilleen. Ei vielä ole toipunut Soppakiekosta.

Yksi asia, joka HIFK:n pelaamisessa on Summasen aikana mennyt taaksepäin on ylivoimapelaaminen. Miten tuo kiekon ylöstuominen voi olla noin vaikeata ylivoimalla? Hämeenlinnassa HIFK ei meinannut saada kiekkoaalueelle edes 5-3:ssa.

HIFK on kuitenkin tänään ollut kärsivällinen ja ilman romahdusta 3 pistettä tulossa. Nyt pitäisi pystyä myös vieraspelaamiseen saada lisää laatua. Lisätään positiivisena asiana myös se, että Lukko on saanut Ortiolle kahteeen erään 9 torjuntaa. Ei ikinä Sopan aikana.

HIFK:n nelonen on todella hyvä ja summaselta hyvä veto siirtää Liivik laitaan ja Nykopp keskelle. Kakkosketju HIFK:n ongelma. Eriksson menee ihan hukkaan.

 

[Stigu]

Yksi asia, joka HIFK:n pelaamisessa on Summasen aikana mennyt taaksepäin on ylivoimapelaaminen. Miten tuo kiekon ylöstuominen voi olla noin vaikeata ylivoimalla? Hämeenlinnassa HIFK ei meinannut saada kiekkoaalueelle edes 5-3:ssa.

Sama pistää rajusti silmään. Ylivoima on jopa paskempaa kuin Sopan aikana. Veikkaan, että Raadon kaikki fokus on ollut puolustuspelaamisessa, joten yv:tä ei liene liiemmälti harjoiteltu. Toivoa sopii, että harjoitellaan, sillä tuolla yv-tasolla ei pitkälle pötkitä.

Ja asiasta kukkaruukkuun: Onpa hyvä kommentaattori Urholla taas pitkästä aikaa. Pekka Virta tuo pelistä esiin juuri oikeita asioita. Missäs hän muuten valmentaa ensi kaudella? Kelpaisi mun IFK:hon.

 

[Apassi]

Pekka Virta tuo pelistä esiin juuri oikeita asioita. Missäs hän muuten valmentaa ensi kaudella? Kelpaisi mun IFK:hon.

Porissa.

Erikssonille laitaan Somervuori ja Perrault. Itse kokeilisin. Granlund jatkakoon ykkösen keskellä. Perraultista ei ykkössentteriksi kuitenkaan ole, mutta hänellä on hyvä laukaus.

 

[Meedio]

Virta Porin Ässissä ensi kaudella. Kyllä Summaselle saatava jatkosopimus vaan.

 

[Kuutamo]

Hyvä peli. Vauhdikasta ja hyvin saatiin Lukon yritykset tapettua. Ei tarvinnut katella kelloa, että koska loppuu.

Talajalta hyvä peli. Todella vahva ja nopea rannelaukaus. Eikä saanut mies muutenkaan turhaan kahta IS-tähteä.

Sailiolle suon maalin ilomielin. Täysillä painaa aina menemään. Kiva että tulee edes välillä "palkintoa" hänellekin.

Oho, meni vähän väärään ketjuun mut ei jaksa korjata...

 

[Analyytikko_]

Laitetaas nyt sitten omat viritelmät hyökkäyspään osalta:

Peltonen-MaG-Hannula

Luttinen/P4-Eriksson-Somervuori

Luttinen/P4-Elkins-Talaja

Sailio-Töykkälä-Liivik

Noista Somervuori ja Elkins eivät taida olla vielä mj-tauon jälkeen pelikunnossa ja Pakarinen ei taida enää tällä kaudella keretä laatikkoon. Nykopp ja Leinonen stunttaavat tarvittaessa vakiokokoonpanon miehiä. Kuhdalle en tällä hetkellä näe käyttöä. Tänäänkin aivan hirveän näköistä pyörimistä.

 

[LP#32]

Sen verran ovat hyviä stuntteja nuo Leinonen ja Nykopp, että voivat stuntata kyrpä-Säiliön poppariosastolle injury-osaston tyhjennettyä. Noh, tuskin tullee tapahtumaan ja Sailio saattaa olla ihan tekijä mies pleijareissa, mutta kyllä oksettaa edelleen - tuo mies IFK:ssa.

 

[HJL]

Kuhdalle en tällä hetkellä näe käyttöä. Tänäänkin aivan hirveän näköistä pyörimistä.

Koppoti koppoti. Kuhdan puolustelija saapuu paikalle.

Mainitsemasi hirveän näköinen pyöriminen ei jäänyt Summaselta huomaamatta. Lehdistötilaisuudessa Rami kehui yhden ketjun js mainitsi nimeltä Luttisen, Erikssonin ja... Kuhdan.

Uskon Summasen näkevän Kuhdalle käyttöä. Onneksi.

 

[Apassi]

Mainitsemasi hirveän näköinen pyöriminen ei jäänyt Summaselta huomaamatta. Lehdistötilaisuudessa Rami kehui yhden ketjun js mainitsi nimeltä Luttisen, Erikssonin ja... Kuhdan.

Sama pisti silmään. Tosin sen olen jo tähän ikään mennessä oppinut, että en juuri enää koskaan pidä juuri minään valmentajan kommentteja. Summanenkin puhuu loppujen lopuksi niin ympäripyöreitä esimerkiksi HIFK:n pelaamisesta, kuten että ei mitään suuria muutoksia tehdä. Tosiasiassa Summanen ajaa valtavaa muutosta HIFK:n pelaamiseen. Oli eilen oikeastaan siinä mielessä nautinto katsoa Urholta HIFK:n peliä, kun Pekka Virta puhui siitä pelistä, kun olisi jollekin kolleegalleen puhunut, eikä ladellut ympäripyöryksiä tv:n katselijoille, ken ne mitään mistään kuitenkaan ymmärrä. Virta antoi HIFK:n pelaamisesta monia hyviä pointteja ja jopa kritiikkiä.

Jos palataan Kuhtaan, niin jos Erikssonin kentän tehtävä oli pelata 0-0:aa, niin siinä varmasti onnistuivat, mutta Eriksson on tällä hetkellä se toinen meidän senttereistä, joiden ympärille pitäisi pystyä tehoja tekevä ketju rakentamaan. Luulenkin, että Summasen tarkoitus tuolla kehumisella on saada pelaajien negatiivinen kierre katkaistua. Kyllä täälläkin varmasti moni Kuhdan onnistumisia toivoo, kuten allekirjoittanut, mutta kyllähän eilinen peli oli Kuhdalta sellaista sähläämistä, että oksat pois. Erikssonin ketjulla oli suunnattomia vaikeuksia ylivoimallakin pitää kiekkoa ja hyvin monesti sen takia, että Kuhta oli se pelaaja joka jo ylöstuontivaiheessa antoi kiekon pois epätoivoisilla alueelle ajamisillaan. Lisäksi perussyötöt liian usein vastustajalle. Paljon parempaakin kuhtaa nähty tällä kaudella. Omasta mielestäni Erikssonin ketju oli peliaikaan ja rooliin suhteutettuna HIFK:n huonoin eilen.

 

[henkke]

Kimmo Kuhta osuu suuremmalla todennäköisyydellä tolppien väliin kuin esim. Roope Talaja. Kimmo Kuhta myös pysyy noin 130%:n todennäköisyydellä varmemmin pystyssä jokaisessa vaihdossa kuin Roope Talaja, joka saattaa kaatua yhden hyökkäyksen aikana esim. kolme kertaa. Ja tämä ei ole mitään Talajan dissaamista, vaan fakta. Roope on duunariosaston laituri, jonka tehtävä on tuoda energiaa, taklauksia ja sohia irtokiekkoja sisään tontilla ollessaan.

*CLIP*

Myös vastustaja tietää, että Kimmo Kuhta on tehnyt vielä viime kevääseen saakka paikoista maalin. Ne myös tietävät, että Kimmo Kuhta skodaa aina, kun on mesta. Ja kun skodaat, on mahdollista, että kiekko menee maaliin tai joku sohii irtokiekon maaliin. Mitäpä luulette, kumpi on vastustajalle maalintekomielessä haastavampi pelaaja, Kimmo Kuhta vai Roope Talaja?

*CLIP*

Kummallekin on paikkansa joukkueessa. Mutta uskon, että Erikssonin laidalla pärjää paremmin kaksikko Luttinen-Kuhta kuin Luttinen-Talaja. Jos muutoksia pitää tehdä, kokeilkaamme sitten Talaja-Eriksson-Kuhtaa seuraavaksi.

Talajan laukaisuprosentti viimeisessä kahdessa ottelussa on muuten vaatimattomat 40%. Kaksi maalia viidestä laukauksesta. Joku voisi väittää että joukkueen kuumin pelaaja ansaitsisi paikan ylemmistä kentistä. Tiedätkö muuten että myös Talaja skodaa kiekkoa; miehellä on HIFK:n joukkueesta 2. eniten laukauksia tällä kaudella. Kuhtaa yhtään dissaamatta, jokainen vastustaja tietää tällä hetkellä että kun Kuhta saa kiekon 1 vs. 1 tilanteessa hyökkäysalueella, tuloksena on kierto maalin taakse. Talajan bravuuri vastaavassa tilanteessa on laukaus puolustajan jaloista. Noista on syntynyt tällä kaudella muutama aika komea maalikin.

Komppaan Apassia siinä että Erikssonin kenttä meni eilen hyvin pitkälti hukkaan eikä peli tuntunut toimivan. Talaja - Eriksson - Kuhta kokoonpanoa kokeiltiin jo Saipa matsissa ja ketju järkkäsikin maalin. Tosin vasta pelatessaan muodossa Talaja - Eriksson - Luttinen. Talaja - Eriksson kaksikko on pelannut paljon yhdessä tällä kaudella ja saanut todistetusti tulosta aikaan. Toisin kuin Eriksson - Kuhta.

Tällä hetkellä Jatkoajan HIFK-puolella keskustelu käy kuumempana liittyen pelaajien peluutukseen kuin itse pelaamisen huonouteen. Tämä on hyvä merkki kevättä silmällä pitäen.

 

[Pärde]

Talajan laukaisuprosentti viimeisessä kahdessa ottelussa on muuten vaatimattomat 40%. Kaksi maalia viidestä laukauksesta. Joku voisi väittää että joukkueen kuumin pelaaja ansaitsisi paikan ylemmistä kentistä.

Talaja on tehokas, muttei kuitenkaan ehkä tuollaisessa kiekollisessa ketjussa. Talaja on ihan mutuna tehnyt maaleja paremmin alemmista ketjuista käsin, juurikin tuon hyvän, suorasta luistelusta lähtevän, laukauksensa turvin. Ei ole siinä mielessä maalineduspelaaja kuin Luttinen eikä sniper kuin Kuhta/Somervuori. Siksi mielestäni oikea rooli löytyy kolmos-nelosketjusta keväällä.

Nyt kun on selvää, millä kokoonpanolla kevään koitoksiin mennään, toivon pikaista paranemista kaikille sairastupalaisille ja lähtisin itse seuraavin ketjukoostumuksin kevääseen:

Peltonen-Granlund-Hannula
Luttinen-Eriksson-Somervuori
Kuhta/Elkins-Perrault-Pakarinen
Liivik-Töykkälä-Talaja

Reservissä siis Åsten, Piiparinen, Leinonen, Nykopp jne.

Puolustus näin:

Söderholm-Jokela
Järventie-Klubertanz
Melart-Kurvinen

Reservissä Varakas, Salmi, Tuohilampi, Silfver jne.

Mielestäni tällä rosterilla kehtaa lähteä kevääseen. Avainasemassa on tuon pelitavan selkiytyminen ja uppoaminen jokaisen pelaajan selkäytimeen. Kuntopohja on tietysti kysymysmerkki tässä kohtaa, mutta palasten loksahtaessa kohdalleen IFK on pudotuspelien musta hevonen. Avainpelaajien loukkaantumisvaarasta on turha puhua, koska jokainen joukkue on altis niille.

 

[Lemieaux]

Positiivista on, että mv-osasto on loistava ja puolustuskin on, jos ei kova, niin riittävä. Melart saa nyt Kurvin vierellä vapauksia toteuttaa itseään kiekollisesti, mutta uskon että pleijareissa hänen roolinsa on varmistavampi ja parina Söde, Klubi tai Varakas. Joten ei kai tässä ole loppupeleissä kyse kuin hyökkäysketjuista.

Luttinen, Kuhta, Somervuori, Perrault, Elkins, Pakarinen. 6 palapelin palasta, joista yksikään ei nyt sovi tähän palapeliin, koska joku on laittanut niitä reunapaloja huolimattomasti. Nyt pitäisi saada mahdollisimman moni näistä palasista korjattua ja hiottua oikean muotoisiksi, jotta ne istuvat palapeliin.

Ykkönen on nyt toivottavasti löytynyt. Villellä taitaa olla jengin paras teholukema, ja on hyvä kiekottomana. Jos MaGilla onkin heikkouksia puolustuspelaamisessa, auttaa niin Villen kuin Hannulankin ominaisuudet tässä. Hannulla taitaa olla jokseenkin vahva, kun ei sitä meinaa saada kaadettua tai siirrettyä maalin edestä. Täytyy siis luottaa, että VP-MaG-Hannula on pleijareissakin timanttia. Eihän Hannula ole mikään sellainen taito-laituri mitä itse olisin kaivannut, mutta osaa se näköjään tehdä maalejakin. Balanssissa tuo ykkönen silti on.

Neloseksi haluaisin pleijareihin todella kovalla prosentilla oman pään puhtaana pitävän koostumuksen. Tällöin sen on melkein oltava Sailio-Töykkälä-Liivik. En uhraisi sinne Talajaa tai Leinosta, mahdollisesti Luttisen.

Jää kakkonen ja kolmonen. Summanen on varmaan jo päättänyt, itse en ole niinkään varma pitäisikö olla kolme maalintekokenttää vai kolmantena kenttänä joku erityisempi, kuten Nyholm-Liivik-Pöysti oli. Senttereitä olis Eriksson (2. kenttä), Elkins (3. kenttä vai kotiin?) ja Perrault (Erikssonin laitaan, vai 3. kenttä?). Eriksson-Talaja on tainnut toimia.

2. X - Eriksson - Talaja

Tuohon Perrault, niin pitäisi löytyä maalintekovoimaa, taitoa, vahvuutta. Talaja ei silti välttämättä riitä, joten siihen voi sitten parin pelin jälkeen lähteä kokeilemaan Kuhtaa, sitten Somervuorta hänen toivuttuaan ja jos ei sekään toimi niin lopulta Pakarista. Jonkun niistä on onnistuttava olemaan se puuttuva palanen.

Kolmoseen jää Nykopp tai Elkins sentteriksi, ja laitureiksi Luttinen, Leinonen, Kuhta, Somervuori, Pakarinen, (Talaja). Saahan noista rakennettua esim.

3. Leinonen - Nykopp - Somervuori
3. Luttinen - Elkins - Pakarinen
3. Luttinen - Nykopp - Kuhta
3. Leinonen - Elkins - Talaja

Eli laitetaan sitten vaikka näin, jos olisi puolustavampi 3. kenttä:

Peltonen - Granlund - Hannula
Perrault - Eriksson - Somervuori
Luttinen - Elkins - Talaja
Sailio - Töykkälä - Liivik

+Kuhta,Nykopp,Leinonen,Pakarinen

Tai jos Elkins lähtee kotiin, ja Perraultia peluutetaan sentterinä (hyökkäävämpi 3. kenttä) voisi kaksi keskimmäistä olla näin:

Talaja - Eriksson - Somervuori
Leinonen - Perrault - Kuhta

+Nykopp,Pakarinen,Luttinen

Tässä on vielä niin paljon epävarmuustekijöitä ja muuttujia, ettei voi 2-3 kentistä paljoa sanoa. Toivon nyt kuitenkin, että ykkönen ja nelonen alkaisi olla kasassa.

 

[Fordél]

Se miistä tykkään nykyisessä HIFK:ssa on roolitus. Aikanaan tästä kirjoitinkin sillä pianon soittaja ja pianon kantaja -vertauksella. Sopan aikana oli pianon soittajia kantamassa pianoa eikä ollut juuri niitä kantajia. Lisäksi pelin rakenne kusi ja me kaikki tiedämme lopputuloksen.

Nyt jengissä on vähemmän nimimiehiä rosterissa, mutta silti näyttää peli sujuvan kun roolitukset toimii ja rakennetta on hiottu parempaan suuntaan. Helkkarin hieno nähdä Nykoppia ja Leinoa vääntämässä alemmissa kentissä. Tuovat energiaa jengin pelaamiseen, kun on pienissäkin roolissa jätkiä, jotka haluaa vetää sen täysillä. Nyt vaan huoleksi jää se, että riittääkö kärkiosaamisen taso illasta toiseen? Toivotaan ja pappaketjukin sai viime matsista Summaselta kehut.

 

[Axbor Nocturne]

Tauon jälkeen ketjut voisivat olla tällä tavalla:

Peltonen-Granlund-Hannula
Melart-Jokela

Kuhta-Eriksson-Perrault
Varakas-Klubertanz

Talaja-Nykopp-Luttinen
Kurvinen -Järventie

Liivik-Töykkälä-Leinonen

Ortio
(Norja)

Sailio tulee tippumaan kokoonpanosta, näin se vaan menee. Sitten kun Somervuori kuntoutuu helmikuun lopussa, maaliskuun alussa, niin ketjut olisivat näin:

Peltonen-Granlund-Hannula
Melart-Jokela

Luttinen-Perraut-Somervuori
Varakas-Klubertanz

Talaja-Eriksson-Kuhta
Kurvinen/Söderholm -Järventie

Liivik-Töykkälä-Leinonen

Ortio
(Norja)

Sailio ja Nykopp sivussa, vaihtoehtoisesti Nykopp ja voisi pelata myös Leinosen paikalla, rotaatio. Tai sitten Sailio. Se on kuitenkin hyvä asia, että rouhijaosastolla on pelaajat kunnossa tässä vaiheessa, voidaan kierrättää.

 

[Iris]

Itse lähtisin tauon jälkeen seuraavilla kokoonpanoilla:

Peltonen - Granlund - Hannula
Luttinen - Eriksson - Kuhta
Talaja - Perrault - Nykopp (Somervuori)
Leinonen - Liivik - Sailio

Melart - Jokela
Varakas - Klubertanz
Söderholm - Järventie

Ortsu

Ykkönen tiedetään, Luttinen - Eriksson - Kibe skulannut nyt pari oikein hyvää ottelua putkeen, en tämän takia haluaisi ainakaan heti hajottaa tätä ketjua. Kolmoseen jäisi sitten Talajaa ja Eeroa, mikäli jälkimmäinen nyt on vielä edes pelikunnossa. Leinonen ja Sailio on kyllä pidettävä kokoonpanossa, tärkeitä jätkiä molemmat. Harmittaa kyllä Thomas Nykoppin puolesta, sillä vaikka hyvin onkin skulannut, ei valitettavasti omissa papereissani kaikkien ollessa kunnossa mahdu pelaavaan kokoonpanoon.

Edit: jaa, Eerolla onkin vähän pidempi saikku vielä. Eli Nykopp palaakin kokoonpanoon.

 

[douppi]

Kun saikuttelijat palaavat vahvuuteen, niin kilpailutilanne pelipaikoista on aika terveenlainen. Esimerkiksi nyt liekeissä olevia junnuja (Leinonen ja Nykopp) on vaikea syrjäyttää kokoonpanosta, mutta samalla heidän on pidettävä tasonsa, tai pelipaikka helposti menee Ramin IFK:ssa. Näin sen pitääkin olla. Toivottavasti kaikki suojatyöpaikat on ikuisesti haudattu... niin nuorilta kuin kokeneiltakin pelaajilta.

Esimerkiksi Somervuorella tulee muuten tosiaan olemaan tiukka paikka peliajan suhteen, jos tämä meno jatkuu mm. noilla junnuilla.

 

[hemmo_1973]

Esimerkiksi Somervuorella tulee muuten tosiaan olemaan tiukka paikka peliajan suhteen, jos tämä meno jatkuu mm. noilla junnuilla.

Kun keväällä pelit kovenevat, tulee joukkueesta löytyä elementtejä tätä silmällä pitäen. Mun mielestä Leinonen ja Nykopp on ovat paikkansa kokoonpanoss ansainneet - ennakkoluulottomuus ja palo tehdä joukkueen eteen hommia paistaa molemmista läpi. Lisäksi pystyvät fyysisyyteen.

Somervuori on tehnyt tällä kaudella 10 maalia ja on luisteluvoimainen pelaaja ja joskus jotain matseja ratkaissut, On ollut usein keväällä niissä matseissa, joissa mitaleja ratkaistaan ja jotain voittanutkin ja kirjoittipa muuten ylioppilaaksi pelaamisen ohella joskus 25-vuotiaana. Mun ketjuvirittelyissä kamppailee samasta paikasta neljä maalia tehneen Kuhdan kanssa ja kun näytöt ratkaisee, laittaisin miehen kakkosketjuun. Eli idealla: Somervuori on prosentuaalisesti varmempi mies laittamaan maalipaikoista sisään kuin Kuhta.

 

[Stigu]

Sailio tulee tippumaan kokoonpanosta, näin se vaan menee.

Tästä voisi melkein lyödä savuviskipainotteisen vedon. Sailio on melkolailla "Raadon näköinen" pelaaja, joten olen 99% varma, ettei hän ainakaan nykyotteilla tipu pelaavasta kokoonpanosta. Luttinen, Leinonen ja jopa Talaja lienevät liipasimella ennen häntä. Mutta tämä on toisaalta positiivinen ongelma IFK:ssa: Noita haalariketjulaisia ainakin on tarpeeksi.

Onko muuten kohteliaisuus, jos naista sanoo "Raadon näköiseksi"?

 

[Axbor Nocturne]

Joo, tuo Iriksen tekemä hahmotelma oli parempi, Sailio tärkeä omassa roolissaan. En tiedä, onko Töykkälää varaa jättää kuitenkaan pois? Olisiko Perävalo ja Töykkälä taistelemassa kolmossenan paikasta?