Jazerman19
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Masan Massiivinen, sympatiat Leafs
No niin Bozik alkoi pommittamaan sitten oikein kunnolla. ;) Edustamme näköjään melkein täysin päinvastaisia kantoja, mutta eipä se mittään haittaa.
Toisaalta jos Pakan kenttä kykenee edes tekemään tuollaiset 30-35 pojoa per mieheen, niin olen ilomielin valmis myöntämään olleeni väärässä heidän suhteen. En todellakaan väitä, että olisin oikeassa heidän suhteensä. Se on vain oma arvioni, että he hyytyvät pisteiden merkeissä viimeistään ratkaisupeleissä.
Tiedän hyvin Anderssonin perin vaatimattomat pisteet, mutta pyrin omissa hahmotelmissani kasamaan ketjut niin, että jokainen pelaaja pääsisi käyttämään parhaiten vahvuuksiaan hyödykseen.
Minun on itse vaikea kuvitella Anderssonia kolmos- tai nelosketjun laidalla pelaamassa nolla-nollaa, vaikka hän sitä nyt tekeekin parhaillaan. Ja toki en tätäkään pysty rationaalisesti perustelemaan, vaan kyse on ihan mutu-tuntumasta ja uskon, että Varis ja Hirso pystyvät pelaamaan hänelle paremmin paikkoja kuin Stapleton, joka kyllä ruokki Anderssonia tyydyttävästi.
Kaiken lisäksi jos ja kun Andersson löytäisi maalijyvänsä Peten ja Hirson vierellä, olisi meillä ensi kaudeksi oma kasvatti vastuullisessa roolissa eikä Masan tarvitsisi näin ollen käyttää niitä huimia scouttaus taitojaan ja roudata Ronin tilalle näitä "vahvistuksia" ala Mapletoft. Ja tuo NHL-allstars ketju- heitto oli varmaan läppä. :)
Niin tai sitten minulla ei vaan ole ollenkaan elämää, kun yöllä menee parisen tuntia kotona tämän tekstin tekemiseen. ;)bozik kirjoitti:
Toki Pakaslahden kenttä on viimeaikoina onnistunut yli odotusten, mutta älä hyvä veli Bozik anna tämän sokaista sinua. Myönnän saman tien, että en voi mitenkään pisteiden valossa perustella Pakan kentän siirtämistä ns. puolustavaksi ketjuksi, mutta voin vain kuvitella kun pelaamme ratkaisevia finaalipelejä minkälaista piinaa se minulle olisi , kun meidän maalinteko vastuumme olisi Pakan, Tomekin ja Jykän harteilla. Siis miesten jotka eivät todellakaan ole tulleet tunnetuiksi kylmäpäisinä viimeistelijöinä. Ei, ei ja ei!bozik kirjoitti:
Ehkä olet oikeassa, mutta itse en lähtisi vertaamaan yhteenkään vastustajaan meidän pelaajamateriaalia, vaan pyrkisin rakentamaan näin paperille liigan taitavimmat ratkaisukentälliset sekä laaduikkaimmat 3. ja 4. kentälliset. Kaiken lisäksi uskon, että runkosarjan lopussa voin kertoa sinulle ainakin kaksi joukkuetta joilla on meitä kovempi kakkosketju, jos Paka,Tomek ja Jykä jatkaa meidän "kakkosketjuna". Ei Paka ja kumppanit pysty pitämään tuota tahtia yllä koko runkosarjaa, se jos mikä on varma.bozik kirjoitti:
Toisaalta jos Pakan kenttä kykenee edes tekemään tuollaiset 30-35 pojoa per mieheen, niin olen ilomielin valmis myöntämään olleeni väärässä heidän suhteen. En todellakaan väitä, että olisin oikeassa heidän suhteensä. Se on vain oma arvioni, että he hyytyvät pisteiden merkeissä viimeistään ratkaisupeleissä.
Kyllä ammattilaispelaajat ymmärtävät, jos valmentaja sanoo että: "hei kaverit teidän vahvuudet on ihan muualla kuin pelien ratkomisessa ja maalien tekemisessä. Meillä on näitä hommia varten ihan toiset kaverit,capisce?bozik kirjoitti:
Tiedän hyvin Anderssonin perin vaatimattomat pisteet, mutta pyrin omissa hahmotelmissani kasamaan ketjut niin, että jokainen pelaaja pääsisi käyttämään parhaiten vahvuuksiaan hyödykseen.
Minun on itse vaikea kuvitella Anderssonia kolmos- tai nelosketjun laidalla pelaamassa nolla-nollaa, vaikka hän sitä nyt tekeekin parhaillaan. Ja toki en tätäkään pysty rationaalisesti perustelemaan, vaan kyse on ihan mutu-tuntumasta ja uskon, että Varis ja Hirso pystyvät pelaamaan hänelle paremmin paikkoja kuin Stapleton, joka kyllä ruokki Anderssonia tyydyttävästi.
Kaiken lisäksi jos ja kun Andersson löytäisi maalijyvänsä Peten ja Hirson vierellä, olisi meillä ensi kaudeksi oma kasvatti vastuullisessa roolissa eikä Masan tarvitsisi näin ollen käyttää niitä huimia scouttaus taitojaan ja roudata Ronin tilalle näitä "vahvistuksia" ala Mapletoft. Ja tuo NHL-allstars ketju- heitto oli varmaan läppä. :)
Eikun ihan vaan jaffaa tässä on juotu.bozik kirjoitti:
Itse asiassa olet tässä täysin oikeassa ja oikea paikka Hirsolle ylivoiman aikana olisi vaihtopenkki, mutta tiedostan myös sen tosiasian, että Hirso on Dougin lemmikki ja tulee 100%:lla varmuudella pelaamaan ylivoimassa halusimme me fanit sitä tai emme.bozik kirjoitti:
Rita olisi 1-yv:ssä maskimiehenä, sillä omaa vahvan tasapainon ja olisi näin vaikea siirtää pois maalin edestä. The Sena jakaisi kiekkoa ja The Laituri olisi toivottavasti rightin kaveri ja hoitaisi yv:ssä "Temen paikkaa" vasemman b-pisteen kohdalla. Lepistö toinen viivamies ja Hirso tulee valitettavasti valmentajan lellikkinä pelleilemään viivamiehenä, vaikka sinne voisi muuten laittaa Tuulolan/Järventien.bozik kirjoitti: