Ketjut

[Pelikaani]

Aloitetaan nyt keskustelu ensi kauden ketjuista, kun joukkuekkin alkaa ilmeisesti olemaan yhtä puolustajaa vaille valmis. Tietysti on paha ketjuillakin spekuloida, kun ei tiedä minkälaisia pelaajia nämä uudet miehet on. Varsinkin tämä Widing on suuri arvoitus ainakin minulle. No tässä nyt minun ehdoitukset, joilla voitaisiin lähteä koittamaan harjoituspeleihin.

Mäkiaho - Kauppila - Widing
Toporowski - Keinänen - Setzinger
T. Saarinen - Hannus - Julkunen
Niinikoski - J. Saarinen - Santavuori/Makkonen

Philipp-Cech
Paappanen-Pisto/vahvistus
Pisto/vahvistus-Heikkinen
Grönholm-Kolehmainen/joku uusi try-out

Mäkiahoa ja Toporowskia en laittaisi samaan ketjuun, koska heidän vahvuudet ovat samoissa asioissa. Mäkiaho on pelannut Kauppilan vierellä usein hyvin, joten siksi Mäkkäri ykköseen, eikä Topper. Widing jos osoittuu hyväksi, niin hänet voi hyvin istuttaa samantien ykköseen, jos taas ei, niin sitten keksitään jotain uutta.
Puolustuksessa Philipp varmistaa ja Cech hyökkää rohkeasti.

Kakkosessa Toporowskin lisäksi on takuumies Keinänen ja Setzinger. Setzingerin paikalla voisi olla myös Toke, mutta Setzinger laittaisin suuremman potentiaalinsa ansiosta.
Paappanen on tässä se hyökkäävänpi puolustaja ja hänen pakkiparinsa se varmistavampi.

Kolmosketjun hommaksi tulee ilmeisesti pelata vastustajan parempia ketjuja vastaan. Saarinen on tässä hommassa ollut ennenkin ja suoriutunut siitä mallikkaasti. Julkusella luulisi riittävän voima kulmissa painiessa. Hannuskin ilmeisesti on suhteellisen vahva mies, joten voisi olla ihan toimivakin tähän rikkovaan rooliin.

Nelonen pelaa sitten niitä jämäminuutteja vastustajan nelosta vastaan. Varsinkin Santavuorella on tässä suuret mahdollisuudet nousta suurempaankin rooliin kauden vanhetessa ja kun loukkaantumisia varmasti tulee.

 

[gilbert]

Tuolla ryhmällä playoffiin huh huh. eipä taida tarvita Lahdessa katsoa ensikaudellakaan kiekkoa koko maaliskuuta.
Tuohonhan tarvitaan heti kättelyssä ainakin pakki ja sentteri.
Keinänen ja saarinen kolmoseen ja kakkoseen pelimiehiä, kuten tuossa keväällä lupailtiin. Myöskin tämä Itävallan ihme saa kesällä tehdä melkoisen työmäärän jos mielii kakkoseen(tällä materiaalilla siihen kyllä on saumaa)
Keksintöihin ei paljon tuolla materiallilla ole varaa, jos tämä Widing osoittautuu normaaliksi Ruåtsalaiseksi vellihousuksi,(dejavu) niin maanmittarista saa tulla melkoinen taikuri jos taikoo ne luvatut kaksi "huippu" ketjua jostain.

 

[Eisenhower]

Kauppila ja Toporowski pelaavat samassa ketjussa. Se lienee varmaa. Hyvät Ruotsin kokemukset ovat tuoreessa muistissa.

Setzinger tulee ottamaan joukkueessa isomman roolin kuin viime vuonna. Poikanenhan tuo on vieläkin, mutta vuotta vanhempi ja kokeneempi kuin vuosi sitten. (pettämätöntä logiikkaa)

Ike

 

[Pelikaani]

Viestin lähetti gilbert
Tuolla ryhmällä playoffiin huh huh. eipä taida tarvita Lahdessa katsoa ensikaudellakaan kiekkoa koko maaliskuuta.

Miksi ei pelattaisi?

Kyllähän joukkue on nyt vahvistunut viime kaudesta ja se on harvinaista nykyliigassa. Useat seurat ovat menettäneet paljon kovia pelaajia, eikä korvaajia ole juuri tullut.

Pelicansin puolustus kestää vertailun lähes kaikkien seurojen kanssa. Kovin monella seuralla ei ole kolmeen ketjuun laittaa noinkin hyviä liigajyriä. Toisaalta nyt Latvalan lähdön jälkeen Pelicansilta puuttuu se ykköspuolustaja, mutta eiköhän Cechin ole aika ottaa askel taas eteenpäin ja lyödä itsensä läpi liigan puolustajien eliittiin.

Hyökkäyksessä on todella paljon potentiaalia nuorissa kavereissa, kun se vaan saadaan esiin, niin hyvä tulee. Kun kokeneet pelaajat pystyy hyviin suorituksiin, niin eiköhän se anna eväät muutamille lupauksille kunnon tilaisuuden läpilyöntiin.

Minä olen ainakin kovin optimistinen ja uskon siihen playoff -paikkaan. Tulkoon se sitten pleijarikarsintojen kautta, mutta kyllä se tulee.

Tähän vielä uudet ketjuehdotukset.

Toporowski-Kauppila-Widing
Mäkiaho-Keinänen-Setzinger
T.Saarinen-Hannus-Julkunen
Niinikoski-J. Saarinen-Makkonen/Santavuori

Cech-Paappanen
Philipp-Heikkinen
Pisto-Reimari
Kolehmainen-Grönholm

 

[gilbert]

Niin totta kyllä, että joukkue on paperilla vahvistunut.
Kysymysmerkkejä on silti liikaa Esim. Rämö ensi kertaa ykkösenä riittääkö rahkeet huippusuorituksiin ilta toisensa jälkeen.
Puuttuva kakkos-sentteri, Keinänen on hyvä sentteri, muttei pisteitä tekevään ketjuun. Voimat ja halu eivät riitä kuin puolustamiseen, hyökkäyspäässä ei intoa ole tarpeeksi.
Puolustuksessa suuri aukko Tsekkien jälkeen, vaikka potentiaalia Esim. Paappasessa olisi, mikäli ruista saataisiin lisää ranteisiin, jotka luvalla sanoen ovat liian löysät. Pisto ja Reiska kykenevät kyllä siihen kahden viimeisen ketjun hommaan, muttei paljoa ylemmäs. Hemu oli turhan suuri menetys tällä osastolla.
Maalintekijä? Toporowski voi olla sellainen, mutta entä sitten ei kai kukaan todella usko Mäkkärin naputtavan pariakymmentä maalia kaudessa. Setsingerin läpimurtoon en ikävä kyllä usko ja Saarisen Toke on liian pieni kun aletaan tosissaan vääntämään.
Tämä Widing kuten sanottu voi olla hyväkin, mutta kaiketi vielä tulevaisuuden prospekti.
Sitten se suuri kysymysmerkki valmennus Hirppa oli viimekaudella heikolla materiaalilla itsekkin heikko, eikä kyennyt oikein saamaan aikaan niitä pelitavan yms. muutoksia joista ennen kautta puhuttiin. Tälläinen joukkue, joka koostuu suurelta osin pelaajista joilla on edessään loistava tulevaisuus? tarvitsisi kokenemman valmentajan, mutta saattaahan se Hirppakin oppia.
Se että muut joukkueet ovat heikentyneet ei kyllä mielestäni pidä paikkaansa, tai jos pitää niin palataan tähän tuossa elokuun lopulla.
Itse uskon ettei juuri mikään joukkue heikkene niistä lähtökohdista jotka vallitsivat esim. enne viime kautta. Yllätyksiä tosin sattui, mutta niitähän sattuu aina, toivottavasti se iloinen yllättäjä ensikaudella on kotoinen lintulauma, eikä esim. vahvistunut Ilves.
Hyvää kesää ja kovia punttitreenejä Paappaselle ja Keinäselle ettei puhti lopu ensi kaudella kesken.

 

[LaCew]

Nyt kun sopimukset alkaa olemaan aikalailla kasassa:

Toporowski-Kauppila-Setzinger
Cech-Paappanen

Saarinen-Keinänen-Mäkiaho
Philipp-Reimari

Julkunen-Hannus-Widing
Pisto-Heiskanen

Makkonen-Hirvonen-Niinikoski
Heikkinen-Grönholm

Grahn aloittaa.

Ykkösen pakkiparina ilmeisesti jatkaa vanha tuttu, vaikka Cech-Philipp- pari kuulostaisi aika kovalta. Kakkosesta, Keinäsen viereltä, ilmeisesti löytyy jälleen tuttu serkkupoika, vaikka mieluummin näkisin Widingin tuolla paikalla. Mäkkäri on mielestäni pelannut hyvin, jotenka myöskään ykköskentän paikka ei olisi mielestäni mahdoton. Reserviin jäisi Kiren, Saarinen, Santavuori

 

[Pelikaani]

Lacew:lla ihan hyvät ketjut. Muutaman miehen paikkaan vaihtaisin. Pakkiparit sopii noinkin.

Hyökkäyksessä kaksi ensimmäistä ketjua tuollaisenaan on ok. Kolmos- ja nelosketjun laittaisin, kuten ne olin Zurichia vastaan pelatussa ottelussa (Hannus-Hirvonen-Widing, Niinikoski-Makkonen-Julkunen). Ne vaikutti varsin toimivilta. Sinällään sääli mm. Julkusta laittaa nelosketjuun, mutta harjoituspelin näytöillä sinne kuuluu ja nelosketju toiminut oikein hyvin sellaisenaankin.

 

[Topo]

Toporowski-Kauppila-Widing tai Setzinger
Cech-Paappanen

Mäkiaho-Hannus-Widing tai Setzinger
Philipp-Heikkinen

T.Saarinen-Keinänen-Julkunen
Pisto-Heiskanen

Niinikoski-Hirvonen-Makkonen
Reimari-Grönholm

Santavuori ja Ju.Saarinen varalla.

Grahn ehkä vahvemmin kiinni aloittavaksi mokeksi!

 

[Turquoise]

Topon kanssa hyvin samoilla linjoilla.

Ykkös- ja kakkosketjusta sen verran, että Widingiä kyllä sovittaisin ehdottomasti ykköseen Toporowskin ja Kauppilan kanssa, sillä mies on kyllä jo harjoituspeleissä osoittanut missä mennään. On kokoa, nopeutta ja taitoa, sekä erittäin hyvä ja nopeasti lähtevä kuti. Tehojakin on kertynyt mukavasti harkkapeleissä.

Setzinger ei ole vielä(kään) päässyt mielestäni tasolle, jota häneltä odotetaan. Paljon saa mies parantaa kauden aikana, jos halajaa ensi kaudella Atlantin taakse muutakin kuin farmia tahkomaan. Kakkoseen laittaisin miehen, vaikka juuri Topon esittämään 2-kenttään.

 

[Pelikaani]

Tälläisiäkin kenttiä voisi joskus kokeilla

Makkonen-Kauppila-Hannus
Mäkiaho-Keinänen-Saarinen
Toporowski-Setzinger-Widing
Niinikoski-Hirvonen-Julkunen

Perusteluina:
Kauppila on sen verran taitava kaveri, että pystyisi nostamaan lupaavat nuoret, Makkonen ja Hannus, pelaamaan toisella tasolla. Kentässä olisi kokemusta, nuoruutta, taitoa ja röyhkeyttä sopivissa määrin kaikkia.

Keinäsen ketju on toiminut sen verran hyvin harjoituspeleissä, että sitä on tässä vaiheessa turha rikkoa.

Kolmosketjusta saataisiin ulkomaalaisketju, jossa on oikeastaan kaikkea mitä toimivalta hyökkäysketjulta tarvitaan.

Nelosketjussa taas riittäisi voima pelaamaan vastustajan parhaita ketjuja vastaan. Tämä ketju pystyisi myös tekemään muutaman maalinkin, kun viimekauden nelosketju taisi jäädä kokonaan maaleitta.

Tälläisellä miehityksellä saataisiin kolme tasavahvaa ketjua ja yksi vahva puolustava kolmikko.

 

[Miguel]

Eri mieltä Pelikaanin edellisestä ehdotuksesta. Kauppila on kuitenkin mielialapelaaja, joten hän nimenomaan tarvitsee aika kovat pelaajat rinnalleen, vaikka itseltäänkin taitoa löytyy. Hannus on ollut tähän asti hyvä, mutta Kaken rinnalle en häntä laittaisi, ainakaan jos kolmas lenkki olisi Makkonen.

Hyökkäysketjut voisivat olla:

Setzinger-Kauppila-Toporowski
Saarinen-Keinänen-Mäkiaho
Julkunen-Hannus-Widing
Makkonen-Hirvonen-Niinikoski

Setzinger ei ole aivan vastannut odotuksia harjoituspeleissä, mutta minä, kuten ilmeisesti myös Hirppa on tekemässä, kokeilisin häntä aluksi ykkösessä. Sillä tavalla Oliverista voisi saada jotain suurempaa irti. Jos homma ei kulje, Widing tai Mäkiaho tilalle.

Kakkonen on ollut tuossa muodossa hyvä. En näe tarvetta muuttaa sitä.

Harjoituspeleissä lupaavasti pelanneen Widingin laittaisin kolmoseen, sillä hän voisi tuoda merkittävää potkua kolmanteenkin ketjuun. Setzinger ei tähän vaikuta yksin pystyvän. Jos joukkueen peli on tehotonta, Widingiä tulee nostaa ylöspäin, jolloin jalkeilla voisi olla tehoketju Topo-Kake-Widing. Tälloin taas kolmosketju olisi hieman heikompi. Mutta nämä spekulaatiot pitänee jättää sikseen, koska toistaiseksi niille ei ole tarvetta.

Pakkiparit:

Paappanen-Cech
Philipp-Reimari
Pisto-Heikkinen
Grönholm-Heiskanen

Paappanen ja Cech ovat Pelsun kaksi parasta kiekollista puolustajaa, mutta hyvin toiminutta pakkiparia ei kannata hajottaa.

Philippin rinnalle kokeilisin ehkä Reimaria. Reiskalle sattuu ja tapahtuu puolustuspäässä turhankin usein, mutta erinomaisen Philippin rinnalla Reimarinkin otteet voisivat varmistua. Ja mikä on tärkeämpää, Reiska voisi useammin tukea hyökkäyksiä, sillä siinä hän on parhaimmillaan aika hyvä.

Pisto ja Heikkinen ovat kaksi hyvää peruspakkia. Oman pään varmistaminen pitäisi olla näillä herroilla syvällä takaraivossa. Neloseen jäisivät Heiskanen (jos saa sopimuksen) ja Grönholm.

 

[RV16]

Viestin lähetti Miguel
Hyökkäysketjut voisivat olla:

Setzinger-Kauppila-Toporowski
Saarinen-Keinänen-Mäkiaho
Julkunen-Hannus-Widing
Makkonen-Hirvonen-Niinikoski

Setzinger ei ole aivan vastannut odotuksia harjoituspeleissä, mutta minä, kuten ilmeisesti myös Hirppa on tekemässä, kokeilisin häntä aluksi ykkösessä. Sillä tavalla Oliverista voisi saada jotain suurempaa irti. Jos homma ei kulje, Widing tai Mäkiaho tilalle.

Kakkonen on ollut tuossa muodossa hyvä. En näe tarvetta muuttaa sitä.

Harjoituspeleissä lupaavasti pelanneen Widingin laittaisin kolmoseen, sillä hän voisi tuoda merkittävää potkua kolmanteenkin ketjuun. Setzinger ei tähän vaikuta yksin pystyvän. Jos joukkueen peli on tehotonta, Widingiä tulee nostaa ylöspäin, jolloin jalkeilla voisi olla tehoketju Topo-Kake-Widing. Tälloin taas kolmosketju olisi hieman heikompi. Mutta nämä spekulaatiot pitänee jättää sikseen, koska toistaiseksi niille ei ole tarvetta.

Pakkiparit:

Paappanen-Cech
Philipp-Reimari
Pisto-Heikkinen
Grönholm-Heiskanen

Paappanen ja Cech ovat Pelsun kaksi parasta kiekollista puolustajaa, mutta hyvin toiminutta pakkiparia ei kannata hajottaa.

Philippin rinnalle kokeilisin ehkä Reimaria. Reiskalle sattuu ja tapahtuu puolustuspäässä turhankin usein, mutta erinomaisen Philippin rinnalla Reimarinkin otteet voisivat varmistua. Ja mikä on tärkeämpää, Reiska voisi useammin tukea hyökkäyksiä, sillä siinä hän on parhaimmillaan aika hyvä.

Pisto ja Heikkinen ovat kaksi hyvää peruspakkia. Oman pään varmistaminen pitäisi olla näillä herroilla syvällä takaraivossa. Neloseen jäisivät Heiskanen (jos saa sopimuksen) ja Grönholm.

Voisiko tuota paremmin sanoa tämän hetkisen tilanteen perusteella?

 

[lommi]

joo-o..tuollaisena kentät suhtkoht ok...Oilin ja Token flopattua(jos niin käy) on hyvä että joukkueesta löytyy tarvittaessa laajuutta ja valinnanvaraa...tarkoitan siis dannea ja mäkkäriä joita voidaan kokeilla token ja Oilin paikoille.....samaa mieltä olen ykkösnyrkistä Oili-Kake-Topperi....mutta katsotaan mitä tapahtuu...:)

 

[LaCew]

Hmm, entä nyt kun Topper on pelikiellossa?

Setzinger-Kauppila-Widing
Philipp-Grönholm

Saarinen-Keinänen-Mäkiaho
Cech-Paappanen

Hannus-Hirvonen-Julkunen
Reimari-Pisto

Santavuori-Makkonen-Niinikoski
Heiskanen-Heikkinen

Mäkkäri vai Widing ykköseen? Mäkkäri kuitenkin pelannut erinomaisesti Keinäsen ja Saarisen rinnalla, jotenka siksi kallistun Widingin suuntaan. Myös Hannus, Julkunen tai vaikkapa Makkonen voisivat olla mahdollisia. Pakkiparit, ainakin kahden ensimmäisen kentän osalta, ovat jo pitkään olleet noin, jotenka tuskinpa niitä hajoittamaan lähdetään. Entäpä veskari, Grahn?

 

[RV16]

Ollaankohan Grönholmia tosissaan istuttamassa kahteen ensimmäiseen kentälliseen? Harjoituspeleissä on kyllä puuttunut aina joku puolustaja joten saa nähdä miten käy.

Ykkösketjuun ehdottaisin meidän Super-Ollia, eli Julkusta, mutta Widing on toinen vaihtoehto. Mäkiaho jatkakoon hyviä otteitaan kakkosketjussa. Kolmosen sentteriksi voisi harjoituspelien perusteella ehdottaa jopa Makkosta Löysä-Hirvosen sijaan, mutta Hirvosen johdolla kolmonenkin on toiminut ihan hyvin.

 

[Miguel]

Viestin lähetti RV16
Ollaankohan Grönholmia tosissaan istuttamassa kahteen ensimmäiseen kentälliseen? Harjoituspeleissä on kyllä puuttunut aina joku puolustaja joten saa nähdä miten käy.

Halutaankohan Ossille turvallinen pari, vai mistäköhän tämä johtuu? Joskus olen puolustellutkin häntä, mutta kylmä tosiasia on, että virheitä sattuu liikaa. Jos ei suju, nelonen kutsuu.

Pisto tai Reimari Radekin rinnalle, se on minun mielipiteeni.

Ykkösketjuun ehdottaisin meidän Super-Ollia, eli Julkusta, mutta Widing on toinen vaihtoehto. Mäkiaho jatkakoon hyviä otteitaan kakkosketjussa.

Widing olisi minun valintani ykköseen.

Kakkosketjussa vähän huolestuttaa Keinäsen vaisuhko panos hyökkäyspelissä. Paras terä on minun mielestäni kateissa. Mutta jos Mäkkäri yksinään hoitaa maalinteon, niin eihän siinä muita tarvitakaan. :)

 

[diego]

Viimeisissä treenipeleissä ketju Hannus-Hirvonen-Widing oli todella hyvä, ja Hirvonen onkin ollut selkeästi mainettaan parempi. En usko että kyseistä rikotaan, vaan Julkunen noussee nelosesta topperin paikalle.

Eiköhän Ossi pelaa ihan muualla kuin Philippin rinnalla kun Cech on taas mukana. Reiska taitaa olla Radekin pari, ja onkin ollut ihan toimiva. Kunhan odotukset ovat oikealla tasolla, Reiska on ihan riittävä. Nykyinen nopeampi pelin avaaminen ja suoraviivaisuus taitavat sopia Reimarille.

 

[laituri]

Kyllä Reimarin paikka pitäisi olla jossain muualla kuin Radekin parina. Tai ehkä ainoastaan siinä tapauksessa, että ei osallistu pelin avaamiseen aktiivisesti. Kahteen ensimmäiseen pariin on saatava vauhtia, ettei tarvitse aina koko kenttää kerralla hyökätä. Loput kentät voivat sitten perustaa peln erilaiseen taktiikkaan.

Tiestysti kuten aina toivon olevani väärässsä ja ostan itselleni Reimari pelipaidan joululahjaksi.

 

[RV16]

Topperin ollessa poissa:

Setzinger-Kauppila-Julkunen
T. Saarinen-Keinänen-Mäkiaho
Hannus-Hirvonen-Widing
Santavuori-Makkonen-Niinikoski

Reimari näyttää olevan varsin tärkeä lenkki kun hänen paikastaan tässä ahkerasti keskustellaan. Voidaan tietysti ajatella niinkin päin, että kuka muu Philippin viereen sopisi kuin että Reiska ei sovi. Itse laittaisin parit näin:

Philipp-Cech
Pisto-Paappanen
Heikkinen-Reimari
Grönholm-Heiskanen

Tämän joukkueen (+Toporowski) Jääkiekkolehti rankkasi viimeiseksi, mietitäänpä nyt sitä sitten.

 

[Jared]

Jääkiekkolehden kultanumero

Itsekkin lueskelin tuossa jääkiekkolehteä ja katselin kuinka Pelicans suorastaan haukuttiin maanrakoon. Voihan se hyvin ollakkin että menestystä ei tule tällä(kään?) kaudella, mutta mielestäni joukkue on vahvistunut. Eikä pelkästään Toporowskin saavuttua.

Jäipä muuten eräs lause mieleen lehdestä: "Martin Cech kaavailtu kiekolliseksi liideriksi - kauhistuttava ajatus!"

Miettikääpä sitä todellakin...

 

[pp33]

Mikä siinä Grönholmissa niin kovasti on vikana, ettei kaveri saisi Philippin parina aloittaa? Olen nähnyt tähän asti kaikki kotiharjoituspelit ja ihan mallikkaasti O-P on ruutunsa hoitanut. Ja joka ainoan pelin hän on Phillipin kanssa pelannut, joten kummallista niitä pareja olisi nyt alkaa vaihtamaan.

Eihän kyseessä todellakaan ole mikään household-nimi, mutta kyllä Grönholm on silminnähden kehittynyt Pelicans-aikanaan. Luistelu alkaa olla ihan kohtuullista, ainakaan herra ei enää edetessään pompi kuin koho. Laukaus on hyvä ja lähtee nopeasti, joskaan maalia ei taida ihan heti syntyä. Voimaa löytyy enemmän kuin muutamalla muulla pakilla ja vastuun myötä se älytön kohellus on jäänyt vähemmälle. Selkeästi pelissä on näkynyt tottumattomuus liigan pelitempoon, mikä on varmasti ongelma suurimmalle osalle alasarjoista nousseille pelaajille. Suurin yksittäinen puute taitaa olla surkea syöttötaito, Ossihan mieluummin vie kiekon perille asti pitkän syötön sijasta. Itseluottamustakin on vielä hyvä kertyä lisää, joskin hyvänä merkkinä jokainen vaihto ei enää pääty v-alkuiseen anatomialuentoon.

Omassa päässä ei O-P ole hölmöillyt puoliksikaan niin paljon kuin esim. Paappanen-Cech. Toki hekin ovat parantaneet paljon ensimmäisistä peleistä, eikä Philippin osuutta Grönholmin otteisiin sovi aliarvioida. Radek on yksinkertaisesti parhaita puolustajia, joita olen liigakaukaloissa vähään aikaan nähnyt.

Mielestäni Grönholmilla on potentiaalia enemmän kuin Paappasella ja Heikkisellä. Paappanen on tällä hetkellä huomattavasti kokeneempi pelaaja, ja näin ollen myös selkeästi parempi, mutta en usko hänen enää kehittyvän mitenkään merkittävästi. Philippin parina Grönholmin potentiaalista voi saada huomattavasti enemmän irti kuin nelosparissa minimipeliajalla. Philipp selkeästi viihtyy paremmin passivisemmassa roolissa, enkä oikein usko Reimarin sopivan hänen parikseen.

Kaikenkaikkiaan pakkiparit ovat toimineet ihan mukavasti, joten miksi ihmeessä niitä pitäisi lähteä tässä vaiheessa muuttamaan?

 

[pp33]

edit: tuplat

 

[Mies laidan takaa]

Jättäkää tuo jääkiekkolehti ihan suosiolla hyllyyn, se on enemmän kiiltokuvalehti jääkiekkoa satunnaisesti seuraaville katsojille kuin aktiivisille seuraajille...

 

[kiisseli]

grönholm ehdottomasti radekin pakkipariksi. oli viime kauden lopulla erittäin hyvä ja uskoisin kaverin siitä vielä kehittyneen. Tulee olemaan todella hyvä, mikäli pysyy terveenä ja saa vastuuta.

 

[lihaani]

Minusta Heiskasta voisi kokeilla kolmannessa pakkiparissa kätisyytensä vuoksi. Rightin pakkeja ei ole muita kuin Paappanen, joten kolmosylivoimassa voisi viivalle tulla monipuolisuutta lisää.