Ketjusommitelmia ja virityksiä kaudelle 2011-12

[Jyty]

Bertrand? Raanta?

Maalivahdit ovat aina jonkun muun käsialaa, kuin päävalmentajan. Tässä tapauksessa pitää antaa kunnia Moisaselle.

Ranskalainen on kyllä tämän alkukauden perusteella nostanut tasoaan huimasti, ja voidaan laskea kyseiseen Uraman listaan.

Mielestäni noihin "Uraman aikana kohtuullisiin näkö- ja pelipaikkoihin pomppaamisiin" voidaan mielestäni laskea hyvinkin Jasu ja pienellä varauksella Honkaheimo, joka joutui sivuraiteelle Toivolan aikana.

Jasu on jo 23v, joten hiukan siinä ja tässä, voidaanko laskea sellaiseksi nuoreksi, joka pomppaa esiin. No, hyväksytään "junnu" kuitenkin listalle, koska kyseessä on joukkueelle äärettömän tärkeä pelaaja, eikä ole iällä pilattu.

Honkaheimoa minä en osaa sille listalle laskea.

 

[Isorumailkeä]

Jasu on jo 23v, joten hiukan siinä ja tässä, voidaanko laskea sellaiseksi nuoreksi, joka pomppaa esiin. No, hyväksytään "junnu" kuitenkin listalle, koska kyseessä on joukkueelle äärettömän tärkeä pelaaja, eikä ole iällä pilattu.

Honkaheimoa minä en osaa sille listalle laskea.

Aiemmin lainattua:

Mä olen jollakin tavalla menettänyt uskoni siihen, että Uraman aikakaudella tultaisiin näkemään näitä nuorien pomppaamisia valtakunnan eetteriin tai edes kohtuullisiin näkö- ja pelipaikkoihin.

Boldaus/kursivointi allekirjoittaneen tekemä. Jos puhutaan Uraman aikakaudesta, kuten alun perin, ei ole pienintäkään epäselvyyttä, etteikö Junnu kuuluisi listalle. Itsekin laitan Oton rajatapaukseksi, mutta eipä Ottokaan Uraman aikakauden alussa ollut kuin 23(?) v. Toki jo useammalla kaudella ollut mukana pienemmällä vastuulla.

 

[Jyty]

Boldaus/kursivointi allekirjoittaneen tekemä.

Niin on. Mutta jos boldataan toisen tekstiä, niin tehdään se sitten oikein, eikä tarkoituksellisesti yritetä muuttaa sitä sanomaa, mitä siellä lukee.

Nimittäin sieltä löytyy myös sana nuorien, joka on oleellinen osa sitä viestiä.

Mutta Jasu kuuluu listalle, siitä ei meidän tarvitse kinata. Case closed tältä osin.

 

[-OO-]

Ketjusommitelmista pitää sanoa että tuo Bertrandin käyttäminen ylivoiman viivamiehenä oli ihan positiivinen kokeilu. Kun Lukolta kuitenkin puuttuu sellainen kunnon yv-viivapakki (Aallon pitäisi sellainen olla mutta kun ei tuo saa mitään aikaiseksi) niin miksipä siinä ei voisi kokeilla Ranskista jolla näyttää olevan ihan kohtuullisen hyvä kuti.

 

[Madfexx]

Bertrand vaan on niin hyvä ettei edes Rale voi olla peluuttamatta sitä koska Tukonen on rikki. Jos Lauri olisi pelikunnossa ranskan poika todennäkösesti jumittaisi kolmosessa alle 10 minsan peliajoilla, nytkin vaan SM-Liigan tilastojen mukaan 13.31 min matsissa. Nurmi pelaa 18.31. Nurmi ei osaa luistella.

Sä siis ihan vakavissasi väität että ne viime kauden 15 matsia mitkä Antti sai koska Ralen kaavailtu ykkönen (ei, siellä ei ollut kilpailutilannetta) petti ja korvaajan löytäminen ja kuntoon saaminen vei aikaa oli pomppaaminen valtakunnan eetteriin?

Älä nyt housujasi turhaan revi. Mielestäni tuossa lainaamassani pätkässä puhuttiin kohtuullisesta pelipaikasta ja sellaisessa Raanta tällä hetkellä Ässissä mielestäni on. Siitä ei myöskään ollut mitään puhetta, ovatko nämä nousut millään tasoll Ralen ansiota.

 

[Dishier]

Huhtanen-Kauvosaari-Kangasmäki eli tällainen ketju voisi kyllä olla kokeilemisen arvoinen. Mielestäni tässä olisi juuri sellainen kenttä, jollaista Lukolla ei viime kausina ole ollut eli kovaa taklaava ja luisteleva jarruketju. Kun tämä kolmikko saa pelin vastustajan päähän pyörimään niin varmasti vastustajan puolustajilla tulisi hikiset oltavat. Tosin eiköhän Aki pelaa nyt aluksi ainakin sentterinä siihen asti kunnes Pertun vamma paranee. Muutenkin ertittäin hienoa on ollut kuulla, että Kangasmäki on pelannut hyvin Mestiksessä. Hänellä on kuitenkin ehdottomasti sellaisia ominaisuuksia, joilla pystyy tekemään hyvän uran sm-liigasa kolmos- ja neloskentissä.

 

[mestari]

Laiska kun olen etsimään tietoa niin kysynpä täällä lähinnä liigapörssiä varten, että onkohan tuolle Simon Nielsenille tulossa mahdollisesti peliaikaa lähiaikoina?? On kuitenkin suhteellisen halpa ostos.

 

[Panosmies]

Aika huonosti. Yhen pelin on pelannu ja sillon meni 7 omiin. Veikkaan että suhdeluku on 10/1, eli Noronen 10peliä ja Nielsen 1. Saattaa tietysti olla että Nielsen saa toisen näytönpaikan lähiaikoina, kun eka meni metsään, toisaalta taas Noronen on ollut erinomainen joten hyvää tuskin vaihdetaan.

 

[Fox]

Aika huonosti. Yhen pelin on pelannu ja sillon meni 7 omiin. Veikkaan että suhdeluku on 10/1, eli Noronen 10peliä ja Nielsen 1. Saattaa tietysti olla että Nielsen saa toisen näytönpaikan lähiaikoina, kun eka meni metsään, toisaalta taas Noronen on ollut erinomainen joten hyvää tuskin vaihdetaan.

Ja tuonkin yhden pelin sai kun Noronen oli kipeänä. Voi tietty olla, että olisi pelannut muutenkin. Ilmaan Norosen pitempi aikaista loukkaantumista ei varmaan kannata odottaa Nielsenin pelaavan kuin maksimissaan 2 peliä yhdellä liigapörssin jaksolla.

 

[Ratikka]

Pertulle pitäisi saada laidalle kunnon viilettäjä. Bertrand Pertun kaveriksi ja Pesonen BBP-ketjuun. Perttu tarvitsee juuri Petrun kaltaista liikkujaa, joka osaa tehdä maalit. Tukosesta kun nyt siihen ei ole.

Bertrand on näyttänyt osaavansa tehdä maalit. (Noh osumatarkkuus hieman hakusessa vielä.)

Huonolta näyttää. Hyökkäyksestä en olisi niin huolissani kun kaikki on terveenä, mutta puolustus kaipaa apuja. Aalto on kuutamolla ja Pettinen katselee auringonlaskua. Kylmä totuus, mutta ei voi mitään.

 

[hokkikokki]

Kyllä ainakin kokeilisin välillä tuota Ratikan ehdottamaa ketjumuutosta. Voi olla, että sotketaan koko paletti, mutta siltikin. Tosin vaikutus voisi olla myös se, että saadaan kaksi toimivaa ketjua.

 

[Kai-Sakari]

Pertulle pitäisi saada laidalle kunnon viilettäjä. Bertrand Pertun kaveriksi ja Pesonen BBP-ketjuun.

Luin, että bilettäjä... Mutta joo, kokeilemisen arvoinen ehdotus. Tällä tahdilla ketjut ovat ennen joulua jotain aivan muuta muutenkin.

 

[-OO-]

Tuo voisi kyllä olla kokeilemisen arvoinen ketjumuutos. Beech ja Bomersback pärjäisivät ehkä ilman Bertrandiakin ja ehkä tuon kaksikon kanssa pelaaminen herättäisi Pesosenkin. Ja Bertrand saattaisi taas tuoda tarvittavaa virtaa Pertun peliin.

Tuskin tämä tästä enää paljon huonommaksi muuttuisi vaikka se ainoa hyvin toimiva ketjukin hajotettaisiin. Ensin tietysti pitää vaan odottaa että Perttu tervehtyy pelikuntoon.

 

[Jyty]

Nyt kun Robarin siirto on varma, voidaan perustellusti kysyä, missä näemme miehen ensi perjantain HPK-pelissä?

Aivan selvää lienee se, että paikka ei ole katsomossa, vaan pelaavassa kokoonpanossa. Tämä taas tarkoittaa sitä, että joko Rantanen tai Pettinen saanee siirtyä katsomon puolelle.

Pakkiparien arvausleikki osa I:

Otto-Teemu
Harri-Tomi
Mitja-Matt

 

[Mark Fox]

Lauantain perusteella Aalto joutaisi katsomoon. Aivan järkyttävää pelaamista. Esimerkiksi Anssi pelasi erinomaisen pelin ja myös Pettinen pelasi rauhallisesti ja varmasti.

 

[#16]

Pakkiparien arvausleikki osa I:

Otto-Teemu
Harri-Tomi
Mitja-Matt

Oma rivi:

Honkaheimo-Aalto
Tikkanen-Robar
Rantanen-Generous

Jos Honkaheimolla on vielä jotain kremppaa, niin Pettinen Robarin paikalle ja Robar Oton paikalle.

 

[senilix]

Lauantain perusteella Aalto joutaisi katsomoon. Aivan järkyttävää pelaamista. Esimerkiksi Anssi pelasi erinomaisen pelin ja myös Pettinen pelasi rauhallisesti ja varmasti.

Tästä rohkenen kyllä olla eri mieltä. Pettisen purut (avaukset?) olivat varsin mielenkiintoisia ja Anssin hitaus tuli muutaman kerran pahasti näkyviin.

 

[Rommeli]

Tästä rohkenen kyllä olla eri mieltä. Pettisen purut (avaukset?) olivat varsin mielenkiintoisia ja Anssin hitaus tuli muutaman kerran pahasti näkyviin.

Olen osittain samaa mieltä. Pettisen avaukset eivät olleet järin hyviä, mutta mies rauhoitti omassa päässä peliä useaan otteeseen erinomaisesti ja laittoi kiekon pois alueelta. On tuossa ainakin selvää parannusta aikaisempaan sähellykseen, jossa mies heitti aina sen paniikkipurun ränniin vastustajan katkottavaksi. Anssin peliä en sen paremmin seurannut, mutta ihan ok näytti suoriutuvan hommasta. Aalto ei ainakaan hyökkäyspäässä pistänyt silmään loistavilla otteillaan, vaan veti totuttuun tapaan lähes kaikki laukaukset kärkikarvaajan polvareihin. Sen sijaan Honkaheimo veti ainakin Liivikin jäähyn aikana aivan loistavan ylivoimavaihdon.

 

[hokkikokki]

Anssi oli pariin otteeseen vähän hidas, mutta paikkasi tilanteen erinomaisesti. Pariin otteeseen toisessa erässä kikkaili sellaisella itseluottamuksella hyökkääjiä kahville, että oli pakko lukea uudelleen selästä numero ja nimi, että onko kyseessä Anssi. Robari ei ole niin tuttu vielä, että osaisin sanoa ketä parhaiten stunttaa. Itse en Mattia ja Anssia sekottelisi kuin jos puhallusaikaa tarvitaan jommalle kummalle.

 

[1963]

Oma rivi:

Honkaheimo-Aalto
Tikkanen-Robar
Rantanen-Generous

Tikkanen-Robar on liian kevyt pari. Tuskin tulee toteutumaan.

Itseä hieman ihmetyttää Robarin hankinta. Oletusarvoisesti on joukkueen seitsemäs pakki ja oikea paikka olisi katsomossa.

 

[senilix]

Jatketaan sen verran, että päätellen Uraman aikaisemmasta peluutuksesta katsomoon lähtee Pettinen.

Virtaselle ei tämän jälkeen peliaikaa ole tulossa joten sitten seuraavassa loukkaantumissumassa/flunssa-aallossa joskus talvella ihmetellään, että pelaamaan pitäisi ottaa, mutta ei ole pelikokemusta.

Mitä tulee Rantaseen, niin useamman kerran jäi pahasti jälkeen. Pahin tilanne oman maalin takana kun vain melkein ehti vastustajan mukaan eikä pystynyt pitämään tätä, ehti kunnolla kiinni vasta kun kaveri oli jo pysähtynyt ja syöttänyt. Maalilla oli vapaa vihollinen, mutta onnistuivat ihan itse sössimään tilanteen.

Keväällä taas ihmetellään playoffeissa Rantasen hitautta.....

 

[Mark Fox]

No, Aalto oli kuitenkin selkeästi heikoin lauantaina. Hämmästyttävän usein perseellään, avaukset järjestään HIFK-lapaan ja laukauksetkaan eivät edelleenkään osu. Saattoi tietty olla vain huonompi päivä, olen nähnyt miehen pelaavan paremminkin.

Pettisestä olen edelleen sitä mieltä, että tulee parantamaan. Nyt oli omassa päässä nähtävissä sitä rauhallista pelaamista.

 

[Datsun]

Hiukan sellainen fiilis että sekä Virtanen että Robar pelaavat. Katsomossa Rantanen ja Pettinen - vaikka Aallolle voisi tehdä oikeinkin hyvää katsoa peli-pari katsomosta. Toisiko vähän lisää nöyryyttä ja munakkuutta kun ei oma pelipaikka olisikaan aina ihan niin varma.

 

[ICE]

Virtanen tuskin tulee pelaamaan Lukossa ainakaan vakituisesti. Valitettavasti ei vaan taso riitä liigaan vielä. SaPKossa pelasi kolme ottelua 15 minuutin peliajalla, joten ehkä ensin pitäisi vakiinnuttaa > 20 minuutin pelitaso Mestiksessä, jotta voisi odottaa pärjäävän liigassa ne 15 minuuttia kutospakkina.

 

[senilix]

Ei tuo noin suoraviivaista ole. Ei missään kolmen pelin lainalle vieraaseen ympäristöön ja systeemiin tulevaa pelaajaa työnnetä puoleksi tunniksi jäälle ottelua kohti.

Edelleenkin: pelaajasta tulee liigapelaaja vain liigassa. Vain liigapeleissä näkee, onko pelaajasta liigaan.

Tämä Lukon peluutus on tässä suhteessa ihan sitä itseään. Virtasta ei nyt alkukaudesta normaaliolosuhteissa päästetty kentälle pelaamaan normaalivaihtoja. Kun pakit loppuivat hänet otettiin mukaan lähinnä hajavaihtoja pelaamaan. Eli joka kerta kentälle mennessä oli pelko siellä niin, että teenkö virheen, onko viimeinen vaihto. Ja kun joku vanhempi paranee, komennus takaisin katsomoon......Ei sillä tavalla nuoria kouluteta.

Tulee mieleen Toivolan aika ja nelosketju Aaltonen - Jasu - ????. Ei peliaikaa kunnes kolmannessa erässä koko ketju oman pään aloitukseen vastustajan ykköstä vastaan. Millaiset mahtoivat olla valmennusjohdon evästykset, mutta katsomoon asti näki, että pojat olivat pelosta jäykkiä. Tulihan siitä tietenkin maali ja vaihto jäi ketjun ainoaksi. Että sellaista juniorikoulutusta silloin.