Taas on vastuu kuulijalla/lukijalla, mutta budjettihan oli jo Malkamäen sopimuksen julkaisuseremonioissa käytetty. Sen jälkeen Zajac kävi piipahtamassa ja viime viikolla Rajala kertoili että Brookbankiin meni kaikki tulevat rahat.
Taas on vastuu kuulijalla/lukijalla, mutta budjettihan oli jo Malkamäen sopimuksen julkaisuseremonioissa käytetty. Sen jälkeen Zajac kävi piipahtamassa ja viime viikolla Rajala kertoili että Brookbankiin meni kaikki tulevat rahat.Mielestäni näin ei ole ollut kahdella edelliskaudella, eikä varmaan tälläkään.
Nimenomaan, ennen RD:n aikaa budjetin ylimeneminen oli ennemminkin sääntö kuin poikkeus kun pelaajia ramppasi sisään kesken kauden. Muistaakseeni 2011-2012 kaudella budjetti vieläpä ylitettiin ihan selvästikin ja lopputuloksena oli putoaminen sääleistä.Mielestäni näin ei ole ollut kahdella edelliskaudella, eikä varmaan tälläkään.
Tämä oli jo kauteen lähdettäessä ainakin itselläni pelko ja jollakin muullakin että viime vuosista ei ole opittu mitään vaan taas ollaan tilanteessa jossa 7 pakki pelaa sentterinä, yllättävää vaan on se että se tapahtuu jo kauden puolessa välissä, olkoonkin vain EHT:n ajan.
Oikein muistat. Alla linkki taloussanomien juttuun 5.12.2012.Nimenomaan, ennen RD:n aikaa budjetin ylimeneminen oli ennemminkin sääntö kuin poikkeus kun pelaajia ramppasi sisään kesken kauden. Muistaakseeni 2011-2012 kaudella budjetti vieläpä ylitettiin ihan selvästikin ja lopputuloksena oli putoaminen sääleistä.
Ihan samaa ihmettelen. Myös rohkeasti a junnulle pari peliä ja muutama peliminutti voisi maksaa korkoa myöhemmin.Itse ihmetyttää, ettei voida käyttää Mestis-pelaajia, kuten Kärpät ja Tappara tekevät nyt, heillä kun on rajusti poissaoloja.
Ohoh, tuo yli 600k ylitys olikin suurempi kuin muistelin. Olisi kyllä niin mielellään suonut, että nuo reilusti budjetin ylittävät vuodet olisi sattunut ennemmin vaikka tälle ja viime kaudelle kun hankinnoissa on monta kertaa enemmän järkeä mukana ja valmentajanakin kovempi tekijä. Hirvittää ajatellakin kuinka paljon rahaa on lentänyt taivaan tuuliin robarbjörksirokovs yms. kaappauksilla, etenkin kun hankintoja tehtiin lähinnä vaan hankkimisen ilosta ilman todellista tarvetta.Oikein muistat. Alla linkki taloussanomien juttuun 5.12.2012.
Tässä on totuus SM-liigan pelaajapalkkioista | Taloussanomat
Vittu! Nyt kyllä palo käpy niin kiinni tähän "ammattilaisjoukkueeseen", että huhhuh. Alkaa entistä enemmän tuntua siltä, että Dufva tekee tämän aivan täysin vittuillakseen seurajohdolle, kun ei rahaa uuteen sentteriin löydy. Nyt ne Rahala ja Laiho vittuun sieltä suojatyöpaikoiltaan (ja kaikki muutkin jotka ei muka löydä yhteen sentteriin rahoja). Taidan kyllä jättää tämän illan pelin katsomatta ja huomenna en kyllä hallille viitsi vaivautua tuhlaamaan rahaa ja aikaa. Että voikin yksi joukkue nostaa verenpaineet ihan tappiin.
EI varmasti ole mitään vittuilua. En ymmärrä tätä nillityksen määrää vain sen vuoksi, että kokoonpanoon merkataan joku pelaaja väärälle paikalle. Jos tämä aiheuttaa ongelmia - ihan turhaan luette kokoonpanoja. Mulle on aivan sama vaikka peliä edeltävässä kokoonpanossa olisi kaikki hyökkääjät puolustajien paikoilla ja päinvastoin.
Se nyt lienee päivän selvää että jos homma ei toimi - siihen reagoidaan. Tuskin Tommila pelaa keskellä kovinkaan montaa vaihtoa jos homma näyttää menevän ihan reisille. On meillä ennenkin ollut 7 puolustajaa kokoonpanossa. Mun puolesta voivat merkata Tommilan jatkossa vaikka toiseksi maalivahdiksi.
Eihän kyse olekaan pelkästään siitä, että kuka siihen merkitään, vaan siitä että tuo on helppo keino heti ottelun alusta alkaen peluuttaa vain kolme kenttää ja tekosyy peluutukseen jälleen löytyy. Katsokaa esim. Tapparaa, siellä kaikki hyökkääjät kellottaa yli 10 minuutin peliaikoja per peli ja sinne haettiin jälleen kerran rohkeasti apuja Mestiksestä, kun tuli miespula. Ja niin, Tappara on viimeisenä kolmena keväänä tiputtanut Lukon välierissä ja niin käy tänäkin vuonna tätä menoa (jos sinne asti kolmella ketjulla edes päästään)
En ymmärrä tuota hirveää itkua puolustajasta hyökkääjänä. Nykyisinhän neljän ketjun ja kolmen pakkiparin lisäksi saa pöytäkirjaan merkitä yhden kenttäpelaajan. Ja on melkoinen etu joukkueelle, jos löytyy pelaaja, joka pystyy pelaamaan uskottavasti sekä pakkina että hyökkääjänä. Pystyykö Tommila tuohon, on edelleen näkemättä. Hän pelasi pari vuotta sitten muutaman vaihdon laitahyökkääjänä ja eilen ilmeisesti kaksi vaihtoa keskushyökkääjänä.
Kiekkoareenan otteluraportissa Vahalahti toivoo apua toipilaista; Vahalahti: "Pieni apu sairastuvalta helpottaisi" - Kiekkoareena .
Selkeä näkemysero pelillisistä asioista kokeneen hyökkääjän ja päävalmentajan välillä.
Siis siellä on vain Vauhkonen, joka tulee kysymykseen. Nyt kyllä hieman ihmetyttää, että miksi ei oteta miehiä KeuPasta ja pelata kunnolla neljällä ketjulla.
Niin, siinä tekstissä Vahalahti toivoo apua toipilaista, jotta se helpottaisi heidän tekemistä. Samaan aikaan ollaan tilanteessa, jossa yhteistyömiehet pelaavat Keuruulla vaikka he voisivat olla niitä laajennusmiehiä kokoonpanoon.Hetkonen, missä tuon tekstin mukaan tulee ilmi, että Vahalahdella ja RD:llä olisi näkemyseroja pelillisistä asioista?
Niin, siinä tekstissä Vahalahti toivoo apua toipilaista, jotta se helpottaisi heidän tekemistä. Samaan aikaan ollaan tilanteessa, jossa yhteistyömiehet pelaavat Keuruulla vaikka he voisivat olla niitä laajennusmiehiä kokoonpanoon.
Näen tuossa selkeän pelitavallisen eron.
Meillä on näköjään eri käsitys yhteistyösopimuksen käyttömahdollisuuksista. Näkemykseni mukaan Lukko maksaa viiden pelaajan palkankin, joten jo sillä seura on oikeutettu ottamaan miehiä omien vajeidensa täyttämiseksi. Tätä yhteistyötä tehdään Lukko-pää edellä, jos näin voidaan sanoa.RD varmasti olisi ottanut pelaajia vastaan Keuruulta, jos se olisi ollut mahdollista. KeuPa pelasi eilen samaan aikaan kuin Lukko ja heillä oli paljon tärkeämpi peli kuin Lukolla, kuten yläpuolella sanoin.
Vai pitäisikö tämän illan pelikin ottaa mukaan jotta voidaan pohtia oliko ratkaisu oikea vai väärä? Kuitenkin eiliset minuutit tuntuu jaloissa parilla pelaajalla tänään, tai arvelisin niin. Jos tänäänkin tulee parille hyökkääjälle yli 25min, niin aika kova suoritus että kahteen päivään yli 50min peliaikaa hyökkääjille, sitten lauantaina jatkuu jo. Tuo yli 50min peliaikaa tarkoittaa pahimmilla kilpailijoilla melkein kolmea peliä, Lukolla kahta. Jos tuo siis tänään toteutuu. Siitä olen tosin varma että tulevaisuutta hyödyttää enemmän peluuttaa tälläisissä paikoissa junnuja taikka näitä mestisliiga-välitason pelaajia, oikeilla minuuteilla siis, eikä sekunteilla. Ellei muuta, niin se näyttää että näyttöpaikkoja oikeasti saa ja pitää uskaltaa pelata kiekkoa, eikä vain pelätä virheitä.Lukko voitti eilen ilman heidän apua, joten ratkaisu oli oikea. Tänään kyllä odottaisin KeuPasta tulevan miehiä yksi tai kaksi.
Ensi VIIKON lauantaina JYPilässä jatkuu....sitten lauantaina jatkuu jo
Katoppa vaan, tänks korjauksesta. Olin kokoajan siinä luulossa että nyt lauantai olisi tuo peliEnsi VIIKON lauantaina JYPilässä jatkuu.
Mielenkiintoista seurata, mennäänkö tänään kahdella ketjulla, kun vastus kovenee eilisestä pari/kolme pykälää.
Katoppa vaan, tänks korjauksesta. Olin kokoajan siinä luulossa että nyt lauantai olisi tuo peli