Ei pidä paikkansa. Palstatotuuksia on olemassa. Luonnollisesti erilaisia mielipiteitä on olemassa myös palstatotuuksien olemasta olosta, niin kuin kaikesta muustakin.
Mikä on palstatotuus? Ei taida löytyä määritelmää, niin kirjoitan oman näkemykseni.
Palstatotuus on pitkäkestoinen (1) väite, jota toistetaan keskustelupalstalla. Pohjimmiltaan väite ei ole edes todenperäinen (2).
Tämä on oma näkemykseni. Löytyykö jotain slangisanakirjaa tai wikiä?
Palstatotuuden tulee täyttää molemmat ehdot. Jos toinen tai jopa molemmat ehdot eivät täyty, ei kyseessä ole palstatotuus. Väitteen pitäessä paikkansa, kyse ei ole koskaan palstatotuudesta.
Mikkolan peluuttamista koskevat huomiot ovat niin lyhyeltä ajalta, ettei palstatotuus väite lyhytkestoisuuden vuoksi toteudu. Toisekseen
@Proffa_20 :sen väite on mielestäni totta. Joka tapauksessa on äärimmäisen huonoa keskustelukulttuuria, teilata toisen mielipide palstatotuutena. Huonoa käytöstä ja keskustelukumppanin väheksymistä.
Väitteen ja vastaväitteen esittäjän, eivät mielestäni ole kelvollisia esittämään toisen mielipidettä palstatotuutena. Tässä tapauksessa vielä asemaasi heikentää vastapuolen paremmin esitetty perustelu. Sinun perusteluhan on pelkästään tämä "palstatotuus".
Erätauko kirjoitusharjoitelma. Pahoittelut.