Eikä Hermonen ole tällä kaudella omaan silmään näyttänyt mitään sellaista, että miestä pitäisi kokoonpanoon itkeä.
Ei Hermonenkaan mitään maagisuuksia ole tällä kaudella esittänyt, mutta on ollut silti erittäinkin hyvä, siihen vastuuseen nähden, jonka on saanut ja pelannut paremmin, kuin moni muu tuossa tämän kauden joukkueessa. Siksi pääsemmekin tuohon argumenttiisi "Hermonen ei ole esittänyt mitään" paremmin kiinni, kun totean, että tuossa joukkueessa on melkein tusinan verran pelaajia, jotka ovat esittäneet vielä vähemmän. Nyt tämän kauden joukkueessa, jossa noita alisuorittajia tai "ei ole esittänyt mitään ihmeellistä" heppuja on paljon enemmän kuin Hermonen. Kertonee siis Kärppien tämän kauden joukkueesta jotain, kun "ei ihmeellisyyksiä esittänyt Hermonen" on esittänyt silti paljon enemmän, kuin puolet Kärppien hyökkääjistä.
Joten miksi tuo argumentti, jonka esitit pätisi ainoastaan Hermoseen? On siellä kokoonpanossa mm. Mustonen, joka ei ole hänkään " esittänyt mitään ihmeellistä", mutta saa olla pelaavassa kokoonpanossa. Ja totuudessa on esittänyt paljon vähemmän, kuin Hermonen. On ollut Hermoseen tai keneenkään muuhunkin verrattuna umpisurkea. Kokoonapanossa on todella monta muutakin pelaajaa, jotka "eivät ole tällä kaudella näyttäneet mitään sellaista, että miestä pitäisi kokoonpanoon itkeä" pelaajaa, jotka ovat vielä olleet kaikenlisäksi huonompia, kuin Hermonen, joten kaiken järjen mukaan Hermosen pitäisi olla kokoonpanossa. Kommenttisi kertonee vain jotain ellei paljonkin Kärppien tämän kauden joukkueesta.
Eli vaikka Hermonen ei olisi mitään ihmeellisyyksiä esittänytkään, niin joukkueessa on silti monen monta huonompaa pelaaja, kuin Hermonen, mutta peliaikaa vain tulee, vaikka kaikenjärjen mukaan Hermosen pitäisi olla se kaveri joka pelaa. Vaikka meillä olisi joukkueellinen "ei ole esittänyt mitään ihmeellisyksiä" pelaajia, niin eikö niistäkin pelaajista pitäisi kuitenkin valita ne parhaat pelaajat? Eli vaikka meillä olisi pelkkiä paskoja pelaajia joukkueessa, niin eikö niistä paskoistakin pelaajista, pitäisi valita kuitenkin ne vähiten paskimmat, vaikka nuokaan valitut pelaajat eivät olisi esittäneet mitään ihmeellisyyksiä?
Ja kyllä Hermonen on niillä peliminuuteilla mitä on saanut, niin repinyt aika lailla sen mitä on revittävissä. KooKoota vastaan tuli peliaikaa vajaat 3,5 minuuttia ja sinä aikana sai 2 laukausta ja luotua 3.erässä yhden vaarallisen maalipaikankin. Tuo 2 laukausta 3,5 minuutin peliajalla oli muuten hyvä suoritus myös siihen nähden, että lähes puolet Kärppä-joukkueesta jäi yhteen tai nollaan kutiin. Eli kun meillä on maalin teossa vaikeuksia, niin sen sijaan, että peluutetaan pelaajaa, joka on oikasti uhka hyökkäyspäässä ja pystyy myös generoimaan sinne suuntaan, niin peluutetaan jotain neppaliljoita ja muniinpuhaltelijoita ja sitten ihmetellään, kun maalinteko on vaikeaa? Ei Hermonenkaan mikään liigatason armoton maaliruisku ole, mutta huomattavasti vaarallisempi, kuin puolet noista nykyisistä tussuttelijoista. Hermonen on myös +/- lukemallaan +3, Kärppien jaetulla 2.sijalla, joten puolustusvelvoitteetkin sujuvat moitteetta.
