Ketjuluonnokset ja peluutus

[kolome]

Arttu Luttinen - Janne Hauhtonen - Tony Salmelainen
Lennart Petrell - Peter White - Mark Murphy
Pasi Salonen - Toni Häppölä - Turo Järvinen
Juha Fagerstedt - Jermu Porthen - Tobias Salmelainen


Jere Karalahti - Hannu Pikkarainen
Pasi Saarinen - Robert Schnabel
Mikko Kurvinen - Teemu Laakso
Patrik Lostedt

Tom Askey
Jan Lundell


Näillä mennään.

 

[Wiltord]

Pasi Salonen - Peter White - Mark Murphy
Mikko Turunen - Pasi Saarinen

Lennart Petrell - Kim Hirschovits - Turo Järvinen
Mikko Kurvinen - Teemu Laakso

Toni Häppölä - Eetu Holma - Joonas Vihko
Patrik Lostedt - Jermu Porthen

Askey/Lundell

Riippuu nyt Murphyn pelaamisesta, että laitetaanko laidalle Salonen vai Lennu. Uskon kuitenkin, että Murphy tulee pelaamaan Whiten nykykunnon takia ketjussa eniten kiekollisena ja näin ollen paras valinta laitaan olisi minun mielestäni Petrell. Salosen parhaita ominaisuuksia ei ole fyysisyys, mutta kiekollisena toki hyvä. Mutta Petrell sopisi tähän ketjuun loistavasti tekemään tilaa näille taitohemmoille ja käsiä on sitten paikan tullen ratkaistakin. Mutta tähän mielestäni romuluinen hyökkääjä paras valinta, näitä on Järvinen ja Petrell. Mutta Petrell menee edelle käsien takia.

Salonen voisi tuoda sitten kolmoseen sitä kiekollista osaamista kolmoseen.

Nelonen on myös siinä mielessä mielenkiintoisen näköinen, että siinä on Häppölä(-10), Holma(-7) ja Vihko(-8). Miettikää kuinka paljon ovat kaverit pakkasella, vaikka hyvin vähän peliaikaa saavat. Kovalla prosentilla kerkeävät aina takaiskun aiheuttaa. Ei millään pahalla, mutta tilastot ovat karuja.

Jos Holmalla rupeaa peli maistumaan, niin nostaisin hänet kolmoseen. Nelosessa hänellä ei tee mitään, varsinkaan kun motivaatiota ei näytä liikaa olevan puolustuspäässä, varsinkaan pienellä peliajalla. Mutta jos tämä surffailu jatkuu, niin sitten Hirso kolmossenaksi ja Holmaa ei kokoonpanoon.

Ykkönen on siis ihan selkeä valinta, ei siitä enempää ja pakkiparitkin allekirjoitan, mutta tässä ehdotukseni ketjuista 2-4:

Petrell-White-Murphy

Salonen-Holma-Järvinen

Hirso-Porthen-Häppölä

Laine ylimääräinen hyökkääjä. Vihko ja Tob. Salmelainen jäisivät näin ollen kokoonpanosta rannalle, mutta aina on jotain pikkuloukkaantumista ja sellaista. Jos Vihko vaikkapa piristyisi, niin voisi nousta kolmoseenkin. 3. ja 4. ketjuja voitaisiin sekoittaa tarvittaessa vaikka kesken ottelun.

Pääasia on kuitenkin se, että White piristyisi ja Murphy osoittautuisi pelimieheksi ja saataisiin näin toinen kenttä jakamaan maalintekovastuuta. Tämä helpottaisi kummasti asioita, jos olisi kaksi selvää ketjua, joihin ei tarvitsisi tehdä mitään muutoksia. Jännä nähdä, mutta toivottavasti tämä White alkaa löytämään sisällään asuvaa kiekkoilijaansa.

EDIT: Nyt Laakkosen tulon jälkeen kakkosketju luonnollisesti:

Laakkonen-White-Murphy

Sitten onkin mietittävää, että miten laittaisi. Paha on miettiä, että kuka putoaa vielä kokoonpanosta. Sanoisin, että Petrell, Järvinen, Hirso ja Porthen voivat olla varmoja paikasta kokoonpanossa. Häppölä: Laitetaanko kapteenistoon kuuluvaa miestä pois kokoonpanosta? Tuskin. Mielestäni lisäksi Salonen ansaitsisi paikan. Yli jää Holma, Vihko ja Laine. Kyllähän tuosta voitaisiin heittää jo joku kartanolle. Vaikkapa Jone. Holma saattaa saada vielä paikan kolmosessakin. Mielenkiintoista, mutta laatua alkaa löytymään.

 

[kamraterna]

No nyt tuntuisi ainakin paperilla meillä olevan kelvollinen kakkosketju tämän päivän liigaan (olettaen, että White pääsee sellaiseen kuntoon, että on nopemapi kuin Hakki ikämiessarjassa):

Murphy-White-Laakkonen
eli jakelija keskellä, pisteitä tekevä PF ja kulmavääntäjä toisessa laidassa ja vauhtikone/taituri toisessa laidassa.. paperilla näyttäisi ainakin toimivalta :)

Kolmoseen sitten "pommittajat":

Petrell-Porthen-Järvinen
ehdottomasti Porthen tähän eikä Hirsoja tai Häppölöitä, koska P on miehen kokoinen ja myös käyttää kroppaansa säälimättä.

Ja neloseen miehet asenteen ja näyttöjen mukaan (kuten tietysti muihinkin kenttiin)..

 

[Pärde]

Perhana, kun Pena latelee näitä uusia nimiä liukuhihnalta, ei pysy enää mukana, keitä on tulossa. Laakkonen mennee kuitenkin kakkosketjuun Whiten ja Murphyn kanssa. Petrell putoaa kolmoseen. Vieläköhän siellä on tulossa joku..?


Luttinen-Hauhtonen-Salmelainen
Pikkarainen-Schnabel

Laakkonen-White-Murphy
Saarinen-Turunen

Petrell-Holma-Salonen
Kurvinen-Laakso

Järvinen-Porthen-Häppölä/Hirschovits
Lostedt-Laine

Askey
Lundell

Jere palaa tietysti ykköseen, Schnappi kakkoseen.

Nyt siis kauppatavarana oletettavasti Vihko, Häppölä, Hirschovits, Holma ja joku muu..?

Saas nähdä, mitä Pena tekee. Itselleni kelpaisi Nielikäinen/Helenius.

 

[Shamaani]

Perhana, kun Pena latelee näitä uusia nimiä liukuhihnalta, ei pysy enää mukana, keitä on tulossa. Laakkonen mennee kuitenkin kakkosketjuun Whiten ja Murphyn kanssa. Petrell putoaa kolmoseen. Vieläköhän siellä on tulossa joku..?

Nyt siis kauppatavarana oletettavasti Vihko, Häppölä, Hirschovits, Holma ja joku muu..?

Saas nähdä, mitä Pena tekee. Itselleni kelpaisi Nielikäinen/Helenius.

Lukko osiossa puhuttiin Saarelan olevan lähtökuopissa. Nyt Pena tarkkana! Vaihtokauppaa peliin. Vois vaikka kelvatakin, jos alkais löytymään tehot. Ja tietenkin pakistoon vielä tilkettä.

 

[Lasse#11]

No nyt alkaa näyttä hyvältä. Kasataanpa sitten kentät hankintojen jälkeen.

Luttinen - Hauhtonen - Salmelainen
Ei varmaan kaipaa perusteluja.

Laakkonen - White - Murphy
Paljon samaa kuin ykkösessä, käsiä, haalari osastoa ja vauhtia.

Petrell - Porthen - Järvinen
Vauhtia ja taklauksia, väsyttämään vastustajan ykkönen.

Hirschovits - Häppölä - Salonen
Hirso ja Salonen saa häärätä hyökkäyspäädyssä ja Häppölä vetää haalarit niskaan.

Pakkiparit voisivat mennä vaikkapa näin:

Jere - Turunen
Saarinen - Pikkarainen
Kurvinen - Schnabel
Laakso - Lostedt

Maalivahti osasto on täysin kunnossa, Askey on ollut vakuuttava ja Janne stunttaa silloin tällöin. Kaikin puolin tuntuisi palaset loksahtavan kohdilleen, kun hyökkäys sai sitä kauan kaivattua tulivoimaa ja käsiä.
Päivä päivältä alkaa näyttää paremmalta.

 

[WolverineVK]

No nyt alkaa näyttä hyvältä. Kasataanpa sitten kentät hankintojen jälkeen.

Luttinen - Hauhtonen - Salmelainen
Ei varmaan kaipaa perusteluja.

Laakkonen - White - Murphy
Paljon samaa kuin ykkösessä, käsiä, haalari osastoa ja vauhtia.

Petrell - Porthen - Järvinen
Vauhtia ja taklauksia, väsyttämään vastustajan ykkönen.

Hirschovits - Häppölä - Salonen
Hirso ja Salonen saa häärätä hyökkäyspäädyssä ja Häppölä vetää haalarit niskaan.

Pakkiparit voisivat mennä vaikkapa näin:

Jere - Turunen
Saarinen - Pikkarainen
Kurvinen - Schnabel
Laakso - Lostedt

Maalivahti osasto on täysin kunnossa, Askey on ollut vakuuttava ja Janne stunttaa silloin tällöin. Kaikin puolin tuntuisi palaset loksahtavan kohdilleen, kun hyökkäys sai sitä kauan kaivattua tulivoimaa ja käsiä.
Päivä päivältä alkaa näyttää paremmalta.

Ihan hyvät kejut tuossa. Vihkolle voisi maisemanvaihto tehdä hyvää...ei ole luonut vakuuttavasti, odotustenmukaisesti uraa kissoissa.
Holmaahan Saipa halusi ennen kautta, let 'em have him :)

 

[Johannes]

Jos kaikki hyökkääjät ovat jossain vaiheessa terveinä samaan aikaan, niin suunnilleen näin minä näen kokoonpanon.

Arttu Luttinen - Janne Hauhtonen - Tony Salmelainen
Janne Laakkonen - Peter White - Mark Murphy
Lennart Petrell - Toni Häppölä - Kim Hirschovits
Turo Järvinen - Jermu Porthen - Juha Fagerstedt
+ Heikki Laine, Tobias Salmelainen ja Pasi Salonen

Tobias Salmelainen ja Pasi Salonen -85 syntyneinä voivat pelata vielä a-junioreissa tai sitten lainataan heitä välillä mestikseen. Heikki Laineella on oma roolinsa joukkueessa, joten pitäisin hänet mukana. Kim Hirschovitsin uskon säilyttävän paikkansa HIFK:ssa, kun hän pystyy pelaamaan sentterinä, laidassa ja Kimiä on koulutettu myös yv-pakiksi. Häppölän oletan parantavan pelejään. Alkukausi on ollut kehno, mutta jaksan uskoa vielä Toniin.

Holma ja Vihko jäävät tässä minun tuolileikissäni ilman pelipaikkaa. Toivoisi, että heille löytyisi uusi seura liigasta mahdollisimman pian. 17 hyökkääjää me emme tarvitse ja olisi hienoa, jos Holmasta/Vihkosta saisi 1-2 puolustajaa vaihtokauppana jostain toisesta liigajoukkueesta. Yksi iso gooni olisi tietysti asiaa, niitä ei koskaan voi olla liikaa.

 

[Meedio]

Muuten samaa mieltä noista ketjuista mutta en haluaisi nähdä Schnappia ja Kurvista samassa pakki parissa... tulee kylmät väreet ja se ei johdu ulkoilmasta. Vihko voisi lähteä kiertelemään ja surffailemaan maakuntia. Jos siellä alkaisi pelit luistaan. Tietty tämä koskee myös muutamaa muuta miestä myös.

 

[Rebel]

Itse näkisin, että Pasi Salosta ei kannata tiputtaa a-junnuihin, mies on jo miehen kokoinen ja kolmosketjusta löytyy esim. Jone Vihkon tilalle hyvin paikka. Peliesitysten perusteella melko hyvin tietääkin, että keitä Shedden arvosteli IFK:n sivuilla, mutta miten näihin "alisuorittajiin" saataisiin vauhtia? Kiitos ja kassan kautta böndelle? Ketjukoostumuksista on paha sanoa vielä, koska valmennus tuntuu elävän tällä hetkellä hemmetin hienosti kunkin päivän pelikunnon ja moraalin mukaan.

Voi sviddu, meillä on nyt kaksi ykköskenttää, eikä ollenkaan kakkoskentää. Pentti hereillä!

 

[Caine]

1. Salmelainen Hauhtonen Luttinen
Pikkarainen Karalahti

2. Laakkonen White Murphy
Snappi Saarinen

3. Petrell Häppölä Järvinen
Kurvinen Laakso

4. Salonen Holma/Hirso Vihko
Turunen Lostedt

 

[kolome]

Ykkönen on selkeä, mutta kakkosenkin peli kulki tänään erittäin mallikkaasti. Antaisin kakkosketjun pysyä tuossa muodossa vielä ainakin muutaman ottelun. Laakkosen mukaantulon jälkeen hyökkäys voisi näyttää tältä:

Luttinen - Hauhtonen - Salmelainen
Petrell - White - Murphy
Laakkonen - Häppölä - Salonen
Järvinen - Porthen - Salmelainen

 

[DDR]

Hirsoa tunnutaan dissailevan nykyään näillä palstoilla vähän liikaakin. Jos joku on pistänyt merkille, niin saa luottoa Sheddeniltä jopa ylivoimissa, joten tuskin kaveria ollaan heti pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle pudottomassa. Hirso on parantanut runkosarjan pistesaalistaan kausi kaudelta ja on tämän hetkisellä vauhdilla tekemässä taas uutta ennätystään. Mielestäni kaveri joka kolmoskentästä pystyy tekemään 20+ pistettä, on riittävän hyvä ollakseen hyödyllinen joukkueelle. En usko, että esimerkiksi Salonen vastaavaan vielä tällä kaudella pystyisi.

Luttinen - Hauhtonen - Salmelainen
Laakkonen - White - Murphy
Petrell - Häppölä - Hirschovits
Järvinen - Porthen - Fagerstedt (Kunhan tulee takaisin)
Ylim. Holma ja Salonen

 

[WolverineVK]

Luttinen - Hauhtonen - Salmelainen
Laakkonen - White - Murphy
Petrell - Häppölä - Hirschovits
Järvinen - Porthen - Fagerstedt (Kunhan tulee takaisin)
Ylim. Holma ja Salonen

Luttinen - Hauhtonen - Salmelainen
Laakkonen - White - Murphy
Petrell - Hirschovits -Salonen/SalmelainenJR
Järvinen - Porthen - Fagerstedt (Kunhan tulee takaisin)

Häppölä vaikka Lukkoon/Kaaneihin ja Holma Saipaan/Kaaneihin

 

[kamraterna]

Hirsoa tunnutaan dissailevan nykyään näillä palstoilla vähän liikaakin. Jos joku on pistänyt merkille, niin saa luottoa Sheddeniltä jopa ylivoimissa, joten tuskin kaveria ollaan heti pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle pudottomassa.

Laitetaan nyt tännekin sama mikä tuonne Hirso-ketjuun. Eli ihan turhaan täällä Hirsoa dissataan esim. Häbää ja Holmaa enempää. Häppölä omalla olemuksellaan tappaa kaiken luovuuden niistä kentistä mihin mies laitetaan ja aina kun omissa kolisee tuntuu Häppölä olevan jäällä. Ei todellakaan edes mikään "puolustava" sentteri. Hirso ja Järvinen kärsivät tästä miehestä tällä hetkellä todella paljon.

Itse rakentaisin kolme "hyökkäävää" ketjua ja jarrumiehet/rymistelijät neloseen:

Luttinen-Hauhtonen-Salmelainen
Petrell-White-Murphy
Järvinen-Hirso-Laakkonen
ja nelonen sitten tilanteen mukaan..

 

[sixtus]

Näin ulkopuolisena, mutta ivkin asioista kiinnostuneena, pistänpä kehiin oman ehdotuksen.

Luttinen - Hauhtonen - Salmelainen
Petrell- White - Murphy
Laakkonen - Hirschovits -Salonen
Järvinen - Häppölä - Tob. Salmelainen

Karalahti - Pikkarainen
Saarinen - Schnabel
Turunen - Laakso
Kurvinen - Lostedt

Ajatuksena siis että Petrelle on mitä ilmeisemmin pelannut niin hyvin, ettei miestä ole syytä pudottaa ketjuista alaspäin. 3. ketju saa Laakkosen myötä lisää käsiä ja hyökkäysvoimaa ja uskon että yhteispeli Hirson ja Salosen kanssa vois toimia varsin mallikkaastikin. Miinuksena ketjulla puolustuspelaaminen eli ainakaan tämän ehdotelman 3-pakkiparin kanssa ei samaan aikaan kentälle. 4-ketju puhtaasti puolustava, 0-0 pääasiassa pyrkivä ketju.

Nyt kun tuota rosteria tarkastelee, alkaa teidän hyökkäys näyttää varsin vahvalta, joten Penana Penan paikalla en ainakaan hyökkäysosastoon lähtisi enää hankintoja hakemaan. Puolustuksessa puolestaan olisi selvästi tilaa ainakin 1:lle jopa 2:lle pelaamiseen pystyvälle kaverilla. Ei siis millekään Heleniukselle, joka taidoiltaan on lähinnä Mestis-tasoa, liigatasoa ei missään nimessä. Tätä tilannetta tosin parantaa nuori poika Laakso, mikäli vaan alkaa osoittamaan kentällä potentiaaliaan(tällä kaudella 2 miehen peliä nähty ja molemmissa suht surkea, eilenkin taas ongelmissa maalin edustalla puutteellisen fysiikkansa vuoksi).

Penalle vielä pointsit että on saanu jengistä loppujen lopuks edes tällasen. Kauden alussa rosteri oli nimittäin lähinnä naurettava, nyt mitalipelitkään eivät enää ole mitään utopiaa.

 

[Hanson]

Muuten samaa mieltä noista ketjuista mutta en haluaisi nähdä Schnappia ja Kurvista samassa pakki parissa... tulee kylmät väreet ja se ei johdu ulkoilmasta. Vihko voisi lähteä kiertelemään ja surffailemaan maakuntia. Jos siellä alkaisi pelit luistaan. Tietty tämä koskee myös muutamaa muuta miestä myös.

Pelit ovat tätä kiejoitettaessa kulkeneet nousujohteisesti. Murphy suoritti eilen liigadebyyttinsä ja Laakkonen lauantaina (?) Jokereita vastaan. Kun Vihkokin lähti - hyvä hänelle - voisi ketjukoostumuksia ajatella vaikkapa seuraavasti.
1. Ennallaan. Perustelut : kts.pistepörssiä
2. Petrell-White-Murphy
Perustelut: toimi eilen kohtalaisen hyvin. Tosin Whiten hitaus haittaa ilmiselvästi koko kentällisen työskentelyä. Toivottavasti mies "elpyy". Murphy väläytteli ajoittain ja hänestä saattaa olla iloa jo piankin. Lennu on ilman muuta paikkansa ansainnut kakkosessa. Oli eilen ketjunsa paras. Lisäksi kakkosylivoimassa ja ylivoimissa yleensäkin Lennu on paras maskimies. Iskenyt kolme maalia ylivoimissa luukulta.
3. Laakkonen- Häppölä (Hirschowits)-Järvinen (Salonen)
Perustelut: Turha rakentaa joukkuetta kahden kentän varaan. Jos Laakkosella kulkee (?), on kaveri tekemässä kolmosestakin potentiaalista kentällistä. Häppölä tai Hirso keskellä päivän kunnon mukaan ja laidalla ensisijaisesti voimakkaampi Järvinen ja vaihtoehtona kokematon ja fyysisesti heikompi Salonen.
4. Vastustajan peliä rikkova kentällinen, jossa voisi peluuttaa loppuja pelaajia.

Pakkien "kentällisistä" sen verran, että kaverit ovat pelanneet ihan kohtuullisesti. Olen "Meedion" kanssa samaa mieltä, että Schnabelin ollessa kentällä Nodikan halli kylmenee...on äijällä sen verran epätarkat syötöt ja jäykkä olemus. Huh. Jeren poissaollessa Pikkarainen ja erityisesti Saarinen ovat pelanneet hyvin, jopa paremmin kuin Jere ennen kolhuaan ! Muutkin ovat olleet tasollaan, mitä nyt pieniä mokia on joskus tullut - mutta kellepä niitä ei joskus tulisi.

 

[Hanson]

Muuten samaa mieltä noista ketjuista mutta en haluaisi nähdä Schnappia ja Kurvista samassa pakki parissa... tulee kylmät väreet ja se ei johdu ulkoilmasta. Vihko voisi lähteä kiertelemään ja surffailemaan maakuntia. Jos siellä alkaisi pelit luistaan. Tietty tämä koskee myös muutamaa muuta miestä myös.

Pelit ovat tätä kiejoitettaessa kulkeneet nousujohteisesti. Murphy suoritti eilen liigadebyyttinsä ja Laakkonen lauantaina (?) Jokereita vastaan. Kun Vihkokin lähti - hyvä hänelle - voisi ketjukoostumuksia ajatella vaikkapa seuraavasti.
1. Ennallaan. Perustelut : kts.pistepörssiä
2. Petrell-White-Murphy
Perustelut: toimi eilen kohtalaisen hyvin. Tosin Whiten hitaus haittaa ilmiselvästi koko kentällisen työskentelyä. Toivottavasti mies "elpyy". Murphy väläytteli ajoittain ja hänestä saattaa olla iloa jo piankin. Lennu on ilman muuta paikkansa ansainnut kakkosessa. Oli eilen ketjunsa paras. Lisäksi kakkosylivoimassa ja ylivoimissa yleensäkin Lennu on paras maskimies. Iskenyt kolme maalia ylivoimissa luukulta.
3. Laakkonen- Häppölä (Hirschowits)-Järvinen (Salonen)
Perustelut: Turha rakentaa joukkuetta kahden kentän varaan. Jos Laakkosella kulkee (?), on kaveri tekemässä kolmosestakin potentiaalista kentällistä. Häppölä tai Hirso keskellä päivän kunnon mukaan ja laidalla ensisijaisesti voimakkaampi Järvinen ja vaihtoehtona kokematon ja fyysisesti heikompi Salonen.
4. Vastustajan peliä rikkova kentällinen, jossa voisi peluuttaa loppuja pelaajia.

Pakkien "kentällisistä" sen verran, että kaverit ovat pelanneet ihan kohtuullisesti. Olen "Meedion" kanssa samaa mieltä, että Schnabelin ollessa kentällä Nodikan halli kylmenee...on äijällä sen verran epätarkat syötöt ja jäykkä olemus. Huh. Jeren poissaollessa Pikkarainen ja erityisesti Saarinen ovat pelanneet hyvin, jopa paremmin kuin Jere ennen kolhuaan ! Muutkin ovat olleet tasollaan, mitä nyt pieniä mokia on joskus tullut - mutta kellepä niitä ei joskus tulisi.

 

[Johannes]

Me pelattiin eilen melkein 3 puolustajalla, tässä jääajat pakeilta:

Pikkarainen 30:05
Saarinen 27:03
Schnabel 22:26
Kurvinen 15:49
Turunen 14:52
Laakso 10:35
Lostedt 0:04 (1 vaihto ja jääaikaa 4 sekuntia, onkohan tämä ennätys)

Hyökkääjien jääaika:

Salmelainen 23:18
Hauhtonen 23:07
Luttinen 22:02
Murphy 18:35
White 18:10
Petrell 17:28
Hirschovits 13:07
Järvinen 12:20
Häppölä 10:54
Salonen 6:12
Salmelainen 5:56
Holma 4:11
Porthen 3:36

Kyllä jääajoista erottuu luottopelaajat ja ne, joilla on toinen jalka jo tuulikaapissa matkalla maaseudulle. Junnut eivät tietenkään saa yhtä palkon jääaikaa kuin kokeneemmat pelaajat. Näitä ovat Pasi Salonen, Tobias Salmelainen ja Teemu Laakso. Patrik Lostedtin "osaamiselle" ei taas eilen ollut käyttöä.

 

[scholl]

Me pelattiin eilen melkein 3 puolustajalla, tässä jääajat pakeilta:

Pikkarainen 30:05
Saarinen 27:03
Schnabel 22:26
Kurvinen 15:49
Turunen 14:52
Laakso 10:35
Lostedt 0:04 (1 vaihto ja jääaikaa 4 sekuntia, onkohan tämä ennätys)

Kaiken lisäksi 1-3 maali tuli, kun Lostedt oli jäällä. Toi voi olla ennätystehokkuutta puolustuspelaamisessa.

 

[Jermu]

Me pelattiin eilen melkein 3 puolustajalla, tässä jääajat pakeilta:

Pikkarainen 30:05
Saarinen 27:03
Schnabel 22:26
Kurvinen 15:49
Turunen 14:52
Laakso 10:35
Lostedt 0:04 (1 vaihto ja jääaikaa 4 sekuntia, onkohan tämä ennätys)

Hyökkääjien jääaika:

Salmelainen 23:18
Hauhtonen 23:07
Luttinen 22:02
Murphy 18:35
White 18:10
Petrell 17:28
Hirschovits 13:07
Järvinen 12:20
Häppölä 10:54
Salonen 6:12
Salmelainen 5:56
Holma 4:11
Porthen 3:36

Kyllä jääajoista erottuu luottopelaajat ja ne, joilla on toinen jalka jo tuulikaapissa matkalla maaseudulle. Junnut eivät tietenkään saa yhtä palkon jääaikaa kuin kokeneemmat pelaajat. Näitä ovat Pasi Salonen, Tobias Salmelainen ja Teemu Laakso. Patrik Lostedtin "osaamiselle" ei taas eilen ollut käyttöä.

No ei nyt sentään melkein. Käytännössä 3 pakkia hoiti 2/3 peliajasta, loput 3 1/3 peliajasta. Ei mitenkään järisyttävän poikkeuksellista. Kurvisen ja Turusen minuutit ovat yleensäkin välillä 14-18 min, Laakso on pelannut Karalahden loukkaantumisen jälkeen välillä enemmänkin, nyt virheistä tippui myös peliaika.

Porthenin jääaika lähinnä poikkeuksellisen pieni, mutta en näe mitään syytä Porthenin myymiselle. Kohta oltaisiin taas siinä tilanteessa kun alkukaudesta, että pelipaikoista ei synny mitään kilpailua, jos fantasialätkämanagerit saisivat päättää pelaajien myymisestä. Nyt Petrell/Laakkonen kamppailevat kakkoskentän paikasta, kolmosen laituripaikoista Petrell/Laakkonen/Järvinen/Salonen, ja neloseen on tunkua etenkin Fagun tullessa kehiin. Porthen (tai Häppölä) sopii neloskentän sentteriksi, Hirson (tai Häppölän) on nyt nostettava tasoaan jotta kolmoskentästä saadaan myös ratkaisuun kykenevä kenttä.

Junnu-statuksella ei nyt ole mitään tekemistä jääajan kanssa. Mutta Saloselle voisi tehdä hyvää satunnaiset visiitit A-junnujen matseihin, saisi lisää peliaikaa. (Samaa pätee tietysti nuorempaan Salmelaiseen ja Laaksoon, jotka ovat siellä jo pelanneetkin). Ottaen huomioon viime kausi ja rikkonainen alkukausi, on Salosen pelituntuma varmasti vielä vähän hakusessa. Potentiaalia olisi kuitenkin hyväänkin pistesaldoon kolmoskentän laiturina.

Mikäli hyökkääjiä ei tule lisää, mielestäni Holma on ainoa joka voidaan myydä: silloinkin jonkun näköinen vaihtodiili kiekolliseen pakkiin voisi olla järkevää, joskin hyvin epätodennäköistä (ottaen huomioon kuinka vähän pelaajavaihtoja on viime vuosina tehty, vaikka niistä jatkuvasti etenkin tammikuun lopulla huhutaankin).

 

[Johannes]

Juu, ei mitään Porthenia vastaan. Hyvin kaveri tsemppaa vähäisellä jääajalla. Laakkonen ja Fagerstedt ovat tulossa lähiaikoina mukaan kilpailemaan pelipaikoista ja jos jo nyt saa vain muutamia minuutteja peliaikaa / ottelu, niin ihan oman urakehityksen kannalta kannattaa suhtautua avoimin silmin eri vaihtoehtoihin. Holma alkaa tuntua jo vähän loppuun katsotulta kortilta HIFK:ssa ja toivoisi, että hänelle nopeasti löytyisi uusi seura, jossa voisi aloittaa taas puhtaalta pöydältä kohti uutta nousua peliuralle. Jos taas tulee loukkaantumisia, niin tilanne voi muuttua toiseen suuntaan nopeastikin, mutta ei me nyt sentään tarvita kuin n. 14-15 hyökkäjää. Kyllä sellaisella määrällä pitää jo pärjätä.

Laakson, Salosen ja nuoremman Salmelaisen etu on se, että he voivat vielä välillä käydä pelaamassa a-junnuissakin, jos he eivät mahdu liigassa kokoonpanoon.

 

[OldTimeHockey]

Nelikosta Häppölä-Hirschovits-Holma-Porthen pidän viimeksimainittua tällä hetkellä kaikista käyttökelpoisimpana keskushyökkääjänä. Ei varmasti saa ihmeitä aikaiseksi, mutta ainakaan ei tarvitse sydän syrjällään pelätä omissa kolisemista, kun Jeben ketju on jäällä. Nelossentteriä valitessa se on tärkein kriteeri.

Häppölän puolustuspelaaminen on nykyään aivan karmeaa katsottavaa. Ihme juttu sinänsä - alivoimalla hän on edelleen hyvä, mutta tasakentällisin hätää kärsimässä.

 

[Jermu]

Juu, ei mitään Porthenia vastaan. Hyvin kaveri tsemppaa vähäisellä jääajalla. Laakkonen ja Fagerstedt ovat tulossa lähiaikoina mukaan kilpailemaan pelipaikoista ja jos jo nyt saa vain muutamia minuutteja peliaikaa / ottelu, niin ihan oman urakehityksen kannalta kannattaa suhtautua avoimin silmin eri vaihtoehtoihin. Holma alkaa tuntua jo vähän loppuun katsotulta kortilta HIFK:ssa ja toivoisi, että hänelle nopeasti löytyisi uusi seura, jossa voisi aloittaa taas puhtaalta pöydältä kohti uutta nousua peliuralle. Jos taas tulee loukkaantumisia, niin tilanne voi muuttua toiseen suuntaan nopeastikin, mutta ei me nyt sentään tarvita kuin n. 14-15 hyökkäjää. Kyllä sellaisella määrällä pitää jo pärjätä.

14-15 ei riitä millään. Nyt joukkueessa on 17 hyökkääjää. Holma pois, niin 16, mikä ei ole yhtään liikaa. Jouhkimainen ja Tobias voivat pelata A-junnuissa kun kaikki terveenä. Ideaalitilanne olisi esim.:

Luttinen - Hauhtonen - Salmelainen
Laakkonen - White - Murphy
Petrell - Hirschovits -Salonen
Järvinen - Porthen - Fagerstedt
Laine ylimääräinen hyökkääjä
Häppölä katsomossa
Jouhkimainen ja Salmelainen A-junnut

Tämä aiheuttaisi tervettä kilpailua pelipaikoista, eikä Hirso (mielivaltaisesti valittu esimerkki) voisi surffailla ilman pelkoa komennuksesta katsomon puolelle. Lisäksi ei oltaisi heti kusessa, kun tulee pelikieltoja ja loukkaantumisia, joita on kyllä enemmän tai vähemmän jatkuvasti.

 

[aika epeli]

Lisäksi ei oltaisi heti kusessa, kun tulee pelikieltoja ja loukkaantumisia, joita on kyllä enemmän tai vähemmän jatkuvasti.

Kannattaa muistaa se karmea jakso, olikohan se alkutalvesta, kaudella 2002-2003, kun IFK:n ykkösketjusta 80% oli yhtaikaa lasaretissa, ja muitakin puolisen tusinaa peräjälkeen. Reservejä täytyy olla.