Entäs sitten? Luotetaan nyt enemmin Ässien sivuihin Porin t - Uutiset - Colby Cohen loukkaantunut kun surkeasti toimiviin liiga.fi sivuihin.
Liigan sivuilla nimi löytyy kokoonpanosta.
Sillanpäätä ei tule siirtää hyökkäävään rooliin ruudusta jonka hän osaa ja hallitsee, kuten ei Heinoakaan.
Mestaruutta ei kuulemma saa muistella, mutta jos nyt vähän muistellaan, niin keväällä kakkosketjun keskellä pelasi Aki Uusikartano. Severi ei tietysti ole AUK, mutta idea on sama, puolustava sentteri hyökkäävien pelaajien keskelle.
Hienoa, että joku muukin näkee asiat oikein (hymiö). Umicevic, Jeglig, Lähteenmäki ja Ahlgren ajavat kaikki edelle, kun mietitään Krepsin tuuraajaa.
Lähteenmäki saa tänään mahdollisuuden 2.kentän keskellä
Jos tämä ruutu jonka pelaaja osaa ja hallitsee, auttaa nimenomaan hyökkäyspelaamista, on tämä siirto erittäinkin perusteltu. En käsitä miksi joukkueen rakennetta katsellaan vain mustavalkoisesti hyökkäävät ketjut/puolustavat ketjut - jaolla kun kaiken a ja o pitäisi pelitapa ja sen toteuttaminen. Ässien pelitavassa juuri senttereillä ja heidän kahden suunnan pelaamisellaan on ollut suuri merkitys joten en ymmärrä miksi todistetusti osaavaa sentteriä ei peluuteta sentterin tuuraajana vaan tilalle asetetaan laitahyökkääjä.
Mestaruutta ei kuulemma saa muistella, mutta jos nyt vähän muistellaan, niin keväällä kakkosketjun keskellä pelasi Aki Uusikartano. Severi ei tietysti ole AUK, mutta idea on sama, puolustava sentteri hyökkäävien pelaajien keskelle.
Kärkiketjuihin palautettiin myös ne jantterit, jotka ovat pystyneet peleissä ylipäätään pisteiden tekoon!
Kysynpä vaan, miksi Heino sivuutetaan näistä kakkosketjun sentterikeskusteluista lähes kokonaan? Veti ainakin Jokereissa pienen pätkän aika kovillakin tehoilla, kun pääsi pelaamaan tulosketjussa loukkaantumissuman aikaan.
Pisteistä jauhaminen on kaikkein turhinta, viidestä pelistä on hävitty kolme joten ketä ne kiinnostavat? Aika oireellista olisi jos kokoonpanoja rakennettaisiin tilastot edellä.
Mainitusta nostosta kyllä samaa mieltä, oikea ratkaisu, samoin kuin Huhtasen palauttaminen Sillanpään ja Mutasen seuraan. Ketjuun rikkominen oli Peksiltä ymmärrettävä, mutta turha kokeilu.
Niin eli laituri, laituri, laituri ja sentterilaituri. Hyvin näet asioita persesilmällä. Umi ja Lähteenmäki menevät molemmat keskellä hukkaan, se on jo nähty, Jeglic on liian heiveröinen ja Ahlgren kokematon. Sen sijaan meillä on satoja pelejä pelannut rutinoitunut sentteri joka ei kelpaa koska ei ole tarpeeksi hyökkäyssorientoitunut. Eikö oleelliista ole se että osaa yleensä pelata keskellä?
Ketjuja koottaessa pitää ottaa huomioon myös erikoistilannekokoonpanot. Ykkönen ja kakkonen pelaavat lähes sataprosenttisesti kaikki ylivoimat ja siksi kakkosketjun on oltava kykenevä hyökkäämään. Sillanpäätä ei vaan voi kuvitellakaan ylivoimaa pyörittämään. Heino ja Sillanpää pareineen keskittyköön alivoimiin. Vähän yllättävää on ollut, että Virta käyttää niin paljon näitä kärkiketjujen miehiä myös alivoimiin. Pelin kriittisillä hetkillä tämän ymmärtäisi, mutta nyt alivoiman aloittaa usein esimerkiksi Niemi.
Pisteistä jauhaminen!? Toin vain esille ne pelurit, jotka ovat pystyneet ylipäätään tehopisteitä tekemään ja joilla siihen on edellytykset.
Yleensä jääkiekossa on tapana peluuttaa "kuumia pelaajia" joilla on ylipäätään jotain näyttöjä onnistumisista, joten älä jauha paskaa.
Miksi 2. ketjuun pitäisi heittää sentteri puolustavista keskushyökkääjistä? Virran pelikirja ei tue tälläistä ratkaisua millään muotoa, vaan vaatii pelintekotaitoa kärkiketjujen senttereiltä.
Ketjuja koottaessa pitää ottaa huomioon myös erikoistilannekokoonpanot. Ykkönen ja kakkonen pelaavat lähes sataprosenttisesti kaikki ylivoimat ja siksi kakkosketjun on oltava kykenevä hyökkäämään. Sillanpäätä ei vaan voi kuvitellakaan ylivoimaa pyörittämään.
Sinä tässä jauhat paskaa. Vai onko Ässissä mielestäsi montakin "kuumaa" pelaajaa tällä hetkellä? Aina siellä pistepörssin kärjessä joku on, mutta ei se aina välttämättä korreloi suoraan pelaajan merkityksen kanssa. Vrt. Sami Lähteenmäki ja tämän maalit Bluesia vastaan; toinen tuurilla ja toinen tyhjiin. Hyvä esimerkki siitä kuinka tilastot vääristyvät.
Ässien joukkueena pelaaminen taso on ollut ylipäätään viime aikoina sellainen että jotakin pitää tehdä. Yksilöiden ja heidän oletusarvoisten tehojensa tuijottaminen ei ole ratkaisu, nyt haetaan oikeaa roolitusta. Laitahyökkääjien peluuttaminen sentterinä kakkosketjussa ei ole välttämättä paras mahdollinen ratkaisu.
Pelinlukutaito ei ole mielestäni Heinon eikä Sillanpään ongelma. Luovuuden puute hyökkäyspäässä voi sitä olla, mutta esitetyssä mallissa luovuuden hoitaisivatkin aivan muut miehet.
Umi on pelannut hyvin myös puolustus-suuntaan. Pakkien tehtävä on puolustaa ja joka saatanan jantteri saa siltä osastolta luvan alkaa pelaamaan omalla tasollaan!Puolustava keskushyökkääjä tarvitaan siksi että joku yleensä puolustaisi. Esimerkiksi Umicevicille tämä ei ole kovin luontaista.
Ässissä on tällä kaudella tehopisteitä tehneitä pelaajia, jotka lähtökohtaisesti tulevat pelaamaan kärkiketjuissa. Vihjailusi "tuurimaaleista" ja maalin tekemisestä "vain tyhjiin" osuu pahasti . Puukädet eivät saa kiekkoa edes avopaikastakaan tyhjään maaliin.. Onko Sillanpää pystynyt auttamaan joukkuetta maaleilla tai syötöillä? Toivottavasti alkaa hänelläkin hiljalleen jyvä viljalaarista löytymään..
Sillanpää ja Heino käyttäkööt pelinlukutaitojaan omiin vahvoihin osa-alueihinsa, puolustamiseen. Jos Pata alkaa käyttää puolustavia senttereitä kärkiketjuissa, niin silloin on koko pelitapaa muutettava toiseksi.
Umi on pelannut hyvin myös puolustus-suuntaan.
Hienoa, että joku muukin näkee asiat oikein (hymiö). Umicevic, Jeglig, Lähteenmäki ja Ahlgren ajavat kaikki edelle, kun mietitään Krepsin tuuraajaa.
Onkos Parkkosella jotain vammaa myös, vai mistä johtuu että Ribbentroppia edelleen peluutetaan? Parkkosella sopimus jatkuu myös ensi kaudella, mutta ei pelin peliä ole tällä kaudella saanut.
...
Ehkä Parkkonen ei muutenkaan ole mikään Virran suosikki, Parikkakin pääsi enemmin pelaamaan ja Ribbenikin hankittiin ennenkuin Parkkosta edes kokeiltiin kentällä.
Ribbeni sattui olemaan mukana idän kiertueella, Parkkonen ei.
Onhan Parkkosella jo alla liigaotteluita ja mestis-otteluita, joten en laittaisi oikeastaan mitään arvoa sille, miten pelaa A-junnuissa tällä hetkellä. Pisteiden perusteella ei ole häävisti mennyt. En kuitenkaan ihmettelisi hetkeäkään, jos pelaaminen A:ssa ei olisi oikein maistunut. Usko tulevaisuuteen ja unelmat ovat merkittäviä motivaation kohottajia. Jos nuo viedään, on täysin ymmärrettävää, että tekemisen laatu kärsii.Joku voisi kertoa miltä hänen pelinsä on näyttänyt a-junnuissa, onko vielä asiaa liigaan...
Onhan Parkkosella jo alla liigaotteluita ja mestis-otteluita, joten en laittaisi oikeastaan mitään arvoa sille, miten pelaa A-junnuissa tällä hetkellä.
Parkkosen kohdalla olen ruvennut miettimään miksi hänet ylipäätään hankittiin ja sopimusta vieläpä pidennettiin kun meno on tämmöistä.