24 ottelua tehoilla 2+7, pistekeskiarvo 0.375. Kyllä Pleijari-Aki on jumala, vai mitä! Loikaksen vastaavat, tosin yhdet playoffit enemmän pelattuna, mutta Aki oli silloin jo lomilla. Eli Loikaan viimeisen neljän kauden playoffien tehot: 40 ottelua tehoilla 6+6, pistekeskiarvo 0.3. Pistekeskiarvo Akin eduksi, mutta kun huomioidaan peliaika + ketjukaverit, niin voidaan todeta Loikkaan olleen huomattavasti kovemmassa iskussa. Ja mitähän Loikas saisi aikaan esim. Nurmisen ja Salosen vieressä tai vaikkapa "erittäinen toivottomien" Kivenmäen ja Kuuselan rinnalla, ainakin ainekset ovat todella hyvät koviin tehoihin, mutta jos kerran Aki on jumala, niin Aki on jumala (enkä tarkoita Heinoa vaan Uusikartanoa). Ja eihän tehot ole ainoa mittari, mutta ne muut avut ovat kavereilla aika samantyyppiset. Loikkaan puolia kannatan ainakin minä, toivottavasti Alatalokin! Ja jos Lundbergin tilalle tulee kovempi stuntti, niin sitten voidaan jo miettimään Loikkaan asemaa ykkösenä, joka tapauksessa Akin edellä kuitenkin, ellei osoittaudu liian kevyeksi suuriin saappaisiin....Ja AUK on jo näyttänyt tasonsa joka on 1-2 kentän keskushyökkääjä. Ei missään nimessä kolmoskentässä! ...
Itse pidän Loikasta potentiaalisena tasonnostajana, ja tykkään miehen pelityylistä, mutta kyllähän vastuu pitää ansaita näytöillä. Mikäli kaveri iskee harkkapeleissä kovat tehot ja osoittaa kuuluvansa 1-2 ketjuun niin miksi ei.. Mutta lähtökohtaisesti pitäisin fiksuna istuttaa kaveria aluksi kolmosen keskelle esim, R.Anderssonin ja Salosen kanssa. Mikäli ketju tehoilee hyökkäyspäässä, niin vastuu ja peliaika nousee varmasti.Jos Loikkaan odotusarvo on ykköskentässä, se tarkoittaisi n. 40-45 pistettä jossa nousua edellis kausiin olisi n. 30-35 pistettä!!! Tuntuuko se enemmän realistiselta kuin odottaa Lundbergiltä 10-15 pisteen parannusta viime kauden tehoihin? Ja AUK on jo näyttänyt tasonsa joka on 1-2 kentän keskushyökkääjä.
Ei ole tainnut herra paljoa kyseisen kaverin pelejä seuraillut, kun meinaa yhtä joukkueen taitavinta ja potentiaalisinta kaveria istuttaa puremassa tuppea, sillä välin kun Anderssonit painavat 1. ja 3. ketjuissa. Kyllä vielä yllätytte kaverin taidoista ensi kaudella. Edellytykset kohtuullisilla peliajoilla jopa yli 30:n pisteen kauteen.Salonen...
Olen antanut itseni ymmärtää että Salosen kohdalla kyseessä olisi sellainen hieman Voutilaisen tyylinen pelaaja - eli taitoa löytyy jne.Ei ole tainnut herra paljoa kyseisen kaverin pelejä seuraillut, kun meinaa yhtä joukkueen taitavinta ja potentiaalisinta kaveria istuttaa puremassa tuppea, sillä välin kun Anderssonit painavat 1. ja 3. ketjuissa. Kyllä vielä yllätytte kaverin taidoista ensi kaudella. Edellytykset kohtuullisilla peliajoilla jopa yli 30:n pisteen kauteen.
No tämäpä se itsellänikin siinä vähän provokatiivisessa ketjuhahmottelussa ideana oli. Pellinen on tämän hetken joukkueesta ainoa selkeästi hyökkääväksi luokiteltava sentteri. Tulossa on harjoituspelit, jos Pellinen pelaa ne jossain nelos/vitosketjussa ja lähetetään sitten 0+1 tehoilla Kalpaan, niin repeää pelihousut.Pellistä täällä myös kovasti istutetaan nelosen keskelle, mutta on pakko heittää ilmoille kysymys, että mitee vitua pehmeähkö taitopelaaja siellä tekee?
Harjoituspelit voitaisiin aloittaa vaikka järjestyksessä:No tämäpä se itsellänikin siinä vähän provokatiivisessa ketjuhahmottelussa ideana oli. Pellinen on tämän hetken joukkueesta ainoa selkeästi hyökkääväksi luokiteltava sentteri. Tulossa on harjoituspelit, jos Pellinen pelaa ne jossain nelos/vitosketjussa ja lähetetään sitten 0+1 tehoilla Kalpaan, niin repeää pelihousut.
Harjoituspelit voitaisiin aloittaa vaikka järjestyksessä:
Loikas
Pellinen
Lundberg
Uusikartano
tuuskin kanssa ehdottomasti sitä mieltä, että Pelliselle pitää saada paikka selvästi hyökkäyspainotteisen vitjan keskelle / laitaan. Loikaksen tilalle ykköseen koittamaan kokeneempien ns. pommin varmojen pelaajien kanssa voisi olla ihan hyvä..
