Eikö tuo nyt menneisyyden juttujen mukaan ollut kuitenkin enemmän taitava/tehokas iso mies kuin mikään varsinainen voimahyökkääjä/mörssäri. Ässien toive oli kaiketi saada kehitettyä fysiikan kautta jonkinlainen käyttökelpoinen mörkö. Kyllähän Vanhatalo on pelannut pelejä missä taklaa ihan hanakasti, mutta noin muuten fysiikkansa on sellaista Patrik Laine -mallia, on pituutta ja "kokoa" mutta ei se oikein ulosmittaudu tässä lajissa. Noh, ne varsinaiset lajitaidot ja aistit onkin sitten jotain aivan muuta.Samaa olen miettinyt, ei Vanhatalolla oikein ole pelityyliä. Olisi edes ilkeä mutta on pehmeä kuin vauvan perse. Toivottavasti valmennus ei ole saanut päähänsä laittaa Vanhataloa ylivoimalle.
Olisi lyönyt Viitalan tuohon kakkosen laitaan ja ylivoimalle. Viitala sentään osaa tehdä maalin kun paikka tulee, Vanhatalo ei.
Vertailussa Viitalan kanssa "osaa tehdä maalin kun paikka tulee" on kyllä kahden Liigakauden perusteella enemmän toivomusta kun nähtyä totuutta ilmassa, olkootkin Viitalalla se laukaus takataskussaan.
Ihan perustellut ja ok ketjut illan peliin, eipä tuossa nyt paljoa ole järkevää viilausta tehtävissä.
E: Nuo esittämäsi ketjut yllä ovat kyllä ihan mielenkiintoista, pakko hieman yhtyä.