En nyt ihan samaa mieltä Karrin kanssa ole näistä ketjuista, mutta jos Karri on sitä mieltä, että nää on parhaat mitä tosta nipusta saa aikaan, niin sitten näillä.
Ensinnäkin kakkosketju...Turgeonilla helkutin iso vastuu puolustamisesta, kuka rakentaa Viitalalle paikat.
Kolmosessa on kolme hyvin saman tyylistä pelaajaa nyt. Knihti ei ole vakuuttanut ei kiekollisessa pelissä eikä puolustus sekä kaksinkamppailupelaamisessa, mutta nyt on ainakin rehellinen paikka sitten näyttää.
Erholtz tekee duunia molempiin suuntiin ja pisteen silloin tällöin, mutta viimeiset pelit on tainnut mennä kiikareilla. Ei tuo kolmonen ole omiaan aukomaan Graberin eikä Erholtzin ketsuppipulloja.
Itse olisin vetänyt ketjut täysin uuteen uskoon tässä kohtaa ja katsonut, että mahdollisesti palaajille olisi jonkinlainen paikka mihin palata suoraan.
Hämeenaho - Graber - Rohdin
Viitala - Järvinen - Erholtz
Joensuu - Turgeon - Virtanen (Barach)
Appelgren(Talaja) - Myllymaa(Appeli) - Juhola(Ruuttu)
edit. Ykkösessä nyt ei myöskään paljon pisteitä ole näkynyt, mutta uskoisin, että Graberin pelityyli voisi sopia Hämeenahon kanssa paremmin yhteen ja Rohdin antaa mahdollisuuksia taas nopeisiin vastahyökkäyksiin.
Erholtz taas enemmän pelaaja joka tykkää liikkua ja tehdä tilaa liikkeellä, joten Järvinen vähän samalla tavalla peliä tekevänä voisi toimia. Ja tietenkin Viitalan tehtävä on hakea niitä paikkoja mihin pojat kiekkoa toimittaa.
Eli ykkönen hakisi hiukan suoraviivaisempaa peliä, vetoja enemmän ja liike kohti maalia ja kakkonen sitten enemmän hinkkaa syöttöpaikkaa ja hakee niitä huipputontteja pelin rakentamisen kautta Viitalalle.
Kolmonen rouhii ja sitä kautta hakee vastustajan virheitä sekä irtokiekkoja. Virtanen ainakin pystyy pelaamaan suoraviivaista peliä ja toimittamaan kiekkoa maalille, jotta Joensuu pääsisi sähisemään sinne omalle alueelleen.
Nelosessa Juholalle muutama peli Liigaa ja tunnustelua miesten peleihin laiturin tontilla. Ainakin harkkapeleissä vaikutti fyysisesti vahvalta jässikältä ja miksei jos isoveljeen tulee. (edit. Pientä disinformaatiota tässä, eli eihän Patrik ja Jouka mitään sukua ollut, jotenkin vaan oli sellanen ajatus jäänyt)
Ensinnäkin kakkosketju...Turgeonilla helkutin iso vastuu puolustamisesta, kuka rakentaa Viitalalle paikat.
Kolmosessa on kolme hyvin saman tyylistä pelaajaa nyt. Knihti ei ole vakuuttanut ei kiekollisessa pelissä eikä puolustus sekä kaksinkamppailupelaamisessa, mutta nyt on ainakin rehellinen paikka sitten näyttää.
Erholtz tekee duunia molempiin suuntiin ja pisteen silloin tällöin, mutta viimeiset pelit on tainnut mennä kiikareilla. Ei tuo kolmonen ole omiaan aukomaan Graberin eikä Erholtzin ketsuppipulloja.
Itse olisin vetänyt ketjut täysin uuteen uskoon tässä kohtaa ja katsonut, että mahdollisesti palaajille olisi jonkinlainen paikka mihin palata suoraan.
Hämeenaho - Graber - Rohdin
Viitala - Järvinen - Erholtz
Joensuu - Turgeon - Virtanen (Barach)
Appelgren(Talaja) - Myllymaa(Appeli) - Juhola(Ruuttu)
edit. Ykkösessä nyt ei myöskään paljon pisteitä ole näkynyt, mutta uskoisin, että Graberin pelityyli voisi sopia Hämeenahon kanssa paremmin yhteen ja Rohdin antaa mahdollisuuksia taas nopeisiin vastahyökkäyksiin.
Erholtz taas enemmän pelaaja joka tykkää liikkua ja tehdä tilaa liikkeellä, joten Järvinen vähän samalla tavalla peliä tekevänä voisi toimia. Ja tietenkin Viitalan tehtävä on hakea niitä paikkoja mihin pojat kiekkoa toimittaa.
Eli ykkönen hakisi hiukan suoraviivaisempaa peliä, vetoja enemmän ja liike kohti maalia ja kakkonen sitten enemmän hinkkaa syöttöpaikkaa ja hakee niitä huipputontteja pelin rakentamisen kautta Viitalalle.
Kolmonen rouhii ja sitä kautta hakee vastustajan virheitä sekä irtokiekkoja. Virtanen ainakin pystyy pelaamaan suoraviivaista peliä ja toimittamaan kiekkoa maalille, jotta Joensuu pääsisi sähisemään sinne omalle alueelleen.
Nelosessa Juholalle muutama peli Liigaa ja tunnustelua miesten peleihin laiturin tontilla. Ainakin harkkapeleissä vaikutti fyysisesti vahvalta jässikältä ja miksei jos isoveljeen tulee. (edit. Pientä disinformaatiota tässä, eli eihän Patrik ja Jouka mitään sukua ollut, jotenkin vaan oli sellanen ajatus jäänyt)
Viimeksi muokattu: