Tottahan tämä. Galimov on kyllä osoittanut, että pystyy huonosti menneen pelin jälkeen nollaamaan tilanteen ja olemaan seuraavassa ottelussa taas maaginen. Toki nyt painetila ja panokset ovat ihan eri luokkaa kuin runkkiksessa, joten sen suhteen valmennus pyörittää - jos ei rulettia, ainakin onnenpyörää.Tavallaan tykkään tästä ratkaisusta Galimovin suhteen. Antaa mielestäni joukkueelle signaaliin, että pelaajiin luotetaan eikä yksi heikompi peli huuhdo vessanpöntöstä alas koko hyvää kautta. Lienee myös positiivinen juttu joukkuehengen kannalta. Sitten tämä toki näyttää hölmöltä, jos sinne lipsahtaa jälleen pari helppoa maalia omiin.
Luin muuten sun viestin väärin :D katsoin että olisit kirjoittanut että kahdella veskarilla ei kannata yrittää. Toisaalta osui juurikin puoliksi oikein tuon Rynnäksen osalta kun ei se pahemmin pelannut silloin 2014.Niinpäs olikin. Muistin että Rynnäs olisi pelannut enemmän, mutta eihän tuo juuri mitään pelannut.
Varmin taktiikkahan olisi vaihtaa Blomma sisään ensimmäisellä pelikatkolla. Saataisi luotua illuusio paineettomasta tilasta Jokelle.Mitä nyt tulee Galigulan peluutukseen niin joo itse olisin kyllä jatkanut Blommalla, mutta toisaalta Galigula on aina pelannut hyvin sen jälkeen kun on tullut huonompi peli. Eli Galigula pelaa nollan tänään ja Blomma huomenna.
Eipä tuolla näytä väliä olevan minkälaiset paineet siellä on, hoitaa homman tylyn rauhallisesti.Varmin taktiikkahan olisi vaihtaa Blomma sisään ensimmäisellä pelikatkolla. Saataisi luotua illuusio paineettomasta tilasta Jokelle.
Ei kauas osunut tämäkään, heh.Varmin taktiikkahan olisi vaihtaa Blomma sisään ensimmäisellä pelikatkolla. Saataisi luotua illuusio paineettomasta tilasta Jokelle.
Olisi vaan oikeasti vaihtanut ensimmäisellä katkolla. Menee ihan hermo tuohon Galimovin paskuuteen.Ei kauas osunut tämäkään, heh.
Oishan se pitäny hoksata, ettei tamperelaiset ymmärrä huumoria!Mitä jos Hilli olikin aprillimieles sanonut Marjamäelle, että Galimov maaliin, ja homma oli menny erehdykses ns. maaliin asti?
En usko, että on. Uskon, että Blomma jatkaa maalilla mutta kasik on penkillä.Kasik huomenna maalissa. Late vahvisti.
Tämä oli siis vitsi.En usko, että on. Uskon, että Blomma jatkaa maalilla mutta kasik on penkillä.
Oli nii hyvä, etten ymmärtänyt :)Tämä oli siis vitsi.
Jos huomenna maalilla on kukaan muu kuin Joel Blomqvist, niin henkilökohtaisesti estän Laten patsashankkeen ja hommaan Hillille potkut.
Tämä on kyllä asia mitä itse en vaan ymmärrä. Galimovin aikana tässä sarjassa on nähty maailmanluokan vetoja Ilvekseltä. Blomma kun on maalissa niin eivät saa edes sitä vetoa aikaiseksi.Bäckströmin Nikke oli myös tehnyt myös saman havainnon, että joukkue pelaa Blomqvistin edessä eri tavoin kuin Galimovin kanssa. Tästä ollut täälläkin välillä täälläkin puhetta.
Saapa nähdä, kuinka käy. Nelosketjun peliajat olivat eilenkin varsin maltilliset. Nelosketju pelaa myös hyvin. Sieltä ei siis välttämättä tarvitse lepovuorolaisia hakea, vaikka perinteisesti nelosketjuun niitä tuoreita jalkoja aina haetaan. Myös kolmosketjun peluutus on ollut maltillista pois lukien Pyörälä. Voisiko Pyörälä huilata tänään, tuskin. Jos halutaan, saadaan jäälle täysin levännyt kova ketju: Cerveny - Kalapudas - Slepets.Veikkaan, että tänään nähdään joitakin tuoreita jalkoja, koska niin lyhyt palautumisaika ja seuraava peli maanantaina ja vielä mahdollinen peli tiistaina. Joten pahimmassa tapauksessa tässä vedetään muutenkin tiukassa ottelutahdissa 4 peliä 5 päivään lisäksi vielä pelien meno jatkoajalle vain lisää rasitusta.