Oliko tosiaan niin, että Aatu Räty on loukkaantunut vai missä mies viilettää?
Kyllä siinä on ihan kolme samanlaista pörrääjää, kun mr. Mustonen on istutettu keskelle. Ihmettelen ja pohdin, että millä ihmeellä tuon ketjun pitäisi saada kiekonriistoja aikaiseksi hyökkäysalueella. Mustonen on todella heikko _kiekonriistäjä_, koska on enemmänkin karvauspelissä sellainen ohjaava pelaaja, ikään kuin "paimentaja", joka yrittää ohjata vastustajan kiekollisia pelaajia siihen suuntaan, missä _joku muu_ voisi sen kiekonriiston suorittaa.Kolmosessa kaksi samantyyppistä pörrääjää Tieksola ja Koblizek
Jep. Kärpillä on joku perverssio noihin pienikokoisiin hyökkääjiin. Vissiin siksi että ei tarvita pelipaitoihin niin paljoa kangasta?Skalicky, Pospisil, Repo. Tuollaisia pelaajia Kärpissäkin katselisi ihan mielellään. Mutta ei toki sovi mikkihiirimäiseen imagoon.
Jep. Kärpillä on joku perverssio noihin pienikokoisiin hyökkääjiin. Vissiin siksi että ei tarvita pelipaitoihin niin paljoa kangasta?
Viime kauden Lukko-pelithän olivat paljolti juuri sitä, armotonta mankelia. Eräällä tavallahan Kärpät onnistui silloin jopa erinomaisesti muutamassa pelissä puolustamaan melko staattisella aluepuolustuksella Lukon sinne kaukalon laidoille, jossa pesukone sitten mouhusi. Tieksola-Mustonen-Koblizek voisi noin niin kuin ihanteellisessa maailmassa onnistuessaan olla juuri sellainen kokoonpano, joka pystyy itsekin rallia pitämään...Joten, kun tämän ketjun vahvuuksien pitäisi olla siellä hyökkäyspäässä ja lähtökohta on se, että omalle alueelle ei saisi tämä trio jotua, niin jos ketjussa ei ole yhtään kunnollista pelaajaa, joka voisi sitä kiekkoa riistää takaisin omalle joukkueelle, niin veikkaanpa, että tämä ketju joutuu tänään aika usein sinne epämukavuusalueelle eli omaan päähän pyörimään. Ja silloin ollaan armottomassa mankelissa.
Onko Aatu Rääty taas koirankopissa vai miksi ei pääse edes yrittämään? Kesän junnuturnausten perusteella oli ainakin silloin iskussa.
Mielestäni Karvinen oli hyvä haku nimenomaan Mannerilta. Fyysinen pelityyli, eikä selkä suoristunut juurikaan kentällä. Jos kaveri olisi omistanut vähänkään pehmeämmät kädet niin vertailu Skalickyyn tai Pospisiliin olisi ollut relevanttia.Ihan silleen "hauska" vertailla Kärppien hyökkääjien kokoeroa Lukon vastaaviin. Sieltä löytyy Skalicky, Pospisil, Pooley, Repo, Hakulinen ja Kainulainen tuollasia kohtalaisen härkämäisen kokoisia hyökkääjiä.
Ok. Kiitos.Taitaapi olla Islandersille antamassa näyttöjä.
Jos siihen ei jalka riittänyt Wellmannilla niin ei todellakaan riitä Aatullakaan, kuten ei riitäkään. Ainakaan vielä.Mitäs sanositte, jos kokeiltais Aatu Rätyä ykkösen keskellä pari peliä kun tulee pois leiriltä?
Jännä nähdä milloin tai ylipäätään saako Tiuraniemi kunnon näytönpaikkaa ja oikeita pelattavia minuutteja. Pitää vielä ottaa nopeasti kantaa tuohon meidän aiempaan keskusteluun Laten tavasta mennä enemmän 3.parilla, kuin seitsemän pakin kierrolla. Kun siis mainitsit aiemmin, että Mikkola ehkä haluaisi peluuttaa 7.pakkia, jos meillä olisi enemmän liigatason pakkeja ja sitä 7.pakkia uskaltaisi heittää kentälle jne.Niin se Galimov vaan jatkaakin maalilla. Noh, voittotaistelulle tämä on toki hyvä asia.
Tieksola vaihtuu Koivuseen, ja Tiuraniemi 7. pakiksi. Kolmosparina Niskala - Teppo.
Niin siis en varsinaisesti maininnut, että Mikkola nimenomaan haluaisi peluttaa seitsemää puolustajaa. Totesin, että tuossa ei olisi mitään järkeä, koska kentälle ei ole heittää seitsemää stabiilia liigatason puolustajaa. Tällä hetkellä niitä on sinne heittää kärjistetysti ehkäpä neljä ja puoli.Kun siis mainitsit aiemmin, että Mikkola ehkä haluaisi peluuttaa 7.pakkia, jos meillä olisi enemmän liigatason pakkeja ja sitä 7.pakkia uskaltaisi heittää kentälle jne.
Miksi siinä pitäisi ketään kokeilla kun Mäenalanen hoitaa homman hyvin?Mitäs sanositte, jos kokeiltais Aatu Rätyä ykkösen keskellä pari peliä kun tulee pois leiriltä?