Ketjulotto kaudella 2020–2021

[1stApril]

Meyer-Tiivola-Wännström
Salminen-Hirvonen-Rattie
Juhola-Ikonen-Killinen
Lindsten-Niemi-Kivelä

Noin laittaisin ketjut viikonlopun molempiin peleihin.

En rikkoisi Tiivolan ketjua ja tuskin valmennuskaan niin tekee.

 

[korkki]

Vaikka Tiivola oli selkeästi heikompi ja raskasjalkaisempi (+ hävisi varmaan kaikki aloitukset) niin en kyllä häntä jättäisi pois tuosta Salmisen ja Rattien välistä.

Ikonen tai Niemi saa pelata tuossa Meyerin ja Wännströmin välissä.

Kolmosketjuun sitten Juhola, Niemi/Ikonen ja Viitala sekä neloseen loput, vaikka sitten kierrätettäisiin noissa kahdessa pelissä.

 

[Zeta03]

En rikkoisi Tiivolan ketjua ja tuskin valmennuskaan niin tekee.

Eka peli pojat vasta yhdessä, ei tuossa mitään poikkeuksellista rikota jos Tiivola palautetaan omalle paikalleen.

 

[angnus]

Tiivistettiinkö lopussa niin, että Kivelä, Niemi ja Viitala huilasivat jotain vaihtoja? Juhola oli Killisen ja Hirvosen kanssa. Se oli oikea teko valmennukselta.

 

[korkki]

Tiivistettiinkö lopussa niin, että Kivelä, Niemi ja Viitala huilasivat jotain vaihtoja? Juhola oli Killisen ja Hirvosen kanssa. Se oli oikea teko valmennukselta.

Tiivistettiin, mutta ei ollut. Hirvosella eikä varsinkaan Killisellä ei pitäisi olla mitään asiaa ottelun lopussa kentälle.

 

[1stApril]

Eka peli pojat vasta yhdessä, ei tuossa mitään poikkeuksellista rikota jos Tiivola palautetaan omalle paikalleen.

Miksi? Mielestäni toimiva ketju. Pelasivat hyvin, oli jopa ehkä ehjin ketju koko joukkueesta. Sitten rikottaisi ketju heti yhden pelin jälkeen. En vaan näe järkeä siinä.

 

[angnus]

Tiivistettiin, mutta ei ollut. Hirvosella eikä varsinkaan Killisellä ei pitäisi olla mitään asiaa ottelun lopussa kentälle.

Sitten olisi pitänyt vetää kahdella ketjulla, sillä ei myöskään tuo mainitsemani kolmikko ollut tänään se joka kiekon maaliin olisi saanut. Juhola parantaa Killisen ja Hirvosen ketjua suoraviivaisuudella ja nopeudella.

 

[Naurava Kulkuri]

Miksi? Mielestäni toimiva ketju. Pelasivat hyvin, oli jopa ehkä ehjin ketju koko joukkueesta. Sitten rikottaisi ketju heti yhden pelin jälkeen. En vaan näe järkeä siinä.

Olisko Tiivolasta enempi hyötyä muille? Salmine Rattie varmaa pärjäis vaiks keskellä ois Niemi.

 

[Zeta03]

Miksi? Mielestäni toimiva ketju.

Siksi, että ennen EHT:tä ykkönen oli Meyer-Tiivola-Wännström. Ovat pelanneet pidempään yhdessä ja kemia löytyy nopeammin kuin uusissa virityksissä. Nyt ei ole aikaa ketjukokeiluihin, kun on pakko yrittää kaikin keinoin palata voittojen tielle. Hirvonen tai Ikonen voi aivan hyvin vetää Salmisen ja Rattien kanssa, pääasia että nuo kaksi laituria ovat samassa ketjussa

 

[madeOFspade]

Tiivistettiinkö lopussa niin, että Kivelä, Niemi ja Viitala huilasivat jotain vaihtoja? Juhola oli Killisen ja Hirvosen kanssa. Se oli oikea teko valmennukselta.

Kyllä.

Kivelän viltitys oli huumoria. Tee maali, pure tuppea. Juhola taikoo jengin tasoihin, pure jatkoaika tuppea.

Meyer istuu poppareilla kauden tärkeimmässä pelissä. Niemi, Killinen ja Lindsten pelaavat.

Selkeä logiikka. :D

 

[angnus]

Kyllä.

Kivelän viltitys oli huumoria. Tee maali, pure tuppea. Juhola taikoo jengin tasoihin, pure jatkoaika tuppea.

Meyer istuu poppareilla kauden tärkeimmässä pelissä. Niemi, Killinen ja Lindsten pelaavat.

Selkeä logiikka. :D

Kivelä oli maalia lukuunottamatta kyllä tänään ihan pimennossa. Jouka olis kyllä kuulunut jatkoille myös.

 

[TosiFani]

Kyllä.

Kivelän viltitys oli huumoria. Tee maali, pure tuppea. Juhola taikoo jengin tasoihin, pure jatkoaika tuppea.

Meyer istuu poppareilla kauden tärkeimmässä pelissä. Niemi, Killinen ja Lindsten pelaavat.

Selkeä logiikka. :D

Kivelä, Juhola, Stenström jatkoajan avaukseen ja täällä huudettaisiin Selinin eroa. Tosin niin tehdään nytkin.

 

[madeOFspade]

Kivelä oli maalia lukuunottamatta kyllä tänään ihan pimennossa. Jouka olis kyllä kuulunut jatkoille myös.

Kivelä tekee melkeimpä ainoana sitä työtä mitä maalin tekeminen vaatii. Menee maalille, seisoo maskissa. Tuota tarvitaan.

 

[madeOFspade]

Kivelä, Juhola, Stenström jatkoajan avaukseen ja täällä huudettaisiin Selinin eroa. Tosin niin tehdään nytkin.

Lopeta nyt jo. Et osaa edes pelaajien nimiä enää.

Se on hienoa, että ilmeisesti sun mielestä valmennus on tehnyt hyvää duunia. Toiset tyytyy heikompaankin laatuun, toiset ei.

 

[TosiFani]

Lopeta nyt jo. Et osaa edes pelaajien nimiä enää.

Se on hienoa, että ilmeisesti sun mielestä valmennus on tehnyt hyvää duunia. Toiset tyytyy heikompaankin laatuun, toiset ei.

Sori, Stenqvist, anna anteeksi.

Valmennusta pitää kritisoida, mutta kohtuus kaikessa.

 

[madeOFspade]

Sori, Stenqvist, anna anteeksi.

Valmennusta pitää kritisoida, mutta kohtuus kaikessa.

Valmennus on päässyt toistaiseksi liian helpolla.

Erikoistilanteet ja peluutus. Kaksi niin perusasiaa sakkaa, ettei voi hyväksyä. Siihen päälle päävalmentaja käy leikkimässä höpöhöpö peleissä ja keräilee kiekkoja kun joukkueella on vaikeaa.

 

[1stApril]

Siksi, että ennen EHT:tä ykkönen oli Meyer-Tiivola-Wännström. Ovat pelanneet pidempään yhdessä ja kemia löytyy nopeammin kuin uusissa virityksissä. Nyt ei ole aikaa ketjukokeiluihin, kun on pakko yrittää kaikin keinoin palata voittojen tielle. Hirvonen tai Ikonen voi aivan hyvin vetää Salmisen ja Rattien kanssa, pääasia että nuo kaksi laituria ovat samassa ketjussa

Itse en näe samantekevänä, kuka pelaa Salmisen ja Rattien keskellä. Varmasti paluu vanhaan ykköseen on/oli valmennuksella yhtenä vaihtoehtona, jos Tiivolan ketju ei olisi toiminut.
Pysyn edelleen veikkauksessani, että toimivaa ei rikota. Mayer palaa Lindstenin paikalle jos ja kun pelaa seuraavassa pelissä ja tässä on kaksi kärkiketjua (vaikka Tiivolan ketju olisikin nimellinen kolmonen).

 

[Zeta03]

Pysyn edelleen veikkauksessani, että toimivaa ei rikota.

Saatat olla oikeassakin. Ässävalmennukselta tulee välillä peluutuksessa niin erikoisia ratkaisuja, että harvoin mikään enää yllättää. No viimeksi tuo Meyerin poisjäänti yllätti, mutta ei positiivisesti

 

[Jeppe_68]

Tota jakoajan peluutusta vois miettiä ihan itsekin. Tämä ei siis ole mitään kritiikkiä valmennuksen suuntaan, vaan pohdintaa siitä, millaisia koostumuksia olisin itse tänään peluuttanut jatkoajalla.
Sentterit järjestyksessä:
1. Tiivola
2. Hirvonen
3. Ikonen

Tähän sitten laiturit.
1. Rattie
2. Wänä
3. Salminen

ja pakit:
1. Morrow
2. Stenu
3. Morrow
Tohon tupla-joeen sen verran, että kyllä kahdella pakilla 5 minuuttia selviää.

 

[korkki]

Ei jatkoajalla tarvitse aina ajatella noin rationaalisesti. Ei siellä pidä ajatella pelipaikkoja niin orjallisesti kuin 5 vs 5 pelissä.

Kolme taitavaa nopeaa laituria voi toimia yhtä hyvin kuin hidas pakki ja sentteri. Mutta toisaalta, esimerkiksi Kuparinen kävi aikoinaan voittamassa aloituksia ja meni vaihtoon aina heti kun oli mahdollisuus.

Rattie - Salminen - Morrow oli esimerkiksi oikein hyvä kombo.

 

[angnus]

Ei jatkoajalla tarvitse aina ajatella noin rationaalisesti. Ei siellä pidä ajatella pelipaikkoja niin orjallisesti kuin 5 vs 5 pelissä.

Kolme taitavaa nopeaa laituria voi toimia yhtä hyvin kuin hidas pakki ja sentteri. Mutta toisaalta, esimerkiksi Kuparinen kävi aikoinaan voittamassa aloituksia ja meni vaihtoon aina heti kun oli mahdollisuus.

Rattie - Salminen - Morrow oli esimerkiksi oikein hyvä kombo.

Juuri näin! milloinkahan meidän koutsimme tajuavat tämän, että aloittaja voittaa ja menee takaisin vaihtoon, tai sitten kolme toisilleen sopivaa jannua on kentällä, ihan sama miltä pelipaikalta ovat!?
Stenkku - Wänström ja Meyer ovat esimerkkinä hyvästä kolmikosta, kun maalia yritetään riskillä, eikä panosteta puolustamiseen.

 

[Zeta03]

Stenkku - Wänström ja Meyer ovat esimerkkinä hyvästä kolmikosta, kun maalia yritetään riskillä, eikä panosteta puolustamiseen.

Maaliahan jatkoilla lähdetään hakemaan, että homma ratkeaisi ennen arpapeliä eli voittomaalilaukauksia. Tuota että 3vs3 pelissä lähdetään varmistelemaan en ole oppinut hyväksymään. Täysillä hyökätään ja jos omissa kolisee niin sille ei sitten mahda mitään.

 

[angnus]

Tässä valmentajille valmis sapluuna viikonlopuksi, saa käyttää sillä tämä nyt vaan on se oikea koostumus:

Meyer-Ikonen-Wännström
Salminen-Tiivola-Rattie
Juhola-Hirvonen-Killinen
Lindsten-Niemi/Kivelä -Kivelä/Viitala/Laakso/Mäkinen

Nelosen Sentterinä joko Kivelä tai Niemi, jos se on Niemi, niin Kivelän paikka on toisessa laidassa.
Pakkiparit olivat kunnossa HPK pelissä.
Näillä ketjuilla me nousemme täältä suosta, PRKL.

 

[korkki]

Kahdesta ekasta ketjusta samaa mieltä (tosin ykkösen keskellä voi olla myös Niemi), mutta tuossa kolmosessa Juhola on hyödytön. Luistelee vaan eestaas ilman kiekkoa? Hirvonen ja Killinen vain hautovat sitä ennenkuin menettävät.

Hirvonen ja Killinen eivät tällä hetkellä ansaitse paikkaansa kuin ehkä toisessa viikonlopun pelissä. Mielummin vielä toinen toisessa ja toinen toisessa.

Eli
M - I/N - W
S - T -R

ja sitten
Juhola - Niemi/Ikonen - Viitala

Lindsten - Hirvonen/Kivelä - Killinen/Laakso/Kivelä (pe ja la eri koostumus ainakin yhden osalta).

 

[aceman81]

Killisellä on luisteluvauhtia, kohtuu laukaus, kädetkään ei täysin puuta. Mutta kaikenlaisessa visioinneissa, tilanteiden tunnistamisissa ja rytmittämisissä on tällä hetkellä tekemistä. Kun pitäs ostaa aikaa, tai pelata kiekko otollisempaan paikkaan tai pelikaverille aikaa/tilaa/tonttia niin menee puskemiseksi tai pakottamiseksi.

Jotenkin Hirvosessa ajoitellen samaa vikaa vaikka peliälykkäänä pelaajana pidänkin. Miks pitää olla koko ajan kiire tehdä ratkaisuja, sellasta feikki-terävyyttä/suoraviivaisuutta. SItten jos haastetaan ja pyritään murtautumaan niin asia on eri, raivolla tulta päin. Mutta on myös ihan ok kiekollisen pelaajan hidastaa, rytmittää, ostaa aikaa, olla nokkela. Joka tilanteen ei tarvitse päättyä laukaukseen ensimmäisestä mahdollisesta tilanteesta vaan sitä voi rakennella ja kiekkoa hallita muutenkin. Hirvosella pitäs olla sitä jämäkkyyttä jotta välillä voi pysähtyä ja katsoa pelitilanteen olosuhteet ennen hätäsiä ratkasuja.