Tähän mennessä olleista harkkapeleistä on alkanut muodostua jonkin asteista kuvaa pelaajista. Toki vielä pelejä alla niin vähän, että varmasti jotkut parantavat ja jotkut voivat myös taantua tai pelityyli muuttua.
Ainakin harkkapelien perusteella miettisin tarkkaan, ketä kannattaa sijoittaa Spinkien kanssa samaan ketjuun. Kuten joku aiemmin huomiokin niin, aika ulkopuolisena kiekollisessa pelissä varmaan joutuu olemaan. Tästä syystä on alkanut tuntumaan, että veljekset eivät kaipaa siihen Lähteenmäkeä, tai sanoisinko, että Lähteenmäkeä voitaisiin tarvita muuallakin? Salmio voisi olla yksi vaihtoehto, joka ainakin YV:llä on tuntunut sopivan tuohon veljesten kanssa ja on puolustussuuntaan suhteellisen tunnollinen ja pystyy tarvittaessa kiekkoa pistämään reppuun. Periaatteessa uhrattavissa siihen olisi myös Rekonen ja Kivelä?
Nyt on toki kyse vaan harkkapeleistä, mutta ainakin Kivenmäki ja Killinen molemmat pitävät kiekosta ja olenkin miettinyt, onko järkevämpää pitää heidät yhdessä vai jakaa tuota kiekollista osaamista?
Tähän yhtälöön kun lisätään vielä tuo yksi kärkikenttien äijä, niin saataisiin esimerkiksi tälläiset hyökkäyskentät.
Lähteenmäki - Kivenmäki - X
Killinen - Tiivola - Hirvonen
Spink - Spink - Salmio
Kivelä - Appelgren - Rekonen
Juhola - Mäkinen - Pihlajamäki
Killinen on fyysisempi kuin Kivenmäki ja uskon, että Hirvosen ja Tiivolan kanssa pystyvät hoitamaan myös puolustuspään riittävän hyvin. Lähteenmäki ja toinen kokeneempi laituri Kivenmäen rinnalle, niin siinä voisi olla mahdollisesti se ykköskenttä, joka pystyy peliä ratkomaan tiukoissa paikoissa ja veikkaan, että 2:s ja 3:s kenttä kirittäisivät?
Olen siis vähän huolissani Spinkien pelaamisesta tiukoissa paikoissa, pystyvätkö yksinkertaistamaan peliään riittävästi, joten tuolla olisi tarkoitus koittaa saada laadukas ykköskenttä, vaikka Kivenmäki onkin vielä nuori niin potentiaalia siellä on. Mielenkiintoista olisi antaa myös Hirvosen koittaa tuossa Lähteenmäen ja X:n välissä?