Ketjulotto kaudella 2011-12

[Tj]

Mun puolestani kaksi ylintä hyökkäysketjua voisi nyt lyödä lukkoon malliin Hubacek-Hytönen-Louhivaara ja Tuppurainen-Perrin-Pesonen. Kahteen muuhun kenttään isketään sitten Lahti, Riska, Sipiläinen, Jääskeläinen, Pihlman ja tervehdyttyään AP Jaatinen.

 

[Hans Geering]

Mun puolestani kaksi ylintä hyökkäysketjua voisi nyt lyödä lukkoon malliin Hubacek-Hytönen-Louhivaara...

Hytösen ja louhivaaran ongelma on se, että kumpikaan ei ole lähtökohtaisesti hyökkäävä pelaaja, eikä ole Hubacekaan. Pihlmanilla on kuitenkin eniten potenttiaalia tuohon rooliin ja siksi Hytösen ketjuun Pihlman, Hubacek kolmoseen Jaatisen ja Lahden kanssa, ylivoimalla viivalle ja alivoimaa Lahden kanssa niin paljon kun jaksaa pelata. Nelosessa sitten Riska keskellä, Sipiläinen ja Jääskeläinen laidoilla.
Tämä siis jos Pihlman alkaa osumaan maaliin jossain vaiheessa, ei sitä nyt ikuisesti voi odottaa.

 

[-pasi-]

Hytönen-Louhivaara parista on keskustelu ja sen toimivuudesta, mutta yksinkertaisesti tuon parivaljakon yhteistyö toimii sen verran hyvin, ettei sitä kyllä kannata mennä rikkomaan. Se ehkä näyttää välillä etteivät Hytönen ja Louhivaara saa mitään aikaan, mutta sielä äijät komeilee silti aika korkealla maalitilastoissa ja yhteistyö yksinkertaisesti vain toimii. Toki voihan aina kokeilla eri muodostelmia, mutta miksi turhaan toimivaa paria rikkomaan? siihen vain pitäisi pysyvä kolmas lenkki löytää, onko se sitten Jääskeläinen, Hubacek vai Pihlman.

Eilen nähnyt kentälliset oli aika hyvät kyllä. Jonnekin sentterinä juuri sillä paikalla jossa ehkäpä parhaimillaan ja pelikin näytti heti paremmalta. Kolmosketjukin pelannut tuossa muodostelmassa aika hyvin. Välttämättä ennenkuin jaatinen parantuu niin en lähtiis kenttiä hirveästi muuttelemaan, toki riskaa voi työntää ehkä nelosketjuun, mutta muuta ei ehkä tarvitsekkaan tehdä, mutta ei sen Riskan paikkakaan pitäisi kiveen olla hakattu alkukauden otteilla.

 

[Lampinen]

Hytösen ja louhivaaran ongelma on se, että kumpikaan ei ole lähtökohtaisesti hyökkäävä pelaaja, eikä ole Hubacekaan.

Tällä ketjulla on ainekset vittumaiseksi vastustajan ykkösketjunjarruketjuksi, joka vielä lykkää kiekon maaliin suhteellisen hyvällä prosentilla. Perrinit hoitaa luonnollisesti ykkösylivoimat ynnämuutsellaiset tilanteet.

 

[Köpi]

Kokeilunvaraahan olisi itseasiassa paljonkin, sarjatilanne on vaan kohtalaisen kinkkinen siinä mielessä, että variaatioita pitäs hakea, mutta toisaalta haeskelemalla voi sössiä tilanteensa niin, ettei niillä enää ole juuri väliä. Mikä siis kannattaisi, riski vai varman pääällä meno?

Minä lähtisin sillä välimallilla liikkeelle. Dufva jo viime kaudella erotti Pesosen ja Perrinin ja jos nyt en ihan väärin muista, niin eipä Harri silloin paljon pisteitä tehnyt.

Minä lähtisin edelleen hajoittamaan tuota Hytönen - Louhivaara kaksikkoa. Olkoot kuinka tärkeä kaksikko alivoimalla, mutta jos kakkosketjun hyökkääjä yv-vastuulla tekee 3 maalia viimeiseen 22(!) peliin, menestystä tavoittelevassa joukkueessa se on aivan liian vähän.

Pidän edelleen tärkeimpänä asiana JYPin kevään menestyksen kannalta sitä, että Pihlmanin hanat saadaan auki. Hän on kuitenkin JYPissä se, jolla on eniten resursseja varastossa. Tähän liittyen näkisin JYPin rosteria katsellessa että paras vaihtoehto näitä tehoja kaivamaan esiin on Hubacek.
Vaikka Hubacek ei mikään kiekollinen virtuoosi ole, on hänellä kuitenkin selvä upgreidaus pelinrakennustaidoissa verrattuna esim. juuri Louhivaaraan.

Kaikki kunnia Lahdelle, mutta ei meillä ole varaa uhrata Hytöstä minkään jarruketjun sentteriksi. Sen sijaan Jaatisen tervehtyessä meillä olisi mahdollisuus koota kolmosketjuksi nopeilla laitureilla varustettu energiaketju, jolla olisi resursseja joskus räpätä maali jos toinenkin.


Joten:

Pihlman - Hytönen - Hubacek
Tuppurainen - Perrin - Pesonen
Jaatinen - Lahti - Louhivaara
Sipiläinen - Riska - Jääskeläinen

 

[Aito Taisto]

Minä lähtisin edelleen hajoittamaan tuota Hytönen - Louhivaara kaksikkoa. Olkoot kuinka tärkeä kaksikko alivoimalla, mutta jos kakkosketjun hyökkääjä yv-vastuulla tekee 3 maalia viimeiseen 22(!) peliin, menestystä tavoittelevassa joukkueessa se on aivan liian vähän.

Mikset katso esim viimesiitä 11 peliä? Niissä Hytönen-Louhivaara -kaksikko on tehnyt 9 maalia (kuten Perrinin koko ketju yhteensä!) - loput JYPin tehdyistä 11 maalista menevät suunnilleen Vataselle, Näkyvälle ja Pihlmanille. Hubacek on tehnyt 8 pelissä yhden maalin (tyhjiin!), mikä ennustaa 22 peliin 2,75 maalia (tyhjiin!!!).

Maalinteko on paha ongelma. Mikäli laskin oikein, niin viimeiseen 10 peliin JYP on tehnyt 23 maalia, joista vain 3 ei ollut erikoistilannemaaleja (tekijöinä Näkyvä-Pesonen-Vatanen). Tämä osoittaa, että ne jotka surfailevat vain 5-5 peliä, eivät ole kovin tehokkaita.

 

[Köpi]

Mikset katso esim viimesiitä 11 peliä? Niissä Hytönen-Louhivaara -kaksikko on tehnyt 9 maalia (kuten Perrinin koko ketju yhteensä!) - loput JYPin tehdyistä 11 maalista menevät suunnilleen Vataselle, Näkyvälle ja Pihlmanille.

Siksi, koska Hytösen käsialaa niistä on 7 ja Louhivaara ei ole ollut kaikkiin osallisina.

 

[Kulttimörkö]

Minä lähtisin edelleen hajoittamaan tuota Hytönen - Louhivaara kaksikkoa. Olkoot kuinka tärkeä kaksikko alivoimalla, mutta jos kakkosketjun hyökkääjä yv-vastuulla tekee 3 maalia viimeiseen 22(!) peliin, menestystä tavoittelevassa joukkueessa se on aivan liian vähän.

Tämä on asia jossa me Köpin kanssa olemme osittain samaa mieltä ja osittain eri mieltä ja se tuskin muuttuu. Samaa mieltä siis siitä että Ossilla on rooliin nähden liian pienet tehot, mutta eri mieltä siitä että minun mielestäni tuota tutkaparia ei pitäisi hajoittaa. Sen sijaan heidän roolia pitäisi pienentää ainakin väliaikaisesti. Vaikkakin Louhivaara on piristinyt viime aikoina tehollisesti.

Pidän edelleen tärkeimpänä asiana JYPin kevään menestyksen kannalta sitä, että Pihlmanin hanat saadaan auki. Hän on kuitenkin JYPissä se, jolla on eniten resursseja varastossa. Tähän liittyen näkisin JYPin rosteria katsellessa että paras vaihtoehto näitä tehoja kaivamaan esiin on Hubacek.
Vaikka Hubacek ei mikään kiekollinen virtuoosi ole, on hänellä kuitenkin selvä upgreidaus pelinrakennustaidoissa verrattuna esim. juuri Louhivaaraan.

Kaikki kunnia Lahdelle, mutta ei meillä ole varaa uhrata Hytöstä minkään jarruketjun sentteriksi. Sen sijaan Jaatisen tervehtyessä meillä olisi mahdollisuus koota kolmosketjuksi nopeilla laitureilla varustettu energiaketju, jolla olisi resursseja joskus räpätä maali jos toinenkin.

Samaa mieltä kahdesta asiasta. Ensinnäkin Pihlman on se jonka pitäisi eniten piristyä ja miestä pitäisi auttaa siinä laittamalla parempi pelinrakentaja luomaan Pilelle niitä maalipaikkoja. Ja se toinen asia josta olen samaa mieltä on se, että Huba omaa tarpeeksi pelinrakennnustaitoja jotta hän voisi olla tuo Pilen maalipaikkojen luoja. Köpistä poiketen minä laittaisin kuitenkin Huban keskelle koska sentteri on perinteisesti se pelinrakentaja. Toiselle laidalle laittaisin Jaatisen kunhan hän tervehtyy. Näin Huban laidoilla olisivat hyvät maalintekijät joilla on potentiaalia parempiin tehoihin kuin tähän asti ovat saaneet aikaan.

Lahden tiputtaisin nelosen keskelle varsinaiseen Karhukoplan sentteriksi ja "the original Hytöset" laittaisin kolmoseen. Näin meillä olisi piilopotentiaalia tarvittaessa muuttaa ketjukoostumuksia jos tuo ei toimisi eli palauttaa tämän hetkiset koostumukset.

Ja nämä minun rakentamat koostumukseni olisivat seuraavat:

Pesonen - Perrin - Tuppurainen
Pihlman - Hubacek - Jaatinen
Jääskeläinen - Hytönen - Louhivaara
Riska - Lahti - Sipiläinen

Hyökkäykset yleensä lähtevät liikkeelle pakeista joten laitetaan nekin samalla... Olen ihan varma että tästä muutamat älähtävät. Tämä siis sellainen kokoonpano jossa on otettu mukaan sairastuvalla olevat eli ns. optimaalinen kokoonpano.

Skreb - Vatanen
Laatikainen - Malmivaara
Näkyvä - Viitanen

Ja kyllä, jätin Koskisen tietoisesti pois. Olkoonkin hänellä hyvä tehotilasto, mutta mielestäni se on paljolti Vatasen ansiota. Sami tekee itse tehoja ja paikkailee Koskisen ajoittaisia koomailuita. Tuo ns. "oma koostumukseni" pakiston osalta noudattaa perinteistä kaavaa. Jokaisessa parissa on hyökkäävä ja puolustava pakki.

 

[FiveHole]

Maalinteko on paha ongelma. Mikäli laskin oikein, niin viimeiseen 10 peliin JYP on tehnyt 23 maalia, joista vain 3 ei ollut erikoistilannemaaleja (tekijöinä Näkyvä-Pesonen-Vatanen). Tämä osoittaa, että ne jotka surfailevat vain 5-5 peliä, eivät ole kovin tehokkaita.

Maalinteko on toki ongelma, samaa mieltä. Mutta laskisin silti eilisen Jääskeläisen maalin ei-erikoistilannemaaliksi, koska Helenius ei ehtinyt edes maaliltaan luistelemaan siirretyn rangaistuksen johdosta pois, kun Jäsä jo tykitti "hirmurystyllä" kiekon maaliin. Ihan pakko oli tarttua tuohon, minusta on jotenkin hienoa saada Jäsä mukaan kiekollisten pelaajien listaan, eli nyt maalintekijöitä tasakentällisin on Näkyvä-Pesonen-Vatanen-Jääskeläinen, heh.

Louhivaaran tehot tasakentällisin huolettavat kyllä edelleen, taas uudesta piristymisestä huolimatta molemmat maalit ovat syntyneet yv:llä. Eli tuntuu että Hytösenkin hyvät otteet menee hieman hukkaan, kun toisena laiturina häärii peluri joka ei saa tällä hetkellä (vieläkään) edes avopaikasta sisään tasakentällisin.

 

[spaceman]

Maalintekotehokkuus on JYPin pahin ongelma. Katsokaapa SM-liigan tehotilastoja TOP 20-listalla: http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html
Ja siellä erityisesti kohtaa L%

Siellä on neljä JYP-peluria, joista kolme voi bongata L% -kohdasta selkeästi muita surkeamman prosentin perusteella! Ainoastaa Hytönen tekee maaleja hyvällä prosentilla.

Verratkaa vaikka Matti Kupariseen...

 

[Winston Wolf]

Maalintekotehokkuus on JYPin pahin ongelma. Katsokaapa SM-liigan tehotilastoja TOP 20-listalla: http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html
Ja siellä erityisesti kohtaa L%

Siellä on neljä JYP-peluria, joista kolme voi bongata L% -kohdasta selkeästi muita surkeamman prosentin perusteella! Ainoastaa Hytönen tekee maaleja hyvällä prosentilla.

Verratkaa vaikka Matti Kupariseen...

Kuparista nyt on ihan turha ottaa vertailuun mukaan, kun kaveri hakeutuu noin harvoin vetopaikoille. Jypin miesten vetoprosentit on huonoja, mutta nehän eivät ratkaise mitään. Yhtä turhaa kuin maalivahtien torjuntaprosenttien vertailu.

 

[Marcus Juslin]

Maalintekotehokkuus on JYPin pahin ongelma. Katsokaapa SM-liigan tehotilastoja ... ja siellä erityisesti kohtaa L%

Kysehän on osin pelitavallisestakin jutusta. Kyllähän JYPPI toimittaa mielellään kiekkoa maalille, huonoistakin paikoista. Vaikea täysin statseilla perustella, mutta onhan siellä TOP 20 eniten laukovien hyökkääjien joukossa 5 JYPistä.

 

[Handyy]

On tuossa siinä mielessä perää, että L% on laskenut JYPin osalta viime kaudesta aika dramaattisesti. Viime kaudella tehokkuus oli 5,8%, tällä kaudella JYP on liigan huonoin ja pudotusta on tullut 1,5%. Se on paljon se. Kyseessä on tietysti myös pelitavastakin johtuva asia koska JYP laukoo paljon, mutta joka tapauksessa kovemmalla prosentilla pitäisi maaleja saada tehtyä. Vertailukohtana kannattanee käyttää Ässiä.

Tässäpä vielä tämänhetkiset prosentit:

Joukkue		M	L	L%
HIFK		112	1621	6,9 %
KalPa		110	1626	6,8 %
Pelicans	108	1864	5,8 %
Kärpät		93	1646	5,7 %
Ässät		123	2191	5,6 %
Blues		92	1680	5,5 %
Jokerit		103	1932	5,3 %
Tappara		74	1486	5,0 %
HPK		83	1681	4,9 %
TPS		84	1716	4,9 %
Lukko		92	1925	4,8 %
Ilves		87	1834	4,7 %
SaiPa		82	1829	4,5 %
JYP		88	2070	4,3 %

 

[Lampinen]

Eilen pyöri hirveä ketjuruletti Oulussa.. Periaatteessa ainoastaan Lahti ja Pihlman pelasi kentässä kuin kentässä loistavasti. Kostner kärsi eniten tästä ruletista, kun keskelle tuli Hubacek ja laidoilla oli Tuppurainen-Pesonen tuossa järjestyksessä.

Perrin katosi myös aluksi kuvasta kun Allu lähti rinnalta pois, mutta hänen tultuaan takaisin Pihlman-Perrin-Tuppurainen oli toimiva kolmikko.

Pari viivaa yhteenvetona:

- Hubacek laiturina kiitos.
- Lahti kolmosen keskelle!

 

[Marcus Juslin]

Eilen pyöri hirveä ketjuruletti Oulussa.

Siellä oli kauhea paniikki/tilt päällä ensimmäisen erän alusta lähtien ja silloin kun peli alkoi toisessa erässä menemään hiukan uomiinsa, tulee Aholle TILT ja hän päättää laittaa kentät uusiksi. Ei ehkä huonoin peli JYPiltä, mutta jollakin kummalla tavalla ehkä järkyttävin peli mitä muistan. Ehkä se ketjulotto sopi tuon illan teemaan: let's panic.

 

[Tj]

Tuolle Perrinin kentälle pitäisi vähitellen varmaan keksiä uusia koostumuksia. Pesosen tehot tämän vuoden puolella maagiset 1+1 ja jätkät ottivat mm. viimeisimmässä HIFK-pelissä -3 mieheen. Pesosella oli kyllä paikkoja (mm. pari tolppaa) mutta yleisesti peli on liian löysää ja suoraviivaisuus puuttuu.

 

[opelix]

Istuttaisin kokeeksi nousukuntoista Pileä Perrinin kenttään Pessin tilalle. Kun jalkakin alkaa riittämään,voisi olla hyväkin kombinaatio.

 

[Kahvi_Kuppi]

Myös täällä kaivataan pieniä muutoksia. Tällä hetkellä homma ei aivan ihanteellisesti toimi. Itse ihmetyttää se, että joukkueen ainoat rightin hyökkääjät, Louhivaara ja Hubacek, pelaavat samassa kentässä. Ovat lisäksi tyyliltään sen verran lähellä toisiaan, että näkisin parhaimmaksi erottaa heidät. Lisäksi Pihlman on aika kovassa kunnossa. Näkisin että Pilen potentiaali on kaikista kovin kun kevättä ajatellaan, ja kun maaleja on nyt tullut ja taklaukset ovat sitä tuttua Pileä ja kun vielä luistinkin kulkee, niin lisää vastuuta. Pesonen on se kuka tällä hetkellä alisuorittaa. Todella itsekästä ja typerää pelaamista on ollut jo pitkään. Käyttää sitä todella turhaa "maila jalkojen välissä" harhautusta ja laukausta monta kertaa pelissä, ne eivät johda yhtään mihinkään. Vaikka on kuinka peli-iloa ja virheitä saa tehdä niin järkeä saa silti käyttää. Lahti on hämmästyttävässä kunnossa, ei tarvitse miettiä kuka on se 3-sentteri keväälle. Ja miten A.P Jaatinen, eikö mies muistaakseni kohta ole jo kunnossa?

Eli selvääkin selvemmän alustuksen jälkeen paperilla sama näyttää tältä:
1: Pihlman - Perrin - Tuppurainen
Pihlmanin maalintekopotentiaali on kevättä kohden se kaikkein kovin, ja mielestäni sitä kuuluu ainakin kokeilla parhaan sentterin, Perrinin kanssa. Lisäksi Perrin-Tuppurainen pelaa hyvin yhteen, niin näkisin että Pihlman tasapainottaisi kenttää hyvin tekemällä tilaa. Ja Tuppuraisen nopeus kompensoi Pihlmanin lievää hitautta. Muistaakseni toiminut hyvin kun ovat yhdessä harvoin pelanneet.
2: Pesonen - Hytönen - Louhivaara
Ei ole paljon kokeiltu tätä koostumusta. Pesonen, jos nyt saisi peliin taas tolkkua, voisi tuoda oveluutta ja taitoa, hieman yksinkertaisen ja yksipuolisen Hytönen-Louhivaara kaksikon rinnalle.
3: Hubacek - Lahti - Riska
Lahti pelaa todella hyvin tällä hetkellä ja Riska on yleensä ollut parhaimmillaan juuri Lahden kanssa. Hubacek tuomaan nopeutta ja lisää käsiä hyökkäyspäähän.
4: Sipiläinen - Virtanen - Jääskeläinen
Eiköhän se toimi.

Ainakin kokeilisin. Sitten kun A.P Jaatinen palaa ruotuun niin joko suoraviivaisena kaverina Hytönen-Louhivaara kaksikon rinnalle 2-kenttään, tai Riskan tilalle 3-kenttään. Ja sitä rataa sitten miehiä tippuu kun ruvetaan Riskalle tekemään tilaa.

Ylivoimalle tarvitaan kanssa pieniä muutoksia, vaikka tilastollisesti homma toimiikin. Mutta niistä sitten tuonnempana.

 

[Schröder]

Jos nyt eilisestä otteista voisi jotain johtopäätöstä hyökkäyksen osalta pitää, niin itse menisin näillä:

Louhivaara - Hytönen - Hubacek
Pesonen - Perrin - Tuppurainen
Riska - Lahti - Pihlman
Sipiläinen - Virtanen - Jaatinen

Asplund pelasi eilen ehkä kauden jopa parhaan JYP pelinsä, mutta mielestäni ei ollut niin hyvä siinä roolissa kuin Jonne on ollut ja siihen kun lisätään se, että Jonnesta ei laidassa niin isoa apua ole, niin kyllä itse antaisin Virtasen jatkaa nelosketjun sentterinä. Ylempää ei sitten noilla otteilla Asplundille ainakaan vielä löydy paikkaa, mahdollisten loukkaantumisten jälkeen voi olla.

AP on tervehtynyt, mutta ei ollut ainakaan Akatemian pelissä parhaimmillaan, ottaisin hänet kokoonpanoon nelosketjun kautta. Sipiläinen - Virtanen on yllättänkin hyvä tutka vaikka pisteitä ei ole paljoa tullut, paikkoja on viimeistely tökkii. Kuitenkin SaiPa peliin ottaisin Jaatisen näytille ja syystäkin, oli kyllä niin hyvä ennen loukkaantumistaan, mutta mielestäni hyvin toimineita ylempiä ketjuja ei tarvitse ainakaan aluksi rikkoa. Nelosessa ainakin alkuun paikka olisi luontevin sillä Jonne - Sipi kaksikon lisäksi siinä pelannut Jäsä on ollut edellä mainitun kaksikon ajatuksista vähän kujalla.

Äkkiäkös tuosta kuitenkin ketjuja sotkemaan jos tarve tulee, esim Jaatinen - Riska kaksikon vaihtaminen päikseen ja kolmosketjusta tulee hivenen hyökkäyssuuntaan paperilla parempi ja näin ollen nelosketjusta vielä rouhivampi. Sipiläiseltä ja Riskaltakin tuota yhteistä kokemusta löytyy sen verran paljon että luulisi homman toimivan.

Itse menisin noin, mutta eiköhän siellä ole jotain aivan erilaista tiistain ottelussa. Jaatinen kuitekin luultavasti silloin JYPin riveissä pelaa. Katsellaan, hyvä kun kilpailua pelipaikoista alkaa tosissaan löytymään

 

[rosswell]

En nyt spekuloi ketjukoostumuksilla, mutta tulipahan nyt mieleen näin siirtotakarajan lähetessä, että vaikka JYPillä ei niinkään tarvetta ole laiturille, niin tarvetta voisi kuitenkin olla maalintekijälle...voisiko Radek Smolenak täyttää ne saappaat? On kuitenkin tehnyt tällä kaudella 14 maalia. Ässät ei ollut tyytyväisiä mieheen, vaikka häntä enemmän maaleja on tehnyt Ässissäkin vain Zaborsky. Jypissä edelle menee vain niukasti Hytönen. Pistepörssissäkin olisi tehoillaan neljäntenä jypissä, eli ei ihan flopistakaan ole kysymys. Kuulemma vielä hyvä alivoimapelaajakin... Silmiin pistää kylläkin se, että on joukkueensa heikoimpia plusmiinus-tilastossa.

 

[MarkusMaggot]

voisiko Radek Smolenak täyttää ne saappaat? On kuitenkin tehnyt tällä kaudella 14 maalia. Ässät ei ollut tyytyväisiä mieheen, vaikka häntä enemmän maaleja on tehnyt Ässissäkin vain Zaborsky. Jypissä edelle menee vain niukasti Hytönen. Pistepörssissäkin olisi tehoillaan neljäntenä jypissä, eli ei ihan flopistakaan ole kysymys. Kuulemma vielä hyvä alivoimapelaajakin... Silmiin pistää kylläkin se, että on joukkueensa heikoimpia plusmiinus-tilastossa.

Kaikkien kertomuksien perusteella sai kenkää Ässistä siksi, että ei ollut oikein pidetty kopissa. Ja +/- varmaan johtuu siitä, että samojen tarinoiden mukaan oli kiekottomana laiska ja kyttäsi lähinnä läpiajoja. Noilla perustein vaikuttaisi aika isolta riskiltä vaikka kuinka olisikin hyvä maalintekijä. Tulee ihan mieleen takavuosina Jaroslav Bednar, joka teki kesken kauden sopimuksen HIFK:n kanssa ja oli sen jälkeen käytännössä ainoastaan haitaksi JYPille.

 

[rosswell]

Kaikkien kertomuksien perusteella sai kenkää Ässistä siksi, että ei ollut oikein pidetty kopissa. Ja +/- varmaan johtuu siitä, että samojen tarinoiden mukaan oli kiekottomana laiska ja kyttäsi lähinnä läpiajoja. Noilla perustein vaikuttaisi aika isolta riskiltä vaikka kuinka olisikin hyvä maalintekijä. Tulee ihan mieleen takavuosina Jaroslav Bednar, joka teki kesken kauden sopimuksen HIFK:n kanssa ja oli sen jälkeen käytännössä ainoastaan haitaksi JYPille.

Toivotaan että tuo realisoituu sitten Lahdessa. Itse pahoin pelkään, että sekä Platil ja Smolenak tulevat olemaan tärkeä lisä Lahdessa...

 

[Köpi]

Antti Jaatinen tekee huomenna paluun JYPin pelaavaan kokoonpanoon odotetusti, joten pienehköä ketjujen sekoittelua lienee luvassa.

Itse sijoittaisin Jaatisen Hytösen ja Louhivaaran kanssa ja nyt vihdoinkin se Hubacek Pihlmanin kanssa samaan ketjuun.

Mutta todennäköisimmin Jaatinen ottaa Riskan paikan kolmosessa ja nelonen on sitten Riska - Virtanen - Jääskeläinen.

 

[Vanhapuuma]

Jatkoajan otteluennakossa todetaan, että Samuli Kankaanperä tekisi ensiesiintymisensä liigajäillä. Mistähän ne tuon tiedon on repinyt? No, mikäs siinä, mukava nähdä aina uusia janttereita pelaamassa, jos sieltä joku jos-ei-nyt-kulta-niin-vaikka-hopeakimpale löytyisi.

Mutta kukahan tekee tilaa? Auvinen oletettavasti, ja jos Koskinen palaa niin oletettavasti myös Oovvityyy.

 

[Köpi]

Jatkoajan otteluennakossa todetaan, että Samuli Kankaanperä tekisi ensiesiintymisensä liigajäillä. Mistähän ne tuon tiedon on repinyt? No, mikäs siinä, mukava nähdä aina uusia janttereita pelaamassa, jos sieltä joku jos-ei-nyt-kulta-niin-vaikka-hopeakimpale löytyisi.

Mutta kukahan tekee tilaa? Auvinen oletettavasti, ja jos Koskinen palaa niin oletettavasti myös Oovvityyy.

Eiköhän tuo tieto ole "revitty":JYP - SaiPa 31.01.2012 / Otteluennakot / Ottelut / JYP

Henkilökohtaisesti en nyt ihan kauheasti tykkää tästä "ruletista" mitä näiden nuorten puolustajien kohdalla nyt jostain syystä harrastetaan.
Jos sillä pyritään täyttämään jotain sääntökohtia, että miestä pystyy tarvittaessa käyttämään apuna liigassa myöhemminkin, niin siinä tapauksessa asia on hyväksyttävää.

Itse olisin kuitenkin antanut Ikosen pelata lauantainakin ja Auvitu olisi voinut pelata nämä pelit Mestiksessä.