Ketjulotto kaudella 2011-12

[JYP#44]

Eli nyt kun JYP on saanut ensimmäiset harkkapelit allensa, on mielestäni hyvä aika pystyttää tämä ketju tälle kaudelle. Joukkue kaudelle 2011-12 on seuraava:

Maalivahdit: Myllykoski, Helenius

Puolustajat: Jaatinen, Koskinen, Auvitu, Vatanen, Laatikainen, Näkyvä, Malmivaara, Ilvonen

Hyökkääjät: Perrin, Tuppurainen, Riska, Hytönen, Jääskeläinen, Jaatinen, Louhivaara, Asplund, Lahti, Virtanen, Sipiläinen, Pihlström, Pihlman, Pesonen

Ensimmäisen harjoitusottelunsa Lukkoa vastaan (11.8) JYP pelasi ketjuilla:

Pihlström – Hytönen - Pihlman
Virtanen – Lahti - Jaatinen
Tuppurainen – Asplund - Louhivaara
Sipiläinen – Riska - Suoraniemi

Koskinen - Ilvonen
Näkyvä - Laatikainen
Vatanen - Kankaanperä
Jaatinen - Auvitu

Myllykoski (Helenius)

Poissa olivat Perrin, Malmivaara, Pesonen, Jääskeläinen.

Omat ketjukoostumukseni ensi kaudelle tekisin:

Pihlman – Hytönen – Louhivaara
Pihlström – Perrin – Pesonen
Tuppurainen – Asplund – Jaatinen/Virtanen
Lahti – Riska – Virtanen/Jääskeläinen

Koskinen – Vatanen
Malmivaara – Laatikainen
Ilvonen – Jaatinen (Näkyvä)

Ketjut ovat hyvin pitkälle samat mitä viime kausina on pyöritelty. ”Uudelle” Jaatiselle haluaisin reippaasti näyttöjä liigapuolella, luultavasti kuitenkin suurin osa kaudesta menee Akatemian puolella. Sama koskee Näkyvää. Välillä mahdollisuus näyttää osaamistaan kolmosparissa Ilvosen/Jaatisen kansa.

Tässä allekirjoittaneen mielipiteet, rustailkaahan omia ketjukoostumuksianne!

 

[Tähtipakki]

Mielenkiinnolla alkavaa kautta odotellaan ja ketjujen muodostelua alkaa jo pikkuhiljaa miettiäkin näin kiekkokauden alkaessa. Hankala tässä vaiheessa sanoa vielä kunnollisia ketjuja, kun ei ole nähnyt pelaajia vielä kesän jälkeen luistimet jalassa. Mutta jos luotetaan, että pelaajien tasot pysyvät ennallaan(pl.Pihlman vrt. edellinen kausi), muodostaisin ketjuja suurinpiirtein näin:

Pihlström-Perrin-Pesonen/Tuppurainen
Pihlman-Hytönen-Tuppurainen/Louhivaara
Louhivaara/Pesonen-Asplund-Jaatinen/Virtanen/Riska
Riska/Jääskeläinen/Virtanen-Lahti-Sipiläinen

Vatanen-Ilvonen
Malmivaara-Laatikainen
Koskinen-Jaatinen/Näkyvä

Myllykoski-Helenius

Hyökkäyksessä paljon riippuu Pesosen Harrin pelaamisesta. Jos jatkaa hyvällä tasolla, PPP-ketjua on turha alkaa muokkailemaan. Mutta jos Harrilla (joka kyseisestä kolmikosta se isoin kysymysmerkki on) ongelmia on, Allu voisi olla sille paikalle hyvä. Muutamaan kertaan kyseinen ketju viime keväänä koossa nähtiinkin.
Hytöstä ja Pihlmania pistäisin pelaamaan yhteen, koska syksyllä 2010 kyseinen parivaljakko toimi loistavasti. Kolmanneksi lenkiksi Louhivaara tai Tuppurainen.
3.ketjuun taas onkin tarjolla aika paljon pelaajia ja varmasti erilaisia koostumuksia tämän ketjun kohdalla tullaan näkemään (riippuen pelisuorituksista). Louhivaara voisi sinällään olla jopa oivallinen mies 3.ketjuun, koska osaa puolustaa niin hyvin. Asplundin uskon jatkavan viime kevään tasolla, jolloin monia iloisia hetkiä Turren peliä katsellessa saa kokea. Kolmanneksi osaksi ketjuun sitten hyökkääjä-Jaatinen, Jonne Virtanen tai Filippi. Ainakin ensimmäisessä harjoituspelissä Jaatinen oli ymmärtääkseni pelannut hyvin. Mielenkiintoinen taistelu kyseisestä paikasta.
4.ketjuun voisi koota luotettavan Karhukoplan, jota sitten tarpeen mukaan olisi varaa muokkailla. Jääskeläinen ja jompikumpi kaksikosta Jaatinen/Virtanen taitaa jäädä paikkalijoiden joukkoon. Varsinkaan Jääskeläiselle en näe mitään hyvää paikkaa tässä vaiheessa. Luotettava pelaaja, jos (kun) loukkaantumisia välttämättä jossain kohti kautta tulee.

Puolustuksessa pistäisin rohkeasti Harri Ilvosen 1.pakkipariin Vadun kanssa. Koskisen Kalle on jo sen verran hidasjalkainen, että voisi mielummin olla mentorina joko viime vuodet paikallaan kyntäneelle puolustaja-Jaatiselle tai nuorelle Kristian Näkyvälle.
2.pakkiparissa Laatikainen ottaisi Välivaaran jättämän aukon itselleen.

Maalilla peliaika menee tuttuun tyyliin fifty-fifty. Helenius tosin ottaa keväällä 1.maalivahdin paikan haltuunsa tärkeimpien pelien alkaessa.

 

[Baldrick]

Jossakin vaiheessa olisi kiva nähdä tämänsorttinen järjestely->

Pihlman - Hytönen - Tuppurainen
Pihlström - Perrin - Pesonen
Jääskeläinen - Asplund - Louhivaara
Riska - Lahti - Sipiläinen

Jos kemiat ja pelaajat toimii niin ois taas kasassa 2 ykkösketjua ja hyvä kolmonen, sekä hyvä nelonen. Aloitin kolmesti kirjoittamaan tekstiä siitä, minkälaisia variaatioita tässä saisi, mutta niitä on niin monia, ettei siitä meinannut tulla mitään, joten totean vain, että ketjukoostumuksia voi rukkailla aikalailla miten tahtoo ja saa ne silti melko järkeviksi. Näitä kyseisiä lähtisin kuitenkin kokeilemaan alkuunsa. Asplundia pitäisin tiukassa otteessa, että heti jos ei toimi niin Jonnea tilalle.

Vatanen - Malmivaara
Laatikainen - Ilvonen
Koskinen - Näkyvä

Ykkösparissa Vatanen voi keskittyä vielä hiomaan hyökkäyssuunnan kykyjään ja vierellä on Malmi pitää oman pään varmuuden vuoksi. Kakkospari voi olla vähän epävarma, sillä molemmat ovat hyökkäävämpiä pakkeja, mutta Lada pelaa hyvin molempiin suuntiin ja koittaa paikkailla Ilvosen virheitä. Kolmosparissa taas puhtaasti Kalle toimii taas mentorina ja Näkyväkin saa siinä ohessa koittaa kiekollistakin peliä Koskisen jäädessä hieman varmistelemaan omaa päätä. Tähänkin löytyisi vaikka minkämoisia muutoksia, mutta ainut pari, jota ei laiteta on Ilvonen - Näkyvä. Se olisi suht heikko puolustussuuntaan.

 

[Kahvi_Kuppi]

Kauden alkuun se reilu viikko ja harjoituspelien perusteella kokoonpano ensi torstaina on seuraavanlainen:

1:Pihlström - Hytönen - Louhivaara
Koskinen - Vatanen
2: Pihlman - Perrin - Tuppurainen
Malmivaara - Laatikainen
3: J.Virtanen - Asplund - Pesonen
Ilvonen - Näkyvä/Auvity
4: Riska - Lahti - Sipiläinen

Myllykoski - Helenius

Iskukykyinen nippu kasassa, ja omaa silmää miellyttää Pihlman - Perrin akseli. Sitten asiaa ylivoimapelistä. Tuo nykyinen ylivoima ei kyllä toimi. Ensinnäkin, mitä Olli Malmivaara tekee samassa ylivoimassa jossa meillä on Pile. Mies joka on loistava maskissa ja omaa timanttisen laukauksen. Lisäksi korvaisin Ladan Vatasella, jotta voidaan maksimoida ylivoimatehot. 1YV, Tuppurainen - Vatanen viivaan joten tulivoimaa riittää. Asplund ja Perrin rakentaa ja Pihlman keskelle. 2YV, Hytösen porukka, laidoille Pihlström ja Pesonen, viivaan Koskinen - Laatikainen. Enemmän semmoinen "kiekkoa maalille ja miestä perään" ylivoima. Louhivaaralla, vaikka kuinka miehestä pidänkin, ei toivon mukaan ole asiaa ylivoimille. Eli:

1YV: Pihlman - Perrin - Asplund - Vatanen - Tuppurainen
2YV: Pihlström - Hytönen - Pesonen - Koskinen - Laatikainen

Ajatuksia?

 

[JmJ]

Kahvi_Kupin kanssa melko samoilla linjoilla. Itse valitsisin Auvitun puolustamaan Ilvosen kanssa kolmanteen pariin, sillä tämä ratkaisu antaisi lisää joustavuutta esim. ulosajo- ja loukkaantumistilanteissa, joita varmasti pitkän runkosarjan aikana kuitenkin jonkin verran tulee. Itse koen myös harjoitusotteluiden perusteella, että Näkyvä saattaisi olla vielä liian altis riskeille niin kiekollisesti kuin omassakin päässä ollakseen vakiokokoonpanon mukana. Hyökkäusketjujen osalta olen edeltävän kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Pesosen loukkaantumisen ja Tuppuraisen hyvien harjoituspeliotteiden luulisi takaavan sen seikan, että pelaajista jälkimmäinen aloittaa kautensa kakkosketjussa. Tietenkin Pihlman tai Tuppurainen voi vaihtaa jossain vaiheessa kautta Pesosen kanssa paikkaa, jos hyökkäyskentällisiin halutaan vaikkapa tietynlaista leveyttä hieman lisää.

Ykkösylivoimaa voisi tosiaan olla järkevää yrittää pelata viivalaukausten (Vatanen, Tuppurainen) ja runsaan maskin kautta (Pihlman), joissain harjoitusotteluissa jopa Virtanen oli parkkeerannut maalin eteen. Pihlström ehdottomasti pelaamaan ykkösylivoimaa Asplundin tilalle, tosin tässä tapauksessa kakkosylivoimassa saatettaisiin jäädä kaipaamaan kunnon laukauksia.

 

[Seventeen]

Itsekin olen kahvikupin kanssa aika samoilla linjoilla noiden ketjujen suhteen. Muutamaa muutosta tai kommenttia heittäisin ilmoille.

Jos Auvity on pelaavassa kokoonpanossa niin lähtökohtaisesti käyttäisin häntä aina hyökkääjänä. Ulosajo ja loukkaantumis tilanteissahan ongelma on tuo pakki tilanne. Eikö aina ole helpompi pelata kolmella ketjulla kuin kahdella pakkiparilla. Eli jos joku pakki ajetaan ulos tai loukkaantuu, niin silloin Auvityn voi pudottaa pakiksi.

Ja muutenkin peluuttaisin Pesosta tuossa Perrinin rinnalla. Ja kolmosen rakentaisin Asplundin ympärille Pihlmanista ja Auvitysta. Asplund olisi hyvä jakamaan kiekkoa Pihlmanille, ja molemmat sopivan hitaita. ;) Tällä keinoin kaikkiin ketjuihin tulisi yksi suhteellisen nopea luistelija.

Noista ylivoimista mietin että kannattaako Perrin ja Asplund olla samaan aikaan pyörittämässä. Itse laittaisin eri ketjuihin ja kyseenalaistaisin esim Hytösen paikan ylivoimassa.

Toki mielestäni nyt on ihan hyvä tilanne ja variaatioita riittää. Tässä kumminkin yhdet kokeilut:
1:Pihlström - Hytönen - Louhivaara
Koskinen - Vatanen
2: Tuppurainen - Perrin - Pesonen
Malmivaara - Laatikainen
3: Pihlman - Asplund - Auvity
Jaatinen - Näkyvä
4: Riska - Lahti - Sipiläinen

Yli jää mm. Virtanen ja Jaatinen
Ilvonen

Ylivoimat:
1YV: Pihlström - Perrin - Pesonen - Vatanen - Tuppurainen
2YV: Pihlman - Asplund - Riska - Hytönen - Laatikainen

AV1: Hytönen - Louhivaara
AV2: Tuppurainen -Pihlström
AV3: Auvity - Sipiläinen

Vähän kokeiluja ja uutta vertakin kaivattaisiin. Mielestäni Riska olis aika hyvä mies ylivoimissa maskissa.

 

[JYP#44]

Tuppurainen – Hytönen – Louhivaara
Pihlström – Perrin – Pesonen
Pihlman – Asplund – Virtanen
Lahti – Riska – Sipiläinen

Malmivaara – Vatanen
Jaatinen – Laatikainen
Ilvonen – Näkyvä

Tuossa omat ketjut millä huomenna lähtisin Pelsujen kaatoon. Tosin etenkin puolustuspareja epäilen ettei Aho uskalla laittaa vastaavia huomiseksi. Jykä luultavasti peluuttaa näiden 3 matsin ajan aika riskittömästi vanhoja tuttuja pareja, ja Jaatinen siirtyy Koskisen paikalle. Itse en vaan viime kaudella tykästynyt pakkipariin Vatanen-Jaatinen.

 

[Lampinen]

Jäsähän oli koko kentän kingi järjestellessään Pilen 1-0 maalin, joten kokoonpanossa varmasti seuraavat 20 ottelua. Jonnea olisi kyllä kieltämättä kiva nähdä tositoimissa.

 

[opelix]

Kyllä Jonnen pitäisi ilman muuta olla kokoonpanossa Pelsuja vastaan. Jonkun pitää olla Sihvosia paimentamassa. Nyt Aho hereillä siellä!

 

[Sipulikas]

JYPin nettisivujen otteluennakon sekä tämän Keskisuomalaisen jutun mukaan hyökkäysketjut ovat huomenna samat kuin Bluesia vastaan. Pakkiparit taas luonnollisesti muuttuvat hieman ja ovat seuraavat:

Vatanen - Laatikainen
Malmivaara - Näkyvä
Ilvonen - Jaatinen

 

[-pasi-]

JYPin nettisivujen otteluennakon sekä tämän Keskisuomalaisen jutun mukaan hyökkäysketjut ovat huomenna samat kuin Bluesia vastaan. Pakkiparit taas luonnollisesti muuttuvat hieman ja ovat seuraavat:

Vatanen - Laatikainen
Malmivaara - Näkyvä
Ilvonen - Jaatinen

Pakkiparit jopa näyttävät hyviltä omiin silmiin. Jonnea taas ei ole järkeä raahata mukana huomenna pelicansia vastaan sillä Jonne tänään pelasi mestiksessä. Sen sijaan lauantain Blues peli voisi hyvinkin olla semmoinen johon tuoreemmilla jaloilla voisi Jonnen ottaa mukaan. Myös Jaatista voisi harkita hyvän liikkeen ansiosta kun on neljän päivän sisään kolme matsia.

 

[Hurricane]

Täällä toivotaan..

Että Virtas Jonne otettaisiin pelaavaan kokoonpanoon. Lisäksi Jaatisen tilalla olisin nähnyt mieluummin Auvitun. Myös hyökkääjä Jaatinen askiin, ainakin ilmeisesti on ollut hyvässä iskussa Akatemian puolella. Jospa rosterissa nähtäisiin muutoksia viikonlopun aikana kun on kaksi ottelua kahteen päivään?

Itse en allekirjoita uudistuneita pakkipareja. Mitä hemmetin järkeä on laittaa Laatikainen ja Vatanen samaan pariin? Kaksi kiekollista syömähammasta? Kumpi näistä herroista on nyt sitten se varmistava pakki?? Ei näin!

 

[Marcus Juslin]

Kyllä näiden Akatemian poikien sisäänajo edellyttää loukkaantumisia. Riska, Pesonen ja Jääskeläinen ovat ilmeisesti jo luottamusringin sisällä, joten käytännössä ainoat vaihtoehdot ovat Asplund, Lahti ja Sipiläinen. Sipiläinen on alivoiman erikoismies, ja oikeasti hyvä työssään, ja vastaavasti se, että esim. Virtanen menisi Asplundin edelle särähtää ehkä joidenkin korvaan. Niin kauan kun Karhukopla halutaan pitää kasassa, on ketjumuutosten teko tosi hankalaa. Loukkaantumisia tarvitaan.

 

[Kulttimörkö]

Loukkaantumisia tarvitaan.

Tämä särähti korvaan. Tai tavallaan silmiin. No anyway, uskon että siellä on nuorilla jätkillä sauma näyttää ja ansaita pelipaikka. Se tarkoittaa kuitenkin että Akatemiassa on onnistuttava ja harjoituksissa on myös oltava hyvä. Jääkiekko on kuitenkin joukkuepeli ja ketjukoostumus on parhaimmillaan enemmän kuin osiensa summa. Siksi esim. Karhukoplaa ei kannata hajoittaa koska heillä peli kulkee hyvin ja jokainen tietää omat tonttinsa ja missä kaveri on vaikka ei edes katso sinne päin. Usein pelaajan pitäisi olla jossain mutta ei ole ja sitten tulee harhasyöttöjä. Karhukoplalla ei tälläisiä hasseja usein tule.

Sen sijaan kyseenalastaisin Asplundin paikan tuossa kokoonpanossa. Siinä on mahdollista nuorille nälkäisille pelaajille ottaa se pelipaikka tuosta. Pakistossa siellä on kaksi sellaista potentiaalista kohdetta jolta varastaa paikka. Koskinen, joka on nyt klesana ja sitä kautta paikka kokoonpanossa ilmeisesti Jaatiselle on nyt valmiina. Koskisen lisäksi Ilvonen ei voi olla vielä varma pelipaikastaan.

 

[El Guaje]

Sen sijaan kyseenalastaisin Asplundin paikan tuossa kokoonpanossa. Siinä on mahdollista nuorille nälkäisille pelaajille ottaa se pelipaikka tuosta. Pakistossa siellä on kaksi sellaista potentiaalista kohdetta jolta varastaa paikka. Koskinen, joka on nyt klesana ja sitä kautta paikka kokoonpanossa ilmeisesti Jaatiselle on nyt valmiina. Koskisen lisäksi Ilvonen ei voi olla vielä varma pelipaikastaan.

Turre se on vaan Pakkiparin hampaissa, vaikka mies pelaisi miten. Itse lähinnä odottelen milloin valmennus tajuaisi antamaan Asplundille sitä yv-aikaa, kun mies on jo nyt kiekollisesti etevämpi kuin kumpikaan veljeksistä Hytönen ja Louhivaara. Kaveri heittelee välillä sellaisia lättyjä joista Hytönen ei uskalla uneksiakaan. Louhivaarasta nyt puhumattakaan. Asplundia vaan rohkeasti jommankumman paikalle ylivoimaan.
Jonnea vaan johonkin väliin, vaikka sitten neloseen Sipiläisen tai Lahden paikalle. Jässikkä on tällä hetkellä sen verta liekeissä, että häntä ei kannata juuri nyt Virtasen tieltä pudottaa. Tuo kolmikko on kuitenkin se, minkä minä ajattelisin olevan liipaisimella, kun pelipaikkoja jatkossa jaetaan.
Puolustus tarvitsisi oikeastaan yhden vahvistuksen, jos tässä menestyä aiotaan ja nimenomaan sille Koskisen paikalle. Älytöntä, että Koskisen tasoinen puolustaja saa jatkosopimuksen sen takia, koska kiekkoa on kiva pelata. Hauskaahan sillä Kallella varmaan on joo siinä Vatasen siivellä ratsastaessa, mutta ei se sitä enää itse osaa pelata.
Noin muuten olen ollut puolustukseen tyytyväinen. Vatanen ja Laatikainen ovat aivan huikeita ja Mollivaarakin on pelannut toistaiseksi taitojensa ylärajoilla. Ja tämä Näkyvä on ollut aivan helvetin hyvä.

 

[Kulttimörkö]

Turre se on vaan Pakkiparin hampaissa, vaikka mies pelaisi miten.

Ei pidä paikkaansa. Osaan antaa kehujakin jos sellaista ansaitsee. Nopeampi mies on kuin viime kaudella, mutta silti niin hemmetin hidas. Mutta tosiaan, jos ansaitsee kehuja niin sitten niitä annetaan. Jos taas pelaa paskasti ja ansaitsee risuja niin totta kai niitäkin annetaan. Eikä päde pelkästään Asplundiin vaan ihan jokaiseen pelaajaan.

 

[jukiapina]

Mitäs mieltä olette Pilen peluuttamisessa kolmosessa? Itse tuota vähän kummaksun. Itse en ole vielä peliäkään nähnyt joten miten Pilen liike? Onko edelleenkin tahmeaa?

 

[Kulttimörkö]

Mitäs mieltä olette Pilen peluuttamisessa kolmosessa? Itse tuota vähän kummaksun. Itse en ole vielä peliäkään nähnyt joten miten Pilen liike? Onko edelleenkin tahmeaa?

On se sen verran tahmeaa ettei oikein ole oikeutettu kahteen ensimmäisen kenttään. Kun JYPillä on näitä nopeita kavereita Tuppuraisen, Louhivaaran, Pihlström ja ei se Pesonenkaan mikään hidas ole niin mielestäni heidän nopeutensa menee hukkaan jos Pilen sinne jonkun tilalle tyrkkää.

 

[Marcus Juslin]

Jos muistelee milloin Pile on edellisen kerran ollut oikeasti liekeissä, niin täytyy mennä 1,5 v. taakse päin, aikaan ennen sitä harmillista sairaalareissua. Tuolloin tahmean alkukauden jälkeen alkoi pisteitä tulla liukuhihnalla, kun Pile laitettiin Hytösen ja Louhivaaran kanssa samaan ketjuun (rikkottiin Virtanen-Pihlman -akseli). Jos tuo poppoo kasattaisiin uudelleen, niin sitten olisi Allu kolmosketjussa. Ja joku valittaisi taas. Silti tuota voisi mielestäni kokeilla, ellei parempaa ala näkymään - lähinnä Hytösten osalta. Siellä on nyt 4 selkeää ykköskorin laituria plus Pesonen ja niin kauan kun PPP on kasassa, joudutaan jotakin ykköskorin miestä pitämään kolmosessa.

 

[greatLeo]

Nykyisten otteiden perusteella, ilman kiintiöpaikkoja:

1. Tuppurainen-Perrin-Pesonen
Käytännössä ainoat hyökkääjät, jotka pystyvät luomaan säännöllisesti edes jonkinlaisia maalipaikkoja. Kaikki samaan ketjuun niin voisi syntyä jopa muutama maali.
2. Jaatinen-Asplund-Pihlman
Jaatinen oli pirteä ensimmäisessä pelissään, Asplundkin ollut kohtalainen. Pihlmanilla on hakemista mutta eipä tähän muitakaan oikein ole laittaa.
3. Pihlström-Hytönen-Louhivaara
Vanha, toimiva koostumus rouhikoon liigan parhaana (ja kalleimpana?) kolmosketjuna kun hyökkäyspään pelaaminen on kaikilla täysin tukossa.
4. Jääskeläinen-Riska-Sipiläinen
Vähiten huonot jäljellejäävistä. Jonne oli aivan pihalla Bluesia vastaan, ja Lahti ei vaan riitä jalalla. Molemmat Akatemiaan vauhtia hakemaan.

Ylivoimaa pelaavat ykkös- ja kakkosketju, pakkeina Vatanen & Laatikainen ja Näkyvä & Auvitu. Kolmonen ja nelonen hoitavat alivoiman.

 

[viikst]

3. Pihlström-Hytönen-Louhivaara
Vanha, toimiva koostumus rouhikoon liigan parhaana (ja kalleimpana?) kolmosketjuna kun hyökkäyspään pelaaminen on kaikilla täysin tukossa.

Eiköhän tuo Ruutu-Hahl-Rita ole vielä astetta kalliimpi kentällinen.

 

[Kulttimörkö]

Ihmettelen edelleen sitä, että Pihlmanin hitaudesta jaksetaan jauhaa viikosta toiseen. Eikö kukaan tosiaan muista, että Pihlman oli iso, jäykkä, hidas ja kankea jo viisi vuotta sitten? Ei Pilen vahvuuksiin ole koskaan liike kuulunut, eikä tule koskaan kuulumaankaan.

Ei Pile koskaan mikään raketti luistimilla ole ollutkaan. Sen sijaan liike on ollut muistini mukaan parempaa kuin nyt. Ei Pile aikaisemmin hidas ole mielestäni ollut vaan sellainen keskinkertainen mitä luistelunopeuteen tulee. Pilen luistelu on aina ollut sellaista voimakasta, samanlaista kuin eräällä Immosella ja ehkä siksi ovat sopineet pelityylillisesti hyvin yhteen. Mahdollisesti tästä syystä Aho peluuttaa Pileä hitaan Asplundin kanssa.

Samalla ihmettelen vähän sitä, että kahdessa ekassa kentällisessä pitäisi olla pelkästään vauhtikoneita. Okei, JYPin hyökkäyspeli on perustunut suoraviivaiseen vauhtiin jo pidemmän aikaa, mutta siitä huolimatta Pihlman teki toissasyksynä kovaa jälkeä ykkössentterinä.

Ajatus siinä on lähinnä se että nopeat miehet voisivat käyttää vahvuuttaan eli sitä nopeutta hyödykseen. Toki tähän ajatukseen toki vaikuttaa se miten joukkue on rakennettu, sitä en missään nimessä kiistä.

Tarkoitat varmaan laiturina? Mutta kovaa jälkeä teki kyllä. Silloin mielestäni Pilekin pystyi luistelemaan paremmin ja ennen kaikkea nopeammin.

Pelilliset ongelmat kiteytyvät toki tällä hetkellä johonkin muuhun kuin ketjukoostumuksiin. Peli-ilo, hyökkäyspelin rytmitys ja itseluottamus maalipaikoissa ovat mytyssä lankakerässä, joka odottaa purkautumistaan. Näin fanin näkökulmasta olisi tietysti miellyttävää, että peli alkaisi löytymään mahdollisimman pian.

Mielestäni pelilliset ongelmat ovat suurimmaksi osaksi juuri nuo syyt mitä tuossa luettelit mutta miten niitä avaat? Yksi vaihtoehto on sellaiset ketjukoostumukset joissa pelaajien vahvuudet ruokkivat toisiaan. Toinen vaihtoehto on se että ajan kanssa tuo uusi pelisysteemi sisäistetään ja sitten alkaa tulostakin tulla. Molempi parempi?

 

[Aito Taisto]

Alea jacta est! Saa nähdä löytyykö illan arvonnoissa oikeata tulosta.
Eniten epäilyttää patonki-Ladan puolustuspelaaminen. Riska ulkona kokoonpanosta on myös yllätys, varsinkin kun on pohjanmaan painijoukkue vastassa.

 

[chubster]

Alea jacta est! Saa nähdä löytyykö illan arvonnoissa oikeata tulosta.
Eniten epäilyttää patonki-Ladan puolustuspelaaminen. Riska ulkona kokoonpanosta on myös yllätys, varsinkin kun on pohjanmaan painijoukkue vastassa.

Ite en ole edes kovin huolissani Patonki-Lada kaksikosta. Uskoisin, että ei tule edes olemaan eniten hukassa omassa päässä.

Riskan ulostaminen kokoonpanosta sikäli vähän ihmetyttää. Itse olisin laittanut Lahden syömään poppareita ja siirtänyt Riskan nelosen keskelle. Lahden pelissä on itseäni alkanut ärsyttämään ihan suunnattomasti miehen pelityyli ja lähinnä se, että kulmaväännöissä, joissa on menettämässä/menettää kiekon niin mies lähes joka kerta hyppää mahalleen/selälleen/kyljelleen tai munilleen sinne nurkkaan missä kulmatilanne on ollut. Katsokaapa vain. Jos mies sen sijaan saa pidettyä kiekkoa itsellään niin tätä mystistä kaatumista ei tapahdu. Eihän siinä muuten mitään, mutta siitä ei ole pienintäkään hyötyä että kaatuu sinne kulmaan yrittää sätkiä siellä jotain ihmeellistä. Sama on myös havaittavissa Lahden aloituksissa. Aika usein Lahden alottaessa ja kiekon pudotessa jäähän ukko makaa jo siellä turvallaan ja huitoo ja sätkii maasta minkä ehtii.

 

[Welmu]

JYPin hyökkäysvitjat voitaisiin jakaa leukojen perusteella:

1. Vekkulileuat: Pihlström - Hytönen - Jääskeläinen
2. Pikkuleuat: Tuppurainen - Pihlman - Louhivaara
3. Normileuat: Pesonen - Perrin - Jaatinen
4. Massiivileuat: Lahti - Asplund - Sipiläinen (vaihtoehtona Malmivaaran nosto hyökkääjäksi.)