Ketjulotto ja fantasiamanagerointi

[Squit]

Miettinen - Paajanen - Rautiainen

Ihan mielenkiintoinen visio, mutta ei varmana tulla näkemään. Paajasen johtama nelonen on keskimäärin pelannut 10 minuuttia per peli tai allekin jos on tulee paljon jäähyjä (ei pelaa erikoistilanteitakaan). Tarkoituksena mitä luultavimmin rikkoa vastustajan peliä tuoreilla jaloilla. Tuskin Miettistä halutaan 10 minuutin roolissa nähdä. Lisäksi jos kolmanteen kenttään pistettäisiin Arsi, niin missä on grinder ketjut, eli työmiesketjut?

Tosi haastavaa on nykytilanteessa ketjuja muutella. Varsinkin kun joku hyvin pelannut tulee saamaan vähemmän minuutteja ja joku jää pois kokoonpanosta vallan. Vittumainen tilanne sikäli. Luulen että Miettinen lyödään ykkösen laitaan kuitenkin, vaikka Sallinen on tonttinsa hyvin hoitanutkin. Kolmoseen Sallinen Luomalan tilalle ja Luomala vaikka syömään poppareita.

 

[Ralph]

Pientä viilausta edellisiin ketjuihini:

Jesse Saarinen - Ville Viitaluoma - Eric Fehr
- Lefti ja right laitureina. Viitaluoma ja Fehr, sitä paria ei mureta. Toiseen laitaan sitten Saarinen tai Santavuori, mielummin Saarinen. Tämä siksi, että Saarinen on enemmän valmis pelaamaan kiekottomana kuin Santavuori, jonka suuri kiekollinen aika eli toisinsanoen potkulautailu, söisi Viitaluoman kiekollista aikaa.

Tuomas Santavuori - Otto Paajanen - Antti Miettinen
- Lefti ja right laitureina tässäkin. Saarinen kun meni ensimmäiseen, Santavuori tähän. Toiseen laitaan Miettinen, koska tämäntasoista jannua ei ole varaa pitää alaketjuissa. Kekselle Paajanen, koska Paajanen on ansainnut kokeilla huippulaitureiden kanssa ja sopisi mielestäni potkulaudan ja MiettisAnan väliin pelityyliltään. Paajanen on köyhän miehen Viitaluoma, sillä erotuksella ettei Paajasta ole varustettu samanlaisella, ällistyttävällä peliälyllä ja syöttötaidolla.

Marko Luomala - Juha Kiilholma - Tuomas Vänttinen
- Sitten tälläinen viritelmä, joka mielestäni olisi nykyliigaan täydellinen kolmoskenttä. Kolme kokenutta ratsua, jotka jokainen pelaavat helvetin suurella taistelutahdolla illasta toiseen. Lisäksi tässäkin ketjussa on lefti ja right laituriena. Jokaisella on potentiaalia hyväksi pistelingoksi. Jos Kerholla olisi helvetisti rahaa ja varaa ostaa kolme parempaa hyökkääjää, tämä olisi nelosketju ja aivan mahdottoman täydellinen ja kaikkien aikojen paras neloskenttä. Nyt kolmoskenttänä, erinomainen siinäkin. Mielestäni unelmajoukkueessa on kaksi hyökkäävää ja kaksi puolustavaa ketjua, tässä huikea puolustava.

Antti Aarnio - Leino/Turtiainen/Sallinen/Rautiainen
- Ei Aarniota napattu varakapteeniksi jotta saisi istua katsomossa. Aarnio kyllä muutenkin kuuluu kokoonpanoon, koska joukkueessa on oltava yksi rouhija, hullu taklaaja. Lisäksi toisi kokeneen mausteen, ei ketjussa voi mielestäni olla kolmea kaksikymppistä jannua. Sitten pitäisi miettiä kuka näistä neljästä menisi sentteriksi, Leino pelannut junnunnua ja rightina olisi tärkeä lisä. Tai sitten Sallinen, Rautaiainen tai Turtiainen opettelee sentteriksi. Sitten kun sentteri valittu, toiseen laitaan parhaassa vireessä oleva pelaaja. Ja sitten on vielä valmis sentteri, Piispanen, mutta hän vain pilaisi olemuksellaan nelosketjun sähäkkää peliä, mutta mennee sitten tuohon jos on pakko. Yksi vaihtoehtohan olisi, että Piispanen menee kakkoskenttään ja Paajanen tulisi valmiina sentterinä neloseen, mutta Piispanen pilaisi kyllä kakkosketjunkin roolituksen, koska se pakottaisi Miettistä liikaa puolustamaan ja paikkaamaan Piispasen virheitä.

Miettinen - Paajanen - Rautiainen

Kerhossa taitaa mennä ketjujen peliaika ilman jäähyjä prosentuaalisesti 35%, 30%, 20% ja 15%. Miettinen pelaisi aivan liian vähän tasoonsa nähden, tai sitten toiset ketjut pelaisivat liian vähän. Kuten yllä kirjoitin, Miettisen tasoista jannua ei ole varaa pitää missään SM-liigaseurassa alaketjuissa.

 

[Ralph]

Pakko sanoa, että pelastyin kun luin Jatkoajasta ketkä voivat olla tänään sivussa. Arsi Piispanen, yllätys yllätys, taas loukkaantui ja on poissa. Jesse Saarinen, valitettavin tapaus, on yhä poissa. Lisäksi Antti Aarniolla ja Juha Kiilholmalla jotain pientä vammaa, Robert Leino huilaa mahdollisesti. Näin siinä on jo Bornalle käyttöä.

Esim.

Miettinen - Viitaluoma - Fehr
Santavuori - Vänttinen - Rautiainen
Sallinen - Paajanen - Luomala
Turtiainen - Rairama/Leino - Rendulic

Veikkaan että Selin on tälläiset ketjut taikonut, vaikka tahtoisin Paajasen Santavuoren rinnalle.

 

[Oranssit sukat]

Itsellä on tällä hetkellä sellainen kutina, että meillä on kaksi valmista toimivaa hyökkäyskolmikkoa eli 1. ja 4. ketju, joista jälkimmäistäkin olisi mukava nähdä säännöllisemmin yhdessä kasassa. Alkaa Paajanen ja Rautiainen saada siirrettyä junioreissa näkynyttä magiikkaansa miesten peleihin. Toki Teemullekin huonoja pelejä vielä mahtuu sekaan, mutta ilman muuta on koko ajan valmiimpi SM-liigapelaaja. Paajasen suoritus taas on sitä pomminvarmaa illasta toiseen. Sallisen tärkeys tulee koko ajan selvemmin esiin. On kyllä roolissaan loistava jätkä ja kun ei ole mikään puukäsikään.

1. Sallinen-Viitaluoma-Fehr

4. Rautiainen-Paajanen-Leino

Koskahan Saarinen on palaamassa kehiin? 2. ja 3. ketjuissa onkin sitten sitä mietittävää ja kemioiden ja roolitusten hakemista. On Miettistä, Santavuorta, Saarista, Vänttistä, Kiilholmaa, Luomalaa, Aarniota, Turtiaista, Rendulicia ja Piispasta. Vänttisen ja Kiilholman ympärille kelpaa näitä ketjuja rakennella. Kerhosta on jotenkin salakavalasti kasvanut täsmähankintojen ansiosta materiaaliltaan erittäin syvä joukkue. Parhaat mahdolliset 2. ja 3. ketjut voisivat olla vaikka muodossa:

2. Santavuori-Vänttinen-Miettinen

3. Luomala/Aarnio-Kiilholma-Saarinen

Jos Miettiselle voisi kokeilla sovittaa sentterin saappaita, saataisiin jalkeille erittäin hyökkäysvoittoinen kakkonen ja erittäin pätevä jarruketju kolmoseksi. Olisi hauska nähdä ketjut jossain vaiheessa tässä mallissa:

Santavuori-Miettinen-Saarinen

Luomala/Aarnio-Kiilholma-Vänttinen

 

[Viivelähtö]

Kun jätkiä tulee sairastuvalta niin kokoaisin ketjut osapuilleen näin.

Sallinen-Viitaluoma-Fehr
Santavuori-Vänttinen-Miettinen
Rendulic-Kiiholma-Saarinen
Rautiainen-Paajanen-Leino

Luomalalle en näe käyttöä, Borna näytti kahden erän aikana mitä sai pelata, että taso on huomattavasti kovempi kuin Luomalla. Saarisen ja Miettisen paikkoja voi vaihtaa, riippuen miten Miettinen pääsee peliin sisään, ollut pari peliä hieman ulkopuolinen. Junnukenttä ollut joka kerta mieletön kun päässyt tuossa kokoonpanossa jäälle. Luomalaa ja Piispasta voi käyttää Mestiksen kautta ja tuoda uudelleen mukaan rotaatioon, näytti ainaki Bornalle tehneen hyvää.

Ja pakeista Vainio kehiin Tuomisen tilalle heti kun perse kestää. Ei uskoisi, että 18-vuotias tekisi joka asian hieman paremmin kuin usen liigakauden konkari.

 

[Jinsui]

Olenko ainoa, jonka mielestä Santavuorea ja Saarista ei tulisi erottaa? Alkukaudesta nähtiin, mikä boosti parivaljakon siirrolla samaan ketjuun oli. Santavuoren taso on laskenut kun Miettinen istutettiin toiseen laitaan, liekö sitten jonkinsorttista vieraskoreutta vai mitä.

 

[adetti]

Sallinen - Viitaluoma - Fehr on osoittanut, että peli kulkee ykkösessä, eikä sitä kannata lähteä vaihtamaan. Edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että Santavuori - Saarinen -akseli on toimiva, joten heidät olisi hyvä laittaa kakkoseen Miettisen laidalle, ja näin saadaan erittäin kova ketju kasaan.

 

[Crank]

Minkähänlaiseen muotoon pakkiparit laitetaan, nyt kun Laakso on oletettavasti useamman pelin pois. Itse näkisin Tuulola-Vainio -parin edelleen yhdessä ja Larssonin Spangin kaverina. Tuominen sitten Grönholmin pariksi.

 

[Ritarisydän]

Minkähänlaiseen muotoon pakkiparit laitetaan, nyt kun Laakso on oletettavasti useamman pelin pois. Itse näkisin Tuulola-Vainio -parin edelleen yhdessä ja Larssonin Spangin kaverina. Tuominen sitten Grönholmin pariksi.

Tässä riittääkin valmennuksella pohdittavaa. OPG-Larsson pelaa hyvin yhteen. Vainio sopii varmaankin parhaiten Tuulolan pariksi, toisaalta Tuulolan voi laittaa pelaamaan kenen kanssa tahansa. Alkukaudella nähtiin myös pari Spang-Tuominen, toivottavasti ei nyt. Itse veikkaan pareiksi Spang-Larsson, Tuulola-Tuominen ja Grönholm-Vainio.

Hyökkäyksessäkin nähdään ilmeisesti muutoksia, kun Saarinen palaa (?).... Jos ja kun palaa, niin itse lähtisin rohkeasti kasaamaan SMS-ketjua, kolmoseen sitten Kiilholma, Vänttinen ja Aarnio/Rendulic. Nelosta en lähtisi rikkomaan.

 

[Ralph]

Onko kellään mitään tietoa, mitä kuuluu Tuulolalle, Miettiselle, Saariselle ja erityisesti Laaksolle? Huomenna pelataan taas hämeenlinnalaiskiekkoa ja kyllä kelpaisi nähdä nämä neljä kentällä.

Mielestäni jokaiseen neljään ketjuun voisi jo löydä lukkoon vasenlaita - sentteri -parit. Eli Sallinen-Viitaluoma, Santavuori-Vänttinen, Luomala-Kiilholma ja Aarnio-Paajanen. Siihen sitten oikeat laidat, aloitetaan vaikkapa että Fehr on ykköskentässä. Kakkos- ja kolmoskenttään Rautiainen ja Rendulic, mutta kun joukkue tervehtyy, Saarinen ja Miettinen. Nelosketjuun sitten nyt Leino ja myöhemmin joku kolmesta nuoresta, kuka on milloinkin tikissä.

Jere Sallinen - Ville Viitaluoma - Eric Fehr
Tuomas Santavuori - Tuomas Vänttinen - Jesse Saarinen
Marko Luomala - Juha Kiilholma - Antti Miettinen
Antti Aarnio - Otto Paajanen - Leino/Rautiainen/Rendulic

Siinä olisi hyvin roolitettu jengi.

 

[puuha-pete]

Sallinen-Viitaluoma-Fehr
Spang-Laakso
Santavuori-Vänttinen-Saarinen
Tuulola-Vainio
Rendulic-Kiilholma-Miettinen
Larsson-Grönholm
Aarnio/Leino-Paajanen-Rautiainen/Turtiainen

Luomala ja Piispanen paikkaavat ja ovat rotaatiossa. Jos Piispanen tulee kuntoon, voi tarvittaessa kokeilla 2/3 ketjussa. Paajanen pelaa koko ajan pelaavassa ja voi kokeilla isommassa vastuussakin.

 

[Ralph]

Santavuoren ja Saarisen yhä puuttuessa, olisi Selinin keksittävä jotain, miten joku toinenkin ketju saisi pisteitä aikaiseksi kuin vain Viitaluoman. Uskon, että Santavuori herää kun Saarinen palaa ja voihan se olla että Mr. Potkulauta olikin vain viltissä.

Santavuori/Rendulic - Otto Paajanen - Robert Leino
Teemu Rautiainen - Juha Kiilholma - Tuomas Vänttinen
Marko Luomala - Arsi Piispanen - Antti Miettinen

Peliajat tasaviisikoin: 35% - 25% - 25% - 15%. Sitten Saarisen palatessa:

Santavuori - Vänttinen - Saarinen
Rautiainen - Paajanen - Leino/Rendulic
Luomala - Kiilholma - Miettinen

Ja peliajat: 35% - 30% - 25% - 10%. Ellei Luomala tai Miettinen ole jo herännyt...

 

[Ralph]

Eli Robert Leino siirtyy Mestikseen lainalle, näyttämään taitojaan. Toivottavasti se tosiaan tarkoittaa sitä, että Jeppe Saarinen on palaamassa pelikuntoon. Jos näin on, niin hyökkäyskalusto olisi taas Aarniota vaille terve ja laittaisin HIFK-peliin:

Sallinen - Viitaluoma - Fehr
Santavuori - Vänttinen - Saarinen
Luomala - Piispanen - Miettinen
Paajanen - Kiilholma - Rautiainen/Rendulic/Turtiainen

Nämä siksi, että Piispanen ansaitsee vielä näytönpaikkoja, sillä edellinen peli meni erinomaisesti. Jos palaa omalle tasolleen tänään Helsingissä ja huonenna Hämeenlinnassa, saa luvan palata katsomoon.

 

[Ralph]

Tämä ketjusommittelu on niin kivaa, vaikkei tässä tapauksessa, että pakko miettiä millä JYP, Blues ja SaiPa kaatuvat tulevalla viikolla, jos Miettinen, Fehr ja Saarinen putoavat. Puolustuksen ainoa muutos on, että Vainio ottanee Mielosen paikan, mutta hyökkäys.

Viitaluoma, Santavuori, Sallinen, Vänttinen, Kiilholma, Rendulic, Paajanen, Rautiainen, Leino, Luomala, Piispanen ja Aarnio. Näillä mennään, ellei Turtiainen tai jopa Rairama, joka olisi tervetullut, hyppää mukaan.

Sallinen - Viitaluoma - Rendulic
Santavuori - Vänttinen - Rautiainen
Luomala - Kiilholma - Leino
Aarnio - Paajanen - Piispanen

Jotain niin huikeaa, jne.

 

[clayman]

Itse tarjoilen tällaista:

Sallinen-Viitaluoma-Luomala
Santavuori-Vänttinen-Rendulic
Aarnio-Kiilholma-Piispanen / Leino
Rautiainen-Paajanen-Leino / Turtiainen

Luomala ykköseen kokeilemaan, jospa sittenkin alkaisi maalinteko onnistumaan.

Rendulic kakkoseen. Ei voi ainakaan olla tehojen osalta paljon heikompi kuin Miettinen. Antilla tosin enemmän kokemusta ja peliälyäkin, mutta mielestäni tässä olisi hyvä paikka Bornalle näyttää osaamistaan. Saarinen tietenkin tuolle paikalle, jos / kun palaa.

Kolmonen muuten samoin kuin nyt, mutta Leinoa voisi tietenkin kokeilla toisessa laidassa, etenkin jos Piispasen peli ei kulje.

Nelosessa kaksikko Rautiainen-Paajanen toimii hyvin yhteen. Sinne sitten Leino tai Turtiainen toiseksi laituriksi.

 

[Heitinga]

Älkää nyt hyvät ihmiset vielä maalailko Fehrin lähdöstä piruja seinille. Todeliisuudessa on edelleenkin todennäköisempää lähteminen kuin jääminen mutta mutta...

Ketjun koostumuksia katsellassa ilman Fehriä on vaan pakko huomata, että yksinkertaisesti 1. ketjuun ei kuuluisi olla Rendulicilla tai Luomalalla asiaa. Luomala on tasonsa jo näyttänyt erittäin kalliina 3. ketjun miehenä. Rendulicille voi antaa mahdollisuuden kokeilla kärkiketjuissa, mutta ei mieheltä yksinkertaisesti voida vielä tällä kaudella odottaa maalintekijän roolia.

Mielestäni joukkue tarvitsisi tuohon koostumukseen top4 laiturin, mutta sen saaminen tänne onkin sitten ihan eri luku. Todennäköisesti meillä ei ole liikaa rahaa ja Euroopassa on tällä hetkellä muutamalla muullakin joukkueella samat ongelmat.

 

[Master God]

Itse kyllä näkisin ihan mahdollisena, että Borna kokeilisi tuossa ykkösketjussa Viitaluoman ja Sallisen kanssa, vaikka Fehr jatkaisikin. Kerhon on joka tapauksessa saatava tehoja muiltakin kuin ykkösketjulta, ja Ferh niitä tekee ihan samalla tavalla vaikka Santavuoren ja Vänttisenkin kanssa.

 

[Ben_D]

Fehrin tilalle on SAATAVA jonkun sortin maalintekijäprofiilin omaava pelaaja. Luomalan soheltamiset on nähty joten jyrkkä ei Luoman ottamiselle kokoonpanoon. Ei mihinkään rooliin.

 

[clayman]

Fehrin tilalle on SAATAVA jonkun sortin maalintekijäprofiilin omaava pelaaja. Luomalan soheltamiset on nähty joten jyrkkä ei Luoman ottamiselle kokoonpanoon. Ei mihinkään rooliin.

Eihän Luomala todellakaan ole kärkiketjujen kamaa, mutta jos "näillä" on pakko mennä (siis Fehrin poistuttua), ei hirveästi ole muutakaan mahdollisuutta. Ja Viitaluoman ja Luomalan yhteispeli on sentään jossain vaiheessa toiminut edes jonkin verran. Mutta joo, jos haluataan pärjätä, niin Luomala ei voi olla ykköskorin pelaaja.

Mistä korvaaja, jos Fehr lähtee? Suomalaiset maalintekijätyypit maksavat paljon ja ulkkareista ollaan muuallakin kiinnostuneita. AHL / CHL suunnasta tietenkin saattaa vapautua pelaajia, kun NHL-pelaajat palaavat Euroopasta ja osa joutuu hakemaan vauhtia farmista. Mutta näitä sitten varmasti viedään esim. KHLaan - ja voihan olla, että Fehrkin sinne suuntaa, vaikka ei NHLaan lähtisikään. Onhan noita vastaavia siirtoja ennenkin nähty. Tosin silloin Kerho ainakin saisi jotain korvausta ja sitä kautta olisi ehkä helpompi löytää se ykkösketjun maalintekijä. Ehkä.

 

[TJ MACKEY]

Mistä korvaaja, jos Fehr lähtee?

Tilanne Eurooopan pelaajamarkkinoilla tulee olemaan erittäin vaikea Kerholle. Ei ole rahaa ja miltei kaikki seurat kaipaavat nyt lock-outin päätyttyä maalintekijöitä. Eikä Kerhon kannata riskeerata talouttaan hankkimalla jotakin uutta "Luomalaa" riveihinsä.

Oleellista ei ole Kerhon kannalta Fehrin paikkaaminen, vaan mistä saadaan ylipäätänsä tehoja loppukaudeksi. HPK on nyt taivaltanut tehottomasti liki 15 peliä ja Fehr on ollut koko ajan mukana. Jos ja kun Fehr lähtee, niin jos Kerho tämän jälkeen vetää kiikareilla loppukauden, niin sitten tuo joukkue ei ansaitse olla pleijareissa. Ei nykyliigassa voi olla voittava joukkue yhdellä maaleja tekevällä kentällisellä.

Kerho lähti kauteen ilman Fehriä ja pelasikin ihan hyvin. Nyt on vaan koko muun porukan perässä hiihtelyn loputtava.
Nykyisestä porukasta on vain pakko saada enemmän irti. Tehoja!

 

[Ikävänkantaja]

Kerho lähti kauteen ilman Fehriä ja pelasikin ihan hyvin. Nyt on vaan koko muun porukan perässä hiihtelyn loputtava.
Nykyisestä porukasta on vain pakko saada enemmän irti. Tehoja!

Jos/kun Fehr lähtee, Luomala on nostettava Viitaluoman laidalle, kuten tässäkin ketjussa on useampaan otteeseen mainittu. Vaikka Luti on aivan umpijäässä ja viimeistelynsä on ollut tällä kaudella täysin sysipaskaa, on ukko kuitenkin osoittanut pystyvänsä maalintekoon hyvän sentterin laidalla. Mielestäni Viitaluoma ei juurikaan häviä keskinäisessä vertailussa kolmen vuoden takaiselle Kivenmäelle.

Luomalan hankinta oli toki alun alkaenkin äärimmäinen vikatikki monen muun kesällä 2011 nähdyn arvan ohella, joita ei haluaisi enää edes muistella. Nyt se rypistäminen ei kuitenkaan enää auta yhtään mitään, kun paska on housussa kauden loppuun asti. Ja vaikka olisi toiveita edes siitä, että joku joukkue suostuisi Luomalan ostamaan, miehen istuttaminen popcorn-osastolla ei palvele kyseistä tavoitetta alkuunkaan.

 

[clayman]

Oleellista ei ole Kerhon kannalta Fehrin paikkaaminen, vaan mistä saadaan ylipäätänsä tehoja loppukaudeksi. HPK on nyt taivaltanut tehottomasti liki 15 peliä ja Fehr on ollut koko ajan mukana. Jos ja kun Fehr lähtee, niin jos Kerho tämän jälkeen vetää kiikareilla loppukauden, niin sitten tuo joukkue ei ansaitse olla pleijareissa. Ei nykyliigassa voi olla voittava joukkue yhdellä maaleja tekevällä kentällisellä.

Tämä on juuri se oleellinen juttu. Oma pointtinihan oli, ettei Fehrin korvaajaa löydetä. Tuossa aiemminhan puhuttiin uudesta hankinnasta, kun Luomalat ja muut eivät riitä. Mutta eipä sitä korvaaja Kerhon resursseilla hankita, kun kaikki muutkin kilpailevat vastaavanlaisista pelaajista. Silloin astuu esiin tämän käytössä olevan rosterin herättely.

Samalla miehistöllähän pärjättiin kauden alussa hyvin. Mukana oli tietenkin Saarinen, mutta esim. Rendulicia kannattaisi kokeilla tuossa kakkosessa Jessen paikalla. Mutta niin, Selinin täytyy saada kaikki vapaamatkustajat pelaamaan korkeammalla tasolla. Jalonenhan oli hyvä saamaan ns. keskinkertaiset pelaajat suorittamaan optimitasollaan. Seliniltä pitäisi nyt löytyä samankaltaista kykyä hyödyntää kaikkien pelaajien osaamista. Ja esim. Luomalaa nyt on pakko edes kokeilla ykkösessä, kun parempaa vaihtoehtoakaan ei taida olla - siis jos tuo Fehr lähtee.

 

[Läskisalo]

Borna Rendulic on parempi vaihtoehto Fehriä paikkaamaan kuin Marko Luomala. Itseasiassa Juha Alenkin on parempi vaihtoehto kuin Marko Luomala. Jos Fehr lähtee, on Rendulic ehdottomasti oma ykkösvaihtoehtoni paikkaajaksi. Jos Eerikki meillä vielä pelailee, on Bornan paikka omissa papereissani Miettisen korvajana ainakin Saarisen mahdolliseen tervehtymiseen saakka. Pistepotentiaalisia laitureita alakentissä on ehdottomasti Borna ja varauksella Rautiainen ja Leino. Muut ovatkin täytepelaajia. Marko Luomalan paikka on katsomossa tai kolmosessa tärisemässä. Mitään käyttöä hyökkäyssuuntaan miehellä ei ole. Olisin mielelläni toki väärässä Luomalan suhteen.

 

[fezr0]

Borna Rendulic on parempi vaihtoehto Fehriä paikkaamaan kuin Marko Luomala. Itseasiassa Juha Alenkin on parempi vaihtoehto kuin Marko Luomala. Jos Fehr lähtee, on Rendulic ehdottomasti oma ykkösvaihtoehtoni paikkaajaksi. Jos Eerikki meillä vielä pelailee, on Bornan paikka omissa papereissani Miettisen korvajana ainakin Saarisen mahdolliseen tervehtymiseen saakka. Pistepotentiaalisia laitureita alakentissä on ehdottomasti Borna ja varauksella Rautiainen ja Leino. Muut ovatkin täytepelaajia. Marko Luomalan paikka on katsomossa tai kolmosessa tärisemässä. Mitään käyttöä hyökkäyssuuntaan miehellä ei ole. Olisin mielelläni toki väärässä Luomalan suhteen.

Nimenomaan näin, toisaalta kuten mainittu Luomalaa voisi muutaman pelin ajan kokeilla Viitaluoman kanssa sillä siinä kuitenkin niitä paikkoja väkisinkin siunaantuu, jostainhan senkin vaan on saatava maali tehtyä?

Rendulicille myös tulee antaa kunnon näyttöpaikkaa nimenomaan tuossa Miettisen paikalla. Ketjussa kun on kuitenkin Vänttinen se selkeästi puolustusvoittoisempi sankari niin Bornan uskaltaisi antaa hyökätä jopa hieman reilummin jotta nähtäisiin mitä saa aikaan. Pohjalla kuitenkin ainakin omasta mielestäni hyviä välähdyksiä jotka varmasti jalostuvat kohti parempaa kunhan saa pelejä alle.

Ps. Fehrin tilanne tällä hetkellä Yle Hämeen mukaan tämä.

 

[Ralph]

Nyt kun Fehr pelannee huomenna, niin vain Miettinen putoaa pois kokoonpanosta. Toivoisin, että huomenna mennään näillä:

Sallinen - Viitaluoma - Fehr
Santavuori - Vänttinen - Rendulic
Aarnio - Kiilholma - Luomala
Rautiainen - Paajanen - Leino

Luomalaa katselen paljon mielummin kuin Piispasta, tosin peliä en tule näkemään.