Mainos

Ketjulotto 2014–2015

  • 184 248
  • 506

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Ketjuista sen verran, että en mielellään näkisi Humlia ja Haataja eri ketjuissa vaikka tulosta ei tulisikaan. Peli on välillä niin hyvän näköistä, että kyllä se siitä, kunhan Hade vain laittaa kiekon häkkiin.
Itse haluasin nähdä Humlin ja Puljujärven samassa ketjussa. Eikös Puljujärven maaleista ainakin yksi on syntynyt siten että ovat Humlin kanssa päässeet 2vs1 hyökkäykseen, ja hirmu lämärillä painettiin kiekko JYPin verkkoon (ja läpi). Muutenkin ovat niissä jokusessa Jessen pelissä samassa ketjussa pelanneet, niin mielestäni sopivat hyvin yhteen: Jesse on ovela haistamaan maalipaikat ja osaa myös viimeistellä, ja Humlilla on kykyä löytää pelaajia sieltä mistä maaleja tehdään.

Noh, ehkäpä tällä kaudella Puljujärvi ei vielä paljoa pääse edustuksessa pelaamaan, mutta jos ja kun Huml saa sopimuksen ensi kaudelle niin ihan oikeesti - pistäkää nämä samaan ketjuun.
 

Zinetula

Jäsen
Moni täällä palstalla dissaa kovasti Pesosta ja toki näin saa ihan vapaasti tehdäkin. Itse pyrin katsomaan kokonaisuutta l. laittaa asiat vaakakuppiin ja Pessin kohdalla siellä kärppäpunnuksessa on sellainen paketti, että en jaksa muistella enää yhtä Hifk-keissiä. Neljä mestaruutta Kärpissä ennen lähtöään maailmalle jätti ikuiset jäljet, varsinkin kaksi viimeistä kautta Pesonen oli se the man, tullen valituksi molemmilla kaudella mm. liigan tähdistöön. Noilla kausilla runkosarjassa 112 ottelussa 56+77=133 ja pudotuspeleissä 23 o. 11+12=23. Muut Sm-liigamitalit kylkeen ja sekä kultaa että hopeaa Nordic Trophyssä Kärppien paidassa. Henkilökohtaisia saavutuksia mm. Ketola, Honkavaara, Keinonen, Kurri ja Wasama -palkinnot siihen päälle. Kysyn, onko näitä herroja ollut liikaa Kärpissäkään? Lisänä muualla maailmanmestaruus ja KHL:n mestaruus (Gagarin Cup). Voittamisen kulttuuriako?

Arvostan toki seurauskollisuutta, mutta kyllä se on nykyisin niin harvinaista, että se ei ole minulle ainoa voimakas tekijä määriteltäessä pelaajaa. Toki hyväksyn jos se jollekin on. Pelaajalla on monia vaikuttimia myös paineiden, palkan ja menestymismahdollisuuksien lisäksi. Hifkissä valmensi tuolloin Pessin huipulle koulinut Kari Jalonen ja rooli viimeistä kautta Suomessa pelaavan Granlundin rinnalla (tutkapari edellisessä mm:ssa) ratkaisi roolituksen Hifkin eduksi. Kärpissä oli Alatalon jälkeisen sekasorron vuodet Aravirran komennossa ja vaikka lopulta molemmat joukkueet putosivat puolivälierissä, oli Hifkin menestymisennuste mestaruuden jälkeen selvästi Kärppiä kovempi. Granlundin sijaan Kärpissä olisi sentterivaihtoehtona ollut joku Saarenheimo. En koe, että minulla Kärppien fanina tarvii hyväksyä Pessin silloista ratkaisua, mutta ymmärrän sen kyllä.

On toinen juttu, olisiko Kärpillä järkeä hankkia tällä hetkellä Pessiä. Puhumattakaan siitä, että hän on sanonut jatkavansa ulkomailla ja syistä yksi on verotekniset syyt. Vaikka Pesonen olisi todella iso vahvistus Kärpille, en näe mitään järkeä hankkia häntä. Ainoastaan Davisiin vaihto voisi olla sellainen, mutta hintaa sille tulisi. Meillä on nimittäin ylitarjontaa etenkin laitureiden osalta. Lauantaina oli varmaan yhdenlainen ihannekokoonpano hyökkäyksen osalta poislukien rapakon takana olevat nuoret. Suoranta ja Mäenalanen ovat vielä särkymävaraa siihen päälle. Mutta Pessin tulon myötä Aholle ja Puljujärvelle olisi yhä vaikeampi löytää pelipaikkoja. Ja näen, että pelipaikan katselulle olisi heidän osaltaan todellakin tarvetta kevätkaudella. Jos historia pitää kutiaan, viimeistään loukkaantumisten myötä niitä tulee vaikka vammoja ei tietenkään toivota kenellekään.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Hifkissä valmensi tuolloin Pessin huipulle koulinut Kari Jalonen ja rooli viimeistä kautta Suomessa pelaavan Granlundin rinnalla (tutkapari edellisessä mm:ssa) ratkaisi roolituksen Hifkin eduksi.
Korjataan sen verran, että IFK:ta valmensi tuolloin kaudella 2011-12 jo Paskansyöjänäkin tunnettu Matikaisen Petu. Tosin ei sekään välttämättä heikentänyt Pesosen mielenkiintoa lähteä IFK:hon, koska Matikainen oli siihen aikaan vielä maajoukkueen valmennusryhmässäkin mukana.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pesosen tulo Kärppiin tälle kaudelle ei ole realismia. Tähän hätään ei tule mieleen yhtään ainoata suomalaispelaajaa joka olisi siirtynyt KHL:stä suoraan Suomeen kesken kauden (varmasti silti joku poikkeus löytyy kun kaivaa). Syynä on puhtaasti Suomen verotus. Pesosellakin on todennäköisesti niin kova liksa Venäjällä ettei varmasti tule Suomen verottajan armoille.

Ensi kaudeksi Pessi voisi sitten jo tullakin ja toivottaisin ilomielin tervetulleeksi. Pesosen tasoisia laitureita ei ole Kärppiin koskaan liikaa tarjolla ja kun kyseessä on vielä oma kasvatti niin mikä ettei. Pesonen on tasoltaan aivan ylärajoilla mitä Liigaan on ylipäätään mahdollista edes tänä päivänä saada ja vaihtaisin hänet Kärppien nykyisistä laitureista keneen tahansa paitsi Pyörälään.
 

Zinetula

Jäsen
Korjataan sen verran, että IFK:ta valmensi tuolloin kaudella 2011-12 jo Paskansyöjänäkin tunnettu Matikaisen Petu. Tosin ei sekään välttämättä heikentänyt Pesosen mielenkiintoa lähteä IFK:hon, koska Matikainen oli siihen aikaan vielä maajoukkueen valmennusryhmässäkin mukana.

Totta! Kojo menikin heti Hifkin mestaruuskauden jälkeen Torpedo Nizhny Novgorodin puikkoihin KHL:ään. Näin se muisti pelaa pätkittäin..
 

Zinetula

Jäsen
Itse haluasin nähdä Humlin ja Puljujärven samassa ketjussa. Eikös Puljujärven maaleista ainakin yksi on syntynyt siten että ovat Humlin kanssa päässeet 2vs1 hyökkäykseen, ja hirmu lämärillä painettiin kiekko JYPin verkkoon (ja läpi). Muutenkin ovat niissä jokusessa Jessen pelissä samassa ketjussa pelanneet, niin mielestäni sopivat hyvin yhteen: Jesse on ovela haistamaan maalipaikat ja osaa myös viimeistellä, ja Humlilla on kykyä löytää pelaajia sieltä mistä maaleja tehdään.

Noh, ehkäpä tällä kaudella Puljujärvi ei vielä paljoa pääse edustuksessa pelaamaan, mutta jos ja kun Huml saa sopimuksen ensi kaudelle niin ihan oikeesti - pistäkää nämä samaan ketjuun.

Hyvä huomio! Taisivat parit pelit pelata yhdessä alkukaudella ja yhden pelin paikan päällä nähneenä kaksikosta paistoi hyvä kemia, muistan tuolloin ihmetelleeni, miksi kokeilusta ei tullut pitempää. No onhan Kärpillä poikkeuksellisen laaja rosteri laitureiden osalta ja varsinkin sekaisen alkukauden aikana monia eri palasia piti laittaa kuntoon. Nyt moni varsinainen ongelma on poistunut ja joukkue pärjää jälleen, mutta se ei estä spekulointia mahdollisten kehitysseikkojen suhteen ja etenkin nuorten pelaajien eteenpäin menon takaamiseksi. Tietysti milloin tahansa voi esim. Haatajan ja Davisin kohdalla ketsuppipullo aueta ja tuoden tarvittavan itseluottamusruiskeen peliin ja maalintekoon. Roger Mooren innoittamana voisin nähdä alla mainitut ketjut, mikäli Haatajan/Humlin yhteistyö ei etene aiemman historian tasolle eikä Davis kykene tuolla vastuulla yli nykyisen 0,3p per peli tahdin.

Pyörälä - Pirnes - Haataja
Kukkonen - Masuhr

Junttila - Kemppainen -Donskoi
Spang - Nutivaara

Aho - Huml - Puljujärvi
Glenn - Laatikainen

Manninen - Keränen - Alikoski
Niemelä

Särkymävarana/rotaatiopelaajina Vallin, Komulainen, Suoranta, Mäenalanen ja Kalapudas. Kysymys kuuluu, tarvitaanko me tuollaista Davisia kun omat nuoret puskee päälle tuota tahtia? Tuon rosterin kakosketju on ollut kantavia voimiamme pitkään ja uskon sen pysyvän ennallaan vaikka Aho pelasi myös hyvin siinä. Haatajan näkisin mielelläni kahden muun kärppätaustaisen mukana ykösessä ns. vanhan liiton ketjussa. Samoin Ahon ja Puljujärven yhteistyö on kantanut joka tasolla hyvin ja silti emme ole nähneet heitä vielä miehissä yhdessä. Toki siitä tulee lisähaastetta mm. puolustuksen suhteen, mutta näkisin Ahon tuossa kunnossaan hyvänä kahden suunnan pelaajana ja myös Puljujärvi kehittyy siinäkin koko ajan.

Mielestäni nuorten kamppailuvoimakin kasvaa koko ajan silmissä. Mestis ei ole huono kasvualusta sekään, mutta antaisin nykyiselle Puljujärvelle kunnon näytön paikan. Barkovkin pelasi saman ikäisenä 32 peliä saldona puoli pistettä per peli. Huml on totuttu näkemään myös hyvin tunnollisena pelaajana myös omaan päähän. Kuten tiedämme Huml osaa hoitaa sentterin tontin mallikkaasti ja hänellä on siitäkin kokemusta. Tälläkin kaudella Iivana on ottanut noin pari sataa aloitusta liki 60%:sesti. Mielestäni kokeilemisen arvoinen rosteri tammikuun puolivälissä ja Davis voisi vaikka katsoa pari peliä penkin päässä ja kerätä pelihaluja.. Mitäpä olette mieltä? Tämä nyt oli vaan yksi idea ja on voitu esittää aiemminkin. Saa siis vapaasti tyrmätä.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Komulainen ottaa Davisin paikan ykkösketjussa ja Davis ottaa Haatajan paikan kakkosketjussa. Haataja ei ole pelaavassa kokoonpanossa Sportia vastaan. Tietääkö kukaan syytä? Sairastelua, loukkaantuminen, penkitys, vai henkilökohtaiset syyt?
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Tietoa ei ole, mutta enpä ihmettelisi penkitystä ollenkaan. Hade on ollut viimeisen kuukauden ajan joukkueen heikoin lenkki eikä ole valitettavasti saanut juuri mitään aikaiseksi ja irti itsestään. Kun itseluottamus on kateissa niin se on.

Huml sen sijaan pelasi tiistaina erittäin vahvasti, joten nyt on hyvä hetki kokeilla ketjun laidalle jotain maalintekoon kykenevää pelaajaa.
 

JPL

Jäsen
Komu yllätti kyllä tuossa Speden ja Essin kanssa. Saa todennäköisesti jatkaa siinä. Olisiko aika jälleen kokeilla Iivanaa keskellä, Haden ja Davisin kanssa?

Tai toki Daviskin siinä saa keskellä pelata, jos toimisi paremmin...
 

sinikettu

Jäsen
Mieluummin näkisin Puljujärven Komulaisen paikalla. Yhdestä ottelusta Sportia vastaan on turha innostua. Komulaiselle on annettu iso tukku mahdollisuuksia näyttää tasonsa pitkässä juoksussa ja se ei vaan ole riittänyt. Runkosarjassa Komulainen käy hyvästä rotaatiomiehestä, mutta playoffeissa mieluummin katsomon puolelle.
Davis mielestäni alkaa olla jo nähty. Ei miehestä ole kummoiseksi joukkuepeluriksi Marjamäen alaisuudessa. Epäilen kuitenkin, että playoffien tiiviimmässä pelissä Davisista alkaa olla enemmän hyötyä Kärpille.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mielenkiintoista on nähdä, miten ketjut asettuvat maanantain otteluun. Komulainen antoi sellaiset näytöt eilen, ettei häntä voitane Pirneksen ja Pyörälän rinnalta heti syrjäyttää. Manner taas oli lauantaina sitä mieltä, että Haatajalla oli vain pientä kolhua ja pelaa maanantaina. Miten asettuu tällöin kakkosketjumme?

A) Huml - Davis - Haataja
B) Huml - Manninen - Haataja
C) Huml - Manninen - Davis

Jos Manninen saa paikkansa kakkossentterinä pitää, tarkoittaa se Haatajalle tai Davisille nelosketjuun keikkaa. Olisi kyllä ihan mukava nähdä, millainen tutkapari Keränen-Davis on. Vielä kun Puljujärvi ja Aho saapuvat taistelemaan peliajasta, niin haastetta riittää Marjamäellä kokoonpanon suhteen. Mielenkiintoinen nelosketju voisi olla Puljujärvi - Keränen - Davis.

Vallin on mitä ilmeisimmin saanut tyytyä kahdeksannen pakin rooliin, hienoa! Toivottavasti tämä loistelias pukukoppipelaaja hoitaa roolinsa hyvin, vaikkei peliaikaa tipukaan.
 

JPL

Jäsen
Samoja mietteitä tässä itselläkin. Aika hankala on nyt ainakaan seuraavaan otteluun Komua tuosta ykkösestä syrjäyttää. Kyllä siinä pitää antaa mahdollisuus nyt näyttää, että josko se homma lähti nyt toimimaan. On Joonas oikeasti sen ansainnut. On nurisematta tehnyt sitä mitä on pyydetty ja treenannut, vaikka peliaikaa ei ole juuri tullut.

Tuohon McTorson A) vaihtoehtoon melkein kallistuisin. Sillä kokeilla pari peliä ja jos ei toimi, niin vaihdetaan miehiä. Positiivinen ongelmahan tässä on. Aho on ollut hyvä ja hänelle soisi myös peliaikaa. Toki hän on pelityyliltään täysin sovelias neloseenkin. Suoranta on ollut sanalla sanoen paska. Ei oikein mitään tapahdu siellä. Luulen että Simonilla tie vie nyt tammikuun aikana joko Kajaaniin tai jonnekkin muualle. Aho - Keränen - Manninen neloseen ja Alikoski / Mäenalainen stunttaa sitten. Puljun minä pitäisi vielä Kajaanissa, koska hänen aikansa on ensi kaudella ottaa se ykkösen laiturin paikka ja sen takia pitää saada paljon onnistumisia ja peliaikaa miehissä.

Näillä lähtisin kokeilemaan ensi viikolla (Ahon tilalla toki esim. Pose tai Simon vielä maanantaina)
1. Pyörälä - Pirnes - Komulainen
2. Huml - Davis - Haataja
3. Junttila - Kemppainen - Donskoi
4. Aho - Keränen - Manninen

Ja siitä sitten Ahoa ja Mannista stunttaamaan ylemmäs, jos homma ei toimi tai tulee loukkaantumisia. Depth Chartissa vielä Pose, Saku ja Puljujärvi..
 

Overdoze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Keräsen ketju on varmasti hieman kärsinyt kolmospakkiparin ajoittaisista toilailuista. Näin ainakin alkukaudesta kun siinä heilui Emingeriä ja Vallinia ihan vakiokokoonpanossa. Mutta siitäkin huolimatta nuo miinukset (-4) voisivat antaa perusteen ottaa Keränen mukaan rotaatioporukkaan. Tämä kausi ei ehkä ole kuitenkaan mennyt ihan niin vahvoissa merkeissä kuin edelliset. Tällöin voitaisiin maalailla jopa seuraavaa:

Pyörälä-Pirnes-Komulainen
Huml-Davis-Puljujärvi
Aho-Manninen-Haataja
Junttila-Kemppainen-Donskoi

Komulaista ja Puljujärveä voisi kokeilla myös toisinpäin. Kentällisten järjestyksellä ei olisi tässä mitään merkitystä. Ensimmäisen erän perusteella annetaan vastuu kahteen jälkimmäiseen. Kärpillä on erittäin tasainen peluutus muutoinkin kun ajattelee, että vaikkapa Keränen pelaa yli 11 minuuttia ja Huml reilut 15 minuuttia keskimäärin illassa. YV-ketjut pysyisivät aikalailla ennallaan ja alivoimaa pelaisi nuo nimetyt ykkös- ja nelosketjut.

Mietin lähinnä, saisiko Haataja peliään kuntoon isommalla kiekollisella vastuulla ja samalla Manninen näkyvämpään rooliin mikäli pelaisivat ilman Ivania.

Jos Davis saataisiin istutettua keskelle, niin olisi erittäin mielenkiintoista myös nähdä Keränen jonkun ylemmän ketjun oikeassa laidassa. Uskon, että Kertzi on tosiaan kärsinyt tuosta ketjunsa jatkuvasti vaihtuvien laitureiden sekä takana pelaavien pakkien tasosta.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Marjamäen mukaan ykkönen ja kolmonen ovat huomenna ennallaan eli Komulainen saa jatkaa odotetusti Pirneksen ja Pyörälän kanssa. Entäpä sitten kakkonen ja nelonen? Marjamäen mukaan kolme uutta pelaajaa nousee kokoonpanoon. Haataja on varmasti yksi, mutta ovatko kaksi muuta Aho ja Puljujärvi, vai kenties Alikoski? Ketkä väistyvät uusien tieltä? Varmastikin Suoranta ja Mäenalanen, mutta kuka on kolmas. Minä veikkaan, jotta Davis tai Manninen. Tällaista epäilen minä huomisesta:

1. Pyörälä - Pirnes - Komulainen
2. Huml - Davis - Haataja
3. Junttila - Kemppainen - Donskoi
4. Aho - Keränen - Puljujärvi

Eli aika samoilla mentäisiin kuin JPL viisaasti pohdiskeli. Puljujärvi vain ottaisi paikan Manniselta.
 

Osvaldo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos kolme muutosta tulee niin eiköhän ne ole Haataja, Alikoski ja Vallin. En millään jaksa uskoa että Kärpät roudaisi Ahon ja Puljujärven heti Tampereelle, kun mitään pakkoa siihen ei ole. Muutenkin eiköhän kavereille olisi ihan hyvä antaa koko tuleva viikko vapaata. Saisivat rauhassa toipua aikaerosta ja ladata akkuja kevättä varten.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos kolme muutosta tulee niin eiköhän ne ole Haataja, Alikoski ja Vallin. En millään jaksa uskoa että Kärpät roudaisi Ahon ja Puljujärven heti Tampereelle, kun mitään pakkoa siihen ei ole. Muutenkin eiköhän kavereille olisi ihan hyvä antaa koko tuleva viikko vapaata. Saisivat rauhassa toipua aikaerosta ja ladata akkuja kevättä varten.
Unohdin tuon Vallinin ihan kokonaan. Minulla on sellainen kutina, ettei Vallinia peluutettaisi enää kuin "pakon edessä". Olisikohan Vallin seiskapakki tänään? Eiköhän tuo mainitsemasi Alikoski, Haataja, Vallin ole se tuore kolmikko, joka tänään jäällä nähdään.
 

JPL

Jäsen
Tuskin Puljujärvi tai Aho tänään on vielä matkassa, jos ovat edes Oulussa vielä. Alikoski ja Manninen neloseen ja Haataja kakkoseen. Vallin varmaan seiskana ja Nutivaara sitten ketjussa. Näin uskoisin, mutta muutaman tunnin päästähän se selviää.
 

KallesS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Real Madrid
Ihan hyvin viime peleissä pelannut Davis neloseen ja Haataja kakkoseen. En ymmärrä ollenkaan tuota Huml-Haataja kaksikon yhdessä pelaamista. Se toimi aikanaan, mutta ei enää.
 

Outlander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ei tuo Manninenkaan nyt niin hyvin ole tuossa keskellä onnistunut etteikö siinä voisi Davista kokeilla, aika tyhmää nyt riepotella häntä 4 ketjussa kun ainakin minun silmään näyttää että Patrick on alkanut omaksua Laten pelikirjaa.
 

JPL

Jäsen
Heh - meinasin tuota omaa viestiäni muokata ja laittaa että "onhan se vaihtoehto laittaa Davis neloseen", mutta hylkäsin ajatuksen kirjoittaessa, kun Davis on pelannut parhaat pelinsä viimeisen kolmen pelin aikana... Mutta näillä mennään. Davis voi sopia vallan hyvin tuohon neloseen. Sen verran koohottajan vikaa hänessä on. Korvaa Suorannan ihan ok.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
No niin, Manninen sai pitää paikkansa ja Davis joutui siirtymään Haatajan tieltä neloseen. Mielestäni aivan kelpo ratkaisu. Niin se Plihalkin valui pikkuhiljaa alaspäin, kunnes taipui nelosketjun kautta katsomoon ja myyntiin. Plihalilla oli, aivan kuten Davisillakin on, kahden vuoden sopimus. En nyt halua Plihalia ja Davisia pelaajina vertailla muutoin kuin, että molemmat ovat alisuoriutujia suhteessa hintalappuun.

Davisille nelosketju voi sopia yllättävänkin hyvin. Siitä vain Keräsen ja Aliskosken kanssa koohottamaan ja voi siinä häseltäessä maalinkin räpätä. Katsotaan, mitä tapahtuu. Alkaako kiukuttelu lisääntyä, vai onko Davis henkisesti niin vahva, että sisuuntuu ja taistelee paikkansa yläketjuissa takaisin. Joukkuehengen kannalta tämä on hyvä asia. Todella pitkään Davis ykkösketjussa ja vieläpä ylivoimaakin pelasi, vaikka tulos oli heikohkoa. Hyvä päätös Marjamäki!
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En tiedä mitä Kärppäjohto odotti Davisilta, mutta jo se oli vähän erikoista että hänet kaikesta päätellen hankittiin alunperin sentteriksi. Siis vaikka näytöt sentterinä olivat aika ohuet.

Vaikka Davisin pisteet ovatkin olleet alkukaudella vaatimattomat ei nuo oikeastaan poikkea hänen aiemmista kausistaan, poislukien viime kausi SaiPa:ssa, jossa tuli kohtalaiset tehot hyvän maalimäärän ansiosta. Puljujärvihän iski ennen Hokki-siirtoaan paremmat tehot pienemmällä vastuulla, joten en sitten tiedä onko Davisia järkeä roikottaa väkisin mukana. Veikkaan että TPS on luopumassa pian Laschista ja jotain tuon tasoista kaipaisin Davisin paikalle mikäli sitä paikkaa ei anneta Puljujärvelle tai ellei Davis ihan oikeasti piristy huomattavasti. Toki budjettiasioillakin on merkityksensä...
 
H

Hidas_ja_kankea

Tuli vain mieleen, että Aho&Puljujärven palatessa kokoonpanoon olisi mahdollista rakentaa 4 (melkein) tasavahvaa ketjua. Ei noin pieniä eroja kentällisten välillä ole millään toisella seuralla. Samaan hengenvetoon väittäisin Kärpiltä puuttuvan terävimmän kärjen joka pahimmilla kilpailijoilla on.

Tässä haetaan permanenttiä keväälle ja on myös hyvä hakea eri kombinaatioita särkymävaraksi. Yhden ottelun perusteella Komu ykkösen laidassa toimi paremmin kuin Davis.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tosiaan Kärppien valtti on se, että nelosestakin voidaan rakentaa ratkaisuihin pystyvä ketju jos vaan tahtoa tuollaiseen liikkuun löytyy. Terävin kärki on puolestaan pieni ongelma, mutta toisaalta kolmosen äijät ja Huml ovat kuitenkin kelpo pelureita. Haatajakin voisi olla kova sana, mutta kovin on ollut vaikeaa hänellä. Puljujärvestä voisi saada vielä kevääksi maalintekoapua jos kehitys jatkuu vauhdikkaana ja itseluottamus pysyy korkealla. Toki sinne yksi Lasch mahtuisi mukaan, mutta sitten esim. Davis tai Manninen joutuisi jo tekemään tilaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös