Ketjulotto 2010-2011

[#16]

Jos avataan kokonaan uusi "ketju" kentällisille. #16 lähtisi kokeilemaan näillä:

Morrison-McLean-Keränen
Aalto-Kuukka

Tukonen-Lindgren-Petruzalek
Pettinen-Tikkanen

Elo-Kauvosaari-Nurmi
Brocklehurst/Rantanen-Honkaheimo/Pernaa

Tuomainen-Jasu-Palola/Nabb/Kivimäki

"Ykkönen" toimi hyvin jo viime kaudella. Miksi ei nytkin? Jos Keränen ei riitä, vaihtakoon Elon kanssa paikkoja. Kakkosessa olisi vanha tutkapari, Tukonen-Lindgren, sekä Petruzalek "korvaamassa" Laaksosen. Jokaisella potentiaalia n. 45 pisteeseen. Tukosella taitaa olla edessä ns. "nyt tai ei sitten" kausi. Kolmosessa joka jampalla on mahdollisuus tehdä n. 30 pistettä. Elolla potentiaalia paljon enempäänkin ja käyttäisinkin häntä ylivoimissa. Nelonen on liigan vahvinpia nelosia, pelaa siellä sitten Palola, Nabb tai Kivimäki. Tälläkin ketjulla on mahdollisuus joka jätkällä +20 pisteeseen.

Kolmos-pakkiparissa kaikki riippuu paljon Brocklehursitin oikeasta tasosta. Jos taso ei riitä, tämä on ainoa osa maalivahtien lisäksi, joka ei ole vahvistunut viime kauteen verrattuna. Pernaakin voi tietenkin yllättää tai sitten ei. Molarit pelaa ekat 15-20 peliä 50/50 ja sen jälkeen pitäisi tietää missä mennään.

Hyvältä nipulta tämä näyttää ja kotietu pitäisi olla haarukassa.

 

[MPN]

Mielestäni ei ole järkevää sotkea koostumuksia ylivoimiin, vaan 1- ja 2-kentät pelaisivat ylivoimat sellaiseen. Tämän takia sijoittaisin Elon itse ykköseen tai kakkoseen. Nurmi on myös erittäin hyvä maskipelaaja ylivoimissa, joten pitäisin hänet itse jommassakummassa. Ja alivoimatkin olisi mielestäni hyvä saada "tutkapareilla" Esim. Tukonen-Jasu, Tuomainen-Kauvosaari (tai sitten Jasu-Tuomainen ja Kauvosaari-Tukonen), Keränen-Jasu jnejne. Kuitenkin se auttaa jos pelaajat pelaavat yhteen, tutuilla pareilla sen pitäisi onnistua paremmin

 

[Eino_Mies]

Mielestäni ei ole järkevää sotkea koostumuksia ylivoimiin, vaan 1- ja 2-kentät pelaisivat ylivoimat sellaiseen.

Joskus yv:ssa pelataan jopa neljällä hyökkääjällä ja yhdellä pakilla. Tällöin voisi kokeilla vaikka koostumusta Morrison, McLean, Elo, Petruzalek, Aalto. On se kumma jos ei tuo viisikko saa verkkoa pölisemään.

Mutta aloituskokoonpanoksi laittaisin jotain tällaista:

Morrison-McLean-Tukonen
Aalto-Kuukka

Petruzalek-Lindgren-Elo
Pettinen-Tikkanen

Nurmi-Kauvosaari-Keränen
Honkaheimo-Brocklehurst

Tuomainen-Jasu-Nabb

 

[MPN]

Urama peluutti viime kaudella muistaakseni aika paljon 3 hyökkääjää ja 2 pakkia. Sitä edellisellä kaudella Saarela oli pakin paikalla, mutta Saarela on poikkeus

 

[#16]

Urama peluutti viime kaudella muistaakseni aika paljon 3 hyökkääjää ja 2 pakkia. Sitä edellisellä kaudella Saarela oli pakin paikalla, mutta Saarela on poikkeus

Jep. Viime kaudella homma kusi pakkien loukkaantumisiin. Silloin mentiin neljällä hyökkääjällä, joka johti siihen että kukaan ei laukonut viivasta, joka oli alkukaudella Lukon yv:n vahvuus. Viivalta kuteja ja maalilla äijiä hakkaamassa irtokiekot sisään, se on kuitenkin loppujenlopuksi tehokkain tapa.

 

[senilix]

Tein tällaisen tutkielman 13.4.2010:

"Sieltä ne huhutut uudet tulivat. Edelleenkin olen sitä mieltä, että kolmos-nelosketjujen pelaajat pitäisi ensi sijassa kasvattaa itse.

Viime kausi meni keskushyökkääjien osalta pieleen pääasiassa siksi, että kolmossentteriksi hankittu Keränen ei hommaan pystynyt. Jasu onneksi ylitti odotukset. Ehkä joku muukin voisi tehdä jasut, jos saisi mahdollisuuden.

Tämä sai minut tekemään pienen tilastollisen tutkimuksen nykytekniikkaa (siis kynää ja paperia) hyväksi käyttäen. Seuraavassa Lukon pelaajien saavutukset viime kaudella marraskuun alun maaottelutauon jälkeen, yhteensä 41 ottelua. Näyttää ihan erilaiselta kuin alkukierrosten lentokeli.

Morrison 11+20=31
Petruzalek 11+17=28
MacLean 12+12=24
Kovanen 4+15=19
Tukonen 7+11=18
Laaksonen 7+11=18
Pettinen 5+10=15
Jasu 7+7=14
Tikkanen 6+8=14
Keränen 4+9=13
Cook 6+6=12
Kivimäki 5+7=12
Elo 7+3=10
Nurmi 4+6=10
Tuomainen 4+6=10
Nabb 5+2=7
Palola 3+4=7
Aaltonen 2+4=6
Honkaheimo 1+5=6
Rajala 1+4=5
Rantanen 1+3=4
Virtala 1+2=3
Nevalainen 1+1=2
Vidgren 0+2=2
Seitsonen 0+1=1

Tästäkin tilastosta voi vähän ottaa viitteitä, kun miettii ketjukokoonpanoja tulevalle kaudelle. Ainakin tästä näkee, ketkä pystyivät säilyttämään tasonsa ja ketkä olivat syksyn ihmeitä.

Mielenkiintoisia asioita ovat ainakin Keräsen putoaminen rivipelaajaksi, vaikka pelasi kaikki pelit ja aika isolla peliajalla sekä Kivimäen ja Elon tehot, vaikka pelasivat vain osan peleistä. Samoin Tukonen ja Laaksonen ovat yllättävän korkealla.

Kannatttaisiko kärkiketjuihin miettiä juuri Kivimäkeä ja Eloa esimerkiksi Keräsen tilalle?"

 

[Johto]

Kannatttaisiko kärkiketjuihin miettiä juuri Kivimäkeä ja Eloa esimerkiksi Keräsen tilalle?"

Olen kanssasi samoilla linjoilla, eli laittaisin ilman muuta Elon kahteen ensimmäiseen ketjuun. Kaveri on kuitenkin niin lahjakas ja luontainen maalintekijä, että tuo ominaisuus täytyy pystyä hyödyntämään parhaalla mahdollisella tavalla. Keräsen lentokeli kesti viime kaudella kovin vähän aikaa, ja Lukon hyökkäyskalustoa katsellessa Keränen sopisi mielestäni paremmin alempiin ketjuihin. Kivimäelle toivoisi myös kunnon näyttöpaikkaa, mutta laaja ja laadukas hyökkäyskalusto vaatinee 1-2 avainpelaajan loukkaantumisen, ennen kuin miestä kärkiketjuissa voitaisiin nähdä.

 

[korkki]

Kyllä kun noita kokoonpanoehdotuksia katselee niin ei voi ymmärtää miksi lukko hankki Kauvosaaren. Jasu olisi ollut ihan ideaali kolmossentteri, mutta varmasti Kauvo kokeneempana nappaa sen paikan, ainakin aluksi. Ja toisaalta tuskin Kauvosaari kauaa viihtyy raumalla jos jumittuu neloseen.

 

[1936]

Kyllä kun noita kokoonpanoehdotuksia katselee niin ei voi ymmärtää miksi lukko hankki Kauvosaaren. Jasu olisi ollut ihan ideaali kolmossentteri, mutta varmasti Kauvo kokeneempana nappaa sen paikan, ainakin aluksi. Ja toisaalta tuskin Kauvosaari kauaa viihtyy raumalla jos jumittuu neloseen.

Jaa? Viime kaudella loppuivat sentterit ja Urama ei usko Rajalasta olevan puolustaviin kenttiin sentteriksi. Mun mielestä erittäin fiksu hankinta. Noilla kentillä 3-4 ei ole merkitystä, aika tasaisesti peluutetaan.

 

[L4E]

Kyllähän korkki tuossa on ihan oikeassa on, että vähän omituinen hankinta kauvo oli kun miettii sitä miten hyvin Jasu hoiti hommat puolustussuuntaan ja potentiaalia löytyy myös hyökkäyspäähän.

Jasu-Tuomainen kaksikko vetänee av:lla suurimmat minuutit ja siihen päälle onnistumiset tasaviisikoin, niin kauvo ainakin allekirjoittaneen mielestä pudonneen "nelosen senaksi".

Jos kauvolle sopii/riittää rooli alemmissa kentissä, niin ei tuo ihan hankeen ole mennyt hankinta.

Sellanen semi-sekanen veto jos suomeksi sanoo tuo kauvon hankinta :).

 

[MPN]

Mielestäni aika loistava, Lukolla on nyt viime alkukauden takia edes vähän vetoa markkinoilla ja uskoa parempaan huomiseen (ennen se oli vain toivoa). Kauvosaari ja Jasu pelaavat aika tasan varmaan alivoimat sekä tasaviisikoin. Ei montaa minuuttia uskoisi heidän peliajoissaan olevan eroa. Onko Kauvosaarelle parempi olla "rupusakin" kakkossena vai kotietuun tähtäävän joukkueen yksi alivoiman tappajista (varsinkin kun erikoistilanteet näyttelevät erittäin suurta roolia)? Vielä tähän päälle kun tuolla tontilla paukuttaa sen 30 pistettä rikki, niin ottajia rupeaa löytymään paljon. Vielä kun Lindgrenillä on mahdollisuus änäriin (täksi tai ensi kaudeksi) niin paikka kakkossenanakin olisi mahdollinen. Tämä tietysti tarkoittaa sitä että tarvitsisi pelata paremmin kuin Jasu, ja tämä ei ainakaan kannusta kumpaakaan surffailemaan.

 

[mig24]

Minunkin mielestäni kauvo oli hyvä hankinta näin jälkikäteen ajateltuna. Ylemmät sentterin paikat on jo täytetty paremmilla pelaajilla ja yksi kolmos/nelossentteri uupui. Kauvo on varmasti yksi parhaista vapaana olevista vaihtoehdoista siihen rooliin. Tietää roolinsa, vanha tuttu, eikä varmasti ole diivailun vaaraa. On kuitenkin myös taitavampi kaveri kuin nelossentterit yleensä. Loukkaantumisia tulee varmasti ja silloin on muilla mahdollisuuksia tulla kokeilemaan ylhäällä, jos ovat tarpeeksi hyviä. Siitä päättää varmasti Urama.

 

[Wrighter]

Kyllä kun noita kokoonpanoehdotuksia katselee niin ei voi ymmärtää miksi lukko hankki Kauvosaaren. Jasu olisi ollut ihan ideaali kolmossentteri, mutta varmasti Kauvo kokeneempana nappaa sen paikan, ainakin aluksi. Ja toisaalta tuskin Kauvosaari kauaa viihtyy raumalla jos jumittuu neloseen.

Kenet sinä siihen kolmosen/nelosen keskelle laittaisit Jasun kanssa?


Rajalan, jonka fysiikka ei tule riittämään SM-liiga peleihin vielä moneen vuoteen, jos koskaan. Vai Kangasmäen, jonka liike ei riitä vielä SM-liigaan?

Kangasmäen paikka on vielä ensi kaudella Mestiksessä ja toivottavasti saa luistelunsa kuntoon siellä. Rajalan paikka on on myös Mestiksessä ja luultavasti eväät eivät riitä sen ylemmälle tasolle koskaan. Voin toki olla väärässäkin. Rajala ei missään olosuhteissa voi pelata puolustavassa roolissa liigassa ja hyökkäävään rooliin ei riitä taidot.

 

[Hearsay]

Urama peluutti viime kaudella muistaakseni aika paljon 3 hyökkääjää ja 2 pakkia. Sitä edellisellä kaudella Saarela oli pakin paikalla, mutta Saarela on poikkeus

Ja viime kaudella Urama peluutti aika järjestään kentällisissä 3 rightia ja 2 leftiä. Muistakaa tämä ketjulotossa...

 

[Eino_Mies]

Kyllä kun noita kokoonpanoehdotuksia katselee niin ei voi ymmärtää miksi lukko hankki Kauvosaaren.

Kun näitä korkin viestejä lukee, niin ei voi ymmärtää miksi hän kirjoittaa aina Lukon pienellä etukirjaimella (lukko).

Ja toisaalta tuskin Kauvosaari kauaa viihtyy raumalla jos jumittuu neloseen.

Kauvosaari teki kuitenkin kolmevuotisen sopimuksen ja on varmasti selvillä siitä, minkälaista roolia häneltä odotetaan. Eikä se nelossentterin paikka välttämättä tarkoita mitään jumiutumista. Sillekin pelipaikalle tarvitaan pätevä pelimies, jos joukkue tavoittelee liigan kärkisijoja.

----

Lukon omilla sivuilla oli Perttu Lindgrenin kuulumisia ensimmäiseltä treeniviikolta. On kuulemma saanut laidoilleen tässä vaiheessa Petruzalekin ja Tukosen. Tuo vaikuttaa ennakkoon erinomaiselta ketjulta.

Myös Morrisonin ja McLeanin yhteistyö tullee jatkumaan, mutta nähdäänkö ketjun kolmantena lenkkinä Keränen/Elo/Nurmi? Jännä nähdä miten nämä kentät muototuvat ja ketkä ylijäämämiehistä lähetetään Kouvolaan.

 

[cts#25]

Sen verran oli ketjuista mainintaa tuossa Lukon sivujen pitsiturnausuutisessa, että Lindgrenin laidoilla on alkuviikon treeneissä viilettänyt herrat Tukonen ja Petruzalek.

 

[Tumpe]

Lukolla on kyllä hyvät elementit käsissään. On neljä hyvää 'voimahyökkääjäksi' luokiteltavaa jätkää, Tukonen, Kivimäki, Tuomainen ja lasken myös Elon sellaiseksi vaikka toisaalta on enemmän sniper. Ei kyllä ainakaan mikään liukas pörrääjä kuten keränen. Näitä taiteilijalaitureita onkin sitten Morrison, Petruzalek, Keränen jotka hierovat kuvioita sentterien kanssa. McLean, Lindgren, Kauvosaari, Jasu.. ei ole laajuuden puutosta tuollakaan akselilla. Pakisto on moneen kertaan käyty läpi ja nyt siellä on se ylivoiman ykköstykkikin hankittuna eli Aalto.

Maalivahdit ovat pikkuinen kyssäri, mutta jos viisikkopeli toimii niin kyllä noilla kolmella jätkällä on hyvä lähteä kauteen.

 

[1963]

Lukolla on kyllä hyvät elementit käsissään. On neljä hyvää 'voimahyökkääjäksi' luokiteltavaa jätkää, Tukonen, Kivimäki, Tuomainen ja lasken myös Elon sellaiseksi vaikka toisaalta on enemmän sniper.

Kivimäki ja Elo on kyllä todella kaukana power forwardista. Nurmi ja Morrison menee pikemminkin tuohon kategoriaan. Samuli ja Eero on aika puhtaita snaippereita vaikka varsinkin Kivimäki pystyy myös rakentamaan peliä kohtuu hyvin.

 

[senilix]

Kyllä Elokin pystyy peliä tekemään. Liikkeen parantuessa tämäkin taito tulee esiin.

 

[luimuri]

Rajalan, jonka fysiikka ei tule riittämään SM-liiga peleihin vielä moneen vuoteen, jos koskaan.

Rajalan paikka on on myös Mestiksessä ja luultavasti eväät eivät riitä sen ylemmälle tasolle koskaan. Voin toki olla väärässäkin. Rajala ei missään olosuhteissa voi pelata puolustavassa roolissa liigassa ja hyökkäävään rooliin ei riitä taidot.

Mistäs sä tiedät ettei Rajalan fysiikka tule riittämään koskaan SM-liigaan? Eikö se voi kehittyä harjoittamalla samalla lailla kuten esim. moni täällä uskoo, että Elon fysiikka ja luistelu kehittyy?
Ja väite, ettei Rajalan taidot riitä hyökkäävään rooliin, kovin olen erimieltä. Rajala pelasi viime kaudella 26 ottelua ja teki 8 pistettä, mikä olisi täyden kauden vauhdilla noin 18 pistettä 7 minuutin peliajalla. Itse pidän Rajalaa lupaavana ja hyvillä laitureilla ja peliajalla 30 pistettä olisi hyvin realistista. Taitaa silti olla niin , että Kauvosaaren hankkimisen myötä Rajala ei ilman loukkaantumisia Lukossa enää montaa peliä pelaa, vahinko.

 

[1936]

Ketjuviritelmät ja peluutus kaudelle 2010 -2011

Noniin harkkakausi on pelattu. Uramalla on kyllä vaikeita valintoja edessä eikä harjoituskausi oikein auta päätöksenteossa.

Tietyt tutkaparit ovat siis jo tiedossa:

McLean-Morrison

Petruzalek-Lindgren-Tukonen

Nurmi-Kauvosaari

Jasu-Tuomainen

Kolme paikkaa olisi tarjolla seuraaville: Keränen, Elo, Palola, Kivimäki ja Nabb. Kenet kaksi tiputtaisitte pois?

Elo on sikäli hankala pelaaja, että ei sovi mihinkään muuhun kenttään kuin ensimmäiseen mielestäni. Keränen sopii luonnollisesti ensimmäiseen sekä myös Kauvosaaren kenttään. Molemmat ansaitsisivat pelata ykkösessä. Kivimäen voisi kanssa laittaa mihin tahansa kenttään, Palolan ja Nabbin neloseen.

Näin ollen, Palola ja Nabb katsomoon ja kentät muotoon:

Morrison-McLean-Elo
Aalto-Kuukka

Petruzalek-Lindgren-Tukonen
Pettinen-Tikkanen

Nurmi-Kauvosaari-Keränen
Honkaheimo- X

Tuomainen-Jasu-Kivimäki

Loukkantumisia tulee jokatapauksessa, joten Nabb ja Palola saisivat kyllä peliaikaa. Lähettäisin Purolinnan, Rajalan ja Nabbin alkuun Kookoo:n riveihin.

Mitä viisaat sanovat?

 

[Datsun]

Mitä viisaat sanovat?

Minä kumminkin voisin tähän vastata nimimerkki "Jääkiekon Ystävä"-tyyppisen täysin samaa mieltä-kommentin. Näkisin nuo kentälliset myös justiinsa näin.
Kivimäen otteista olen varsin vakuuttunut, mikäli Tukonen ei pysty viikon kuluttua starttaamaan niin Kivimäki kakkoskenttään. Näin. Ja vastaavasti sieltä sitten muuten kokoonpanon ulkopuolelle jääviä laitureita neloseen.
Varmaan alkavallakin kaudella Lukko pyrkii hallitsemaan peliä kaikilla neljällä kentällisellä, ja peliaika jakautuu kentällisten välillä tasaisemmin kuin monella muulla joukkueella.

Puolustuspää se vain kaipaa yhtä tekijämiestä, ei auta.

 

[Kettumainen]

Jotenkin tekisi mieli mulkata noita Jupsterin ketjuviritelmiä siten, että Kivimäki ja Jasu olisivat ylemmissä ketjuissa, mutta ei vain pysty. Timantinkova hyökkäyskalusto. Ehdottomasti pitää 60 minsaa jakaa mahdollisimman tasasesti neljän ketjun kesken. Ei lopu virta kesken loppukaudestakaan.

Pakistoon yksi tekijämies lisää. Maalivahdit ovat mulle vähän kysymysmerkki. Liian hyvään kun on tottunut.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Pakistoon yksi tekijämies lisää. Maalivahdit ovat mulle vähän kysymysmerkki. Liian hyvään kun on tottunut.

Samaa mieltä maalivahdeista. Vähän pelottaa, mutta ihan vähän vaan...

Puolustajaakin odotan tulevaksi. Jotenkin huolettaa Pettisen näkö. Se on huipputasolla vähän huonoa, jos ei ole täysin kunnossa. Näkö siis.

Hyökkäysketjuihin en osaa, enkä ole, näillä eväillä edes kykenevä ottamaan kantaa. Jätän sen itseäni viisaammille.

Valmentaja päättää hyökkäysketjut ja peluutuksen, ja niillä mennään. Luulen ma.

 

[Jyty]

Mitä viisaat sanovat?

Kaikki viisaat lienevät vielä lomatunnelmissa, tai sitten muuten vaan laiskoja vastaamaan, kun on näin hiljaista tässä ketjussa.

Eipähän noihin avausviestin ehdotuksiin mitään vastaansanomista ole. Oikean näköisiä ketjuja, kun nuo tutkaparitkin on hyvin huomioitu.

Elo tavallaan on se hyökkääjä, joka määrää myös muiden kohtaloa. Aika orientoitunut snaipperi, jonka puolustusosaaminen on korkeintaan kohtalaista. Silloinhan paikka menee ketjuun, jossa sentteri osaa hoitaa myös puolustamisen. Kauvosaaren liike on ainakin toistaiseksi niin vajaata, että on parempi pistää Elo McLeanin ketjuun.

Keränenhän on ollut harjoituskaudella niin kovassa vireessä, että niillä näytöillä pitäisi paikka kärkiketjussa olla selviö. Mutta kun katsotaan kokonaisuutta, niin Jannehan menee oivana kahdensuunnan hyökkääjänä myös kolmosessa ja ennenkaikkea selkeällä roolilla.

Jasun kentässä varmaankin käy pieni kierrätys, kun Palola, Kivimäki ja Nabb pääsevät antamaan vuorollaan näyttöjään valmennukselle.

Puolustuksessa pakkiparit lienevät aika selviä nyt kun Rantanen on pitkään pois. Avausviestin X:n paikalle kun pistää Brocklen, niin siinähän ne parit luultavammin ovat.

Pernaa kylläkin paransi otteitaan koko harjoituskauden ajan, joten häntäkin varmasti nähdään kaukalossa. Esim. Otto ei ollut mitenkään vakuuttava harjoitusmatseissa, joten vuorottelua saattaa olla havaittavissa näiden jäsenten välillä.

Ja Wiikman pelaa enemmän kuin Raanta, mikäli saa kiekkoja kiinni.