Ketjulotto 2009-2010

[senilix]

Muistelkaapas viimeisiä harjoituspelejä ennen Laaksosen loukkaantumista mutta MacLeanin tultua mukaan. Ketjut olivat Laaksonen-MacLean-Morrison ja Keränen-Petruzalek-Nurmi. Eli MacLeanin tultua mukaan Keränen ja Virtala putosivat pykälän verran "alaspäin" molemmat.

Veikkaanpa, että Tukosen mukaantulo nyt ja Laaksosen myöhemmin pudottavat taas molempia. Veikkaan edelleen, että kolmikosta Nabb-Palola-Kivimäki kaksi siirtyy katsomon puolelle. Loukkaantumiset tietenkin vaikuttavat ja niitä tulee varmasti.

Jasu-Tuomainen on ollut alivoiman ykköshyökkäyspari ensimmäisissä sarjapeleissä, joten heidän luulisi pysyvän yhdessä jatkossakin.

Tuli mieleen Keräsestä, että hänellä on nyt tasan yhtä monta pistettä kuin viime kauden ykkösen laitahyökkääjällä oli samaan aikaan...

 

[Becksi]

Pitäisikö Hokki-yhteistyötä lämmitellä uudestaan? Seurahan on Mestiksen kärkeä.

Hokissa on vaan se huono puoli, että Kajaani on aivan helvetin kaukana. Voi kun UJK pelaisi vielä Mestiksessä.

 

[Mängimies]

Tuli mieleen Keräsestä, että hänellä on nyt tasan yhtä monta pistettä kuin viime kauden ykkösen laitahyökkääjällä oli samaan aikaan...

Niin ja yhtä monta kuin Keränen sai kasaan koko viime kaudella.

 

[1963]

Oma veikkaus on, että Tukosen, ja myöhemmin Laaksosen palatessa pelaavaan kokoonpanoon Keränen ja Virtala tekevät tilaa kahdessa ylimmässä ketjussa. Se, mihin Keränen ja Virtala sijoitetaan, ja ketkä tekevät heille tilaa, en osaa edes veikata.

Näin itsekkin epäilen käyvän. Käytännössä ykkönen ja kakkonen pelaa kaikki ylivoimat, joten sinne sovitetaan parhaat kaverit. Kysymys kuuluu onko Tukonen parempi kuin Keränen tai Virtala?

 

[Fox]

Näin itsekkin epäilen käyvän. Käytännössä ykkönen ja kakkonen pelaa kaikki ylivoimat, joten sinne sovitetaan parhaat kaverit. Kysymys kuuluu onko Tukonen parempi kuin Keränen tai Virtala?

Ja vastaus on, että maalinteossa on. Virtala ja Keränen voittavat ehkä energisyydessä. Mielestäni he sopisivatkin hyvin myös alempiin kenttiin. Kun taas Tukonen voisi kolmoskentässä jäädä pimentoon.

 

[-OO-]

Lähtökohtaisesti Tukonen on kyllä parempi pelaaja kuin Keränen tai Virtala, mutta toisaalta molemmat em. pelaajat ovat kehittyneet ja aloittaneet kauden erinomaisesti joten ei Tukosenkaan pidä saada mitään ilmaiseksi vaan hänen olisi ansaittava paikkansa pelaamalla paremmin.

Foxilla on kyllä pointti tuossa että ehkä Tukosesta on enemmän hyötyä kakkosessa kuin Virtalasta ja sama toisinpäin. Meni niin tai näin niin Lukon pitäisi kyllä saada jalkeille neljä hyvää ketjua mikäli pelaajat jatkavat tällä tasolla, varsinkin sitten kun vielä Laaksonenkin saadaan mukaan.

 

[Samppub]

Mutta pitääkö "tasakentällisketjuja" ajatella yv-kokoonpanojen peluuttamisen kannalta? Että jos pelataankin kolmella ketjulla ylivoimaa?

1-yv Morrison-Mclean-Keränen
2- yv Virtala-Petruzalek-Nurmi
3-yv Tukonen-Rajala-Laaksonen (kunhan palaa takaisin sorvin ääreen)

Näin saataisiin kolme kenttää jolloin peluutus olisi edelleen tasaista, tappioasemassa voitaisiin tiivistää kahteen!
Pakit pelaa tietysti tuolla neljän ryhmällään.

 

[#16]

Näin itsekkin epäilen käyvän. Käytännössä ykkönen ja kakkonen pelaa kaikki ylivoimat, joten sinne sovitetaan parhaat kaverit. Kysymys kuuluu onko Tukonen parempi kuin Keränen tai Virtala?

Ei muuta voi sanoa kuin että onpas oikeasti kinkkinen tilanne. Tukonen on varmaankin pitkässä juoksussa parempi vaihtoehto kuin Keränen tai Virtala, juurikin kokemuksen takia. Se että onko Tukonen tällä hetkellä Lukolle parempi pelaaja kuin nuo kaksi, on todellakin mysteeri. Kokonaisuutta kaiketi tässä kuitenkin pitäisi ajatellla. Pelillisesti kaikkensa antava Nabb on ollut ns. heikoin lenkki mielestäni, eli siihen paikkaan itse Tukosta aluksi sovittelisin. Huomenna Nabb näin sanottuani paukuttaa sitten tietysti kolme kaappia taululle. Jos Tukosta ja Laaksosta ajatelllan Rajalan viereen niin silloin Tukonen tiputtaisi Palolan tai Kivimäen pois kokoonpanosta. Noh, onneksi siellä on valmentajat näitä päätöksiä varten. Itseltä voisi mennä yöunet:)

 

[Hirmumyrsky]

Tätä piti oikein miettiä. Mahtaakohan Rale ajatella niin ettei yhteenkään kenttään tulisi ns. yksipuolista kätisyyttä? Silloin voisin ajatella näinkin, sitten kun Tukonen sinne tulee mukaan:

Keränen(L) - McLean - Morrison

Virtala(L) - Petruzalek - Nurmi

Kivimäki - Rajala(L) - Tukonen

Tuomainen(L) - Jasu - Palola

Peliaikaa Rale on jakanut aika tasaisesti kentille 1-3, nykyinen nelonen on ollut ainoa joka on pelannut selvästi vähemmän kuin muut. Ja kaksi maalia siitä huolimatta. Minuutteja voisi samalla jyvittää nelosellekin ihan normisti. Nelosessa voisi käyttää myös Aaltosta(L) Nabbia tai Kivimäkeä kun Laaksonen(L) tulee takaisin (Eli Kivimäki neloseen ja Laaksonen Rajalan viereen).

Hyvin kun menee ja nuoret onnistuu hyvin niin reilusta peluutuksesta tulee haasteelista =D

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Kysymys kuuluu onko Tukonen parempi kuin Keränen tai Virtala?

Tuohon kysymykseen en osaa antaa yksiselitteistä vastausta, mutta se on varmaa, ettei Urama istuta Tukosta penkillä ylivoimilla. Tiedä vaikka peluuttaisi neljää hyökkääjää?

 

[Korinekki]

Hetken tässä pähkäiltyäni tulisin kuitenkin siihen tulokseen, että McLeanin ja Petrun ketjut kannattaisi pitää (ainakin vielä) kasassa.
Tukonen Rajalan laitaan ja Laaksonen tervehdyttyään toiselle puolelle.
Ylivoimiin sitten tietysti Tukosta mukaan, kun pelikunto alkaa löytyä.

 

[1936]

Hetken tässä pähkäiltyäni tulisin kuitenkin siihen tulokseen, että McLeanin ja Petrun ketjut kannattaisi pitää (ainakin vielä) kasassa.
Tukonen Rajalan laitaan ja Laaksonen tervehdyttyään toiselle puolelle.
Ylivoimiin sitten tietysti Tukosta mukaan, kun pelikunto alkaa löytyä.

Tuo on yksi ihan varteenotettava vaihtoehto. Tukonen ainakin alkuun kolmoskenttään. Laaksosen paluuseen kestää vielä jonkin aikaa, joten näkisin Virtalan paikan olevan seuraavaksi liipaisimella. Virtala taistelee hyvin, taklaa ja on energinen, mutta tulosta vaaditaan enemmän kakkoskentässä.

Mikäli Tukonen pelaa hyvin ja ansaitsee paikkansa, niin voisin hyvin nähdä Laurin Petruzalekin ja Nurmen kanssa. Virtala kolmanteen kenttään Nabbin tilalle. Samankaltainen pelaaja muutenkin paitsi paljon paremmilla ominaisuuksilla.

Tukosen paluu tuskin vaikuttaa negatiivisesti joukkueeseen. Jos se hoidetaan kunnolla. Tarkoittaen, että Tukosen pitää ensin ansaita pelipaikka. Nurmi kertoi eilen haastattelussa odottavansa Tukosen ja Laaksosen paluuta..kilpailutilanne pelipaikoista kiristyy ja lisää maalintekopotentiaalia tulossa. Todella hyvä merkki.

 

[Jyty]

Niin, mitenkäs näitä ketjuja sitten kuuluisi rakentaa, ettei samalla sekoita hyvää harmoniaa.

- McLeanin ketju saa olla koskemattomana. Antin paluuseen on vielä aikaa, joten tämä kysymys ei siis ole vielä akuutti.

- Petruzalekin ketjuun nostaisin Tukosen, valitettavasti. Virtala ei ollut ainakaan minuun silmiini mikään vahvistus tähän. Petru rakentaa, Nurmi hakee hanakasti paikkoja, mutta Virtala vaeltaa pelin ulkopuolella vaihdosta toiseen.

- Jasun ketjun toinen laita saa olla Tuomainen. Mutta toiseen laitaan sitten joko Virtala tai Aaltonen. Nabbin taso ei tyydytä meikäläistä.

- Rajalan ketjuun edelleen Kivimäki, mutta toiseen laitaan kokeilisin Aaltosta tai Virtalaa. Palola pelaa nyt niin huonosti, että on aika keskittyä harjoittelemaan.

- Pakkiparit ovat hyvin toimineet, joten niihin on turha koskea.

- Petelle myös sitä huilia toivoisin, ja Raannalle näin arvokasta kokemusta.

 

[-OO-]

- Petelle myös sitä huilia toivoisin, ja Raannalle näin arvokasta kokemusta.

Kyllä. Raanta osoitti harjoituspeleissä että ei ole mikään riski joukkueelle joten nyt voisi jo yhden pelin antaa ensi viikolla. Pete on aloittanut kauden vahvasti joten tällä kertaa toivoisi ettei miestä heti peluuteta puhki.

 

[Fox]

- Petruzalekin ketjuun nostaisin Tukosen, valitettavasti. Virtala ei ollut ainakaan minuun silmiini mikään vahvistus tähän. Petru rakentaa, Nurmi hakee hanakasti paikkoja, mutta Virtala vaeltaa pelin ulkopuolella vaihdosta toiseen.

- Petelle myös sitä huilia toivoisin, ja Raannalle näin arvokasta kokemusta.

Tältä tämä kyllä näyttää, että Virtalan tehot jäivät harjoitusotteluihin. Virtala pörrää usein hyökätessä ihan pelin ulkopuolellla. Karvaamaan hän on hyvä koska liikettä riittää ja näkisinkin hänen olevan helppo pelata samanlaista peliä kolmosketjussa. Tukonen voisi puolestaan saada Petrun oivalluksista enemmän aikaan.

Voisi luulla Raannan pelaavan tiistaina Lahdessa, Kun Urama kuitenkin on luvannut Raannalle peliaikaa.

 

[Korinekki]

Eilisen matsin aikana tuli jo pohdittua tuota, mitä muutamat ylläolevat kirjoituksetkin kertovat. Eli Virtalan tilanne on kyllä se, että tuossa roolissa pitäisi olla ihan numeraalisiakin näyttöjä.

 

[Johto]

Ensi viikolla kun Lukon ohjelmassa on kolme ottelua, niin toivottavasti Raanta pääsisi ainakin kertaalleen pelaamaan. Hyvien harjoitusotteluiden jälkeen olisi erittäin tärkeää, että mies pääsisi tasaisin väliajoin myös pelaamaan. Kuten Vehanenkin muutama päivä sitten totesi, niin tällä kaudella Lukon maalilla ei ole tarvinnut seistä päällään, vaan peruspelaaminen on riittänyt pisteiden saamiseen. Lepovuoron antaminen Vehaselle ei varmastikaan ole riskinä pisteiden saamiselle, sillä siinä määrin hyvin Lukon paketti on tällä hetkellä kasassa. Viime kauden virheitä olisi muutenkin turha toistaa, joten toivottavasti Urama uskaltaa tällä kaudella antaa riittävästi peliaikaa myös Raannalle, koska tulevaisuuttakin ajatellen se on erittäin fiksua ja osin myös välttämätöntä. Samalla Vehanen saa lepoa ja myös pienen kilpailutilanteen, minkä uskon parantavan Peten otteita entisestään.

Hyökkääjistä Tukosen paluun myötä liipasimella lienevät Nabb ja Palola. Virtala voisi tosiaan aivan yhtä hyvin pelata alemmissakin kentissä, mutta katsotaan miten Rale asian näkee.

 

[mig24]

Eilisen matsin aikana tuli jo pohdittua tuota, mitä muutamat ylläolevat kirjoituksetkin kertovat. Eli Virtalan tilanne on kyllä se, että tuossa roolissa pitäisi olla ihan numeraalisiakin näyttöjä.

Se on kyllä jännä, hyvin jännä miten harjoituspeleissä onnistuminen ei kuitenkaan kerro mitään tulevista liigapeleistä. Tekikö Virtala nyt 7 maalia harkkapeleissä, ja pelasi todella hyvin yhteen Petrun kanssa. Liigassa ei siis vielä yhtään maalia ja pelikin näyttää vähän samalta kun Mustosen otteet oululaiskentässä. Mikä siinä on että kun pelin nimi muuttuu harjoitusottelusta liigapeliksi niin tulokset voivat muuttua täysin? Ei kai niinkään voi sanoa että yksikään vastustaja ei pelannut täysillä harjoitusotteluita. Hyvinkin jännä.

 

[1963]

Hyökkääjistä Tukosen paluun myötä liipasimella lienevät Nabb ja Palola. Virtala voisi tosiaan aivan yhtä hyvin pelata alemmissakin kentissä, mutta katsotaan miten Rale asian näkee.

Uskoisin, että Palola tippuu kokoonpanosta ja Virtala siirtyy Tukosen tieltä neloseen. Laaksosen paluun jälkeen myös Nabbin paikka on vaarassa. Keränen siirtynee tällöin kolmoseen. Toisaalta myös uusia loukkaantumisia voi tulla, joten ainakin Nabb saanee peliaikaa myös jatkossa.

 

[Karajan]

- Petruzalekin ketjuun nostaisin Tukosen, valitettavasti. Virtala ei ollut ainakaan minuun silmiini mikään vahvistus tähän. Petru rakentaa, Nurmi hakee hanakasti paikkoja, mutta Virtala vaeltaa pelin ulkopuolella vaihdosta toiseen.

Joo, samaa mieltä. Ainakin HIFK:ä vastaan Virtala näytti olevan hieman turhan kevyt, Tukonen saattaa olla ratkaisu tähän.Tukonen-Petru-Nurmi olis mielenkiintoinen koostumus, löytyisi kokoa, nopeutta ja taitoa.
Ja kyllähän Virtalakin on hyvin pelannut vaikkei maaleja nyt "oikeissa" peleissä olekaan kertynyt, itse laittaisin miehen Rajalan kylkeen, taisivat jossain harkkamatsissa yhdessä pelatakin.

 

[Korinekki]

Itse näkisin Virtalan enemmän yleispelaajana 3-4 ketjussa. Potentiaali ei taida riittää ihan kärkeen, mutta mies pystyy kyllä ylemmissä ketjuissakin paikkaamaan loukkaantumisia. 3-4 ketjuihin Virtala on erinomainen. Asenne, liike ja taitokin ovat sinne erittäin kohdallaan.

 

[ICE]

Mikä siinä on että kun pelin nimi muuttuu harjoitusottelusta liigapeliksi niin tulokset voivat muuttua täysin? Ei kai niinkään voi sanoa että yksikään vastustaja ei pelannut täysillä harjoitusotteluita. Hyvinkin jännä.

Tai sitten se on ihan hajontaa. Takana neljä matsia, joten en pidä asiaa edes ihmeellisenä. Harjoituspeleissä Virtala oli yhtälailla monesti ihan kuutamolla, mutta iski kuitenkin pari maalia. Kyseessä on kuitenkin aika puhdas snaipperi, joka voi ajoittain vaellella pimennossa, ja sitten napauttaa ne maalit.

Huonostihan Virtala on pelit aloittanut, mutta hieman ylihypeä oli koko mies harkkapelien perusteella. Toistaiseksi itse kuitenkin jatkaisin näillä 1-2-ketjuilla kun joukkue on voittanut, eiköhän se Markokin pääse maalin makuun vielä.

Mutta ei maalittomuutta toki loputtomiin voi katsoa, joten silloin Tukonen voisi kyllä olla varteenotettava vaihtoehto tuohon Petrun laitaan. Hyvä vaan että on paljon valinnanmahdollisuuksia.

 

[madeOFspade]

Ei voi kun mielenkiinnolla odottaa, että mihin rooliin/kenttään Laaksonen ja Tukonen sijoitetaan. Lukko on todella kovassa iskussa ja kentälliset ovat toimineet. Vaikea sitä on toimivaa kokoonpanoa muuttaa, nyt varsinkin kun peli on toiminut liki täydellisesti. Saako tulevat ketjumuutokset todella vakuuttavasti toimineen pelin sekaisin?
Saas ny nährä mitä Urama keksii...

 

[Juge]

Antti Raanta astelee huomenna Lahdessa tolppien väliin!

 

[-OO-]

Antti Raanta astelee huomenna Lahdessa tolppien väliin!

Mistäs tämä tieto? Hieno homma jos asia on näin. Kyllä Raanta ansaitsi hyvillä harjoituspeleillä itselleen peliaikaa myös sarjasta ja toivotaan että nuo samat hyvät otteet jatkuvat myös itse sarjassa.