Ketjukoostumukset

[Isaskar]

Koskelainen ansaitsisi kyllä pelata mielestäni Miettistä ylempänä, etenkin kun nelosketjulla on vaarana jäädä hajaminuuteille.

Koskelaisen pelinrakennus on aika olematonta. Mutta ei se nyt mitään huikeaa ole Miettiselläkään. Oikeastaan aika sama ja kai sitä omaa junnua voitaisiin tässä peluuttaa enemmän. Miettisen tehotilastokin on hyökkääjistä heikoin.

 

[Ice Hockey]

Aika näkymätön kaveri on Koskelainen ollut näkemissäni otteluissa. En kyllä ymmärrä tätä hehkutusta, että Koskelaisen pitäisi saada enemmän peliaikaa. Mutta verrattuna Miettiseen olen aikalailla sitä mieltä, että sama kummalle noista kahdesta sen peliajan antaa, kun molemmat on yhtä näkymättömiä.

 

[Everton]

Koskelaisen pelinrakennus on aika olematonta.

Itse lasken pelinrakenteluun myös sen, että voittaa hyökkäyspäässä kaksi aloitusta peräkkäin 100-0, jolloin molemmilla kerroilla KooKoo saa hyvän vetopaikan. Ja lasken pelinrakenteluksi, tai ainakin tilanteiden luomiseksi, myös sen, jos onnistuu karvaamaan kiekon joukkueelleen hyökkäysalueella. ja kait skein voidaan laskea, että hankkii vastustajille jäähyjä.

Koskelainen on kunnostautunut kaikissa noissa asioissa. En kuitenkaan kiistä sitä, etteikö kiekollinen panoksensa olisi ollut lähes olematonta, kun mittarina on perinteisemmät syöttelyt, laukaukset ja kiekon ylöstuonnit. Mutta se ei välttämättä ole Koskelaisen roolikaan.

Miettinen on hyytynyt todella pahasti lupaavien harkkapeliensä jälkeen. On hyvin näkymätön, eikä tilastolukemien perusteella edes onnistunut kovin kaksisesti oman pään puhtaana pitämisessäkään.

Laukaukset: Koskelainen 19 - Miettinen 17
Tehopisteet: Koskelainen 1+1 - Miettinen 0+4
2min jäähyt: Koskelainen 3 - Miettinen 6
Tehotilasto: Koskelainen 3-2 - Miettinen 3-8

Hankituista jäähyistä, aloitusvoitoista tai peliajasta tilastoja ei ole. Uskallan kuitenkin väittää, että Emppu vie kahdessa ekassa selvän voiton nimiinsä, vaikka Tatu onkin edellä vikassa kategoriassa.

 

[Fordél]

Aika näkymätön kaveri on Koskelainen ollut näkemissäni otteluissa. En kyllä ymmärrä tätä hehkutusta, että Koskelaisen pitäisi saada enemmän peliaikaa. Mutta verrattuna Miettiseen olen aikalailla sitä mieltä, että sama kummalle noista kahdesta sen peliajan antaa, kun molemmat on yhtä näkymättömiä.

Jep, mutta ilmeisesti et ollut kovinkaan montaa peliä tältä kaudelta nähnyt? Niissä peleissä, missä Emppu on keskellä pelannut, on hän ollut lähes järjestään KooKoon parhaimpia senttereitä. Hakannut oikeastaan koko ajan Miettisen. Tämän takiahan Kossu olikin tuossa pitkään kolmosen keskellä kun taas Miettinen luuti nelosessa. Se miksi Kossu on ollut niin hyvä on todella hyvin selitetty tuossa Evertonin viestissä, joten ei siitä sen enempää. Summaisin Empun hyvyyden siihen, että pelaa aina satalasissa ja pelaa omilla vahvuuksillaan. Ei edes yritä olla mikään Tinke vaan pelaa vastustajan päässä todella ärhäkästi, mutta tulee myös heti alas. Ehdottomasti paikka kolmosessa Empulle eikä Miettiselle!

Isaskarilta hienot ketjut, mutta itse tekisin pienen muutoksen:

Vilkman - Eskelinen - Nistas
Pyhäjärvi - Savinainen - Lampinen
Korhonen - Koskelainen - Peltola
Arola - Miettinen - Lindholm

Ja koska olen hieman pessimistinen ja uskon, että tuo meidän ykkösen hieno viime peli oli enemmän Jukureiden huonoutta eikä se ei tuossa koostumuksessa pakosti ole selkeä syömähammas niin voisi kokeilla myös:

Vilkman - Nistas - Savinainen
Pyhäjärvi - Eskelinen - Lampinen
Korhonen - Koskelainen - Peltola
Arola - Miettinen - Lindholm

 

[Ice Hockey]

Jep, mutta ilmeisesti et ollut kovinkaan montaa peliä tältä kaudelta nähnyt? Niissä peleissä, missä Emppu on keskellä pelannut, on hän ollut lähes järjestään KooKoon parhaimpia senttereitä. Hakannut oikeastaan koko ajan Miettisen. Tämän takiahan Kossu olikin tuossa pitkään kolmosen keskellä kun taas Miettinen luuti nelosessa. Se miksi Kossu on ollut niin hyvä on todella hyvin selitetty tuossa Evertonin viestissä, joten ei siitä sen enempää. Summaisin Empun hyvyyden siihen, että pelaa aina satalasissa ja pelaa omilla vahvuuksillaan. Ei edes yritä olla mikään Tinke vaan pelaa vastustajan päässä todella ärhäkästi, mutta tulee myös heti alas. Ehdottomasti paikka kolmosessa Empulle eikä Miettiselle!

Niin no kuten kirjoitin, että niissä peleissä mitä olen nähnyt. Ja kirjoitinkin, että sama se kummalle sen peliajan antaa, kun kummallakaan ei hääppöisesti ole kulkenut. Empun vahvuudet on ehkä toi satalasissa tsemppaaminen, mutta tulosta ei hirveästi ole tullut, mutta joo onko Koskelainen tähän rooliin tarkoitettukaan? Toisaalta taas, en nyt pitäisi Koskelaista pelinrakentajanakaan, vaikka Evertonilla hyviä pointteja onkin viestissä. Taas ennemmin kaikista näistä näkisin Koskelaisen roolin kulmissa vääntäjänä. Jukurit pelissä tuntui kyllä Empun koko tulevan vastaan ja mies ei hirveästi tilaa saanut, pitkien Jukuripuolustajien keskellä, että varsinkin siinä pelissä tuli tarkemmin seurattua kaveria ja heikko peli, mutta näitä tulee tosiaan kaikille. Koko on kyllä aika iso miinus tossa roolissa missä Emppu pelaa, tai missä nään Koskelaisen olevan parhaimmillaan.

 

[Fordél]

Taas ennemmin kaikista näistä näkisin Koskelaisen roolin kulmissa vääntäjänä. Jukurit pelissä tuntui kyllä Empun koko tulevan vastaan ja mies ei hirveästi tilaa saanut, pitkien Jukuripuolustajien keskellä, että varsinkin siinä pelissä tuli tarkemmin seurattua kaveria ja heikko peli, mutta näitä tulee tosiaan kaikille. Koko on kyllä aika iso miinus tossa roolissa missä Emppu pelaa, tai missä nään Koskelaisen olevan parhaimmillaan.

Jep noinhan se varmaan on eli tollanen köyhän miehen Saarela / Komarovhan hän parhaimmillaan voisi olla. Eikä se Leksakaan mikään iso ole. Tosin kädet eivät riitä lähellekään kumpaakaan, mutta muuten tuollainen rooli menisi varmasti. Tietysti se edellyttäisi, että Kossu pelaisi laidassa, mutta yllättävän hyvänä aloittajana niin menee kyllä keskelläkin. Mutta itse antaisin mielummin tuon sentterin paikan vaikka Viantielle ja pitäisin Kossun laidassa.

 

[Fordél]

Tässä meille uusi ykköskenttä:

Vilkman - Nistas - Suorsa

Vilkman ja NiceTouch järkkää paikat ja Suorsa hakkaa kiekot sisään.

 

[Rankkari]

Tässä meille uusi ykköskenttä:

Vilkman - Nistas - Suorsa

Vilkman ja NiceTouch järkkää paikat ja Suorsa hakkaa kiekot sisään.

Nistasin ja Vilkmanin täytyy pyöriä vähän aikaa kulmissa, jotta Suorsa ehtii maalille. Suorsallekin vaan aikaa totutella Mestisrytmiin, mikäli pääsevät joskus sopimukseen.

 

[Tim Callahan]

Voi herran jee! Jari Suorsa ykköskenttään?

Suorsa on helvetin hidas luistelija ja hänen ainoita apujaan on juuri tuo fyysisyys ja kova laukaus. Tiedä edes riittääkö taidot Mestis-tasolle. Jarrukentän työmyyrä ei muuta.

 

[Fordél]

Voi herran jee! Jari Suorsa ykköskenttään?

Suorsa on helvetin hidas luistelija ja hänen ainoita apujaan on juuri tuo fyysisyys ja kova laukaus. Tiedä edes riittääkö taidot Mestis-tasolle. Jarrukentän työmyyrä ei muuta.

Heh arvasin, että porukka älähtää tuosta heitosta. No kuhan nyt otettaisiin Jarru edes kolmoseen näytille. Tämä kortti pitäisi ehdottomasti katsoa.

 

[Fordél]

Mitäs porukka on täällä mieltä siitä, että kasattaisiin erillinen jarrukenttä pelaamaan vastustajan ykköstä vastaan? Nyt jos Jarru tulee joukkueseen (ja kun mies saadaan kuntoon) voisi tämmöisen kentän kasata. Hyökkääjistä siihen voisi kaavailla Jarrun lisäksi Pyhäjärveä, Koskelaista ja Miettistä. Pakeista taas vaikka Honkasta ja Virkkiä.

Esim. Pelsuilla taitaa juuri näin olla kun ykkösenä peluutetaan Komarov-Heino-Saarinen hyökkäysvitjaa. Näin KooKoossakin Nistaksen kenttä pääsisi pelaamaan vähän eri jannuja vastaan ja toisaalta esim. TuTon ykköstä voitaisiin lähteä eliminoimaan erikoiskentällisellä. Itse kyllä kannattaisin tämmöstä peluutusta.

 

[VTVH]

Mitäs porukka on täällä mieltä siitä, että kasattaisiin erillinen jarrukenttä pelaamaan vastustajan ykköstä vastaan?

Näin kummemmin asiaa ajattelematta sanoisin että ei tule toimimaan. Jotenkin vaan tuntuu että ei riittäisi KooKoonkaan nelosella nopeus eikä puolustustaito jos joutuisi koko ajan pelaamaan vastustajan parhaita vastaan.

 

[Fordél]

Näin kummemmin asiaa ajattelematta sanoisin että ei tule toimimaan. Jotenkin vaan tuntuu että ei riittäisi KooKoonkaan nelosella nopeus eikä puolustustaito jos joutuisi koko ajan pelaamaan vastustajan parhaita vastaan.

Ei siis vaikka koostumuksella:

Pyhäjärvi - Miettinen - Suorsa (kunnossa oleva)
Virkki - Honkanen

 

[VTVH]

Ei siis vaikka koostumuksella:

Pyhäjärvi - Miettinen - Suorsa (kunnossa oleva)
Virkki - Honkanen

Täytyy muistaa että tässähän huononnetaan sitten kolmos- ja kakkoskenttää samalla. Pyhäjärvi on kuitenkin mielestäni selkeästi hyökkäävämmän kentän kamaa. Miettinen saattaisi toimiakin tällaisessa kentässä. Suorsa - Virkki - Honkanen kuulostaa kyllä näin äkkiseltään aika helpoilta pujottelukepeiltä. Tulisi nyt äkkiä lisää niitä kotipelejä että pääsisi tätäkin ajatusta kehittelemään samalla kun näkee pelaajat kentällä. Nyt mennään ainakin omalla kohdalla ihan fiilispohjalta.

 

[ukkometso]

Ei siis vaikka koostumuksella:

Pyhäjärvi - Miettinen - Suorsa (kunnossa oleva)
Virkki - Honkanen

Haloo, tästä Palanderkin sanoisi, että tosi helppo merkkaus. Mitähän tässä haetaan? Sitäkö, että päästetään vastustaja parin maalin karkuun, ja sitten pelataan, vai? Missä on nyt realismi, vai onko taas se, "ihan kuka vaan, mistä vaan, niin ykköseen" -meininki?

 

[Fordél]

Haloo, tästä Palanderkin sanoisi, että tosi helppo merkkaus. Mitähän tässä haetaan? Sitäkö, että päästetään vastustaja parin maalin karkuun, ja sitten pelataan, vai? Missä on nyt realismi, vai onko taas se, "ihan kuka vaan, mistä vaan, niin ykköseen" -meininki?

Taisi kansakoulussa aikoinaan olla aapiset väärinpäin ukkometson kätösissä...Kannattaa lukea ne perustelut, että miksi tuollaisen kentän heitin ilmoille. Jos tarvit niin voin myös tavuttaa...

Nyt jos Baker tulee Kouvolaan ja Kaartinen saadaan lasaretista kaukaloon niin alkaa kenttäkoostumukset näyttämään taas hyville. Saamme koottua kaksi hyvää hyökkäävää ja ratkaisuihin pystyvää kenttää. Veikkaan, että Kolek laittaa kaksi ekaa kenttää ennemmin tai myöhemmin seuraavaan muotoon:

1. Kaartinen - Baker - Nistas
Clarke - Virkki

2. Vilkman - Eskelinen - Lampinen
Vuorisaari - Lustberg

Lisäksi tuossa olisi kaksi hyvää yv-kenttää valmiina.

 

[Fordél]

Variaatioiden määrä sen kun lisääntyy kun saamme kapun takaisin joukkueeseen. Mitäs mieltä olette kapun pelipaikasta? Itse lähtisin ja veikkaan myös Kolekin muokkaanvan kentälliset seuraavanlaisiksi:

Kaartinen - Nistas - Vilkman
Clarke - Virkki

Mattila - Baker - Peltola
Honkanen - Vuorisaari

Lampinen - Eskelinen - Pyhäjärvi
Lustberg - Sierman

Lindholm - Miettinen - Korhonen

Sitten kun Luigi tulee takaisin, voitaisiin poikkeuksellisesti heittää Luigi kakkoseen keskelle:

Kaartinen - Baker - Nistas
Mattila - Liukkonen - Peltola
Vilkman - Eskelinen - Lampinen
Lindholm - Miettinen - Pyhäjärvi

Sitten kun Huilla tulee niin...Mitä hittoa me sitten tehdään?

 

[Fordél]

Siirretääs tuota ketjukoostumus keskustelua tähän ketjuun tuolta mediaa käsittelevästä ketjusta...

Peltolalla on parempi pelivire tällä hetkellä kuin Aapolla joten hänen pelipanos auttaa joukkuetta paremmin kolmosessa jossa kiekollinen pelaaminen jakautuu tasaisemmin kaikkille ketjun pelaajille.

Juuri näin funtsin itsekin miksi Peltola on kolmosessa ja Lampinen kakkosessa. Peltola pystyy tällä hetkellä dominoivampaan pelaamiseen hyökkäyspäässä kuin Lampinen. Peltola pystyy tekemään kanssapelaajistaan parempia kun taas Lampisen tehot ovat paljon enemmän kiinni siitä ketkä siinä vieressä viilettävät.

Ja tosiaan ammattimaisuutta on se, että kentät kootaan sen mukaan mikä tuo joukkueelle menestystä eikä sen ketkä aikovat joukkueessa pelata tulevaisuudessa ja ketkä ei. Tämän mukaanhan Härmää, Honkasta, kanukkeja yms. ei pitäisi peluuttaa näin paljoa.

Ammattivalmentajana Kolek kyllä osaa priorisoida asioita eikä onneksi lähde mukaan tällaiseen haihatteluun. Peltolalle, Lampiselle ja koko kouvolalaiselle kiekkoilulle kaikkein tärkein asia on saavuttaa menestystä ja se menestys tehdään tässä ja nyt. Tulevaisuuteen pitää toki katsoa, mutta ei vaarantamalla tämän kautista menestystä.

Sitten jos on kyse kahdesta tasaväkisestä pelaajasta niin ilman muuta peliaika omalle junnulle ja omalle kasvatille. Lampinen vs. Peltola tilanteessa vaaka-kuppi on vain tällä hetkellä kallistunut todella paljon Peltolan hyväksi, mutta toki Apassilla on täydet valmiudet kääntää tämä taistelu voitoksi.

 

[Ice Hockey]

Kaartinen - Nistas - Vilkman
Clarke - Virkki

Mattila - Baker - Peltola
Honkanen - Vuorisaari

Lampinen - Eskelinen - Pyhäjärvi
Lustberg - Sierman

Lindholm - Miettinen - Korhonen

Noi ketjut itsekin pitäisin, tai sitten siirtäisin Bakerin ykköseen Vilkmanin tilalle ja joku kolmikosta Mattila, Peltola, Vilkman saisi pelata keskellä.

 

[VTVH]

Ammattivalmentajana Kolek kyllä osaa priorisoida asioita eikä onneksi lähde mukaan tällaiseen haihatteluun. Peltolalle, Lampiselle ja koko kouvolalaiselle kiekkoilulle kaikkein tärkein asia on saavuttaa menestystä ja se menestys tehdään tässä ja nyt. Tulevaisuuteen pitää toki katsoa, mutta ei vaarantamalla tämän kautista menestystä.

Sitten jos on kyse kahdesta tasaväkisestä pelaajasta niin ilman muuta peliaika omalle junnulle ja omalle kasvatille. Lampinen vs. Peltola tilanteessa vaaka-kuppi on vain tällä hetkellä kallistunut todella paljon Peltolan hyväksi, mutta toki Apassilla on täydet valmiudet kääntää tämä taistelu voitoksi.

Pääosin tietysti noin että paremman pitää saada pelata enemmän. Käsittääkseni nyt käydään kuitenkin jo sopimusneuvotteluita pelaajien kanssa ensi kaudesta enkä ihmettelisi yhtään jos Lampista koitettaisiin vähän isommalla roolilla saada kirjoittamaan uusi sopimus ja pysymään seurassa. Peltolan pysymiseen KooKoossa en jaksa uskoa millään joten Peltolaa kannattaa peluuttaa vain ja ainoastaan sen vuoksi että Peltola on erittäin hyvä pelaaja ja hyvässä pelivireessä. Eihän tällaista pelleilyä tietenkään voi pidemmän päälle harrastaa, mutta yksittäisissä peleissä tällaisesta psykologisesta pelistä voi olla pidemmän päälle hyötyä. Kevättä kohti mentäessä toki pelataan ainoastaan tämän kauden tuloksesta eli mestaruudesta.

Nyt jos kuitenkin otetaan foliohattu pois päästä, jätetään salaliittoteoriat sivuun ja palataan takaisin maan pinnalle niin hyvät kentälliset olet rakentanut. Nelosessa toki kierrätetään junnuja mahdollisuuksien mukaan jos Lindholmilla tai Korhosella ei kulje. Arola on ainakin paikkansa edustuksessa ansainnut.

 

[Isaskar]

Sitten kun Huilla tulee niin...Mitä hittoa me sitten tehdään?

Todennäköisesti siinä vaiheessa on jo joku muu loukkaantunut tai voihan olla, ettei Eskelinen ei palaa koskaan viikon reissultaan.

Mutta jos kerran kertaus on opintojen äiti, niin toistan minäkin itseäni. Eli Nistas ja Baker samaan ketjuun. Mattila voisi mennä kanadalaiskenttään hyvin. Mutta ei tuota kokoonpanoa voi laittaa ennen Luigin paluuta. Kaartinen menee hukkaan, jos ei saa pelata Nistasin, Bakerin tai Liukkosen rinnalla. Näillä voitaisiin mennä Luigin palatessa:

Nistas-Baker-Mattila
Kaartinen-Liukkonen-Vilkman
Lampinen-Eskelinen-Pyhäjärvi
Lindholm-Miettinen-Peltola

 

[Rankkari]

Nistas-Baker-Mattila
Kaartinen-Liukkonen-Vilkman
Lampinen-Eskelinen-Pyhäjärvi
Lindholm-Miettinen-Peltola

Melkein samaa tarjoilen tälläkertaa:
Baker-Nistas-Kaartinen
Liukkonen-Mattila-Vilkman
Lampinen-Eskelinen-Pyhäjärvi
Lindholm-Miettinen-Peltola

 

[Tim Callahan]

Kun Kaartinen poistui keskuudestamme, niin ketjut kokoaisin loukkaantumishuolissa näin..

Mattila - Nistas - Baker
(ehkä tuleva pakki, muuten Honki) - Clarke

Vilkman - Miettinen - Pyhäjärvi
Vuorisaari - Lustberg

Peltola - Arola - Lampinen
Sierman - Virkki/Tarkiainen jne..

Lindholm - joku - Räty/Sompi
Partaset ym.

Muuten:

Liukkonen - Nistas - Baker
Vilkman - Eskelinen - Pyhäjärvi
Peltola - Miettinen - Lampinen
Lindholm - Huilla - Arola

 

[ukkometso]

Kun Kaartinen poistui keskuudestamme,

Näin kolmantena adventtina vannoutunutta ateistiortodiksiakin hieman liikuttaa näin vahva evankelisluterilainen ilmaisu, joka pohjautuu tilanteeseen, jossa ammatinharjoittaja vaihtaa työpaikkaa saatuaan paremman palkkatarjouksen muualta. Tosin ihan paska teko Kaartiselta, mutta onnea matkaan kuitenkin.

Jos senttereitä ei ilmaannu (siis Eskelinen), niin sitten Yrjö ja Köyri eri kenttiin hommaa hoitamaan. Vai pitääkö niiden luistellakin käsi kädessä? Saataisiin hyvin laajuutta rintamaan.

 

[Fordél]

On tämä vaan ihmeellinen syyskausi. KooKoo pelaa parasta kiekkoa pitkään aikaan vaikka osa joukkueesta lähtee rahan perässä muualle, osa mielenkiintoisempien ympyröiden ja osa on taas totusti loukkaantuneena.

Lähtijöitä: Kaartinen, Saarela
Liigaan: Lajunen, Eskelinen
Sairastupa: Liukkonen, Tarkiainen, Onnela, Huilla, Koskelainen...

On kyllä melkoinen ihme, että kaiken tän trafiikin keskellä, joukkueelle on kasvanut tällainen rutiinitaso ja joukkuehenki. Hyvää työtä siis valmentajalta!

Sitten itse asiaan eli kentällisiin. Kaartisen lähtö, Mattilan ja Eskelisen paluut voivat parhaimmillaan kääntyä tasuriin eikä tilanne ole ehkä niin katastrofaalinen. Tämä toki edellyttää, että Mamba löytää saman idean pelaamiseen kuin viime kaudella ja Eskelinen pelaa samalla itseluottamuksella kuin ennen lähtemistään "viikon" mittaiselle lainapestille liigaan. Sitten kun vielä saamme Liukkosen takaisin, alkaa tilanne näyttämään jo hyvälle. Tosin näissä hajatelmissa odotetaan, että kanukkikolmikko ei lähde mihinkään kesken kauden ja että, Kaartisessa säästetyt pikku roposet käytetään yhen pakin hankintaan.

Ennen Luigin paluuta:

Mattila - Baker - Nistas
Clarke - Virkki

Vilkman - Eskelinen - Pyhäjärvi
Pentikäinen/Rontti/muu hankinta - Honkanen

Peltola - Miettinen - Lampinen (jos vaikka nää laiturit sittenkin osaisivat pelata yhteen...)
Lustberg - Vuorisaari

Lindholm - Sompi - Arola
Sierman -

Luigin paluun jälkeen ja tosipelien alkaessa:

Vilkman - Baker - Nistas
Mattila - Liukkonen - Lampinen
Peltola - Eskelinen - Pyhäjärvi
Lindholm - Miettinen - Arola/Sompi