Ketjukoostumukset kaudelle 2012-2013

[valkoiset luistimet]

Koska mikään ei ole niin mukavaa kuin fantasiakoutsaaminen, niin erotetaanpa tuosta kausiketjusta tämä ketjulotto erilleen. Eli tähän ketjuun voi jokainen Jatkoajan tähtivalmentaja rakennella omia ketjujaan. Nyt on jo harjoituspelejä takana ja voidaan ihan tosissaan alkaa miettimään miten ne ketjut asettuvat. Mukava nähdä myös kauden aikana miten ketjut "kehittyvät" mitä mahdolliset uudet pelaajat ja loukkaantumiset vaikuttavat. Alla tämän hetkinen rosteri omiin silmiin, ilman spekuloitua Hubaa. Vaihtoehtoja kaksi, riippuen siitä miten homma alkaa toimimaan.

Quirk - Perrin -Abid
Jaatinen - Myttynen - Louhivaara
Wärn - Lahti - Jääskeläinen
Sipiläinen - Virtanen - Auvitu

Välivaara - Lepine
Näkyvä - Malmivaara
Kalteva - Viitanen

Koskinen edelleen minun papereissani katsomossa. Kyllähän tuo hyökkäyspää huutaa sitä yhtä laituria, kaikkihan sen tuosta näkevät. TÄSSÄ tilanteessa laittaisin kuitenkin Auvitun hyökkääjäksi, saataisin mies pelaamaan ja täten pakkipäätä selkeytettyä siihen asti kun se uusi hyökkääjä tuohon tulee. Tämä antaa myös sen mahdollisuuden (kuten on moneen kertaan kait todettu) pudottaa pelin aikana Yohann pakiksi, jos loukkaantumisia tulee. Näin ollen ei tarvitsisi pelata viidellä pakilla ja hyökkäysosastolla tuplaus olisi iisimpää.

Okei, sitten skenaario kaksi hyökkääjien osalta:

Abid - Perrin - Louhivaara
Wärn - Quirk - Jaatinen
Sipiläinen - Lahti - Jääskeläinen
Virtanen - Myttynen - Auvitu

Myttynen on playmaker tyyppinen sentteri, mutta mikäli hänet tuohon kolmosen keskelle aseteltaisiin, niin vaikea on löytää siihen hänelle sopivia laitureita. Onko Myttysestä sitten enemmän "hyötyä" kuin "haittaa" laidassa kuin keskellä? Mene ja tiedä. Mutta puhdas sentterihän Myttynen on. Ehkä kuitenkin tarjoaisin Corya laitaan tässä vaiheessa, tällä rosterilla. Näin ollen Ekin taakse saataisin Myttynen, Lahti ja Jonne senttereiksi ja Coryn kautta saataisiin se yksi laituri "lisää"...

Ja toki tähän vaikuttaa myös se miten pahasti Jääskeläinen loukkaantui...

 

[Schröder]

Jos Jäsä ei oo pahasti hittiä ottanutkaan, niin lähtisin muodostamaan ketjuja jo toimineista palasista:

Abid - Perrin - Myttynen/Nättinen
Wärn - Quirk - Jääskeläinen
Louhivaara - Lahti - Jaatinen
Sipiläinen - Virtanen - Auvitu/Roine/Nenonen

Quirkin johtama ketju on kuulemma pelaamissaan otteiluissa toiminut hyvin ja kemiat löytyneet, sama on oikeastaan tuossa Lahden ketjussa ET-pelien perusteella ja myöskin Sipiläinen - Virtanen kaksikko löysi pelaamiseensa uusia juttuja, kun heidät samaan ketjuun taas sijoitti. Ykkösessä sitten luotetaan ystävyksien Perrin - Abid pelaamiseen yhteen ja kolmanneksi lenkiksi voisi kokeilla Myttystä tahi parissa viime pelissä hyvin pelannutta Topi Nättistä.

Näin tämän hetken esityksien mukaan, mutta nämähän ehtii vielä muuttumaan.

 

[Linjatuomari]

Ja toki tähän vaikuttaa myös se miten pahasti Jääskeläinen loukkaantui...

Jos Jäsä ei oo pahasti hittiä ottanutkaan, niin lähtisin muodostamaan ketjuja jo toimineista palasista:

Jääskeläisen tilanteesta oli tämänpäiväisessä Keskisuomalaisessa, selvisi odotettua pienemmällä vammalla ja mahdollisesti mukana jo liiga-avauksessa. Muutama viikko huilia kumminkin tiedossa.

 

[Zous]

Abid - Perrin - Myttynen/Nättinen

Muten olen aika samoilla linjoilla, mutta Jaatista vosi kokeilla myös Perrinin vierellä jos vaikka vire jatkuisi liigassakin.

 

[Ritola#24]

Ykkösessä sitten luotetaan ystävyksien Perrin - Abid pelaamiseen yhteen ja kolmanneksi lenkiksi voisi kokeilla Myttystä tahi parissa viime pelissä hyvin pelannutta Topi Nättistä.

Jos Nättinen ja Myttynen kisaa samasta paikasta niin taidoissa Myttynen taitaa jäädä Nättisen taakse. Tämä siis vain yhden harjoituspelin perusteella. Nättisen peli lämmitti mieltä erittäin paljon

 

[Tähtipakki]

Tullut itse pyöriteltyä ketjurulettia jo muutamaan otteeseen tuolla kausiketjussa, mutta kun töissä sattui tylsempi hetki niin tehdään nyt vielä yhdet arviot, kun peliäkin on nähty joukkueelta.

Hyökkäys:

Louhivaara-Perrin-Abid
Quirk-Myttynen-Jaatinen
Auvitu-Lahti-Wärn
Sipiläinen-Virtanen-Jääskeläinen

Mielestäni JYPin paletti on tällä hetkellä sen verran tasapaksu, että tehdään mieluiten kolme maalintekoon pystyvää kolmikkoa.
1.ketjussa kaksikko Perrin-Abid on parivaljakko, jota varmasti kokeillaan liigan alusta asti yhdessä. Kolmanneksi lenkiksi tarvitsisi saada sitten hieman enemmän puolustusorientoituneen pelaajan ja päädyin miettimään Louhivaaran ja Wärnin välille. Opa nyt sitten meni listoillani edelle, koska Wärn povaa ehkä enemmän maalintekotaitoa, joten hänelle voitaisiin tarjota hieman hyökkäävämpi rooli 3.ketjussa.
2.ketjussa olisi minun papereiden mukaan nyt sitten kaksi sentteriä. Myttynen osoitti sen verran hyviä otteita harjoitusottelu(i)ssa, että ansaitsee alustavasti 2.sentterin roolin. Quirk olisi ehkä hiukan parempi pelaaja laidalle. Tai no paremmin sanottuna Myttynen ei oikein kuullosta hyvältä laiturilta ja Quirk on ymmärtääkseni pelannut laidalla uransa aikana -toisinkuin Myttynen (ainakin Ipa-fanien mukaan). 3.lenkiksi sitten Jaatinen, joka on harjoituspeleissä heiluttanut maaliverkkoja hyvään tahtiin ja ansaitsee tonttinsa kärkiketjuissa.
3.ketjuun sitten jo aiemmin puitu Wärn. Lahti pelasi jo viime kaudella niin loistavasti 3.ketjussa, että tarvetta roolin muuttamiseen ei ole. Toista laituria onkin sitten vaikeampi valita. Tarjolla ovat niin Auvitu, Roine kuin Nättinenkin. Valitsin itse kuitenkin Patongin, joka on liigatasolla tasonsa osoittanut ja pystyy tarvittaessa stunttaamaan puolustajia loukkaantumisten tai ulosajojen osuessa kohdalle.
4.ketju pysyköön viime kauden muotissa. Toimi hyvin, miksei toimisi tänäkin vuonna?

Puolustuksessa oma ajatusmallini on, että parissa tarvitsee olla yksi offensiivinen sekä yksi stay@home-pakki. Joten pakkiparit muotoutuisivat näin:

Välivaara-Malmivaara
Lepine-Viitanen
Näkyvä-Kalteva


1.pari on jo aiemmin todistettu toimivaksi. Takuuvarmaa työtä.
2.pariin harjoituspeleissä lähes kaikki yllättänyt Lepine ehdottomasti. Todella vauhdikas ja hyvän laukauksen omaava, mutta omassa päässä hiukan pulassa oleva. Viitanen olisi Jasonin vierelle ehkä se optimaalisin vaihtoehto, koska ei ole todellakaan ensimmäisenä syöksymässä hyökkäyksien mukaan. Tämä mahdollistaisi Lepinen nousut isommassakin mittakaavassa.
3.pariin puolustuspeliään kehittänyt Näkyvä sekä uusi hankinta Kalteva. Näkyvälläkin selvästi hyökkäävämpi rooli tässä parissa Kaltevan jäädessä varmistelevampaan rooliin.
Koskinen olisi sitten back upina, joka mahdollistaisi puolustajien kierrätyksen läpi kauden. Näen, että lähinnä Välivaaran paikka on täysin hakattu aloittavaan kuusikkoon. Muu viisikko voi mahdollisesti pitää lepopäiviä tarvittaessa.

Maalivahtiosastolla selvät sävelet, parempi pelaa. Mielestäni reilu jako eikä millään tapaa haittaa maalivahtien työskentelyä. Näytönpaikat on käytettävä kun niitä siunaantuu.

E: Tuli kyllä perkeleen sekalainen viesti, anteeksi siitä. Teksti vähän hyppii, kun välillä tekee hetken töitä.

 

[McGregor]

Abid - Perrin - Myttynen/Nättinen
Wärn - Quirk - Jääskeläinen
Louhivaara - Lahti - Jaatinen
Sipiläinen - Virtanen - Auvitu/Roine/Nenonen

Komppaan tähän koostumukseen vahvasti + liimalapa Ruohomaa. Nättinen oli kotiavauksessa maaginen ja peliäly on huippuluokkaa JYPissä. Jos esitykset jatkuvat viikonlopun malliin niin ilman muuta ykkösen toiseen laitaan. Rookie of the Year Trophy, Here we come!

Puolustus on jo aika selkeä tähän malliin.

Lepine - Välivaara
Malmivaara - Näkyvä
Kalteva - Koskinen
7. pakkina Viitanen

 

[Kulttimörkö]

Laitetaan oma lusikka myös isoon soppaan.

1. ketju
Abid - Perrin - Jaatinen
Malmivaara - Välivaara

Monella varmaan tulee ensin mieleen, että miksi Jaatinen on ykkösessä. Monet ovat tälläkin palstalla sanoneet, että JYPiltä puuttuu snaipperi. Jaatinen on sen tyyppinen pelaaja ja kun kaikki natsaa hänen kohdallaan, maaleja tulee. Hän tarvitsee ruokkijan ja Perrin jos joku on sellainen. Jaatinen tarvitsee myös taustatukea ja Abid, ilmeisesti, on fyysinen pelaaja joka pystyy myös maalintekoon. Mielestäni kokeilun arvoinen ryhmitys. Takana luutii varma pari. Malmi on selkeästi puolustava puolustaja ja Väli ei lähde liian innokkaasti mukaan, mutta pystyy avaamaan peliä erinomaisesti.

2. ketju
Louhivaara - Quirk - Wärn
Viitanen - Lepine

Quirk ja Wärn ovat puheiden mukaan ns. "klikanneet". Louhivaara on tässä tuomassa enemmän taustatukea hyökkäykseen. Samalla Jääskeläinen vapautuu karhukoplaan. Viitanen pitää vastustajan hyökkääjät pois maalinedustalta ja Lepine saa enemmän vapauksia kiekolliseen rooliinsa.

3. ketju
Nättinen - Lahti - Myttynen
Kalteva - Näkyvä

Kolmonen onkin sitten aika erikoinen kokonaisuus. Kaksi mailataituria ja yksi soturi hyökkäyksessä. Myttysellä on kuulemma ollut hieman ongelmia puolustupelaamisen kanssa. Laitoin hänet tästä syystä laitaan, koska laiturilla on vähemmän puolustusvelvoitteita sentteriin nähden. Nättinen on esittänyt hyviä otteita. Mielestäni hän on ansainnut paikkansa liigamiehistön pelaavassa kokoonpanossa. Kalteva päivystää omalla maalilla jolloin Näkyvällä on enemmän vapauksia hyökkäyssuuntaan.

4. ketju
Sipiläinen - Virtanen - Jääskeläinen

Nelonen on se ryminäosasto, jota vastaan millään vastustajan ketjulla ei tule olemaan kivaa pelata vastaan.

Maalivahdeista pelaa se, jolla on rytmi päällä. Valmennusjohto varmasti näkee kummalla menee harjoituksissa paremmin.

Kapteenisto:
C - Perrin
A - Louhivaara
A - Välivaara

 

[Marcus Juslin]

Jatketaan samaa rataa. Tässä enemmän ehkä siitä, miltä viime pelien kokeilujen perusteella kokoonpano tulee näyttämään:

1. Abid-Perrin-Louhivaara

Vaikka Opa on profiloitunut puolustavana/kahden suunnan hyökkääjä, on hänen valttikorttinsa tuo luisteluvoima. Opa roudaa kiekon vastustajan päätyyn usein pirun helpolla, mutta sitten loppuvat konstit ja Hytösestä ei ole juuri ollut apua. Eli kulmissa pörräämiseksi on usein mennyt. Jospa Perrinin ja Abidin kanssa noille ylös vauhdilla roudatuille kiekoille saadaan enemmän käyttöä. Perrin ja Abid, ymmärrettävästi, eivät ole vielä pelanneet yhdessä, mutta kaikki ovat laittaneet heidät jo yhteen. Jatketaan samaa rataa

2. Wärn-Quirk-Jääskeläinen (/Myttynen, Nättinen, Roine (Huba?))

Tätä kolmikkoa on kehuttu, joten saattaa olla, että heidät laitetaan yhteen jatkossakin. Itse toivon Nättiselle läpimurtoa ja 100% juttu on, että näytön paikan hän tulee samaan. Ehkä tuossa Jääskeläisen paikalla? Myttynen on vielä mysteeri.

3. Jaatinen-Lahti-Sipiläinen (/Myttynen, Jääskeläinen, Nättinen, Roine)

Tällaista kokoonpanoa en haluaisi, mutta jos pitäisi lyödä vetoa ekan pelin aloituskokoonpanosta, niin tämä voisi olla minun paperillani. Pelaajat ovat tuttuja toisilleen ja Aholta löytyy luottoa.

4. Sipiläinen/Jääskeläinen/Roine-Virtanen-Auvitu

Eipä tuotakaan tarvii selitellä. Uskon, että Auvitu on vakimiehiä - tällä kertaa hyökkääjänä, kun pakkeja ei tarvita.

Pakkiparit:

Välivaara-Lepine
Malmivaara-Kalteva
Viitanen-Näkyvä

Ainoa mitä tuossa tarvitsee selitellä on, että Koskinen on yksinkertaisesti huonoin noista seitsemästä vakiokokoonpanoon lähtökohtaisesti kuuluvasta pakista. Lepinellä ja Välivaaralla ilmeisesti synkkaa - pelatkoon yhdessä.

 

[Aito Taisto]

4. Sipiläinen/Jääskeläinen/Roine-Virtanen-Auvitu

Eipä tuotakaan tarvii selitellä. Uskon, että Auvitu on vakimiehiä - tällä kertaa hyökkääjänä, kun pakkeja ei tarvita.

Pakkiparit:

Välivaara-Lepine
Malmivaara-Kalteva
Viitanen-Näkyvä

Ainoa mitä tuossa tarvitsee selitellä on, että Koskinen on yksinkertaisesti huonoin noista seitsemästä vakiokokoonpanoon lähtökohtaisesti kuuluvasta pakista. Lepinellä ja Välivaaralla ilmeisesti synkkaa - pelatkoon yhdessä.

On se kumma, kun Koskista pitää mollata riippumatta peliesityksistä. Kalteva on ollut selkeästi huonoin pakki ET-peleissä, Koskinen top 3:ssa niissä. Tulen yllättymään, mikäli Koskinen ei pelaa yli 2/3 runkosarjan peleistä, joissa ei loukkaantuneena.

Outo on myös ajatuksesi Roineen peluuttamisessa neloskentässä; Roineesta ei ole (vielä ollut) mitään hyötyä puolustussuuntaan. Sen sijaan sipi on selvä neloskentän ja av:n pelaaja.

 

[sean]

On se kumma, kun Koskista pitää mollata riippumatta peliesityksistä. Kalteva on ollut selkeästi huonoin pakki ET-peleissä, Koskinen top 3:ssa niissä. Tulen yllättymään, mikäli Koskinen ei pelaa yli 2/3 runkosarjan peleistä, joissa ei loukkaantuneena.

Kyllä Koskinen TOP 6:seen kuuluu ei kuitenkaan TOP 3:seen tähän olen tyytyväinen, ettei enään ykkösparissa pelaa. Toivon myös, että yv aika on miehen osalta nähty ja näin taisi harjoituspeleissä ollakin.

Sparta Prahaa vastaan esim hukkaa käsittämättömästi pelin ratkaisu hetkillä mailansa ja siihen peli sitten päättyi. Tämän pitäisi nimenomaan olla se kokenut kaveri kenelle ei tälläisiä mokia tapahdu, mutta Kallelle niitä tapahtuu pari per peli.

Auvitun osalta olen pettynyt, kun ei ole pakistosta näyttöpaikkaa saanut. Pelas keväällä upeasti ja kyllä noilla näytöillä pitäisi näyttöpaikka saada. Ei todellakaan ole samalla tasolla laiturin roolissa! Ymmärrän kuitenkin miksi laiturina peluutetaan.

 

[Linjatuomari]

Kyllä Koskinen TOP 6:seen kuuluu ei kuitenkaan TOP 3:seen tähän olen tyytyväinen, ettei enään ykkösparissa pelaa. Toivon myös, että yv aika on miehen osalta nähty ja näin taisi harjoituspeleissä ollakin.

Kyllä tuo Prahaa vastaan ainakin YV:llä luuti, muutenkin vähän outoa oli tuo pakkien ylivoimapeluutus kun siellä näyttivät Malmivaara ja Kaltevakin käyvän kääntymässä ennen Näkyvää... Luultavasti ja toivottavasti tämä nyt on vain tälläistä harkkapelien peluutusta ja sarjan alkaessa toimitaan eri tavalla.

Ketjuspekulaatioista sen verran, että näkisin että tuo huutaa vahvasti vielä yhtä kärkilaituria Perrinin kenttään. Mielellään mallia sniper, mutta Hubacek sieltä luultavasti tulee.

Eli jotain tälläistä:

Abid-Perrin-xxx(Hubacek)
Wärn-Quirk-Myttynen/Auvitu/junnu
Louhivaara-Lahti-Jaatinen
Sipiläinen-Virtanen-Jääskeläinen

 

[Marcus Juslin]

On se kumma, kun Koskista pitää mollata riippumatta peliesityksistä. Kalteva on ollut selkeästi huonoin pakki ET-peleissä, Koskinen top 3:ssa niissä. Tulen yllättymään, mikäli Koskinen ei pelaa yli 2/3 runkosarjan peleistä, joissa ei loukkaantuneena.

Outo on myös ajatuksesi Roineen peluuttamisessa neloskentässä; Roineesta ei ole (vielä ollut) mitään hyötyä puolustussuuntaan. Sen sijaan sipi on selvä neloskentän ja av:n pelaaja.

OK - Jos Koskinen ansaitsee paikkansa kokoonpanossa, niin mikäs siinä. Oma toiveeni vain olisi, että Kaltevasta saataisiin jopa Koskista parempi puolustaja. Mutta olet luultavasti oikeassa - kyllä se Koskinen kentälle pääsee.

Sipiläinen on tietenkin neloskentän mies - ainakin jos neloskentällä tarkoitetaan puukätisten rymymiesten osastoa, "Karhukoplaa". Monissa muissa joukkueissa nuoret lupaukset tunkevat nelosen kautta joukkueeseen (vrt. Alatalon JYPin Virpiö-Lahti-Riska - ei ollut "Karhukopla", Lahtikin oli tuolloin vielä ihan surkea fyysisessä pelissä). Spartaa vastaan nelonen oli Nättinen-Ruohomaa-Roine. Sipiläisen laittaminen kolmoseen johtui ihan siitä, että siellä hän on ollut harkkapeleissäkin. Jotenkin sellaista fyysisyyden ja pelitaidon yhdistämistä on ollut havaittavissa. Mutta allekirjoitan ehdottomasti myös tuon Jäsä-Jonne-Sipi -kolmikon neloseksi.

 

[Dominaattori]

kapuloita soppaan oman sommitelman merkeissä

1. Abid - Perrin - Louhivaara

Välivaara - Lepine

2. Myttynen - Quirk - Jaatinen

Malmivaara - Näkyvä

3. Wärn - Lahti - Jääskeläinen

Viitanen - Kalteva/Koskinen

4. Auvitu - Virtanen - Sipiläinen


ja Huba ottaa sit jäsän paikan ja Koskinen pelaa Kaltevan tai Viitasen paikalla kun ei oo pipi päällä :D Ja toivottavasti Jaatisella heiluu reppu liigassakin yhtä hyvin ku nyt.

 

[Köpi]

On se kumma, kun Koskista pitää mollata riippumatta peliesityksistä.

Kyseinen nimimerkkihän (Marcus Juslin) on yrittänyt mm. surkeata mustaa huumoria esittämällä ajatuksen, että tuskin ketään haittaisi jos Kalle katkaisisi jalkansa heti kauden alussa. Kertoo paljon, kuinka objektiivinen näkemys miehellä on Koskisesta.

Tosin ei ole ainut tällä palstalla jolle Koskisen pelaaminen on kuin punainen vaate. Sen sijaan Viitasella on joku käsittämätön jumalan asema, vaikka tällä hetkellä hän on lähtökohtaisesti 7.pakki.

 

[Marcus Juslin]

Kyseinen nimimerkkihän (Marcus Juslin) on yrittänyt mm. surkeata mustaa huumoria esittämällä ajatuksen, että tuskin ketään haittaisi jos Kalle katkaisisi jalkansa heti kauden alussa. Kertoo paljon, kuinka objektiivinen näkemys miehellä on Koskisesta.

Hold on. Kirjoitin tuolloin, että kenenkään mestaruusunelmat eivät kaatuisi jos Kalle katkaisisi jalkansa ja ura loppuisi. Surusta, pahasta mielestä, vitutuksesta - niistä ei ollut kyse. Sen sijaan kun Vataselta meni sekä jalka että loppukausi Ässiä vastaan pelattaessa, oli useat sitä mieltä, että siinä meni myös mestaruus. Mutta tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että tahtoisin kenellekkään pelaajalle mitään pahaa. Koskisen jatkaminen harmitti ainoastaan siksi, koska se estää nuorempien pakkien nousemisen kokoonpanoon (olisin halunnut Auvitulle kunnon roolia). Ja Koskinen saa luottoa Aholta, vaikka peli ei kulkisikaan, se on varma. Mutta, pidän Kallea hyvänä puolustajana, oikeasti. Vaihdetaan se noihin ehdottamiini pakkipareihin Viitasen paikalle, niin ainakin joillekin tulee parempi mieli. :) (...itse asiassa allekirjoitan pienin varauksin tuon Köpin kommentin Viitasesta...) Kalteva tuskin menee heti popparille, kun kerran on vasta hankittu vahvistukseksi.

Ja näkemykseni Koskisesta ei ole objektiivinen. Se on subjektiivinen. Niin kuin kaikki muutkin näkemykset.

 

[Köpi]

Koskisen jatkaminen harmitti ainoastaan siksi, koska se estää nuorempien pakkien nousemisen kokoonpanoon (olisin halunnut Auvitulle kunnon roolia). Ja Koskinen saa luottoa Aholta, vaikka peli ei kulkisikaan, se on varma.

Kirjoitit mitä kirjoitit, helvetin huonosti esitit asian silloin.
Koskisen jatko yllätti osittain minutkin, mutta epäilen edelleenkin riittäisikö Auvitun taso pelaamaan 60 peliä kuusikossa ja jos kerta Auvisella on ollut koko kesä huilia (oliko vielä alkukausi jopa huonoimmassa tapauksessa?), niin eipä niitä pakkeja nyt taas ylitsepääsemättömiä määriä ole.
Ja tuosta luotosta..luulen että Aho tietää mikä on Kallen arvo tälle joukkueelle ja sitä ei varmasti mitata tällä hetkellä pelkästään kaukalossa.

...itse asiassa allekirjoitan pienin varauksin tuon Köpin kommentin Viitasesta...) Kalteva tuskin menee heti popparille, kun kerran on vasta hankittu vahvistukseksi.

Juurikin näin. Ei Kalteva tullut tänne tappelemaan pelipaikasta vaan on varma avauskuusikon mies terveenä pysyessään, sitä on myös Koskinen ja kun Lepine on ainakin tilastojen perusteella osoittanut olevansa pelimies, niin Viitanen on tällä hetkellä se reservipakki.

 

[Marcus Juslin]

Kirjoitit mitä kirjoitit, helvetin huonosti esitit asian silloin.

Olet oikeassa, niin tein. Mutta aina ei oikein järki pysy mukana kirjoittaessa. Sellaista se on, kun on tunnetta pelissä ja hurrikaani sydämessä. (toivottavasti ne maksaa mulle tuosta lauseesta...)

Tuo Auvitun nostaminen hyökkääjäksi ei ole hyvä juttu, vaikka kyllähän kaveri varmaan senkin tontin hoitaa. Kehittymisen ja uran kannalta olisi ehdottomasti lyötävä se oma pelipaikka lukkoon tai voihan Auvitu tietenkin yrittää luottaa siihen, että jokapaikan höylille on aina kysyntää.

Tuo laittamani kokoonpano oli lähinnä kasattu siltä pohjalta, miten Aho on lähtenyt harkkamatseissa ketjuja kasaamaan. Itse en tosiaan esim. Jäsälle antaisi roolia kakkosketjuun vaikka jossakin harkkamatsissa peli luistaisikin. Juna män jo, Jäsä. Jos siis itse olisin koutsina, kasaisin hyökkäysketjut näin, aika samaan tapaan kuin muutkin:

1. Abid-Perrin-Louhivaara
2. Wärn-Quirk-Myttynen(/Nättinen/Roine)
3. Jaatinen-Lahti-Auvitu(/Roine/Myttynen/Nättinen ym. Akatemian prospectit)
4. Jääskeläinen-Virtanen-Sipiläinen

Ruohomaan pistän Akatemiaan, ellei tehoja ala pian tulemaan harkkapeleissä. Virtuoosi ilman pisteitä ei täytä rooliaan, kysykää vaikka Vemmu Virtaselta. Kaikki tämä siis näkemättä yhtään harkkamatsia. Ja pakkipareissa on aina nähty niin paljon pelin sisällä eri syistä johtuvaa rotaatiota, että loppujen lopuksi olennaista on, ketkä ovat ne 6 pakkia jotka pelaavat ja kenelle heistä tulisi antaa yv-vastuuta. Itse laittaisin yv-kokoonpanot näin:

1. Abid-Perrin-Louhivaara
Lepine-Välivaara

2. Wärn-Quirk-Myttynen/Jaatinen/Nättinen
Näkyvä-Kalteva

Eli ei kummempia muutoksia normaaleihin. Neljällä hyökkääjällä tuskin lähdetään, ei ainakaan ennen kun (jos) lisää huippuhyökkääjiä (Huba) saadaan.

 

[Sudan1]

Vähän ajatuksia "ykkösketjustamme". Abid on varmasti mitat täyttävä maalineduspelaaja, ja luultavimmin ajateltu Perrinin kanssa samaan ketjuun. Perrinin loistava peliäly ja syöttötaito pääsee oikeuksiinsa parhaiten, kun toisella laidalla on nopea, ketterä ja lapa kentälle päin pelaava laituri. Tämä on nähty toimivan niin Pihlströmin kuin Tuppuraisenkin kanssa. Jos laitaan asetettaisiin raskasjalkaisempi, esimerkkinä Wärn, jäisi viime kausina nähdyt (keski- sekä hyökkäysalueelta lähtevät) puolustajien taakse tulevat oikea-aikaset nappisyötöt reservistä käyttämättä. Näistä tämänhetkisistä pelaajista mielestäni Antti Jaatinen täyttää tuon roolin parhaiten, ja hyvät otteet harjoituspeleissä olisi hienoa nähdä realisoituvan vastuuna myös tosipelien alkaessa.
1. Abid-Perrin-Jaatinen

Laitetaan nyt ne loputkin sitten:

Kakkoskenttää lähtisin rakentamaan samalla ajatuksella, kuin ykkösketjuammekin. Luistelija-pelintekijä-voimahyökkääjä. Wärnillä ja Quirkilla löytynyt huhupuheiden mukaan yhteinen sävel ekoissa matseissa, joka olisi loistava uutinen.
2. Louhivaara-Quirk-Wärn

Kolmoskentän keskelle itseoikeutetusti Miika Lahti. Laitahyökkääjät ovatkin kinkkisempi valinta. Tässä voisi mielestäni alkukaudesta kokeilla Myttystä, kun tuskin kaveria ollaan suoraan akatemiaankaan laittamassa. Esitysten on kyllä huimasti parannuttava, itselläni tässä vertailukohtana nähty Sparta Praha-peli (perjantain matsia en nähnyt). Myttysen viimekauden liigan toiseksi huonoin +- saldo kertoo, että toiselle laidalle on saatava tasapainoinen kahteensuuntaan pelaava pelaaja.
3. Jääskeläinen-Lahti-Myttynen

Neljänteen kenttään löytyy kaksi melko varmaa nimeä: Olli Sipiläinen & Jonne Virtanen. Oikeaan laitaan lähtisin koittamaan neloskentässä hienosti rymistellyttä Nenosta. Hän taitaa olla myös pelaajatyypiltään ainut juniorimme, joka sopii kokonsa ja pelityylinsä vuoksi neloskentän pelaajaksi.
4. Sipiläinen-Virtanen-Nenonen.

Mainittakoon, että kun Roinetta ja Nättistä halutaan kokeilla, olisi Myttysen paikka se, jossa tätä olisi hyvä harjoittaa. Nättiseltä hienoa YV-pelaamista sunnuntaina, harmi kun siellä isojen liigapakkien seassa pitäisi tasakentällisinkin pärjätä. Taitaa ensi kausi tulla vielä valitettavasti liian aikaisin.. Ylijäävälle Auvitulle tarjoasin ehdottomasti pakin paikkaa.

 

[Hele]

Heitetään sekaan myös omat viisi senttiä. Yleisesti ottaen senttereistä on ylitarjontaa ja maalintekoon pystyvistä laitureista on huutava pula. Toivoa sopii, että esimerkiksi Abid pystyy auttamaan joukkuetta latomalla maaleja kovalla prosentilla. Se on kuitenkin todennäköistä ja toivottavaa, että maalinteko jakaantuu tasaisemmin pelaajien kesken, kuin menneillä kausilla. Puolustus ja maalivahtipeli ovat ennakkoon ajateltuna hyvällä tasolla. Tosin, mielestäni Tarkki on hieman yliarvostettu maalivahti, joka toivottavasti tällä kaudella näyttää minun olleen väärässä hänen suhteensa.

Quirk - Perrin -Abid

Ykköseen Pohjois-Amerikan avut. Ystävykset Perrin ja Abid muodostavat luonnollisesti ykkösnyrkin selkärangan. Toiseen laitaan olisin valmis tarjoamaan paikkaa esimerkiksi edukseen esiintyneelle Nättiselle. Tässä tapauksessa Quirk menisi sentterihierarkiassa kakkossentteriksi. Toisaalta, senttereistä on ylitarjontaa, joten luonnollinen vaihtoehto ykkösketjun laitaan olisi Quirk, joka etukäteen ajatellen sopisi senttereistä parhaiten laitaan. Myttynen on klassinen peliä tekevä sentteri, joten häntä en missään nimessä laittaisi laitaan. Hänen avut menisivät todennäköisesti aivan hukkaan, joka saattaisi laittaa hänen pelinsä täysin takalukkoon.

Wärn - Myttynen - Hubacek

Ruohomaa menee kahden Jyväskylässä pelatun harjoituspelin perusteella minun papereissani Myttysen edelle, kun puhutaan hyökkäyssuuntaan pelaamisesta. Mutta, koska Myttynen on rutinoituneempi ja hieman tasapainoisempi pelaaja, hän ottanee kakkosketjun sentterin paikan. Laitaan maaliodotusarvoltaan joukkueen kärkitasoa oleva Wärn ja työjuhta Hubacek tukemaan Myttysen heikkouksia, eli puolustuspeliä. Tällä saataneen ulosmitattua maksimaalisesti Myttysen potentiaali ja vahvuudet.

Jaatinen - Lahti - Louhivaara

Harjoitusotteluissa yhdessä pelannut kolmikko saattaa olla jo valmis koostumus liigapeleihin. Näyttää paperilla myös varsin tasapainoiselta kolmikolta, joka pystyy pelaamaan vahvasti molempiin suuntiin, aivan kuten hyvän kolmosketjun kuuluukin.

Sipiläinen - Ruohomaa (Virtanen) - Nättinen (Jääskeläinen)

Mielelläni näkisin edukseen esiintyneet Ruohomaan ja Nättisen liigapeleissäkin kokoonpanossa ja ihan ylivoimissa asti. Jos Aho meinaa pitää puheensa, että nuorille annetaan vastuuta myös liigassa, niin mm. Jääskeläinen ja Virtanen pelannevat tällä kaudella runsaasti mestiksen puolella.

Pakeista sellainen kommentti, että vaikka Näkyvä onkin kiekollisesti kohtuullisen hyvä, arkuus ja suuri virhealttius tiputtaa hänet minun papereissani pelaavan kuusikon ulkopuolelle tällä hetkellä. Enkä kyllä ehkä laittaisi kahta parasta kiekollista pakkia samaan pariin. Laittaisin Lepinen Vatasen paikalle ja yhdistäisin aiempina kausina hyvin toimineen parin Välivaara-Malmivaara.

Koskinen - Lepine
Välivaara - Malmivaara
Kalteva - Viitanen
Näkyvä

Ja mitä kapteeniin tulee, niin mielestäni ei ole kuin yksi vaihtoehto...

Spoileri

Eric Perrin.

 

[kesätyttö69]

Itse laittaisin Jaatisen ykkösen laitaan, koska nähdyn perusteella Myttysestä ei ole sentteriksi valitettavasti ja muutoinkin hukassa puolustus- sekä hyökkäyssuuntaan ja viime kaudelta hirveät miinukset. Siispä poika oppimaan pelaamista supertyöteliään mutta vaarallisen Lahti-Huba -kaksikon kanssa. Jaatinen ansaitsee näytönpaikan. Wärn kakkosessa vain potentiaalin vuoksi ja koska rosteri on rajallinen. Nelosessa ennennäkemätöntä viekkautta ja jätönjätönjättöä kaksikolta Jonne-Nättinen jota kokenut Jääskeläinen komppaisi hienosti.

Eli

Jaatinen - Perrin - Abid
Wärn - Quirk - Louhivaara
Myttynen - Lahti - Hubacek
Jääskeläinen - Virtanen - Nättinen

Tämäkin on tällainen paperilla ok hahmotelma, mutta Ahon tulee huomioida pari seikkaa, eli kun AV:ta pelaavat Louhivaara, Huba, Jääskeläinen ja Virtanen ainakin, niin aika paljon ketjut sekoittuu jos kovasti tulee jäähyjä.

 

[Nypsi]

Mielelläni näkisin edukseen esiintyneet Ruohomaan ja Nättisen liigapeleissäkin kokoonpanossa ja ihan ylivoimissa asti. Jos Aho meinaa pitää puheensa, että nuorille annetaan vastuuta myös liigassa, niin mm. Jääskeläinen ja Virtanen pelannevat tällä kaudella runsaasti mestiksen puolella.

Itse en usko, että Jääskeläinen pelaa peliäkään mestiksessä, ellei kyseessä ole pelituntuman hakeminen loukkaantumisen jälkeen. Luulisin, että Jääskeläinen ei olisi jäänyt JYP:iin jos mestisreissu olisi todellinen "uhka".

 

[Tj]

Itse laittaisin Jaatisen ykkösen laitaan, koska nähdyn perusteella Myttysestä ei ole sentteriksi valitettavasti ja muutoinkin hukassa puolustus- sekä hyökkäyssuuntaan ja viime kaudelta hirveät miinukset.

Nähdyn perusteella? Siis kahden harjoituspelin otanta? Kaveri on kuitenkin pelannut sentterinä koko uransa. Eikä Ilveksen viime kauden miinuksia nyt ihan älyttömästi kannata tuijottaa, kun koko joukkueen peli oli mitä oli.

Aika varauksella suhtaudun noihin projekteihin että koetetaan vängällä pistää joku pelaaja muottiin joka ei sovi tälle yhtään. Jos Aho koettaa tehdä Myttysestä oikeasti jotain puolustavaa laituria niin ihmetellä täytyy, kyllä kaverista eniten saadaan irti peliä tekevänä sentterinä. Mutta ehkä nuo Quirkin kanssa ratkovat keskenään, kumpi siellä laidalla sitten lopulta pelaa, ehkä Quirk kuitenkin liikkuvampana pelaajana siihen paremmin sopii?

 

[Köpi]

eli kun AV:ta pelaavat Louhivaara, Huba, Jääskeläinen ja Virtanen ainakin, niin aika paljon ketjut sekoittuu jos kovasti tulee jäähyjä.

Virtanen??? Eiköhän Lahti nyt kuitenkin ole alivoimaan selkeä tapaus, samoin Sipiläinen. Wärnkin lienee alivoimalla ennemmin kun Jonne, jonka ongelma on edelleen se liike.

 

[Schröder]

Noh Virtanen tuskin tosiaan JYPissä alivoimaa pelaa vaikka varskin Deen ja Akatemian paidassa on osoittanut, että tuokin sujuun erittäin hyvin..

Ruohomaa jos aikoo vakituisesti liigaan, niin asenteen olisi muututtava vieläkin.. Harjoituksissa Aho on joutunut Ruoholle huutamaan laiskottelusta ja siitä ettei anna kaikkeaan, tämän lisäksi Ruoho on todella pulassa kun kyseessä on pelin kaksinkamppailutilanteet. Ruohomaalla kyllä taitoa riittää ei siinä, mutta ei pelkällä taidollakaan saa päästä pelaavaan kokoonpanoon, jotenkin ei nappaa ajatus Ruohomaasta nelosen keskellä.