Samoja ajatuksia. Toki plussaahan se on jos paikan tullen osaa ja ymmärtää pelata itsensä vapaaksi ja laittaa kiekon pussiin mutta nopeuteen ja nopeaan siirtelyyn peli perustuu.
Tästä vähän eri mieltä. Peltosen pelitapa ei ainakaan toistaiseksi nähdyn perusteella näytä vaativan mitään kiekollista virtuoosia pakistoon, vaan kavereita, jotka osaavat antaa kovia, oikea-aikaisia ja tarkkoja syöttöjä lapaan. Tämä on varmasti pelituntuman puutteen vuoksi yksi syy, miksi Lyytisen peli on näyttänyt erilaiselta ja epävarmemmalta kuin Pikkaraisen aikana. Lyytisen on pitänyt muokata omaa pelaamistaan nykyiseen pelitapaan sopivammaksi ja tietysti se näkyy, koska tämä ei vielä tule selkäytimestä. Jos Lyytinen pysyy terveenä, en epäile sekuntiakaan, etteikö sopeutuisi tähänkin pelisysteemiin.
Kunnon viivatykkiä tarvitaan aina, mutta hyvillä ajoituksilla pärjää pitkälle. Pitää vain saada se kiekko ohi ekasta puolustajasta, eikä vedellä polvareihin. Mutta joukkueen peli rullaa hyökkäyspäässä kyllä ihan mallikkaasti, kunhan syötöt menisivät perille. Lyytinen tykkää pitää kiekkoa itse ja se taas ei ehkä ole optimaalisinta Peltosen pelikirjassa, koska (kiekon ja pelaajien) liikkumisella on ihan korostetun suuri merkitys. Sanoisin, että Auvitulle tämä pelisysteemi on oikeinkin sopiva, hänhän on oikein mainio yleispelaaja: riittävän hyvä monessa asiassa, muttei kuitenkaan mikään maailmanhuippu missään erityisesti.
Korostan nyt, että tämä "analyysi" on tehty vasta pienen otannan jälkeen ja peli tulee kehittymään vielä, mutta nämä näkemykseni perustuvat toistaiseksi nähtyyn. Onko muilla samanlaisia havaintoja vai olenko taas yksin ajatuksineni?
Jos nyt miettii noita kolmos ja nelosketjuja, niin varmaan odotusarvo on että omissa ei saa missään nimessä kolista. Lisäksi pitäisi muodostaa jonkinlainen uskottava ajoittainen uhka toiseenkin päähän. Ketjun numerolla ei niin väliä. Åsten ja Wirtanen varmasti tasapainottaa Teissalankin pelaamista paremmin kuin esim Hirvonen & Jääskä. Ehkä tämmöisiä ajatuksia valmennuksella alkukaudesta?
Tämä siis liittyen siihen miksi taitopelaaja Teissala on nimellisessä nelosketjussa ja ehkä myös siihen että minkälaisia laitureita Hirvosella on.
Illan pelissä kiinnostavimmat seuranta asetelmat:
Broadhurst - Hults
Karjalainen - Anttalainen
Garteig - Kareev
Turkulaista dunkkuun ja kolme pistettä tarvitaan myös. Lukkoa vastaan jäätiin harmittavan lähelle.
Todella näkymätön hiihtäjä kaukalossa, mutta sattuu vain tupsahtamaan oikeaan paikkaan oikeaan aikaan.
Korostan nyt, että tämä "analyysi" on tehty vasta pienen otannan jälkeen ja peli tulee kehittymään vielä, mutta nämä näkemykseni perustuvat toistaiseksi nähtyyn. Onko muilla samanlaisia havaintoja vai olenko taas yksin ajatuksineni?
Teissala on nelosessa siksi että siinä on Pera Wirtanen jonka vierellä saa toteuttaa omaa rohkeaa peliään eikä omissa kolise aina virheen sattuessa. Nyt kun Koivistoinen on saikulla niin Paajasta ei voi uhrata babysitteriksi.Jos nyt miettii noita kolmos ja nelosketjuja, niin varmaan odotusarvo on että omissa ei saa missään nimessä kolista. Lisäksi pitäisi muodostaa jonkinlainen uskottava ajoittainen uhka toiseenkin päähän. Ketjun numerolla ei niin väliä. Åsten ja Wirtanen varmasti tasapainottaa Teissalankin pelaamista paremmin kuin esim Hirvonen & Jääskä. Ehkä tämmöisiä ajatuksia valmennuksella alkukaudesta?
Tämä siis liittyen siihen miksi taitopelaaja Teissala on nimellisessä nelosketjussa ja ehkä myös siihen että minkälaisia laitureita Hirvosella on.
Näissä sommitelmissa voisi olla balanssit kunnossa:
Innala-Paajanen-Palola (mitä enemmän tätä mietin niin sen kiinnostavammalta kokeilulta tämä tuntuu; Innala-Palola löytää toisensa ja samalla velvoitteet omaan päähän hoituu)
Tallberg-Broadhurst-Teissala (sopivassa suhteessa kokemusta/nuoruutta sekä hyökkäyspään tehoja ja tunnollista puolustamista, Teissala voisi päästä ihan eri tavalla irti Hurstin rinnalla)
Hede-Hirvonen-Dyk (vauhtia ja vaarallisia tilanteita; roimasti potentiaalia myös ratkaisuihin)
Åsten-Wirtanen-Jääskä (omissa ei kolise)
Vihdoinkin ehdotus sellaisesta nelosesta kuin pitääkin. En ymmärrä PW:n nostamista pelaavaan tai edes hankkimisen arvoiseen kokoonpanoon. Onhan Väänänen sentään kaikessa suhteessa parempi pelaaja ja kunnossa 1-2 viikon päästä. Mutta kuten olen moneen kertaan todennut, meidän nelonen ei ole syy häviöihin kärkijengeille. Sinne on älytöntä tuhlata enää yhtään euroa.Åsten - Väänänen - Karvinen
Vihdoinkin ehdotus sellaisesta nelosesta kuin pitääkin. En ymmärrä PW:n nostamista pelaavaan tai edes hankkimisen arvoiseen kokoonpanoon. Onhan Väänänen sentään kaikessa suhteessa parempi pelaaja ja kunnossa 1-2 viikon päästä. Mutta kuten olen moneen kertaan todennut, meidän nelonen ei ole syy häviöihin kärkijengeille. Sinne on älytöntä tuhlata enää yhtään euroa.
IFK tänään:
Innala - Koivistoinen - Palola
Kotkansalo - Schmaltz
Tallberg - Paajanen - Dyk
Auvitu - Motin
Hirvonen - Wirtanen - Teissala
Ahonen - Karjalainen
Winberg - Åsten - Hede
Teräväinen
Halonen
Garteig
Voi jestas mitä paskaa. Yks tulee takaisin ja kaks uutta sivussa
Joo. Kierroksella 57 kaikki mukana. Alkaa olemaan vitutusketjun puolta jo tämä että meillä on joka kausi ikäänkuin kaksi joukkuetta. Se paras siellä paperilla ja sitten se joka on terveenä pelaamaan.Tämän päivän kokoonpano myös kertoo sen, että PWn jatko on ilmoitusluontoinen asia. Perinteiden mukaan varmaan joskus keväällä pari kierosta ennen pleijareita on ensimmäistä kertaa terve kokoonpano.
Missäs AB?
Pieniäkin flunssan oireita, niin askiin ei ole tässä tilanteessa asiaa.Istuu poppareilla kun teki vastuuttoman syötön Teräväiselle ja meni vastuuttomasti väsyneenä vaihtoon..
No vitsit sikseen. Veikkaan sairastumista. Tai sitten voi olla myös lepovuorossa, mutta hieman epäilen sitä vaikka 21 minuuttia edellisessä pelissä pelasikin.