En luullut näin. Tuli puolustettua puolustajaparia kun Heiskanen on ollut niin hyvä. Kaski taas on ollut ei niin hyvä ja mielestäni Ässä-pelissä suorastaan huono ja varsinkin kiekollisena ja omassa päässä. Ei anna sitä helppoa syöttöä ja yrittää tehdä "Heiskasia" ja mennä parin vastustajan välistä. Heiskasella tämä yleensä onnistuu ja lisäksi hänellä on olemassa plan-B eli syöttövaihtoehto. Kaskella taas "plan-b" on menetys. Eilen useampaan kertaan Kaski syöttämisen sijaan kuljetti kiekon pakkiparin nenän edestä. Tässä ei ole mitään järkeä koska syöttämällä kiekko on nopeampi ja "metrin etäisyydelllä" oleva pakkipari ei ole avauksessa hyödyksi. jotenkin tuntuu, että Kaski yrittää nyt kiekon kanssa päteä huonoin tuloksin.
Mielestäni et puolusta puolustajaparia. Jos Kaski menettää kiekon, puolustajapari ja koko kentällinen on menettänyt kiekon. Jos Kaski mokaa ja tulee takaiskumaali, puolustajaparille on tullut takaiskumaali. Jos toinen puolustajaparista tekee ratkaisuja, joissa ei ole mitään järkeä, niin suuri osa puolustajaparin ratkaisuista on sellaisia, joissa ei ole mitään järkeä.
Se että Kasken pari on huikea ei silti tee puolustajaparista erityisen dynaamista ja toimivaa. Takavuosien kunnossa oleva Laakso olisi täydellinen pari Heiskaselle. Ketään muuta tuosta pakistosta en oikein osaa kuvitella sopivan hänen rinnalleen, kuten olenkin jo kyllästymiseen asti toitottanut. Ei Finleykään siihen sovi, ei hänelle voi antaa ykkösparin minuutteja.